182 10 3617 https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/c0e079b99e4a870c4e7ede035f8dcbdc.pdf c1b81c5ad39d46185d8c3735887d33bf PDF Text Text Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria SANIDAD ANIMAL Resolución 112/2002 Prohíbese el ingreso de animales vacunados contra la fiebre aftosa de cualquier origen, destino y finalidad, en las provincias de Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Neuquén y Río Negro. Excepciones. Bs. As., 18/1/2002 VISTO el expediente N° 1351/2002 del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, y CONSIDERANDO: Que por el expediente citado en el Visto, la Dirección Nacional de Sanidad Animal, propicia la adecuación de la reglamentación para el movimiento de animales con destino a las Regiones Patagonia Norte B y Patagonia Sur, áreas libres en donde no se practica la vacunación, establecidas en el Plan de Erradicación de la Fiebre Aftosa, aprobado por Resolución N° 5 del 6 de abril de 2001 y en la Resolución N° 58 del 24 de mayo de 2001 del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA. Que en tal sentido, resulta imprescindible adecuar las normas referidas a los movimientos y traslados de animales susceptibles a la Fiebre Aftosa con destino a las Regiones Patagonia Sur y Norte B. Que la medida propiciada encuentra fundamento en la necesidad de ajustar los procedimientos para el ingreso de animales en pie de acuerdo a las exigencias de la OFICINA INTERNACIONAL DE EPIZOOTIAS (OIE), a efectos de poder solicitar el reconocimiento internacional de la zona libre sin vacunación. Que la Dirección de Asuntos Jurídicos ha tomado la intervención que le compete, no encontrando reparos de orden legal que formular. Que el suscripto es competente para resolver en esta instancia de acuerdo a las facultades conferidas por el artículo 2°, incisos d) y e) de la Ley N° 24.305, en los artículos 31 y 32 del Decreto N° 643 del 19 de junio de 1996 y en el artículo 8°, incisos e) y l) del Decreto N° 1585 de fecha 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar N° 394 del 1° de abril de 2001. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: Artículo 1° — Prohíbase el ingreso de animales vacunados contra la Fiebre de Aftosa de cualquier origen, destino y finalidad a las Provincias que a continuación se detallan: — CHUBUT — SANTA CRUZ — TIERRA DEL FUEGO, ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLANTICO SUR — NEUQUEN �— RIO NEGRO Art. 2° — Exceptúase de lo establecido en el artículo 1° de la presente resolución, a las zonas de: NEUQUEN: la zona de vacunación comprendida por el área limitada de Piculefú (Ruta Nacional N° 237, Cutral-Có (Ruta Nacional N° 22), Cutral-Có (Ruta Provincial N° 10), Añelo (Ruta Provincial N° 7), el cruce de Rutas Provinciales Nros. 7 y 8, Puente Dique Ballester, Puente Centenario-Cinco Saltos, Puente Neuquén (Ruta Nacional N° 22), Balsa Las Perlas sobre el Río Limay. RIO NEGRO: el área de vacunación establecida por los límites de: al Norte por el Río Colorado, límite político con la Provincia de LA PAMPA, al Oeste por el límite político con la Provincia de NEUQUEN, al Este por el límite político con la Provincia de BUENOS AIRES y al Sur por el Río Negro. El límite Sur de esta región está dado por el margen Sur del Río Negro a excepción del Valle Azul, situado en el margen Sur de dicho río, en el Departamento El Cuy, los establecimientos linderos sobre el margen Sur de ese río en el Departamento Avellaneda, al Este de la Ruta Provincial N° 250 desde el Solito hasta Pomona, al Este de la Ruta Provincial N° 2 en el Departamento San Antonio y la zona Sur de los Departamentos de Conesa y Adolfo Alsina. BUENO AIRES: El Partido de Carmen de Patagones ubicado al Sur del Río Colorado queda exceptuado de la prohibición de ingresos de animales susceptibles a la Fiebre Aftosa. Art. 3° — Exceptúase de lo resuelto en el artículo 1° de la presente resolución, a los animales que provengan de países libres o zonas libres de Fiebre Aftosa que no practican la vacunación oficialmente reconocidos por la OFICINA INTERNACIONAL DE EPIZOOTIAS. Art. 4° — Se autoriza el ingreso de semen y embriones a la región establecida en el artículo 1° de la presente resolución, cumpliendo con los requisitos técnicos que a tales efectos establezcan a forma conjunta la Dirección Nacional de Sanidad Animal y la Coordinación de Cuarentenas, Fronteras y Certificaciones, consistentemente con lo establecido por el CODIGO ZOOSANITARIO INTERNACIONAL. Art. 5° — Se prohíbe el ingreso de todo producto biológico no esterilizado que implique un riesgo de vehiculización del virus de la Fiebre Aftosa. Art. 6° — Derogar parcialmente las condiciones de ingreso de animales vivos previstas en la Resolución SENASA N° 58 del 24 de mayo del 2001, en todo aquello que se oponga a los términos de la presente resolución. Art. 7° — Modificar parcialmente las condiciones de ingreso de animales vivos previstas en la Resolución SENASA N° 58 del 24 mayo de 2001, en las zonas referidas. Art. 8° — La presente resolución entrará en vigencia a partir de su publicación en el Boletín Oficial. Art. 9° —Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial, y archívese. — Bernardo G. Cané. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0112/2001 Description An account of the resource Vacunación fiebre aftosa. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Viernes 18 de Enero de 2002 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Se prohibe el ingreso de animales vacunados contra la fiebre aftosa de cualquier origen, destino y finalidad, en las provincias de Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Neuquén y Río Negro. Excepciones. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived Resolución SENASA N° 0112/2001 https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/3f0ffa6aa5b7c5338900ce11eb871a5d.pdf fb2381b516b0e426e582af9fc5501e74 PDF Text Text Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria SANIDAD ANIMAL Resolución 42/2002 Apruébase el Plan Nacional de Erradicación de la Melofagosis en la República Argentina. Bs. As., 4/1/2002 VISTO el expediente N° 8302/2000 del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, la Ley N° 3959, el Decreto N° 16.357, la Resolución N° 197 de fecha 13 marzo de 1978 de la ex SECRETARIA DE AGRICULTURA y GANADERIA, la Resolución N° 445 de fecha 3 de julio de 1995 del ex SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, y CONSIDERANDO: Que por el expediente citado en el Visto, la Dirección Nacional de Sanidad Animal del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, propone el Plan Nacional de Erradicación de la Melofagosis en la REPUBLICA ARGENTINA. Que por Decreto N° 16.357 de fecha 7 de diciembre de 1959, se incorpora a la Melofagosis al artículo 6° del Reglamento General de la Ley N° 3959 de Policía Sanitaria de los Animales. Que es necesario actualizar la Resolución N° 197 de fecha 13 de marzo de 1978 de la exSECRETARIA DE AGRICULTURA Y GANADERIA, que declara la lucha obligatoria contra la Melofagosis y adaptarla a los modernos conceptos de la aplicación de nuevos ectoparasiticidas y a las distintas formas de encarar las luchas sanitarias acordes a la Resolución N° 445 de fecha 3 de julio de 1995 del ex-SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL que aprueba el Plan Patagónico de Control y Erradicación de la Sarna y otras enfermedades endémicas. Que esta parasitosis producida por el Melophagus ovinus o Melófago, llamado impropiamente Falsa Garrapata del Ovino, se ha extendido en forma alarmante en toda la región patagónica coincidentemente, en algunas áreas, con la disminución de la Sarna Ovina, donde la suspensión de los tratamientos sarnífugos favorece su propagación. Que esta parasitosis ocasiona altas pérdidas económicas directas a los productores de la región patagónica del país donde la explotación ovina es prácticamente la única alternativa pecuaria, incidiendo indirectamente en la economía nacional. Que cada vez son mayores las exigencias de los países compradores de lanas respecto de esta enfermedad y de los residuos de pesticidas. Que en las provincias que integran la región patagónica, hay una importante experiencia de sistemas de lucha contra otras enfermedades endémicas, que habría que utilizar para instrumentar una metodología descentralizada y eficiente dentro del marco de las luchas sanitarias, proponiendo una activa participación de todos los sectores pecuarios interesados, acordando un proyecto que sume y coordine los aportes de cada uno, estableciendo roles y responsabilidades. Que en materia de lucha contra el Melófago es necesario que las normas permitan encarar los trabajos de erradicación con concepto de zonas, acorde con las características climáticas y ambientales propias de cada región. Que el plan propuesto contempla una estructura ejecutiva que, por sus características de autogestión y financiamiento permita la continuidad de las campañas. Que lo propuesto posibilita un mejor aprovechamiento de los recursos humanos disponibles, tanto oficiales como privados y transferir a este último sector, las actividades que no sean competencia indelegable del Estado. Que la Federación de Sociedades Rurales de la Provincia del CHUBUT, ha solicitado de los organismos competentes, se instrumente un plan de erradicación en tiempos breves. �Que la propuesta ha sido presentada ante la Comisión Provincial de Sanidad Animal (COPROSA) de la Provincia del CHUBUT, la cual ha emitido opinión favorable al Plan Nacional de Lucha Contra la Melofagosis. Que la DIRECCION DE ASUNTOS JURIDICOS ha emitido opinión legal al respecto no encontrando reparos que formular. Que el suscripto es competente para dictar el presente acto en virtud de las facultades conferidas por el artículo 8°, inciso e) del Decreto N° 1585 de fecha 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar N° 394 del 1 de abril de 2001. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: ARTICULO 1° — Apruébase el Plan Nacional de Erradicación de la Melofagosis en la REPUBLICA ARGENTINA, que como Anexo forma parte integrante de la presente resolución. ARTICULO 2° — A los efectos de la lucha obligatoria sistemática y ofensiva, las acciones de saneamiento serán regionalizadas, dividiéndose el territorio del país en las siguientes zonas: a) Zona Infestada: Comprende la región invadida por el Melófago no incorporada al régimen de erradicación obligatoria. b) Zona de Lucha: Comprende la región del país invadida por el Melófago en la cual se llevará a cabo la erradicación obligatoria. c) Zona Indemne: Comprende la región del país libre del parásito. El SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, reglamentará la forma en que se efectuarán los movimientos de ganado ovino dentro de una zona y entre ellas, de acuerdo a los lineamientos del Anexo que forma parte integrante de la presente resolución. ARTICULO 3° — El productor agropecuario comprendido en la Zona de Lucha, deberá, obligatoriamente, efectuar un tratamiento anual en el período comprendido entre la esquila y el 30 de marzo inmediato posterior, en las formas y condiciones que especifica el Plan, siendo requisito indispensable acreditar este cumplimiento para que se autorice la emisión de guías de campaña y Documento para el Tránsito de Animales (DTA). ARTICULO 4° — Los productos utilizados para los tratamientos deberán estar aprobados y registrados oficialmente para su uso en campañas de erradicación. ARTICULO 5° — Prohíbese el tránsito de ganado ovino enfermo de melofagosis sin previa autorización. ARTICULO 6° — Prohíbese el transporte y comercio bajo cualquier forma, de lana y/o cueros ovinos procedentes de majadas enfermas sin previa autorización. ARTICULO 7° — Todo ganadero, propietario o persona que tenga a su cargo el cuidado de animales de la especie ovina, quedan obligados a permitir su revisión, presentándolos en forma adecuada, a suministrar toda la información que se le requiera y a cumplir las indicaciones que les formulen los inspectores. En caso de falta de cooperación, resistencia u �oposición, los inspectores procederán, sin más trámite, a tomar las medidas que creyeran oportunas, debiendo solicitar a tal efecto el auxilio de la fuerza pública y si fuere necesario el allanamiento de domicilio. Cuando la urgencia del caso lo requiera, podrá valerse por sus propios medios para ejecutar el saneamiento total del ganado. Los gastos que estas operaciones demanden serán por cuenta de los infractores. ARTICULO 8° — Los infractores a la presente norma serán sancionados de acuerdo a lo prescripto por el Decreto N° 1585 de fecha 19 de diciembre de 1996 en su artículo 18 y concordantes. ARTICULO 9° — Todos los establecimientos comprendidos en el Plan Nacional de Erradicación de la Melofagosis, deberán ajustarse a las normas y procedimientos descriptos en el Anexo que forma parte integrante de la presente resolución. ARTICULO 10. — Las Coordinaciones Provinciales, coordinarán y fiscalizarán la ejecución de las acciones que deriven del Plan Nacional de Erradicación de la Melofagosis, que se aprueba por la presente resolución. ARTICULO 11. — El Plan Nacional de Erradicación de la Melofagosis, en la REPUBLICA ARGENTINA entrará en vigencia a partir de la fecha de su publicación en el Boletín Oficial. ARTICULO 12. — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. Fdo.: Bernardo G. Cané RESOLUCION 42/02 �PLAN NACIONAL DE ERRADICACION DE LA MELOFAGOSIS INDICE 1. INTRODUCCION 1.1 Generalidades 1.2 Caracterización de la Región de Mayor Incidencia de la Melofagosis 1.2.1 Ubicación 1.2.2 Descripción del área 1.2.3 Producción Pecuaria 1.3 Breve descripción de la enfermedad 2 SITUACION ACTUAL 3 MARCO LEGAL 4 PROPOSITOS 5 OBJETIVOS 5.1 Objetivo general 5.2 Objetivos particulares 6 METAS 7 ESTRATEGIA 7.1 Estrategias Generales 7.1.1 De la Zonificación 7.1.2 Del control de Melofaguicidas 7.1.3 De los bancos de Melofaguicidas 7.1.4 De los países limítrofes 7.1.5 De los movimientos de ganado 7.1.6 De las comparsas de Esquila 7.1.7 Del Laboratorio Regional 7.1.8 De la capacitación de agentes 7.1.9 De la difusión 7.1.10 De la documentación 7.1.11 De los certificados de Lavado y Desinfección 7.2 Estrategias Particulares 7.2.1 Estrategias de la zona de lucha 7.2.1.1 Del tratamiento obligatorio 7.2.1.2 De los productos utilizados 7.2.1.3 De las instalaciones 7.2.1.4 De las comunicaciones 7.2.1.5 De las constancias 7.2.1.6 De los despachos de tropas 7.2.1.7 De los monitoreos 7.2.2 Estrategias en la zona Infestada �7.2.2.1 De la zona de protección 7.2.2.2 De los productos utilizados 7.2.2.3 De los sistemas de tratamientos 7.2.2.4 De las distintas instalaciones 7.2.2.5 De los despachos de tropas 7.2.3 Estrategias en la zona Indemne 7.2.3.1 De la recepción de las tropas 7.2.3.2 De la detección de focos 8 FINANCIAMIENTO 9 9.1 9.2 9.3 EVALUACION Indicadores de la consolidación de la estructura Indicadores de Gestión Indicadores Epidemiológicos PLAN NACIONAL DE ERRADICACION DE LA MELOFAGOSIS 1. INTRODUCCION: 1.1. Generalidades: En base a la experiencia adquirida en otras enfermedades endémicas de la Región Patagónica donde la participación de todos los sectores involucrados y organizados por la Resolución ex-SENASA Nº 445/95 Plan Patagónico de Control y Erradicación de la Sarna y otras Enfermedades Endémicas, que afianza una metodología de trabajo que ha dado buenos resultados, es que se propone realizar el esfuerzo necesario para acordar la coordinación y optimización de los recursos de cada sector, asignando responsabilidades y actividades a cada uno de los intervinientes, en un nuevo proyecto de lucha contra la Melofagosis Ovina, impropiamente llamada Falsa Garrapata del Lanar. 1.2. Caracterización de la región de mayor incidencia (Patagonia) 1.2.1. Ubicación: La región abarca las Provincias del CHUBUT; SANTA CRUZ; TIERRA DEL FUEGO, ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLANTICO SUR; RIO NEGRO y del NEUQUEN, limitando al Este con el Océano Atlántico, al Oeste con la REPUBLICA DE CHILE y al Sur con el Canal de Beagle. 1.2.2. Descripción del Area (Geografía, Climatología, Edafología) La Patagonia se caracteriza por un clima frío y ventoso, con escasas precipitaciones, nevadas invernales y un suelo árido y pobre en forrajes, lo que limita la producción ganadera, con excepción de la cordillera y pre-cordillera, algunas áreas de valles y la costa atlántica, donde las condiciones climáticas y de suelo son más favorables para la explotación ganadera y en ciertos casos permiten la explotación agrícola. La Patagonia puede dividirse en TRES (3) áreas ecológicas: costa, meseta y cordillera / pre-cordillera, cada una con sus características. El régimen de lluvias de la costa Atlántica varía entre los CIENTO CINCUENTA (150) y TRESCIENTOS (300) milímetros anuales, en la meseta resulta menor a los CIENTO �CINCUENTA (150) milímetros, se incrementa hacia la pre-cordillera de CIENTO CINCUENTA (150) a TRESCIENTOS (300) milímetros y llegando en puntos de la cordillera a un régimen medio de DOS MIL (2000) milímetros. Los vientos son predominantes del sector Oeste, haciéndose constantes en primavera y verano, con velocidades moderadas a fuertes que pueden alcanzar magnitudes exorbitantes, más de CIENTO SESENTA (160) kilómetros por hora. La temperatura es más benigna en la zona de la costa y Norte de la región, haciéndose más rigurosa en la medida que nos desplazamos hacia el Sur y hacia el Oeste. Registrándose en verano en la costa temperaturas de hasta CUARENTA GRADOS CENTIGRADOS (40° C) y en el invierno en la meseta / pre-cordillera hasta más de VEINTE GRADOS CENTIGRADOS BAJO CERO (-20° C). La amplitud térmica es alta entre las estaciones, pero también en un mismo día pudiendo variar más de VEINTICINCO GRADOS CENTIGRADOS (25° C). 1.2.3. Producción Pecuaria: La Región Patagónica tiene una superficie aproximada de SETECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y TRES (786.983) kilómetros cuadrados dedicada en casi su totalidad a la actividad pecuaria. La ganadería ovina es la explotación predominante y casi exclusiva de la Patagonia, aunque en zonas de valles de la cordillera, pre-cordillera y en áreas de riego, se está incrementando la producción del ganado bovino. La cría del caprino está más bien en regresión y centrada en las zonas más áridas de la meseta central de las Provincias del CHUBUT, RIO NEGRO Y NEUQUEN. La raza ovina predominante es el Merino Australiano en las Provincias del CHUBUT, RIO NEGRO Y NEUQUEN y el Corriedale en las Provincias de SANTA CRUZ Y TIERRA DEL FUEGO, ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLANTICO SUR. En los bovinos se explota la raza Hereford para carne y la Holando en los tambos. Estadística ganadera por Provincia y especie. PROVINCIA Chubut Santa Cruz Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur Neuquen Río Negro TOTALES OVINOS BOVINOS CAPRINOS PORCINOS EQUINOS 3.816.172 2.100.000 141.359 42.000 78.219 0 6.195 3.500 50.259 20.000 588.500 27.000 0 2.388 2.531 216.900 1.976.326 8.697.898 155.714 454.960 821.033 637.800 203.626 919.645 2.748 4.567 19.398 51.870 61.488 186.148 En la Provincia del CHUBUT, Norte de la Provincia de SANTA CRUZ, de RIO NEGRO y del NEUQUEN las lanas son de tipo finas, mientras que en el resto de las áreas resultan cruzas finas o gruesas. El principal destino de las lanas es la exportación. La producción de carne ovina ha disminuido significativamente, sobre todo con destino a la exportación. En el trienio (1976-1978) se exportaron 26.4 millones de toneladas contra 5,3 �millones de toneladas exportadas en el trienio (1986-1988), dando un descenso de CINCO (5) veces. Esto, como consecuencia del deterioro de los campos que en muchos casos sufren un grave proceso de desertificación, la orientación hacia la producción de carne ovina de producción ecológica desarrolla una clara y agresiva política de promoción de sus productores que se ve gravemente limitada por la persistencia de enfermedades ectoparasitarias como la sarna y melofagois. En los ovinos se realiza una sola esquila anual, utilizando los meses de primavera hasta enero y febrero, para continuar seguidamente con la aplicación de los tratamientos antisárnicos y melofaguicidas. El servicio se efectúa en el período marzo a mayo cuando es estacionado, con pariciones de agosto a noviembre, utilizándose un TRES POR CIENTO (3%) a un CUATRO POR CIENTO (4%) de reproductores machos. Entre las restantes labores resta mencionar las denominadas ―esquila de ojos‖ y señalada desde septiembre a diciembre, según la zona. Los campos de plena cordillera, por la rigurosidad del clima, son utilizados solamente durante los meses de verano, templados, que abarcan desde octubre a abril aproximadamente. Esto origina que en los restantes meses del año se utilicen campos más bajos y protegidos, denominados de ―invernada‖, lo que ocasiona un tránsito importante de majadas, de subidas y bajadas a los campos mencionados. Este movimiento dificulta los controles sanitarios y favorece posibles contagios de sarna y melofagosis. Considerando la cantidad de explotaciones (productores) y el tamaño de las mismas magnitudes que se relacionan inversamente, podemos dividir la región en DOS (2) áreas, una que abarca las Provincias de SANTA CRUZ al sur del Río Santa Cruz y TIERRA DEL FUEGO, ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLANTICO SUR y la otra que ocupa el resto de la región. En la primera área las explotaciones son grandes y económicamente rentables en años normales, mientras que en la segunda son de tamaño mucho menor, resultando el promedio por debajo de la ―unidad de producción‖. Del cuadro siguiente, con las superficies y los números de ovinos promedio por cada explotación, surge claramente lo mencionado: PROVINCIA Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur Santa Cruz Chubut Río Negro Neuquén N° EXPLOT. TOTAL Ha. Ha. OVINOS 75 1.147.356 14.523 7.846 560 3.743 3.002 855 19.220.701 19.747.215 13.247.320 2.774.320 17.441 4.527 6.204 4.989 3.750 1.019 658 253 La proporción de pequeños productores debe tenerse en cuenta en el plan, por presentar potencialmente un factor problema, ya que lo antieconómico de la explotación y el alto costo de los tratamientos haría que se descuidara la atención sanitaria. 1.3. Breve descripción de la enfermedad: �Enfermedad producida por el Melophagus ovinus, insecto de la Familia Hippoboscidae (díptero pupiparo) que parasita principalmente a los ovinos y en menor medida a las cabras. Es una mosca áptera (sin alas), de cuerpo aplanado y cubierto de pelos, color oscuro y con tres pares de patas torácicas articuladas y con garras, de unos SIETE (7) milímetros de longitud. Se desarrolla sobre la piel del hospedador a partir de un ciclo ontogénico de CUATRO (4) estadios: Huevo, Larva, Pupa, Adulto. El huevo (a diferencia de la mayoría de los dípteros) madura en el abdomen de la hembra, se transforma en larva y luego en la pupa que se deposita en la lana adhiriéndose a UNO (1) – DOS (2) centímetros de la piel, continuando su evolución hasta completar el ciclo que tiene duración variable de DIECINUEVE (19) a TREINTA Y SEIS (36) días. Son hematófagos y sus múltiples picaduras provocan irritaciones con la consecuente perdida de lana y deterioro del cuero y del estado general del animal. El insecto se halla distribuido en las Provincias de CATAMARCA, JUJUY, TUCUMAN y SALTA pero principalmente en la Patagonia desde las Provincias de RIO NEGRO hasta TIERRA DEL FUEGO, ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLANTICO SUR. 2. SITUACION ACTUAL: En la Región Patagónica, la ectoparasitosis más importante es la Sarna Común (Psoróptica) del ovino, frente a la cual se están llevando importantes avances, logrando controlarla en áreas importantes y manteniendo libres otras, pero, coincidentemente con la suspensión de las balneaciones o su reemplazo por tratamientos sistémicos aplicados sin ninguna coordinación ni simultaneidad entre establecimientos linderos, ha permitido la masiva difusión de la melofagosis generando así un nuevo e importante problema sanitario que debemos abordar de inmediato en conjunto con la sarna. Con la escasa información disponible y extrapolando los resultados obtenidos en aquellos Departamentos de Provincias donde se aplica de pleno la estructura de Comisiones Sanitarias propuesta por la Resolución Nº 445/95 del ex-SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, podemos estimar para la región Patagónica un porcentaje no inferior al SETENTA POR CIENTO (70%) de establecimientos infestados. Esta parasitosis ocasiona grandes pérdidas directas al productor lanero por depreciación de la lana y pérdida del estado del animal enfermo y perdidas indirectas por costos de tratamientos frecuentes no efectivos por falta de control y coordinación. 3. MARCO LEGAL: La base normativa sobre sanidad animal se encuentra en el poder de policía sanitaria que es potestad jurídica de la administración pública, ejercitado mediante limitaciones a los derechos de las personas, con el fin de regular el ejercicio de éstos y promover el bienestar general. El poder indelegable del estado de policía sanitaria, es el fundamento de la Ley de Policía Sanitaria Nº 3.959 y su Decreto reglamentario que tiene como fin primordial la defensa de los animales contra las enfermedades contagiosas, alcanzando también a toda cosa o bien que pueda ser difusor/vehículo de enfermedades. Para el caso particular de la melofagosis, las normas vigentes son sintéticamente: * Decreto Nº 16357 del 7 de diciembre de 1959, que incorpora la Melofagosis al artículo 6º del Reglamento General de Policía Sanitaria de los Animales. * Resolución Nº 197 de fecha 13 de marzo de 1978 que declara la lucha obligatoria de la melofagosis. * Resolución Nº 445/95 del ex-SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, Plan Patagónico de Control y Erradicación de la Sarna Ovina y otras enfermedades endémicas, �que da el marco legal y propone un sistema de trabajo participativo de los sectores interesados. 4. PROPOSITOS: Mejorar la eficiencia de las majadas, disminuyendo las pérdidas económicas directas que se ocasionan a la producción de lana y carne e indirectas por los costos de continuos tratamientos, aumentando la rentabilidad general de las unidades productivas y favoreciendo las exportaciones en calidad y cantidad con el consiguiente aumento de divisas para el país. 5. OBJETIVOS: 5.1. Objetivo General: Erradicar la melofagosis de la REPUBLICA ARGENTINA, aplicando un plan de lucha que, sin duda, por su similitud en la mayoría de las acciones, favorece al control de la sarna en aquellas áreas de mayor prevalencia. 5.2. Objetivos particulares:  Afianzar el sistema de lucha empleado en las Provincias Patagónicas, incorporando a la lucha activa una enfermedad endémica de gran importancia económica en continuidad con la línea de trabajo impuesta por Resolución ex-SENASA Nº 445/95 y los planes locales de la lucha contra la sarna.  Determinar áreas, regiones o Provincias libres de melofagosis en la medida del avance de los planes.  Lograr acuerdos con la REPUBLICA DE CHILE con el compromiso de trabajo en conjunto en las zonas limítrofes. 6. METAS:  Alcanzar en el primer año de la aplicación del proyecto, incorporar a todas las Provincias Patagónicas en la denominada ZONA de LUCHA (erradicación)  Alcanzar en el tercer año de la aplicación del proyecto incorporar la totalidad de las provincias infestadas del País a la ZONA De LUCHA  Alcanzar en el quinto año de la aplicación del proyecto la erradicación de la melofagosis en todo el País. 7. ESTRATEGIA: El Plan de Erradicación que se pretende encarar, se basará en el aprovechamiento de las estructuras ejecutoras de los proyectos sanitarios con otros planes en ejecución (Sarna Psoróptica para Patagonia), que por sus características de autogestión y financiamiento han permitido mantener la continuidad de los planes sanitarios, demostrando ser eficientes. Las tareas a desarrollarse se harán siempre en conjunto y simultáneamente con las efectuadas en el control de la sarna. El proceso de erradicación deberá ser progresivo partiendo de las áreas de mayor factibilidad hacia aquellos en donde la problemática es más compleja. La estrategia operativa se sustenta en la decidida participación de todos los sectores del quehacer pecuario, donde el éxito del plan será la sumatoria del resultado del aporte de cada organización de productores. Las organizaciones locales (comisiones zonales, departamentales, entes, asociaciones, Fundaciones, sociedades, etc.) llamadas en adelante Unidades Operativas, normadas por la Resolución ex-SENASA Nº 445/95 y otras para el resto del País, serán la célula primaria participativa donde se agrupan localmente todos los sectores que tienen intereses en la �explotación ovina, operando con un mismo criterio sanitario definido en el plan y coordinados por los técnicos de SENASA y de las Provincias afectadas al mismo. Los criterios sanitarios se establecen por las estructuras Regionales (Comisión Regional / COPROSA) en el marco técnico fijado por el SENASA. 7.1. Estrategia Generales: 7.1.1. De la Zonificación: Determinar distintas zonas en el País, estudiando las características geográficas, situación epidemiológica, formas de producción, modelo administrativo, facilidad operativa, flujos comerciales y toda otra característica que haga a la integridad de las mismas, las que se conformarán tentativamente en: a) Zona Infestada: Comprenderá aquellas Provincias o regiones del País, donde las majadas ovinas están invadidas por la parasitosis y que, sin estar incluidas en el plan de erradicación, se toman medidas sanitarias de control para garantizar un nivel mínimo de saneamiento. b) Zona de Lucha: Comprenderá a aquellas regiones o Provincias del País, donde las majadas ovinas están infestadas por el melófago y que, por decisión de sus estructuras y/u organismos regionales (COPROSAS) se incorporan al plan de erradicación obligatoria. c) Zona Indemne: Comprenderá aquellas Provincias o regiones del País donde por sus condiciones ecológicas y/o productivas no se presenta la melofagosis y aquellas que, luego de pasar por la etapa de integrar la Zona de Lucha, se haya ejecutado y comprobado la erradicación. La inclusión de las distintas Provincias o regiones en una u otra categoría dependerá del resultado del análisis que cada Comisión Provincial de Sanidad Animal (COPROSA) en conjunto con las Unidades Operativas, haga respecto de su situación particular frente a la enfermedad en cuestión, tratando de respetar los plazos tentativos establecidos en el Punto 6. del presente Anexo. En el caso de las Provincias Patagónicas, donde la COPROSA no se expidiera al respecto, el SENASA determinará su inclusión de oficio en la categoría de Zona Infestada debiendo cumplir con los requisitos sanitarios especificados en el punto 7.2.2. 7.1.2. Del control de melofaguicidas: Se mantendrá un permanente control de la eficacia de los productos aprobados, sometiéndolos a pruebas periódicas en la región de mayor incidencia de la enfermedad, proponiéndose al efecto el uso de las instalaciones que el SENASA posee en el campo experimental Las Plumas. Con respecto a los melofaguicidas Pour-On, se propondrá la adaptación de la Resolución Nº 701/91 del ex-SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL al plan de erradicación determinando que la eficacia de los productos no sea inferior al CIENTO POR CIENTO (100%). Poner en ejecución inmediata el artículo 7º de la Resolución Nº 701/91 respecto de los melofaguicidas Pour-On que ya posean certificados definitivos o provisionales, sometiéndolos a análisis químicos, ensayos físico-químicos y pruebas biológicas. La Comisión Técnica de Aprobación de Productos (artículo 5º de la Resolución Nº 701/91), deberá estar integrado en su mayoría por técnicos de la región Patagónica, aprovechando la experiencia en la materia y bajando costos de traslado y otros, que permitirá rever los costos de aranceles cobrados a los laboratorios, incentivando así la presentación de los mismos a las pruebas. 7.1.3. De los Bancos de Melofaguicidas: se deberá contar en las Unidades Operativas con un banco de productos melofaguicidas/antisárnicos a los efectos de ser utilizados en áreas de condiciones socioeconómicas especiales (Reservas Aborígenes), en operativos de �emergencia, etc. Para concretar este punto se solicitará a través de la Dirección Nacional de Sanidad Animal del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA la colaboración de los laboratorios. 7.1.4. De los Países limítrofes: Se definirá en las Unidades Operativas (ad referéndum de la COPROSA), con jurisdicción en zonas limítrofes (REPUBLICA DE CHILE) un programa de trabajo y comunicación permanente con las autoridades sanitarias del Servicio Agrícola Ganadero (SAG) a los efectos de mancomunar esfuerzos logrando la erradicación de la melofagosis y la sarna. 7.1.5. De los Movimientos de Ganado: Se trabajará en conjunto con las autoridades locales según área (Juzgados de Paz/ Gendarmería / Policía), logrando establecer mediante acuerdos/convenios, un efectivo control de movimientos de ganado con criterios prácticos según la situación epidemiología de cada zona. En el caso de movimientos por arreo, se generalizará la aplicación del artículo 2º de la Resolución Nº 80/82 de la ex-SECRETARIA DE AGRICULTURA Y GANADERIA implementando el Permiso de Arreo como documentación obligatoria y otorgada previa inspección. 7.1.6. De las Comparsas de Esquila: Siguiendo siempre el criterio del aprovechamiento de las acciones para abarcar y favorecer la erradicación de las dos principales ectoparasitosis del ovino (sarna y melophagosis), se pondrá en ejecución la mecánica de registro y control de comparsas de esquila reglamentada en los artículos 5º, 6º y 7º de la Resolución exSAGyP Nº 80/82. 7.1.7. Del Laboratorio Regional: Se propone como laboratorio de referencia para dar respuesta a todo lo que en la materia demande el Plan, al Laboratorio Regional Esquel, Esquel, Provincia del CHUBUT, el cual deberá, respecto de su infraestructura, mantenerse, mejorarse y adaptarse en la medida que las nuevas actividades lo requieran. 7.1.8. De la Capacitación de agentes: Las Unidades Operativas deberán evaluar en el corto plazo, aprovechando los próximos meses invernales previos al inicio de las actividades, la necesidad de capacitar al personal en las nuevas actividades, solicitando (de considerarlo necesario) cursos al efecto que podrán ser dictados por técnicos locales de las áreas de Laboratorio y Sanidad Animal del SENASA. 7.1.9. De la Difusión: Es de suma importancia la difusión del lanzamiento del plan para el asesoramiento general del productor, utilizando todos los medios disponibles con cortos publicitarios uniformes, claros y concretos. 7.1.10. De la Documentación: Toda la información recabada mensualmente por el grupo técnico de las Unidades Operativas seguirá la rutina actual, se procesará por triplicado enviando los originales a SENASA vía Coordinación Provincial, Copias a la Dirección de Ganadería de la Provincia y COPROSA, quedando constancias en las Unidades Operativas. La documentación constará de: los modelos son sugeridos * Informe estadístico mensual: será del modelo actual con el agregado de los detalles de Melofagosis. * Informe mensual del agente: del modelo adjunto en Anexo I. * Parte diario de tareas cumplidas: del modelo adjunto Anexo II. * Parte diario de programación: del modelo adjunto en Anexo III y convalidado por los referentes zonales. * Planilla tareas de campo: del modelo actual, conjunta con los datos de sarna. Modelo adjunto como Anexo IV. * Carpeta de cruces: de registro de tareas en establecimientos, del modelo actual utilizado en la Provincia del CHUBUT con el agregado de los indicadores para melofagosis, adjunto en Anexo V. �* Actas de interdicción: del modelo actual para la Provincia del CHUBUT, Adjunto en Anexo VI. * Informe complementario de interdicción: del modelo actual para la Provincia del CHUBUT, Anexo VII. * Permisos de Arreo: del modelo actual. Anexo VIII. 7.1.11. De los Certificados de Lavado y Desinfección: Se generalizará el uso y exigencia de los certificados de lavado y desinfección de transportes de animales. Para aquellas áreas donde aún no hay lavaderos habilitados, se propondrá a la Dirección Nacional de Sanidad Animal del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, la máxima flexibilización posible en el cumplimiento de la Resolución Nº 275/72 del exSERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL a los efectos de incentivar a la actividad privada en el emprendimiento, habilitando en forma provisoria y sujeto a cronogramas de obras con plazos razonables. 7.2. Estrategias Particulares: 7.2.1. Estrategias en Zona de Lucha: 7.2.1.1. Del tratamiento Obligatorio: La totalidad de los establecimientos con explotación ovina, estarán comprendidos en un régimen obligatorio de erradicación basado en la aplicación anual de un tratamiento, bajo la responsabilidad del propietario y por sistema de autogestión, en el periodo comprendido entre la esquila y el 30 de marzo inmediato posterior. Las Unidades Operativas, ratificarán los períodos o modificarán según criterio de zona, debiendo consensuar con los productores, delimitando Sub-Zonas para coordinar los tratamientos y evitar que los periodos de cumplimiento de los establecimientos de área comprendida se prolongue por más de VEINTE (20) días entre unos y otros. 7.2.1.2. De los productos utilizados: deberán estar aprobados y registrados oficialmente para erradicación de la enfermedad y para el sistema de tratamiento a emplear. 7.2.1.3. De los sistemas de tratamiento: Los tratamientos podrán ser aplicados por aspersión, inmersión, Pour-On, inyectables etc., siempre y cuando los productos utilizados sean aprobados para ese sistema, sean para erradicar la melofagosis y las instalaciones del establecimiento permitan un perfecto cumplimiento de las especificaciones del producto. 7.2.1.4. De las instalaciones: Las instalaciones utilizadas en forma directa o in-directa para los tratamientos obligatorios, estarán sujetas a fiscalización, siendo responsabilidad del productor adecuarlas, mejorarlas y mantenerlas de acuerdo a las indicaciones dadas por parte de los inspectores del área. 7.2.1.5. De las comunicaciones: El productor del área comprendida, comunicará por escrito a las Unidades Operativas las fechas de cumplimiento del tratamiento obligatorio con no menos de DIEZ (10) días de antelación a los fines de que los inspectores puedan verificar su cumplimiento y correcta aplicación. 7.2.1.6. De las Constancias: Las Unidades Operativas, una vez cumplido el tratamiento obligatorio, entregarán al propietario o encargado del establecimiento un Constancia de Tratamiento que será presentado ante las autoridades Emisoras de Documento Para el Tránsito de Animales (DTA) y guías de campaña como requisito indispensable para que les sea otorgada. En caso de productores acogidos al sistema de guías de autogestión (Provincia del CHUBUT), vencido el plazo establecido sin la correspondiente comunicación, se informará a las autoridades correspondientes (Juzgados de Paz, Policía, Gendarmería), para que se tomen los recaudos necesarios para impedir los movimientos de hacienda. La Constancia de Tratamiento, tendrá validez desde la fecha de su otorgamiento hasta el 30 de marzo del siguiente año. Esta Constancia dejará de tener validez como requisito para �extracción del DTA y guías cuando medie la interdicción del establecimiento por esta, o cualquier otra enfermedad. 7.2.1.7. De los Despachos de tropa: a) Zona Indemne serán fiscalizados en un CIENTO POR CIENTO (100%), debiendo el productor comunicar su intención con no menos de SETENTA Y DOS (72) horas de antelación. Realizada la inspección y sin comprobar parasitación se autorizará el carguío. Autorizado el despacho, se emitirá el DTA consignando en el Punto 2º, Observaciones la leyenda: Melofagosis: despacho a zona indemne, cumple con los requisitos de la Resolución Nº .......... La Unidad Operativa de origen, comunicará del despacho a la Unidad Operativa de destino. b) Zona Infestada: Sin restricciones especiales. c) Dentro de la Zona: Constancia de Tratamiento cumplido, consignando en el DTA, Punto 2º, Observaciones: Melofagosis: despacho interzonal, cumple con los requisitos de la Resolución Nº .......... 7.2.1.8. De los Monitoreos: UNA (1) vez al año y en oportunidad de las esquilas en la zona de lucha se efectuará un monitoreo basándose en un diseño por muestreo estratificado que permita conocer las prevalencias y detectar zonas más problemáticas que requieran de medidas especiales. 7.2.2. Estrategias en la Zona Infestada: Comprenderá aquellas provincias o regiones del país, donde las majadas ovinas están invadidas por la parasitosis y que, sin estar incluidas aún en el plan de erradicación por decisión de las autoridades pertinentes, igualmente deberán cumplir con las medidas consignadas en el Punto 7.1. de Estrategias Generales y las siguientes consignadas, como medidas sanitarias de control para garantizar un nivel mínimo de saneamiento y protección a otras áreas. 7.2.2.1. De la zona de protección: Las Unidades Operativas donde se comprendan áreas limítrofes con Zonas de Lucha o Indemnes deberán delimitar una zona de protección (colchón) abarcando una franja no inferior a DIEZ (10) kilómetros donde se instrumentará el saneamiento obligatorio de los establecimientos infestados bajo el mismo régimen de Zona de Lucha (ver punto 7.2.1.). 7.2.2.2. De los productos utilizados: deberán estar aprobados y registrados oficialmente para erradicación de la enfermedad y para el sistema de tratamiento a emplear. 7.2.2.3. De los sistemas de tratamiento: Los tratamientos podrán ser aplicados por aspersión, inmersión, Pour-On, inyectables etc., siempre y cuando los productos utilizados sean aprobados para ese sistema, sean para erradicar la melofagosis y las instalaciones del establecimiento, permitan un perfecto cumplimiento de las especificaciones del producto. 7.2.2.4. De las instalaciones: Las instalaciones utilizadas en forma directa o in-directa para los tratamientos obligatorios, estarán sujetas a fiscalización, siendo responsabilidad del productor adecuarlas, mejorarlas y mantenerlas de acuerdo a las indicaciones dadas por parte de los inspectores del área. 7.2.2.5. De los Despachos de tropa: a) Zona Indemne y Zona de Lucha: serán fiscalizados en un CIENTO POR CIENTO (100%), debiendo el productor comunicar su intención con no menos de SETENTA Y DOS (72) horas de antelación y efectuar un tratamiento precaucional. Realizada la inspección y sin comprobar parasitación se autorizará el carguío, se emitirá el Documento para el Tránsito de Animales (DTA) consignando en el Punto 2º, Observaciones la leyenda: Melofagosis: �despacho a zona indemne/zona lucha, cumple con los requisitos de la Resolución Nº La Unidad Operativa de origen, comunicará del despacho a la Unidad Operativa de destino. b) Dentro de la Zona: Para los movimientos efectuados en el área de protección (ver punto 7.2.2.1.), se exigirá Constancia de Tratamiento obligatorio cumplido (similar a punto 7.2.1.1. de Zona de Lucha). c) Para el resto del área (no comprendida en el área de protección) sin restricciones especiales, será de responsabilidad del productor controlar la sanidad de las tropas que ingresen o egresen de su establecimiento. 7.2.3. Estrategias en la zona indemne: esta zona, definida como el territorio del país ecológicamente libre del parásito o donde se haya ejecutado y comprobado la erradicación, tendrá como meta principal el mantenimiento de la situación epidemiológica. 7.2.3.1. De la recepción de tropas: se controlará el CIENTO POR CIENTO (100%) de las tropas ovinas que ingresen a la zona procedentes de zona de lucha y/o infestada, verificando el cumplimiento absoluto de los requisitos de despacho en origen. 7.2.3.2. De la Detección de Focos: será la acción principal la detección precoz de focos, para ello se diseñará una importante campaña de divulgación y asesoramiento a productores de ovinos logrando concientizar de la importancia de la autodenuncia de sospecha o focos para su inmediata intervención. Comprobado éste, la unidad sanitaria local establecerá las medidas sanitarias correspondientes para erradicar el foco, siendo responsabilidad del propietario del establecimiento el cumplimiento de las medidas impartidas. Se intervendrá en forma inmediata el establecimiento, de oficio o por denuncia espontánea, inspeccionando la totalidad de la hacienda contenida en los distintos cuadros o potreros labrando las actuaciones correspondientes de acuerdo al resultado. Los tratamientos correspondientes y las medidas complementarias impuestas, serán controlados en su totalidad por personal oficial. Se dispondrá el control del CIENTO POR CIENTO (100%) de los establecimientos linderos a fines de determinar la difusión de la enfermedad e impartir las medidas correspondientes a cada caso. Los despachos de tropas de los establecimientos involucrados en el foco serán previamente autorizados y estrictamente controlados y siempre posteriores a los tratamientos correspondientes. 8. FINANCIAMIENTO: La estructura técnica del SENASA estará puesta al servicio del plan afectando los técnicos y paratécnicos en la medida de las posibilidades y contratando personal en casos puntuales, abonando éste el total de las erogaciones que las acciones le demande. La Provincia aportará su personal, cubriendo los sueldos y eventualmente gastos operativos. Las comisiones departamentales, fundaciones, entes, etc., pagaran los gastos operativos (viáticos y movilidad) del personal de la Provincia y de los contratados por SENASA y otros gastos operativos que la aplicación del plan les demande y que no sean cubiertos por la Nación o la Provincia. Las comisiones, fundaciones, entes, etc., generaran sus recursos mediante el aporte de los productores, cuyas modalidades serán fijadas por cada comisión. Podrán recibir aportes y/o subsidios de la COPROSA y otros Organismos, Instituciones, oficiales o privados, etc. 9. EVALUACION �El Plan mantendrá una evaluación permanente lo cual permitirá descubrir deficiencia y realizar rápida y oportunamente las correcciones. Las Coordinaciones Provinciales y las Direcciones Regionales, en conjunto con la Dirección Nacional de Sanidad Animal del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, mantendrá la evaluación de las actividades a través de la Comisión Provincial de Sanidad Animal (COPROSA). Los aspectos estarán dados por: 9.1. Indicadores de la Consolidación de la estructura.  Número de Comisiones, entes, fundaciones, etc., formadas y en funcionamiento.  Número de productores involucrados en el plan.  Ovinos bajo el plan. 9.2. Indicadores de Gestión.  Productores visitados.  Animales revisados.  Focos atendidos con control tratamiento.  Clausuras levantadas. 9.3. Indicadores Epidemiológicos  Focos constatados.  Animales enfermos.  Tasa de establecimientos infectados.  Tasa de animales enfermos. �ANEXO I INFORME MENSUAL PARATECNICO �ANEXO II �ANEXO III �ANEXO IV PLANILLA MENSUAL DE INSPECCIONES DE SARNA Y MELOFAGOSIS OVINA �ANEXO V �ANEXO VI ACTA Nº ....................... COMPROBACION DE SARNA Y MELOFAGOSIS OVINA EN ESTABLECIMIENTOS En el establecimiento .................................................................................................................. RENSPA Nº ................................................... Propiedad de ................................................... Ocupado por ........................................................, sito en .................................. Paralelo ........... Meridiano .......... Letra ........... Departamento .......................Provincia ................................................ con dirección postal en calle ...........................................de la Ciudad de ..................... Provincia .............................................. Tel. ................................ y existencia actual de ....................................... (...........) cabezas ovinas, a los ........................... días del mes de ....................... del año ....................., se CERTIFICA la existencia de SARNA-MELOFAGOSIS (tachar lo que no corresponda) en animales que presentan las siguientes señales : Sobre ............................ (..........................) animales revisados, se verificó la infección en .............................. (.....................) cabezas, observándose lesiones de hasta ................................ (.............................) centímetros y en ........................................... (..............................) animales invasores pertenecientes al establecimiento .................................................................... propiedad de ...................................................... con la siguiente señal : En estos invasores se observaron lesiones de hasta .............................. (...............................) centímetros. Se verifica en el establecimiento la existencia de LANA: sobre el animal ( ) o en ............ fardos ( ), lienzos ( ), bolsones ( ), con aproximadamente ......................... (................) kilogramos y CUEROS lanares con aproximadamente ........................... kilogramos .............................. y/o ................................... unidades. �Se procede al levantamiento de la presente, labrándose TRES (3) actas del mismo tenor, se comunica al interesado la interdicción provisoria del establecimiento y la prohibición de extracción de animales ovinos o caprinos, lana, o cueros de estas especies hasta que haya transcurrido un plazo de TREINTA (30) días desde el último tratamiento y se compruebe la desaparición de la enfermedad por medio de la inspección sanitaria realizada de oficio o a pedido del interesado, que resuelva el levantamiento de la clausura. Se emplaza por la presente a que comunique por escrito a la delegación SENASA de su jurisdicción dentro de las CUARENTA Y OCHO (48) horas, fecha en que comenzará los trabajos de saneamiento de la majada, que deberán comenzar dentro de los DIEZ (10) días del labrado de la presente acta, salvo indicación en contrario de las autoridades sanitarias. Se le informa asimismo respecto de las penalidades previstas en el Art. 18 del Decreto N° 1585/96. Dejándose constancia que el Señor ............................................, en su carácter de ..................................................dice: ..................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... ................................................... Firma del presunto infractor ....................................................... Firma del funcionario actuante �ANEXO VII INFORME COMPLEMENTARIO DE COMPROBACION DE SARNA Y/O MELOFAGOSIS OVINA EN ESTABLECIMIENTOS Corresponde a comprobación de fecha: ................................. Acta Nº ................................... 1. DATOS DEL ESTABLECIMIENTO. Nombre....................................................................... RENSPA Nº ........................................... Propiedad de ......................................................Ocupado por ........................... sito en ..................................... Paralelo ............ Meridiano ............. Letra ...... Departamento ........................ Provincia ................................. con dirección postal en calle ......................................de la Ciudad de .............Provincia ............................................... Tel. ................................. y existencia actual de .................... (............ ) cabezas ovinas. Superficie ................... has. Cuadros ................... Potreros ............................. 2. DATOS DEL FUNCIONARIO Apellido y nombre ................................................................. Legajo Nº .................................. 3. PERJUICIOS OCASIONADOS A TERCEROS: 4. Espíritu de colaboración demostrado por el presunto infractor para el cumplimiento de las normas sanitarias vigentes: Bueno Regular Malo 5. A criterio del funcionario actuante el imputado SI infracción. 6. Situación socioeconómica del imputado: Buena NO Regular es responsable de la Mala 7. Antecedentes de la enfermedad motivo del acta en los últimos CINCO (5) años: FECHA ENFERMEDAD Lev.Interd 8. Se constató: Sarna aguda viva OBSERVACIONES Sarna crónica costrosa 9. Detalle de tratamientos anteriores: FECHA ENFERMEDAD OBSERVACIONES: opinión de PRODUCTO funcionario de cómo se realizaron y otros detalles �10. Estado de los alambres: Revisados Identific. del cuadro o potrero Bueno Declarado Regular Malo Observaciones 11. Origen de la enfermedad: .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... 12. Informe, valoración y estimación de las sanciones punitivas por la Comisión Departamental: Comisión departamental: ........................................... Res................................................ Acta de Reunión Nº: .................................................. Fecha: .......................................... ..................................................................................................................................................... ..................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................. ........................................... Firma Funcionario Actuante ....................................................... Firma representantes de la comisión .......................................... Firma veterinario DNSA �ANEXO VIII COMISION DEPARTAMENTAL SANITARIA ............... Se autoriza al Señor: ...............................................................................propietario Del establecimiento: ................................................................................para ARREAR Su hacienda lanar, la que se encuentra libre de enfermedades infectocontagiosas Desde la VERANADA – INVERNADA (*) sita en ......................................................... Hasta la VERANADA – INVERNADA (*) sita en ......................................................... Son ................................. animales en arreo, con las siguientes señales: La presente autorización es válida por ............................................................. horas – días(*) A partir de la fecha. (*) Tachar lo que no corresponda ........................................ Lugar y Fecha ........................................ Funcionario Actuante � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0042/2002 Description An account of the resource Erradicación de la Melofagosis. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Viernes 4 de Enero de 2002 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. "Plan Nacional de Erradicación de la Melofagosis en la República Argentina." Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=71651">Resolución SENASA N° 0042/2002</a> https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/0c7f120dba182513d75906d7a3b6ef55.pdf 307b790f7a10661433caa59628763c6b PDF Text Text Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria SANIDAD ANIMAL Resolución 40/2002 Deróganse las Resoluciones Nros. 523/2001 y 524/2001, mediante las cuales quedó restringida la emisión de documentación sanitaria de tránsito de animales en los Departamentos de Chalileo, Loventué, Utracán, Limay Mahuida y Lihuel Calel de la Provincia de La Pampa, por retrasos en el cumplimiento de la segunda campaña de vacunación contra la Fiebre Aftosa. Bs. As., 4/1/2002 VISTO el expediente N° 20.527/2001, las Resoluciones Nros. 523 de fecha 21 de noviembre de 2001 y 524 de fecha 26 de noviembre de 2001, todos del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, y CONSIDERANDO: Que por las Resoluciones citadas en el Visto, quedó restringida la emisión de documentación sanitaria de tránsito de animales en los Departamentos de Chalileo, Loventué, Utracán, Limay Mahuida y Lihuel Calel de la Provincia de La Pampa, por retrasos en el cumplimiento de la segunda campaña de vacunación contra la Fiebre Afstosa. Que la situación sanitaria y epidemiológica que diera lugar a la emisión de los actos comentados, se ha modificado favorablemente alcanzando la cobertura vacunal en los Departamentos nombrados el nivel del CIEN POR CIEN (100%) en la tercera semana del mes de diciembre de 2001. Que por lo expuesto y habida cuenta que no se ha detectado desde aquélla fecha la presencia de focos en la región, resulta procedente derogar las resoluciones mencionadas en el Visto, volviendo al estatus documental previsto en la Resolución N° 178 de fecha 12 de julio de 2001 del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA. Que la Dirección de Asuntos Jurídicos ha tomado la intervención que le compete, no encontrando reparos de orden legal que formular. Que el suscripto es competente para resolver en esta instancia de acuerdo a lo previsto en el artículo 8°, incisos e) y l) del Decreto N° 1585 de fecha 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar N° 394 del 1° de abril de 2001. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: Artículo 1° — Deróganse las Resoluciones Nros. 523 del 21 de noviembre de 2001 y 524 del 26 de noviembre de 2001, ambas del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA. Art. 2° — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Bernardo G. Cané. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0040/2002 Description An account of the resource Tránsito de animales. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Lunes 1° de Abril de 2002 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. "Se derogan las Resoluciones Nros. 523/2001 y 524/2001, mediante las cuales quedó restringida la emisión de documentación sanitaria de tránsito de animales en los Departamentos de Chalileo, Loventué, Utracán, Limay Mahuida y Lihuel Calel de la Provincia de La Pampa, por retrasos en el cumplimiento de la segunda campaña de vacunación contra la Fiebre Aftosa". Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=71621">Resolución SENASA N° 0040/2002</a> https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/013ff023e53e535ce893032c8cb9f268.pdf 873dcf12fc98ec722a2a69df28e81653 PDF Text Text Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria ARANCELES Resolución 39/2002 Modifícase la Resolución N° 600/2001, mediante la cual se establecieron los incisos de las asignaciones que corresponde aplicar a los establecimientos habilitados por el SENASA en concepto de retribución por inspección sanitaria. Bs. As., 4/1/2002 VISTO el expediente N° 15.053/99, la Resolución N° 600 del 28 de diciembre de 2001, ambos del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, y CONSIDERANDO: Que por la Resolución mencionada en el Visto, se establecieron los incisos de las asignaciones que corresponde aplicar a los establecimientos habilitados por este Servicio Nacional en concepto de retribución por inspección sanitaria. Que atento las modificaciones propuestas al Anexo de la mentada Resolución, procede sustituir el mismo por el que como Anexo forma parte integrante de la presente. Que el suscripto está facultado para el dictado del presente acto conforme lo previsto por el artículo 8°, inciso e) del Decreto N° 1585 del 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar N° 394 del 1° de abril de 2001. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: Artículo 1° — Sustitúyase el Anexo de la Resolución N° 600 del 28 de diciembre de 2001 del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, por el que como Anexo que forma parte integrante de la presente Resolución. Art. 2° — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Bernardo G. Cané. NOTA: Esta Resolución se publica sin Anexo. La documentación no publicada puede ser consultada en la Sede Central de esta Dirección Nacional (Suipacha 767, Capital Federal), o en el Area de Estadística de la Dirección Nacional de Fiscalización Agroalimentaria del SENASA, Avenida Paseo Colón N° 367, Piso 6°, frente, Capital Federal. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0039/2002 Description An account of the resource Inspección sanitaria. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Domingo 1° de Abril de 2001 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Se modifica  la Resolución N° 600/2001, mediante la cual se establecieron los incisos de las asignaciones que corresponde aplicar a los establecimientos habilitados por el SENASA en concepto de retribución por inspección sanitaria. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=71571">Resolución SENASA N° 0039/2002</a> Is Replaced By A related resource that supplants, displaces, or supersedes the described resource. <strong>Abrogada por el artículo 1° de la <a href="https://biblioteca.senasa.gob.ar/items/show/4573#?c=0&amp;m=0&amp;s=0&amp;cv=0">Resolución N° 823/2024</a> del SENASA</strong> https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/f2c410a163e1c739063e7eb443ade864.pdf c0a49d0f8507534b4b9cd6d20cb49f12 PDF Text Text Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria SANIDAD ANIMAL Resolución 38/2002 Modificación del Reglamento de Inspección de Productos, Subproductos y Derivados de Origen Animal, aprobado por el Decreto N° 4238/ 68, en lo referente a embutidos frescos. Bs. As., 4/1/2002 VISTO el expediente N° 15.868/2001 del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, y CONSIDERANDO: Que el Mercado Común del Sur (MERCOSUR), a través del Grupo Mercado Común (GMC), ha dictado la Resolución N° 36/93 aprobando el Reglamento Técnico MERCOSUR sobre Rotulación de Alimentos Envasados. Que el entonces MINISTERIO DE SALUD Y ACCION SOCIAL, mediante la Resolución N° 34 del 10 de enero de 1996, ha incorporado al Código Alimentario Argentino la mencionada Resolución GMC. Que en los apartados 6.6.1 y 6.6.2 del Reglamento Técnico MERCOSUR, se explicita la obligatoriedad de indicar la fecha de duración de los alimentos envasados, así como las temperaturas de conservación según sus características. Que el Reglamento de Inspección de Productos, Subproductos y Derivados de Origen Animal, aprobado por el Decreto N° 4238 del 19 de julio de 1968, en el numeral 16.1.3 trata sobre "embutidos frescos", y no ha sido revisado desde la modificación introducida por la Resolución N° 32 del 16 de enero de 1992 del exSERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL. Que es necesario adecuar dicho Reglamento de Inspección de Productos, Subproductos y Derivados de Origen Animal a lo dispuesto en la norma MERCOSUR, cuyas disposiciones tienen supremacía sobre las normas nacionales vigentes, conforme la última modificación de la Constitución Nacional de la REPUBLICA ARGENTINA. Que la Dirección de Asuntos Jurídicos ha tomado la intervención que le compete. Que el suscripto es competente para dictar el presente acto en virtud de lo dispuesto por el artículo 8°, inciso e) del Decreto N° 1585 del 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar N° 394 del 1° de abril de 2001. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: Artículo 1° — Sustitúyase el numeral 16.1.3 del Reglamento de Inspección de Productos, Subproductos y Derivados de Origen Animal, aprobado por el Decreto N° 4238 del 19 de julio de 1968, el que quedará redactado conforme el texto que como Anexo, forma parte integrante de la presente resolución. Art. 2° — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Bernardo G. Cané. �ANEXO Embutidos frescos. 16.1.3 a) Definición: Se entiende por embutidos frescos a aquellos que han sido elaborados con carnes y subproductos crudos, con el agregado de sal, especias y aditivos de uso permitido, que no hayan sido sometidos a procesos térmicos, de secado o de ahumado. b) Duración: Los embutidos frescos serán mantenidos a temperaturas entre MENOS DOS GRADOS CENTIGRADOS (2°C) y CINCO grados centígrados (5°C). Se debe indicar la fecha de duración del producto, la que constará por lo menos del día y el mes para productos de menos de TREINTA (30) días de vida útil. c) Envasados al vacío o en atmósfera controlada: Cuando dichos embutidos se encuentren envasados al vacío o en atmósfera controlada deberán mantenerse a las temperaturas antes mencionadas. Se debe indicar la fecha de duración del producto, la que constará por lo menos del día y el mes para productos de menos de TREINTA (30) días de vida útil. d) Congelados: Cuando los embutidos hayan sido congelados inmediatamente después de su elaboración a temperaturas no superiores a MENOS DIECIOCHO GRADOS CENTIGRADOS (-18°C), se consignará una fecha de duración mínima de acuerdo al criterio técnico del elaborador la que constará por lo menos del mes y el año para productos de más de tres meses de vida útil. e) Rotulado: En los rótulos de estos productos, se consignará con claridad, la temperatura de conservación y la fecha de duración que les corresponde. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0038/2002 Description An account of the resource Reglamento de inspección. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Viernes 4 de Enero de 2002 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. "Modificación del Reglamento de Inspección de Productos, Subproductos y Derivados de Origen Animal, aprobado por el Decreto N° 4238/ 68, en lo referente a embutidos frescos". Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=71574">Resolución SENASA N° 0038/2002</a> https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/593e7372ca653b3fdaa8ad16a5e762e6.pdf 70497a9753015d25d55f519d4c437400 PDF Text Text Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria SANIDAD ANIMAL Resolución 37/2002 Establécense medidas de prevención de difusión de la fiebre aftosa ante la aparición de casos clínicos de la enfermedad, o ante la existencia de factores de riesgo tales como el ingreso de animales, productos o fómites desde zonas infectadas o presuntamente infectadas, o deficiencias en la cobertura vacuna. Bs. As., 4/1/2002 VISTO el Código Zoosanitario Internacional de la OFICINA INTERNACIONAL DE EPIZOOTIAS (OIE), la Resolución N° 5 del 6 de abril de 2001 del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, el Decreto N° 1585 del 19 de diciembre de 1996, y CONSIDERANDO: Que el estado de inmunidad contra la fiebre aftosa alcanzado por el rodeo vacuno nacional y el descenso producido en la actividad viral de la fiebre aftosa hacen prever la paulatina desaparición de la enfermedad y de la infección del territorio nacional. Que por el motivo enunciado, se estima que vastas zonas del país se encuentran en proceso de obtener, en los plazos previstos, la condición de áreas libres de fiebre aftosa en las que se practica la vacunación en los términos definidos por el artículo 2.1.1.5. del Código Zoosanitario Internacional (edición 2001) citado en el Visto de la presente resolución. Que a efectos de preservar tal condición, es necesario establecer medidas de prevención de difusión de la fiebre aftosa ante la aparición de casos clínicos de la enfermedad, o ante la existencia de factores de riesgo tales como el ingreso de animales, productos o fómites desde zonas infectadas o presuntamente infectadas, o deficiencias en la cobertura vacunal, correspondiendo aplicar, en forma gradual, las prescripciones establecidas en el artículo 2.1.1.7 del Código Zoosanitario Internacional (edición 2001). Que las medidas que se propician resultan consistentes con los objetivos del Plan Nacional de Erradicación de la Fiebre Aftosa, Abril 2001 aprobado mediante la Resolución N° 5/2001. Que la Dirección de Asuntos Jurídicos ha tomado la intervención que le compete, no encontrando reparos de orden legal que formular. Que el suscripto es competente para resolver en esta instancia conforme las facultades conferidas por el artículo 8°, inciso i) del Decreto N° 1585 del 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar N° 394 del 1° de abril de 2001. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: Artículo 1° — Ante la aparición de factores de riesgo de infección de fiebre aftosa, (casos clínicos de fiebre aftosa; ingreso de animales, productos o fómites desde zonas infectadas o presuntamente infectadas; o deficiencias en la cobertura vacunal), se preservará la condición de las áreas no afectadas (de los riesgos emergentes de la o las áreas infectadas, o presuntamente infectadas), mediante las medidas previstas en la presente resolución. �Art. 2° — Las áreas del territorio nacional no afectadas por riesgo de infección deberán protegerse mediante: a) La separación por una zona tampón, o por barreras físicas o geográficas asociadas a medidas zoosanitarias que impidan realmente la introducción del virus. b) Las medidas de vigilancia epidemiológica vigentes en el territorio nacional. Art. 3° — Las áreas del territorio nacional afectadas por riesgo de infección estarán separadas del resto del territorio nacional por una zona de vigilancia, o una zona tampón, o por barreras físicas o geográficas. Art. 4° — Los animales vivos pertenecientes a especies susceptibles a la fiebre aftosa únicamente podrán egresar de la zona infectada, o presuntamente infectada a bordo de un camión jaula habilitado por el SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA y en dirección del matadero más cercano designado, situado en la zona tampón o en la zona de vigilancia, en el cual serán inmediatamente sacrificados. Si no existe ningún matadero en la zona tampón o en la zona de vigilancia, los animales vivos susceptibles a la fiebre aftosa sólo podrán ser transportados al matadero más cercano situado en la zona libre, para su sacrificio inmediato, a condición que: 1) Ningún animal de la explotación de origen haya presentado signos clínicos de fiebre aftosa durante, por lo menos, los TREINTA (30) días anteriores al transporte. 2) Los animales hayan permanecido en el establecimiento de origen durante, por lo menos, los TRES (3) meses anteriores al transporte 3) La fiebre aftosa no haya estado presente en un radio de DIEZ (10) kilómetros alrededor de la explotación de origen durante, por lo menos, los TRES (3) meses anteriores al transporte 4) Los animales sean transportados directamente del establecimiento de origen al matadero, bajo control del SENASA, en un vehículo previamente lavado y desinfectado y sin tener contacto con otros animales susceptibles a la enfermedad. 5) El matadero al que son transportados los animales no estará habilitado para la exportación. 6) Todos los productos que se obtengan de los animales provenientes de la zona infectada deberán ser sometidos a procedimientos de inactivación del virus de la fiebre aftosa (madurado y deshuesado y/o termoprocesado). 7) Los vehículos y el matadero serán sometidos a los procedimientos de sanitización que establezca la Dirección Nacional de Fiscalización Agroalimentaria. Art. 5° — Los animales extraídos con otros fines deberán ser aislados en los establecimientos de destino bajo control del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA. Las pruebas pertinentes deberán demostrar que esos animales están libres de infección. Art. 6° — La condición de zona infectada y las restricciones de movimientos de animales previstas en la presente resolución, se mantendrán durante el tiempo que persistan las condiciones de riesgo y en el caso de infección demostrada (por casos clínicos o serología) la comprobación de cese de la situación de riesgo incluirá el muestreo serológico y la realización de pruebas diagnósticas para la determinación de actividad viral. Art. 7° — La Dirección de Epidemiología de la Dirección Nacional de Sanidad Animal es la encargada de coordinar las acciones previstas en la presente resolución debiendo, a tales efectos, seguirse los procedimientos previstos en el Anexo que integra el presente acto. �Art. 8° — Facúltase a la Dirección Nacional de Sanidad Animal a dictar las modificaciones y actualizaciones que resulten necesarias a lo dispuesto en el Anexo de la presente resolución, en función de las situaciones epidemiológicas y operativas que se registren frente a riesgos sanitarios emergentes. Art. 9° — La presente resolución comenzará a regir a partir del día siguiente a la fecha de su publicación en el Boletín Oficial. Art. 10. — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Bernardo G. Cané. ANEXO PRESERVACION DE AREAS QUE SE ENCUENTRAN EN PROCESO DE OBTENER LA CONDICION DE ZONA LIBRE DE FIEBRE AFTOSA CON VACUNACION 1. Los procedimientos que se describen se seguirán ante la detección de riesgo de fiebre aftosa por: 1.1. Presencia clínica de la enfermedad. 1.2. Resultados desfavorables de pruebas serológicas. 1.3. Deficiente cobertura vacunal. 1.4. Ingreso de animales, productos o fómites capaces de vehiculizar el virus de la fiebre aftosa. 1.5. Toda otra situación que pueda conllevar riesgos de fiebre aftosa. 2. Ante la presentación de situaciones como las descriptas se procederá como mínimo a: 2.1. Delimitación del área declarada bajo emergencia (al menos, por un doble cordón de rutas transitables, determinándose zona tampón o de vigilancia y zona infectada o presuntamente infectada). 2.2. Aislamiento del área problema: a) Instalación de puestos de control, con presencia de fuerzas de seguridad y del SENASA, en rutas de acceso/egreso a la región declarada bajo emergencia. b) Prohibición de movilización de animales con excepción de la salida de aquellos animales que tengan destino a faena directa bajo despacho controlado. 2.3. Suspensión de concentraciones de ganado en zonas problema. 2.4. Conformación de un grupo de seguimiento y auditoría integrado por miembros de la Comisión Nacional de Lucha Contra la Aftosa. 2.5. Aplicación del sacrificio sanitario a los animales de mayor riesgo. 2.6. Aplicación de vacunación y muestreo serológico. 2.7. Revacunación y segundo muestreo serológico, VEINTIUN (21) a NOVENTA (90) días después de ejecutada la vacunación y muestreo serológico. 2.8. Se dará el alta a la zona cuando se considere superada la situación de riesgos. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0037/2002 Description An account of the resource Prevención Fiebre Aftosa. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Viernes 4 de Enero de 2002 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. "Se establecen medidas de prevención de difusión de la fiebre aftosa ante la aparición de casos clínicos de la enfermedad, o ante la existencia de factores de riesgo tales como el ingreso de animales, productos o fómites desde zonas infectadas o presuntamente infectadas, o deficiencias en la cobertura vacuna". Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=71581">Resolución SENASA N° 0037/2002</a> https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/3adaf9b1ea3385328ffd833cf42ec5bc.pdf 9437fc2847df6b25c77408cfa5ef0ad4 PDF Text Text Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria SANIDAD ANIMAL Resolución 36/2002 Norma que deberá cumplimentar todo despacho de ganado susceptible a la Fiebre Aftosa que se realice en Territorio Nacional desde campos habilitados con destino a faena para su exportación hacia la Unión Europea o futuros mercados con exigencias equivalentes. Bs. As., 4/1/2002 VISTO el expediente N° 21.942/2001, las Resoluciones Nros. 178 del 12 de julio de 2001, 495 del 6 de noviembre de 2001, todos del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, y CONSIDERANDO: Que con la experiencia recogida hasta el presente en la aplicación de la Resolución SENASA N° 178 del 12 de julio de 2001, se ha verificado una mayor seguridad en las garantías que debe brindar el Estado, en la identificación de los animales que se movilicen hacia diferentes destinos. Que la confiabilidad que se enuncia en el considerando anterior, puede ser incrementada en el despacho de tropas para frigoríficos con destino a exportación para la UNION EUROPEA o mercados con requerimientos equivalentes. Que en orden a lo enunciado, se ha efectuado un exhaustivo análisis de la legislación sanitaria de la UNION EUROPEA, con especial énfasis en sus Directivas Nros. 89/662/CEE, 90/425/ CEE, 93/402/CEE y 96/93/CE, y normas posteriores que las modifican, amplían y/o complementan, en la aceptación de la compatibilización de normas sanitarias entre los servicios de la UNION EUROPEA y los del país, coadyuvará a una mayor fluidez comercial en función del aporte sanitario que mediante el presente acto se intenta. Que sobre la base del criterio señalado, es conveniente la profundización de los controles del ganado destinado a la exportación hacia la UNION EUROPEA o mercados con requerimientos equivalentes, que eleve las garantías sanitarias ya obtenidas con la aplicación de la Resolución SENASA N° 178/2001, la que mantendrá plena vigencia. Que en el caso, se ha estimado que la verificación del estado sanitario de las tropas y de las marcas de todos los animales a despachar con destino a faena para exportación a la UNION EUROPEA o mercados con requerimientos equivalentes, permitirá aumentar los estándares de control sobre los mismos. Que para cumplir tal cometido es necesario, en la emergencia, comprometer el concurso de veterinarios privados y las Fundaciones y/o Entes de Lucha contra la Fiebre Aftosa, las que por el tipo de tareas que vienen desarrollando en el ámbito sanitario y los controles que efectúan en los predios a través del trabajo a campo, se encuentran capacitadas para ejercer el control primario relativo a higiene, transporte, sanidad e identificación de los animales a despachar, dando cuenta de su intervención a través de la emisión de un certificado, que el propietario deberá obligatoriamente presentar ante la Oficina Local del SENASA para obtener el Documento para el Tránsito de Animales (DTA) que lo habilita a remitirlos a ese destino. Que por ello funcionará en el ámbito de las Oficinas Locales del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, un registro en el que se inscribirán los veterinarios que realizarán la �inspección previa de ganado para faena con destino a la UNION EUROPEA o mercados con requerimientos equivalentes. Que posteriormente al dictado de la Resolución SENASA N° 495/2001, como una medida de mayor garantía sanitaria y en concordancia con las Directivas que sobre el particular emitiera la UNION EUROPEA, se incorporará en la certificación sanitaria a realizar por los veterinarios privados, la verificación de que los animales a embarcar observen una permanencia mínima de CUARENTA (40) días en el campo de extracción. Que en atención a que el nuevo procedimiento se iniciaba el 20 de diciembre de 2001, se ha estimado metodológicamente apropiado derogar la Resolución SENASA N° 495/2001, emitiendo con los mismos fundamentos una nueva resolución, la que contendrá las garantías complementarias enunciadas en el considerando precedente. Que las Direcciones Nacionales de Sanidad Animal y de Fiscalización Agroalimentaria, en orden a los objetivos invocados consideran apropiado el dictado de la presente resolución. Que los artículos 1°, apartado 3 y 15°, apartado 4 del Reglamento General de Policía Sanitaria de los Animales facultan la adopción de las medidas que se tratan. Que la Dirección de Asuntos Jurídicos ha tomado la intervención que le compete, no encontrando reparos de orden legal que formular. Que el suscripto es competente para resolver en esta instancia, conforme las atribuciones conferidas mediante el artículo 8°, incisos e), i) y l) del Decreto N° 1585 de fecha 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar N° 394 del 1° de abril de 2001. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: Artículo 1° — Todo despacho de ganado susceptible a la Fiebre Aftosa que se realice en Territorio Nacional desde campos habilitados con destino a faena para su exportación hacia la UNION EUROPEA o futuros mercados con exigencias equivalentes deberá cumplimentar, por razones sanitarias, lo establecido en la presente resolución, además de lo contenido en la Resolución N° 178 del 12 de julio de 2001 del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA. Art. 2° — Créase en el ámbito de la Dirección Nacional de Sanidad Animal, el "Registro de Profesionales Veterinarios habilitados para el predespacho a faena con destino a la UNION EUROPEA", conforme los requisitos y procedimientos que se indican en el Anexo I que forma parte integrante de la presente resolución. Art. 3° — Apruébanse las "Instrucciones Generales de procedimiento para el despacho a faena con destino a la UNION EUROPEA" que, como Anexo II, forma parte integrante de la presente resolución. Art. 4° — Impleméntase el Certificado Sanitario para despacho de tropas a faena con destino a la UNION EUROPEA, que los veterinarios inscriptos en el Registro creado por el artículo 2° de la presente resolución, deberán cumplimentar conforme las instrucciones y el modelo que se agrega como Anexo Ila que forma parte integrante de la presente resolución. �Art. 5° — Se establece la obligatoriedad de identificación de origen de los animales que no hayan nacido en el establecimiento rural habilitado para UNION EUROPEA. El sistema a utilizar debe ser de fácil auditoría y estar aprobado por este Servicio Nacional. Art. 6° — A partir de la puesta en vigencia de la presente resolución no se autorizarán despachos a UNION EUROPEA desde establecimientos que registren ingresos de animales susceptibles a la Fiebre Aftosa con una antelación menor a CUARENTA (40) días desde la fecha en que se pretende remitir una tropa con ese destino. Se exceptúa de este requisito a aquellos establecimientos rurales inscriptos que practiquen un sistema de cuarentenado interno verificable de los animales que ingresen al mismo en sectores del establecimiento separados de aquellos en los que se encuentren animales a ser despachados para la faena con destino a la UNION EUROPEA. Art. 7° — El productor deberá llevar un cuaderno foliado por la Oficina Local del SENASA donde registrará las altas y bajas de animales del mismo. Llevará también una carpeta donde archivará los Documentos para el Tránsito de Animales (DTA), de los animales que ingresen al predio así como las guías de traslado de los mismos. Art. 8° — Derógase la Resolución N° 495 de fecha 6 de noviembre de 2001 del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA y cualquier normativa que se oponga a la presente resolución. Art. 9° — Sin perjuicio de la aplicación de las sanciones a que hubiere lugar, el incumplimiento de las disposiciones de la presente resolución, dará lugar, de corresponder a la baja de los responsables de los registros pertinentes. Art. 10. — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Bernardo G. Cané. �ANEXO I REGISTRO DE PROFESIONALES VETERINARIOS HABILITADOS PARA EL PREDESPACHO A FAENA CON DESTINO A LA UNION EUROPEA DEL REGISTRO DE VETERINARIOS HABILITADOS: 1 — Las Oficinas Locales del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA habilitarán el presente Registro, en el que deberán registrarse los veterinarios que aspiren a ser convocados a cumplir las funciones a que el mismo los habilita. 2 — El Registro deberá contener los siguientes datos: a) Nombre y Apellido del Profesional. b) Documento de Identidad. c) Número Matrícula Profesional. d) Colegio en que se matriculó. e) Domicilio y Tel/Fax. f) Departamento o Partido. g) Provincia. 3 — El jefe de la Oficina Local deberá extender constancia de la inscripción que entregará al habilitado, indicando en la misma el ámbito en el cual desarrollará sus tareas. 4 — Paralelamente, comunicará también la inscripción a la Fundación o Ente actuante en el ámbito de la Oficina Local. 5 — Mensualmente elevará a la Dirección Nacional de Sanidad Animal y comunicará al Ente y/o Fundación las altas registradas, las bajas del registro deberán informarse dentro de las CUARENTA Y OCHO (48) horas, de recibidas, a los mismos destinos. �ANEXO II INSTRUCCIONES GENERALES PARA EL PROCEDIMIENTO DE DESPACHO DE TROPAS A FAENA CON DESTINO A LA UNION EUROPEA 1 — DEL PRODUCTOR SOLICITANTE: a) El productor que tenga ganado en un campo habilitado para remitir hacienda a faena de exportación con destino a la UNION EUROPEA deberá tener en su poder y en el predio de extracción, una carpeta en la cual archivará copia de los Documentos para el Tránsito de Animales (DTA) y Guía de traslado de todos los animales ingresados al predio, así como un cuaderno foliado de altas y bajas de los animales, documentación que podrá ser requerida para garantizar permanencia en el mismo, ya que queda prohibido que algún animal que haya ingresado al establecimiento en un plazo inferior a los CUARENTA (40) días forme parte de la tropa. b) Cuando requiera Certificación Sanitaria para traslado a faena deberá presentarse en la Fundación y/o Ente de Lucha contra la Fiebre Aftosa con una anticipación mínima de CUARENTA Y OCHO (48) horas anteriores a la carga. En dicho momento informará fecha y hora de la carga, cantidad y categoría de los animales a inspeccionar. c) Comunicará quien es el veterinario registrado que realizará la inspección o solicitará la asignación de un profesional para ejecutar la tarea. d) Una vez efectuada la inspección, se dirigirá a la Oficina Local de SENASA, con el original y el duplicado del Certificado Sanitario para la emisión del DTA. e) Emitido el DTA, intervenido el certificado sanitario, el productor o la persona que éste designe verificará que el transportista complete los datos del rubro 11 del DTA, quedando habilitado sanitariamente a partir de dicho momento el transporte de la carga. 2 — DE LA FUNDACION Y/O ENTES DE LUCHA CONTRA LA FIEBRE AFTOSA a) Ante la presentación del productor solicitante, la Fundación y/o Ente procederá a verificar que el campo esté habilitado para extracción con destino a la UNION EUROPEA, conforme los listados de respaldo que al efecto le suministró la Oficina Local. b) Tomará nota del veterinario registrado que realizará la inspección o bien designará uno, si así es solicitado por el productor y le suministrará un juego del Certificado Sanitario a emitir, cuya numeración quedará consignada en el registro habilitado al efecto, tantas caravanas de cola como animales a despachar y los precintos necesarios para el transporte a faena, descargando los mismos del registro habilitado, con mención de numeración, cantidad y productor solicitante. c) Una vez realizada la inspección archivará el triplicado suscripto por el veterinario registrado. d) Solicitará por nota a la Oficina Local la reposición de certificados, caravanas y/o precintos, cuando haya consumido el OCHENTA POR CIENTO (80%) de sus existencias. e) Cuando el veterinario registrado sea suministrado por la Fundación, ésta no podrá percibir por la emisión del certificado sanitario una suma superior a PESOS VEINTICINCO ($ 25.-) por jaula. 3 — DEL VETERINARIO REGISTRADO: �a) El veterinario registrado se dirigirá al campo motivo de la inspección y requerirá del productor o representante, certificado, caravanas y precintos. b) Procederá a realizar la inspección clínica de los animales a cargar, verificando que los mismos se encuentran sanos y no registran sintomatología compatible con la Fiebre Aftosa. Verificará que todos los mismos se encuentren convenientemente identificados con la marca a fuego del Establecimiento inspeccionado y que la misma sea claramente visible, legible e identificable, solicitará al Productor que le exhiba DTA y Guías de Traslado, correspondientes al ingreso de dichos animales, garantizando en su certificación que los mismos han permanecido como mínimo CUARENTA (40) días en el predio de extracción antes del embarque; aplicará las caravanas de cola y completará el Certificado Sanitario cuyo modelo obra como Anexo IIa del presente instructivo. c) Verificará la constancia del lavado y desinfección, así como el estado del camión que transportará la tropa. d) En el caso de no poder certificar alguno de los ítems motivo de la inspección, NO otorgará el Certificado Sanitario, no estando autorizado a realizar excepciones de ningún tipo. e) Si la inspección finalizó satisfactoriamente, entregará original y duplicado del Certificado Sanitario al solicitante y le hará firmar el triplicado como constancia de entrega. f) El triplicado suscripto por el solicitante deberá entregarse posteriormente en la Fundación y/o Ente de Lucha, para su control, registro y archivo. 4 - DE LA OFICINA LOCAL DEL SENASA: a) Al presentarse el titular del establecimiento o la persona que éste designe para despachar tropa a faena con destino a la UNION EUROPEA, el jefe de la Oficina Local verificará en primer lugar que el campo de extracción se encuentre habilitado para dicho destino y su situación sanitaria al momento de la solicitud. b) Acto seguido controlará el Certificado Sanitario verificando su contenido y que el veterinario emisor se encuentre registrado en su Oficina Local; de ello dejará constancia en el original de dicho certificado, en el espacio destinado a tal fin. c) Efectuados estos controles y aquellos de rigor para este tipo de certificado, seguirá el procedimiento habitual para la emisión del DTA, insertando en el espacio en blanco ubicado entre el nombre del documento de tránsito y su numeración, el número de Certificado Sanitario, dicha inscripción podrá ser colocada en forma manuscrita. d) Abrochará el original del Certificado Sanitario con el original del DTA, cruzando los dorsos de ambos documentos con su firma y sello. e) Entregará ambos elementos al solicitante para proceder al despacho de la hacienda hacia el destino certificado. 5 — DEL SERVICIO VETERINARIO OFICIAL EN FRIGORIFICO: a) Al llegar la tropa al frigorífico, el veterinario oficial procederá a la recepción del modo acostumbrado, realizando los controles dispuestos por las reglamentaciones vigentes. b) Verificará la concordancia de precintos y caravanas con los registrados en el DTA y el Certificado Sanitario. c) Errores en la confección del DTA o Certificado Sanitario, falta de correspondencia en los datos, ausencia del Certificado Sanitario, falta de precintos, impedirán de manera absoluta la faena con destino a la UNION EUROPEA. �d) Autorizada la descarga y realizada la faena en forma normal, resguardará convenientemente identificados por fecha de faena y número de DTA, los precintos por el término de SIETE (7) días. �ANEXO IIa CERTIFICADO SANITARIO (DESPACHO DE TROPAS A FAENA CON DESTINO UNION EUROPEA) El veterinario que suscribe el presente informa que en la fecha...................., se presenta en el Establecimiento............................................, propiedad de...................................RENSPA N°............, , ubicado en................., Dpto./Partido............................, Provincia................................, a inspeccionar una tropa para despacho a faena con destino a la UNION EUROPEA, compuesta de..................................................................................................................... Que aplicando la legislación sanitaria Argentina y en pleno conocimiento de las Directivas Nros. 93/402/CEE y 96/93/CE, CERTIFICA: 1- Que a la revisación clínica efectuada, los animales motivo de la inspección se encuentran clínicamente sanos y sin sintomatología compatible con la Fiebre Aftosa y que los mismos han permanecido como mínimo CUARENTA (40) días antes de la fecha de embarque en este Establecimiento. 2- Que todos los animales inspeccionados se encuentran convenientemente identificados con la marca a fuego del establecimiento de propiedad que inspeccionó, cuyo diseño he tenido ante mi vista. 3- Que he aplicado a todos los animales que componen la tropa inspeccionada caravanas de cola, color violeta, identificadas "SENASA - Destino Faena UNION EUROPEA", cuyos números son los siguientes.................. 4- Que el despacho se ha efectuado de acuerdo a los términos de la Resolución SENASA N° 178/ 2001, y que el número de precinto del transporte es ............................................................................ 5- Que he verificado la constancia de higienización del transporte así como su correcto estado de lavado y desinfección para transportar la tropa. .................................................................... Firma y sello del veterinario registrado. "Certifico que la firma del emisor se corresponde con la registrada en esta Oficina Local y que el Establecimiento se encuentra habilitado en el Registro de Establecimientos Rurales proveedores de ganado para faena de exportación con destino a la UNION EUROPEA". ...................................................................... Firma y sello Jefe de Oficina Local. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0036/2002 Description An account of the resource Despacho a faena con destino a UE. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Lunes 1° de Abril de 2002 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. "Norma que deberá cumplimentar todo despacho de ganado susceptible a la Fiebre Aftosa que se realice en Territorio Nacional desde campos habilitados con destino a faena para su exportación hacia la Unión Europea o futuros mercados con exigencias equivalentes". Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=71623">Resolución SENASA N° 0036/2002</a> Is Replaced By A related resource that supplants, displaces, or supersedes the described resource. <strong>Abrogada por el artículo 8 de la <a href="https://biblioteca.senasa.gob.ar/items/show/2998#?c=0&amp;m=0&amp;s=0&amp;cv=0">Resolución N° 115/2002</a> del SENASA</strong> https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/bee21fe2aad5e91c6a913916ee8d42e2.pdf ae4e891300d282a814bed1997dd9dfa6 PDF Text Text BUENOS AIRES, 4 DE ENERO DE 2002 VISTO el expediente Nº 468/2002 del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, y CONSIDERANDO: Que la situación epidemiológica de la Fiebre Aftosa imperante en el territorio nacional, ha evolucionado favorablemente con la disminución de la frecuencia de presentación de dicha enfermedad. Que resulta imprescindible adecuar las normas referidas a la investigación de las sospechas de focos como así también a la adopción de medidas sanitarias de contención de la enfermedad, en concordancia con la situación epidemiológica del país. Que la Dirección de Asuntos Jurídicos ha tomado la intervención que le compete, no encontrando reparos de orden legal que formular. Que el suscripto es competente para el dictado de la presente medida conforme las prescripciones contenidas en el artículo 8º, incisos e) – i) del Decreto Nº 1585 del 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar N° 394 del 1° de abril de 2001. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: ARTICULO 1°.- Apruébase el Programa para Investigaciones Epidemiológicas y Acciones de Contención ante la Presencia de Sospecha de Foco de Fiebre Aftosa, que como Anexos I y II forman parte integrante de la presente resolución. ARTICULO 2°.- Regístrese, comuníquese y archívese. RESOLUCION Nº 35/2002 FDO. DR. BERNARDO G. CANE ��ANEXO I PROGRAMA PARA INVESTIGACIONES EPIDEMIOLOGICAS Y ACCIONES DE CONTENCION ANTE LA PRESENCIA DE SOSPECHA DE FOCO DE FIEBRE AFTOSA I.- ANTECEDENTES Hacia fines del mes de julio de 2001, la presentación de focos de Fiebre Aftosa inicia una rápida caída, que es coincidente con la finalización del primer período de vacunación. Se observa en los meses subsiguientes la persistencia de algunas presentaciones esporádicas en áreas marginales del núcleo ganadero nacional. Esta situación se explica fundamentalmente por la dilación ocurrida en la organización y ejecución del programa de vacunación en áreas donde la actividad ganadera es secundaria de otras producciones regionales, con muy baja densidad poblacional de animales y donde en general el destino de la producción es para consumo de los pobladores de la zona. Al momento de concluir el segundo período de vacunación en todo el rodeo nacional, sin focos de Fiebre Aftosa en actividad, se puede afirmar que la enfermedad se encuentra dominada en todo el territorio nacional, situación que va a permanecer estable en el tiempo si se aplican las medidas en forma absoluta que oportunamente se describiran. Por otra parte, se debe considerar que entre el 19 y el 30 de noviembre de 2001, un equipo técnico de la UNION EUROPEA formado por cuatro inspectores y dos expertos nacionales de los estados miembros visitó la REPUBLICA ARGENTINA, con el fin de evaluar la situación de focos de Fiebre Aftosa, examinando las acciones llevadas a cabo en SIETE (7) Oficinas Locales del SENASA, de las cuales y con relación al manejo de los focos, concluyen, con las siguientes observaciones:  “Las investigaciones epidemiológicas no están siendo llevadas en una forma comprensiva, lo que no permite rastrear el origen de la infección ni la identificación de los establecimientos de riesgos”.  “Algunos veterinarios estaban sin conocimiento en como llevar a cabo investigaciones epidemiológicas y no entendían el riesgo de la difusión de los fómites, excreción pre-sintomática del virus, etc”. �ANEXO I Por ello recomiendan a las autoridades del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, establecer un plan de acción corrector para:  “Asegurar que se están llevando a cabo investigaciones epidemiológicas eficientes con relación a los focos de Fiebre Aftosa”.  “Capacitar a todo el equipo involucrado en el control de la Fiebre Aftosa así como de los programas de vacunación”. II.- OBJETIVOS Por las razones expuestas, la Dirección Nacional de Sanidad Animal dispone establecer un plan de acción para atender los siguientes objetivos: a) Identificar establecimientos de riesgo de Fiebre Aftosa donde pueda persistir un nicho endémico del virus, para su inmediata eliminación. b) Asegurar que toda sospecha de enfermedad sea investigada con el máximo nivel técnico, para precisar a través de un minucioso estudio epidemiológico retrospectivo el origen de la infección e identificar a los animales portadores del virus para su eliminación. III.- ESTRATEGIA Estrategia a ser aplicada: a) Relacionada con la investigación epidemiológica para determinar presencia de actividad viral:  Estudio serológico poblacional para detectar animales que tuvieron contacto con el virus de la Fiebre Aftosa, de todas las especies susceptibles, en los establecimientos donde hubo focos y de sus linderos en los últimos CIENTO OCHENTA (180) días.  Identificación de los animales serológicamente positivos.  Individualización, a partir de los animales serológicamente positivos, de animales portadores �ANEXO I del virus por medio de pruebas de probang test o P.C.R.  Eliminación por sacrificio sanitario de aquellos animales en los que se compruebe que son portadores del virus de la Fiebre Aftosa. b) Relacionadas con la investigación epidemiológica de las sospechas de enfermedad por la detección de animales con signos compatibles con la Fiebre Aftosa.  Reactivación de los Equipos de Emergencia Sanitaria Regional, creados mediante Resolución N° 779/99.  Curso de capacitación de los epidemiólogos de campo pertenecientes a los Equipos de Emergencia Sanitaria Regional con técnicos de las Direcciones de Epidemiología y de Virología.  Readecuación del Manual de procedimientos para la atención de focos de Fiebre Aftosa.  Modificación de la modalidad de atención primaria de toda sospecha, con la concurrencia inmediata del epidemiólogo de campo regional quien será responsable de la conducción, de definir, ejecutar y documentar el estudio de la sospecha, su seguimiento epidemiológico retrospectivo y prospectivo, y las acciones de control y eliminación a llevar a cabo. El Jefe de la Oficina Local tendrá como responsabilidad, luego de realizadas las comunicaciones correspondientes, asistir al epidemiólogo de campo regional hasta la finalización de las acciones.  Inmediata y activa participación en el lugar, de técnicos pertenecientes a las Direcciones de Epidemiología y de Virología. IV.- ACCIONES  Inspección clínica previa de todas las especies susceptibles existentes en el establecimiento.  Valoración del rol de cada una de las especies en el proceso epidemiológico.  Inspección clínica de los animales enfermos a los efectos de confirmar la sospecha y definir acciones complementarias de diagnóstico.  Individualización de los animales enfermos por medio de caravanas oficiales.  Efectuar una profunda anamnesis al responsable del establecimiento.  Investigación del posible origen de la infección mediante la consideración de ingresos de animales, de vectores mecánicos del virus (vehículos, personas, maquinarias, vacunadores, profesionales, etc.), como así también de la infección por contigûidad de los animales vecinos al es- �ANEXO I tablecimiento.  Considerar como comienzo de la infección hasta CATORCE (14) días previos tomados como el período prodrómico desde el inicio de la enfermedad.  Valorar el riesgo de difusión de la enfermedad, considerando las características productivas del establecimiento, su ubicación espacial, cercanía a concentraciones de animales (feed-lot, predios ferieros), a establecimientos de tambo o de explotación porcina, a establecimientos inscriptos para exportar a la UNION EUROPEA, y detectar los posibles egresos de especies susceptibles, y/o vectores mecánicos, en los últimos TREINTA (30) días del inicio estimado de la enfermedad, para su seguimiento epidemiológico (estudio prospectivo).  Identificación cartográfica del foco y de los establecimientos de riesgo, determinando el área focal, perifocal, de vigilancia, y el bloqueo de VEINTICINCO (25) kilómetros para las exportaciones a la UNION EUROPEA u otras.  Identificación cartográfica de partidos o departamentos linderos cuando el bloqueo de VEINTICINCO (25) kilómetros los involucra.  Establecer las acciones profilácticas de control para cada una de ellas (rastreos, interdicciones, vacunaciones y control de movimientos).  Realizar las comunicaciones pertinentes (horizontales y verticales).  Elaborar un informe preliminar que considere todos los puntos detallados anteriormente.  Elaborar un informe final, si la sospecha no confirma Fiebre Aftosa, que incluya los fundamentos técnicos de la enfermedad que se trate. (Resultados de Laboratorio, evolución de la sospecha).  Confirmada la enfermedad, los animales enfermos serán sacrificados inmediatamente; los animales contactos serán inspeccionados clínicamente para descartar nuevos enfermos a los SIETE (7) y CATORCE (14) días del sacrificio sanitario. A los VEINTIUN (21) días se realizará un sangrado para detectar portadores, los que serán eliminados.  Elaborar un informe final al cierre oficial del mismo.  Todos los informes deberán estar rubricados por el veterinario actuante y el epidemiólogo de campo. �ANEXO II FORMULARIO DE INVESTIGACION EPIDEMIOLOGICA Nº ACTIVIDAD 1. 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 Estudio del Foco Anamnesis al responsable del establecimiento Estudio del establecimiento Revisación de todas las especies susceptibles Rol de cada especie en el proceso epidemiológico Inspección clínica de los animales afectados Identificación con caravanas oficiales de enfermos Toma y remisión de muestras Identificación cartográfica del foco Determinación de área focal, perifocal y vigilancia Determinación del área de 25 Km alrededor del foco para UE y otros Interdicción de focos y perifocos Rastreos epidemiológicos en area perifocal y de vigilancia Sacrificio de los animales enfermos Vacunaciones en anillo y/o estratégicas Control y restricciones de movimientos Inspección clínica semanal del foco Descartar nuevos enfermos a los 7 y 14 post sacrificio (PS) Realizar estudios serológicos y de portadores a los 21 (PS) 1.11 1.12 1.13 1.14 1.15 1.16 1.17 1.18 2. Estudios Retrospectivos 2.1 Inicio de infección (14 días desde los signos mas antiguos) 2.2 Estudio de ingreso de susceptibles en los últimos 30 días del inicio de la sintomatología clínica. 2.3 Comunicaciones a los origenes 2.4 Cercanía a establecimientos de Riesgo 2.5 Proximidad a remates ferias, feed lot, frigorífico, u.lácteas, u otros. 2.6 Ingresos de personas 2.7 Ingresos de vehículos 2.8 Introducción de elementos posibles fuentes de infección 3. 3.1 3.2 3.3 Estudios Prospectivos Estudio de egresos de susceptibles en los últimos 30 días Destinos de los egresos Estudio de egresos de elementos posibles fuentes de infección 3.4 Comunicaciones a destino en casos de egresos GRADO DE CUMPLIMIENTO Si No �ANEXO II 4. 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 Acciones Generales Comunicación a la Coordinación Provincial y Promotor Comunicación a la Dirección de Epidemioloía Notificación al ente sanitario local Notificación al Comité de Emergencia Local Elaboración de un informe preliminar Elaboración de un informe final en caso de sospecha no confirmada (incluyendo resultados de laboratorio) 4.7 Elaboración de un informe final en caso de foco al cierre oficial del mismo 4.8 Rubricación de los informes por el Veterinario actuante y el Epidemiólogo de campo � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0035/2002 Description An account of the resource Sospecha foco fiebre aftosa. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Lunes 1° de Abril de 2002 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Apruébase el Programa para Investigaciones Epidemiológicas y Acciones de Contención ante la Presencia de Sospecha de Foco de Fiebre Aftosa, que como Anexos I y II forman parte integrante de la presente resolución. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived Resolución SENASA N° 0035/2002 https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/639ebdef4b195623344fb30b1573b818.pdf 059339a7b081c5e8e86578b54ca9bfc1 PDF Text Text Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria SANIDAD ANIMAL Resolución 33/2002 Apruébase la Guía de Procedimientos para Planes de Vacunación y el Formulario para la Auditoría de Planes de Vacunación. Bs. As., 4/1/2002 VISTO el expediente N° 467/2002, la Resolución N° 5 del 6 de abril de 2001, ambos del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, el Decreto N° 1585 del 19 de diciembre de 1996, su modificatorio N° 394 del 1° de abril de 2001, y CONSIDERANDO: Que cumplida la segunda campaña de vacunación de lucha contra la Fiebre Aftosa corresponde evaluar el desarrollo de los planes de vacunación antiaftosa ejecutados por los Entes Sanitarios Locales, a partir de las supervisiones ejercidas por las Oficinas Locales del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA. Que asimismo, resulta imprescindible establecer los mecanismos mediante los cuales se realizarán las mencionadas supervisiones en el futuro, las verificaciones directas a ser realizadas, realizadas, las guías de procedimientos de los planes de vacunación y los formularios de auditoría de dichos planes. Que la Dirección de Asuntos Jurídicos ha tomado la intervención que le compete, no encontrando reparos de orden legal que formular. Que el suscripto es competente para resolver en esta instancia de acuerdo a las facultades conferidas artículo 8°, inciso i) del Decreto N° 1585 de fecha 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar N° 394 del 1° de abril de 2001. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: Artículo 1° — La supervisión oficial de los planes de vacunación antiaftosa ejecutados por los entes sanitarios se regirá por la presente resolución, y será ejecutado por las Oficinas Locales del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA. Art. 2° — Apruébase la Guía de Procedimientos para Planes de Vacunación y el Formulario para la Auditoría de Planes de Vacunación, que como Anexos I y II respectivamente, forman parte integrante de la presente resolución. Art. 3° — Queda establecido que, en lo sucesivo, las Oficinas Locales del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, remitirán quincenalmente a la Dirección Nacional de Sanidad Animal, por intermedio de las Coordinaciones Provinciales de este Servicio Nacional, las evaluaciones realizadas a los planes bajo su jurisdicción. Art. 4° — La presente resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial. �Art. 4° — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Bernardo G. Cané. ANEXO I GUIA DE PROCEDIMIENTOS PARA PLANES DE VACUNACION A) DE LA VACUNA: • Recepcionar la vacuna y elaborar el Acta correspondiente con el veterinario local, de SENASA constatando: Estado de la caja de telgopor Temperatura de la vacuna Cantidad de dosis Cantidad de frascos Número de serie y vencimiento • Almacenar la vacuna en las heladeras a una temperatura inferior a los OCHO GRADOS CENTIGRADOS (8° C) y superior a los CUATRO GRADOS CENTIGRADOS (4° C), conforme fecha de vencimiento y tamaño de los envases (Número de dosis). • Controlar diariamente la temperatura de almacenamiento mediante DOS (2) lecturas diarias (mañana y tarde) consignando, en la Planilla correspondiente, los valores, que deben estar a la vista, con la firma del responsable de la lectura. • Mantener adecuada provisión de sachets refrigerantes, acorde con la cantidad de vacunadores. • Verificar el estado de las cajas de telgopor desechando las deterioradas o con cierre defectuoso. • Entrega de la vacuna a los vacunadores en cajas de telgopor o similar, que asegure el mantenimiento de la temperatura, con los sachets de refrigerante ubicados sobre los frascos y en cantidad suficiente. Se recomiendan entre OCHO (8) a QUINCE (15) sachets por caja. • En caso de vacunaciones a realizar en establecimientos que cuenten con gran cantidad de hacienda, las cajas se separarán bien acondicionadas según su uso correlativo, acompañando con sachets la vacuna a utilizar y manteniendo el resto al resguardo del calor. • Entregar siempre un excedente del VEINTE POR CIENTO (20%) a fin de poder cubrir eventualmente una mayor cantidad de animales, y la pérdida correspondiente de vacunas. • Recepcionar las vacunas excedentes al final de la tarea diaria, constatando las condiciones de mantenimiento de la cadena de frío. • Acondicionar en envases seguros (bolsa plástica hermética), los frascos vacíos y con restos no utilizables, para su destrucción posterior. B) DE LOS ELEMENTOS E INSTRUMENTAL DE VACUNACION: • Contar con indumentaria apropiada y limpia. �• Disponer de los instrumentos de vacunación limpios y desinfectados. • Provisión de repuestos suficientes, para evitar situaciones que impidan, dificulten o alteren una correcta vacunación. • Verificar el correcto calibrado de la jeringa antes de su utilización. • Provisión adecuada de agujas de distintas medidas y calibres de acuerdo a las categorías a vacunar, procediendo a su recambio cada CINCUENTA (50) bovinos vacunados. • Disponer de elementos de higiene (balde, cepillo, rejilla, desinfectante viricida y otros). • Contar con aparatos pulverizadores portátiles para cada vacunador. ~ Disponer medicamentos antihistamínicos inyectables para cada vacunador. C) DE LA PROGRAMACION: • Debe ser dinámica y sumamente activa. No depender del acercamiento exclusivo por parte del productor, sino, asirse de herramientas de comunicación efectivas, tales como: mailing, teléfono, telegrama, publicidad oral y escrita, etc. • Se debe respetar el plazo máximo intervacunal de CIENTO OCHENTA (180) días, entre una y otra aplicación. • El plan debe contar con un sistema de control que garantice la vacunación de los bovinos existentes en el CIEN POR CIENTO (100%) de los establecimientos ganaderos (mapeo, listados de unidades productivas, listado de titulares, relevamientos, etc.) • Se deben cumplir estrictamente las fechas de inicio y cierre para cada período. • Teniendo en cuenta que las campañas deben realizarse en el término de SESENTA (60) días, se debe dimensionar correctamente la cantidad de vacunadores con que se cuenta para cumplir con dicho objetivo. D) DE LA VACUNACION: • Cumplimiento del horario pactado con el productor. • Vacunación de animales descansados, con un encierro, de ser posible, no inferior a UNA (1) hora. • Aplicar la vacuna, en el bovino, en la mitad superior del medio del cuello, a DIEZ (10) centímetros del borde superior, en forma intramuscular y perpendicular a la piel, dejando un instante sin retirar la aguja, para evitar la pérdida de volumen de la dosis por el goteo posterior que se produce al retirarla rápidamente • Tener precaución en los días lluviosos o barrosos para evitar contaminaciones en el lugar de inoculación. • No vacunar nunca a tranca abierta. • Evitar las situaciones de estrés (presencia de perros) y actuar cuidadosamente sin apuro desmedido. • En los establecimientos de mayor población, comenzar la vacunación por los lotes más alejados de la manga, procurando que su encierre se realice con anticipación, continuando por los lotes más cercanos. • Vacunar de atrás hacia adelante las categorías mayores, y en sentido inverso los terneros. �• Durante la ejecución de la vacunación, la caja que contiene las vacunas, se mantendrá cerrada y al resguardo del sol, debiendo asegurarse un correcto y rápido cierre, luego de cada carga de jeringa. • No dejar el frasco de vacuna que se utiliza sobre la manga expuesto al sol, ni dentro del los bolsillos del vacunador. • Cuando el número de animales a vacunar, supere los QUINIENTOS (500), o el día presente una elevada temperatura, deberá utilizarse una caja de telgopor auxiliar para depositar los frascos que se estén utilizando y la jeringa cargada, a veces, entre un encierre y otro. • Las cajas que contengan el instrumental, no podrán colocarse dentro de las cajas que contienen la vacuna. • Antes de extraer la vacuna, debe agitarse vigorosamente el frasco, varias veces, para homogeneizar el contenido y dejarlo reposar luego un instante para que se destruyan las burbujas de aire. • Verificar, al cargar la jeringa, que no queden burbujas de aire en su interior, lo que provocará disminución de la dosis por pérdida de vacuna en el momento de la aplicación. • Apartar previamente los animales grandes de los menores, con el fin de facilitar la tarea. • Cambiar periódicamente la aguja, como guía cada CINCUENTA (50) animales, utilizando siempre una nueva al comienzo de cada vacunación y en cada establecimiento. Las agujas desafiladas desgarran los tejidos produciendo lesiones que pueden derivar en un absceso, por lo que las mismas no deben ser utilizadas. • Durante el acto vacunal, higienizar periódicamente la jeringa y desinfectarla externamente con productos aprobados por el SENASA. • Reemplazar las juntas de goma de las jeringas a medida que se deterioran. • Contar detenidamente, y en forma prolija los animales vacunados y no las dosis gastadas. • Constatar fehacientemente que no queden en el establecimiento bovinos sin vacunar, que por alguna razón no hallan sido llevados a la manga. E) DE LAS NOVEDADES SANITARIAS: • Ante la sospecha de Fiebre Aftosa, por parte del vacunador, se deberá suspender inmediatamente la vacunación, dar aviso en el acto al SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, y retirarse del establecimiento, previa higiene y desinfección personal y del vehículo; recomendando medidas similares al personal del mismo. • Al regresar al asiento, lavar y desinfectar el vehículo, ratificar o comunicar la novedad al SENASA, desechar los elementos utilizados en forma segura y efectiva, y no realizar tareas de campo por SETENTA Y DOS (72) horas. F) DE LA DOCUMENTACION: • El documento que certifica la vacunación es el "Acta de Vacunación", la que debe ser confeccionada en original y duplicado con letra clara de imprenta por el vacunador una vez finalizada la tarea, llenando todos los datos consignados, y aclarando al dorso cualquier enmienda si las hubiera. • Al pie de la misma deberán firmar de conformidad, el vacunador del Ente y el responsable de la hacienda. �• Cada vacunador al arribar a la Sede Operativa entregará las Actas de Vacunación confeccionadas en el día, al programador o Coordinador del Plan. • El programador o Coordinador procederá a realizar el procesamiento diario de los datos que surjan de la sumatoria de todas las Actas de Vacunación recibidas, generando un informe por cada Semana Epidemiológica, el que será entregado al veterinario de SENASA de la jurisdicción. • El jefe de la Oficina Local a su vez elevará semanalmente la información a la Coordinación Provincial, quien generará el informe provincial respectivo. G) MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD: • Al ingresar al establecimiento portar: Pulverizador portátil Desinfectante viricida Ropa y vehículo desinfectado Botas impermeables. • Al egresar, proceder a la desinfección personal y del vehículo, cambio de ropa y calzado, y acondicionar el material utilizado, para su descarte, en envases herméticos y seguros, para su inutilización posterior • Al finalizar la jornada: • Entregar los frascos vacíos y con sobrante acondicionados para su control y destrucción posterior. • Proceder a la higiene personal teniendo en cuenta que el virus de la Fiebre Aftosa, puede ser transportado a través de la ropa y calzado a grandes distancias y por largo tiempo (en botas: hasta CIENTO DOS (102) días, en ropa de algodón: SESENTA Y TRES (63) días, en ropa de lino: TRECE (13) días; en calzado de cuero: TREINTA Y CINCO (35) días). • En la Sede del Ente: • Contar con bolsas identificables para desechar el material descartable, principalmente el correspondiente a un establecimiento que haya tenido sospecha de Fiebre Aftosa. • Cerrar dichas bolsas herméticamente y con sumo cuidado, a efectos de no diseminar el contenido. • No eliminar elementos contaminados ni sus líquidos, por sistema de cloacas, agua corriente o pozo a cielo abierto. • Asegurarse la destrucción de la bolsa con su contenido, en autoclave o con fuego directo. ��� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0033/2002 Description An account of the resource Planes de vacunación Fiebre Aftosa. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Viernes 4 de Enero de 2002 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. "Apruébase la Guía de Procedimientos para Planes de Vacunación y el Formulario para la Auditoría de Planes de Vacunación". Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=71577">Resolución SENASA N° 0033/2002</a> https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/024c0099156746904ae6a970f8881fef.pdf b2273ac7e3b2bfe33222231e6a3619a1 PDF Text Text Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria SANIDAD ANIMAL Resolución 21/2002 Modifícase la Resolución N° 445/91, por la que se reglamentó la elaboración de productos veterinarios por cuenta de una persona física o jurídica inscripta en instalaciones habilitadas por el SENASA, pertenecientes a otra persona física o jurídica inscripta. Bs. As., 4/1/2002 VISTO, el Expediente N° 18.504/99 del Registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, las Resoluciones Nros. 445 del 23 de julio de 1991, 977 del 22 de setiembre de 1993 y 523 del 28 de diciembre de 1995, todas del ex SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, y CONSIDERANDO: Que la Resolución ex SENASA N° 445/91, reglamenta la elaboración de productos veterinarios por cuenta de una persona física o jurídica inscripta en instalaciones habilitadas por este Servicio Nacional, pertenecientes a otra persona física o jurídica inscripta. Que la Resolución ex SENASA Nros. 977/93 y 523/95, reglamentan las extensiones de certificado de uso y comercialización de un producto veterinario que otorga su titular a otra persona física o jurídica inscripta, para que comercialice parte de la producción del citado producto. Que desde la fecha de promulgación de las Resoluciones mencionadas, se han producido innovaciones técnicas en el ámbito de los sistemas informáticos y de las comunicaciones, que son de transcendental importancia. Que los sistemas disponibles permitirán hacer más eficiente el manejo de la información recibida y el control de los productos elaborados y comercializados de acuerdo a lo dispuesto en las Resoluciones citadas. Que es necesario, además, introducir algunas modificaciones que aclaren el alcance de las mismas. Que la Dirección de Asuntos Jurídicos han tomado la intervención que le compete, no encontrando reparos de orden legal que formular. Que el suscripto es competente para resolver sobre el particular de conformidad con las facultades conferidas por el artículo 8°, inciso e) del Decreto N° 1585 del 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar N° 394 de fecha 1° de abril de 2001. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: Artículo 1° — Sustitúyese el artículo 4° de la Resolución N° 445 del 23 de julio de 1991 del registro del ex SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, por el siguiente: "ARTICULO 4°. — La responsabilidad, ante el SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROLIMENTARIA, de la pureza y legitimidad de los productos elaborados, fraccionados y/o depositados por acuerdo de partes será exclusivamente del titular del certificado de uso y comercialización.". Art. 2° — La información que debe ser presentada por parte de las personas físicas o jurídicas que elaboran productos por cuenta y orden de otras personas físicas o jurídicas debidamente inscriptas, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 8° de la citada resolución, será presentada en soporte magnético, trimestralmente, ante la Coordinación General de Productos Farmacológicos, Veterinarios y Alimentos para Animales de la Dirección de Agroquímicos, Productos Farmacológicos y veterinarios, de este Servicio Nacional, de acuerdo a un modelo que proveerá la mencionada Coordinación. Los titulares de los certificados de uso y �comercialización de productos veterinarios que se elaboran por terceros deberán presentar información equivalente. Art. 3° — La Declaración Jurada dispuesta en el artículo 8° de la mencionada resolución, será presentada ante la Coordinación General de Productos Farmacológicos, Veterinarios y Alimentos para Animales de la Dirección de Agroquímicos, Productos Farmacológicos y Veterinarios en el momento de efectuar la solicitud de autorización correspondiente y deberá ser realizada de acuerdo al modelo que consta en el Anexo I que forma parte de la presente resolución. Art. 4° — Los titulares de certificados de uso y comercialización de productos veterinarios que hayan otorgado extensiones de certificado y las personas físicas o jurídicas que posean dichas extensiones de certificado, deberán presentar a la Coordinación General de Productos Farmacológicos Veterinarios y Alimentos para Animales información sobre los productos comercializados bajo esta modalidad. La información a presentar será similar en un todo a la que deben remitir los elaboradores terceristas, conforme al artículo 7° de la Resolución ex SENASA N° 445/91. La presentación será efectuada en soporte magnético, trimestralmente, ante la citada Coordinación de la Dirección de Agroquímicos, Productos Farmacológicos y Veterinarios, de este Servicio Nacional, de acuerdo a un modelo que ésta proveerá. Art. 5° — Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior, los titulares de certificados de uso y comercialización de productos veterinarios que hayan otorgado extensiones de certificado y las personas físicas o jurídicas que posean dichas extensiones de certificado presentarán, anualmente, con vencimiento el TREINTA (30) de junio de cada año, y en carácter de Declaración Jurada, a la Coordinación General de Productos Farmacológicos Veterinarios y Alimentos para Animales un listado de los productos que se comercializan bajo esta modalidad. La presentación deberá ser efectuada de acuerdo al modelo que consta en el Anexo II que forma parte de la presente resolución. Art. 6° — Comuníquese, publíquese, dese a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Bernardo G. Cané. ��� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0021/2002 Description An account of the resource Productos veterinarios. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Viernes 4 de Enero de 2002 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. "Modifícase la Resolución N° 445/91, por la que se reglamentó la elaboración de productos veterinarios por cuenta de una persona física o jurídica inscripta en instalaciones habilitadas por el SENASA, pertenecientes a otra persona física o jurídica inscripta". Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=71579">Resolución SENASA N° 0021/2002</a> Is Replaced By A related resource that supplants, displaces, or supersedes the described resource. <strong>Abrogada por el artículo 43 de la <a href="https://biblioteca.senasa.gob.ar/items/show/4374#?c=0&amp;m=0&amp;s=0&amp;cv=0">Resolución N°&nbsp; 1642/2019</a> del SENASA</strong>