300 10 4493 https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/159816f0199ed53b9ac23e38c821e87f.pdf ab98c2870d18ed2e7ef3198f67edc89e PDF Text Text RESOLUCION N° 137/97 SENASA BUENOS AIRES, 26 de marzo de 1997 VISTO el expediente N° 2498/97 del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, en el que obra el documento de los Programas que se desarrollarán en el ámbito de este Organismo dentro del marco del Decreto N° 92 del 19 de enero de 1995 y su modificatoria, Decreto N° 479 del 20 de setiembre de 1995, la Ley 24629 y el Decreto N° 290 del 27 de febrero de 1995, y CONSIDERANDO: Que por las normas citadas en el Visto se establecieron las condiciones generales para la instrumentación de programas de trabajo con miras a un mas eficaz desenvolvimiento de la Administración Pública Nacional, dentro de las severas restricciones presupuestarias. Que la creciente complejidad de las funciones propias del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, Organismo dependiente de la SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTACION del MINISTERIO DE ECONOMIA Y OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS, hace aconsejable no discontinuar los procesos de fortalecimiento de la Institución. Que los documentos fueron analizados y su contenido discutido por los responsables de las áreas respectivas, dando como resultado su aprobación. Que corresponde al SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, elaborar e instrumentar los programas para fortalecer el desarrollo de acciones que hacen a la sanidad y calidad agroalimentaria, a efectos de cumplir con eficiencia el normal desarrollo de las tareas asignadas por el Decreto N° 1585 de fecha 19 de diciembre de 1996. Que el SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA cuenta con las partidas presupuestarias necesarias para hacer frente al gasto que demande el desarrollo de los presentes Programas. Que el Servicio Jurídico ha tomado la intervención que le compete. Que en virtud de lo dispuesto por el artículo 5° de la Ley 24629 procede resolver en consecuencia. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA �RESUELVE: ARTICULO 1°. Apruébanse los programas que obran como ANEXO I, II, III, IV, V y VI, forman parte integrante de la presente resolución; ANEXO I: "1. PROYECTO DE ADMINISTRACION POR OBJETIVOS; 2. DESARROLLO DE UN SISTEMA NACIONAL PARA AUTORIZACION FITOSANITARIA DE IMPORTACION (AFIDI); 3. PROGRAMA DE CONTROL Y ERRADICACION DE MOSCA DE LOS FRUTOS", ANEXO II: "PROGRAMA DE CONTROL Y PREVENCION DE ENFERMEDADES ANIMALES", ANEXO III: "PROGRAMA DE VERIFICACION DE TRAFICO FEDERAL ZOOFITOSANIARIO", ANEXO IV: "PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO, DESARROLLO E IMPLEMENTACION DE LABORATORIOS DE REFERENCIA", ANEXO V: "IMPLEMENTACION DE LAS NORMAS DE RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL DE PRODUCTOS AGROQUIMICOS, FARMACOLOGICOS Y VETERINARIOS" y ANEXO VI: "ESTRATEGIAS: FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL". ARTICULO 2°. Los gastos que demande la presente resolución, serán imputados a las partidas presupuestarias del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA correspondiente al Ejercicio 1997. ARTICULO 3°. Regístrese, comuníquese y archívese. RESOLUCION N° 137/97 ANEXO I 1. PROYECTO DE ADMINISTRACION POR OBJETIVOS. 2. DESARROLLO DE UN SISTEMA NACIONAL PARA AUTORIZACION FITOSANITARIA DE IMPORTACION (AFIDI). 3. PROGRAMA DE CONTROL Y ERRADICACION DE MOSCA DE LOS FRUTOS. ANEXO II �PROGRAMA DE CONTROL Y PREVENCION DE ENFERMEDADES ANIMALES. ANEXO III PROGRAMA DE VERIFICACION DE TRAFICO FEDERAL ZOOFITOSANITARIO. ANEXO IV PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO, DESARROLLO E IMPLEMENTACION DE LABORATORIOS DE REFERENCIA. ANEXO V IMPLEMENTACION DE LAS NORMAS DE RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL DE PRODUCTOS AGROQUIMICOS, FARMACOLOGICOS Y VETERINARIOS. ANEXO VI ESTRATEGIAS: FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL. ANEXO I.1 1. PROYECTO DE ADMINISTRACION POR OBJETIVOS A. INTRODUCCION Las modernas concepciones de gerenciamiento se han desarrollado especialmente para las empresas privadas, con el objeto de obtener mejores resultados en el trabajo, logrando además satisfacción con el mismo. Si bien las metodologías también se han desarrollado pensando en ese tipo de empresas, pueden ser utilizadas dentro de una organización publica, a condición de que se adecuen para ello. Para ello es necesario encontrar las similitudes y diferencias. En el caso de las similitudes se podrán utilizar todos los procedimientos ya establecidos, sin mayores modificaciones. En cambio, con respecto a las diferencias será necesario profundizar en ellas, para adecuar técnicas de diagnostico, metodologías y procedimientos. En ambos casos, sin embargo, se puede utilizar la "administración por objetivos". Asimismo, creemos que esta posibilidad es flexible, dado que, según el nivel de que se trate, se puede aplicar a toda una institución, a una gerencia o a unidades menores, permitiéndonos, de esta forma, trabajar con unidades pilotos de experimentación (UPEs). �Nuestra actual forma de desarrollar el presupuesto por programa, es un atisvo de "administración por objetivos", al igual que la forma de auditoria llevada adelante por SIGEM: se fijan uno o varios programas para un organismo, se elaboran actividades para cumplirlo/s, se establecen metas, indicadores de cumplimiento y verificación y se redactan miles de informes ex y post acciones. Sin embargo, esta situación medianamente nueva en el PEN, que debería haber cambiado la cultura interna de las organizaciones publicas, en la mayoría de los casos no lo ha hecho. Las distintas áreas continúan generando estos documentos, mas como una obligación que debe ser elevada rápidamente para que no se reclame su re dacción, que como una herramienta para mejorar el desempeño o para conocer claramente los objetivos que se buscan. Incluso, muchas veces las áreas de presupuesto de los organismos elaboran dicho presupuesto solicitando información documental a las áreas técnicas, sin mantener discusiones de trabajo referidas a este tema. Generalmente, las áreas técnicas desconocen cual ha sido el presupuesto que se les ha autorizado para cumplir con sus objetivos. Esto motiva que comiencen el año administrativo gastando en distintas acciones, sin llevar un control acerca de si esas acciones están o no financiadas, que monto de financiamiento tienen para todo el ano y que actividades deberán ser eliminadas, por no haber sido presupuestadas o priorizadas. Por otra parte, la practica generalizada es que se "debe gastar mientras exista dinero", debido a que, mas allá que una actividad haya sido prevista y financiada para ser ejecutada cuando técnicamente sea recomendable, probablemente hacia mediados o finales de año (según el organismo) lo que no fue gastado haya sido destinado a otra área, con lo que las actividades previstas, aun cuando sea técnicamente recomendable, deban ser suspendidas, excepto que se trate de tareas "sumamente imprescindibles" (que generen problemas políticos serios). Esta situación aparentemente se da, por lo menos en algunas organizaciones, en especial porque no se han mantenido reuniones, talleres de trabajo, etc. con los gerentes con la finalidad de generar una actitud positiva hacia la administración por objetivos, donde el presupuesto es una de sus herramientas pero de ninguna manera la totalidad del problema. El presente programa de trabajo no apunta, exclusivamente, a modificar la situación descripta precedentemente, porque el autor considera que ese es uno solo de los puntos o aspectos que deben ser modificados o adecuados. Asimismo, se debe lograr mayor participación y compromiso del personal en general, cambiar la forma de gerenciamiento haciéndola más flexible y horizontal, mejorar las condiciones de trabajo, teniendo en cuenta que el sueldo es por ahora inmodificable y generalmente insatisfactorio, lograr una �mayor capacitación del personal y la posibilidad de su desarrollo personal, brindar poder de decisión a las instancias de menor jerarquía, etc. Entre los puntos importantes a tener en cuenta, que por ser diferentes al caso de la empresa privada requieren un tratamiento especial, se incluyen: la motivación del personal, la problemática de premios y castigos, la evaluación, las remuneraciones por trabajo realizado, la medición de la eficiencia y la eficacia en una organización que podría llamarse de servicios (aun cuando algunas características no sean exclusivamente "de servicios", como la capacidad de ejercer el poder de policía). Si bien el sistema del SINAPA ha sido un buen intento de modificación del sistema de categorización del personal, remuneraciones, premios y castigos, capacitación, etc., la problemática derivada del déficit fiscal del Poder Ejecutivo Nacional ha ido eliminando todas aquellas acciones destinadas a premiar al personal, según su desempeño, debido a que las mismas se podían traducir en mejoras salariales, con lo cual al desaparecer la instancia del "premio" se ha vuelto muy difusa la del "castigo", desapareciendo los incentivos. Por otra parte la oferta y disponibilidad de cursos del SINAPA, si bien ha sido un buen intento, no han cubierto las expectativas ni las necesidades de las áreas. De hecho solo se han alcanzado parcialmente los objetivos previstos y en este momento existe una Comisión revisora del sistema. Uno de los puntos mas controvertidos, analizados y discutidos por el Estado y las Asociaciones gremiales de los empleados, es el derecho a la estabilidad laboral, adquirido por los trabajadores estatales desde hace varias décadas. Este derecho laboral ha sido desarrollado fuertemente en Europa, en especial por la burocracia francesa, y utilizado en Argentina. Entre los principales problemas que acarrea es que, al no ir acompañado por un claro sistema de premios y castigos, ni por un sistema adecuado de remuneraciones salariales, ha generado un círculo vicioso, motivando en la práctica que el trabajo público sea utilizado por la sociedad para capacitarse en otras áreas del conocimiento (diferente muchas veces de la actividad que se desarrolla), para tener acceso a un sistema económico de seguridad social y cumpliendo la actividad publica en forma secundaria dentro de su área laboral completa, lo que genera baja motivación, poco interés en una capacitación que mejore la actividad laboral, ausentismo, poco compromiso y participación, etc. Asimismo, esta situación ha traído aparejado durante décadas una subvención encubierta del Estado al sector privado, dado que los mejores cuadros públicos, capacitados con los recursos del Estado, son atraídos a cumplir funciones en el sector privado, sin estabilidad pero con mejores sueldos y sistemas de premios y castigos según desempeño. Esta situación podría haber �cambiado en parte con la nueva realidad socioeconómica que vive el país, por lo que habría que realizar en este sentido un análisis mas profundo de la situación: probablemente hoy el trabajador vuelva a privilegiar una situación de estabilidad a la de mejores sueldos, pero sin certeza de trabajo. Otro tema fundamental que deberá ser tenido en cuenta es "el cliente". Debido al tipo de actividad que desarrolla la Dirección Nacional tiene distintos tipos de clientes: directos, indirectos y difusos. Será necesario especificar claramente cuáles son y a qué categoría pertenecen, y planear acciones para lograr la satisfacción de los mismos. Debido a los temas expuestos, se planea desarrollar un trabajo teniendo en cuenta que existen, al menos definidas a priori, tres grandes áreas de acción: a) Las actividades de la Dirección Nacional y áreas dependientes en si mismas, para alcanzar los objetivos propuestos del SENASA y cumplir su responsabilidad primaria. b)Las acciones que se desarrollen para el diagnóstico y la evaluación del desempeño de las gerencias y el personal, individual y grupalmente, con vistas a mejorar su funcionamiento y corregir posibles desvíos, falencias o carencias que afectan negativamente el alcance de los objetivos. c)Las acciones referidas a la relación con los clientes, diagnosis de la situación y desarrollo de actividades tendientes a su optimización. Estas áreas de acción nos llevará a desarrollar actividades de un amplio rango que van desde el gerenciamiento (estilo, tipo de liderazgo, carencias, falencias, etc.), la problemática de los funcionarios que dependen directamente o indirectamente (a través de las Direcciones) de la Dirección Nacional, hasta acciones para mejorar la satisfacción de los clientes. Para ello deberán desarrollar diagnósticos y acciones en los campos de aspectos referidos a: la actitud y aptitud laboral de la Dirección Nacional y las Direcciones (incluyendo estilo de gerenciamiento, liderazgo, etc.), la actitud y aptitud del personal y su desempeño, el trabajo específico de la dirección nacional y de los empleados, la generación de programas o planes de acción con objetivos fijados en base a la responsabilidad primaria de la Dirección Nacional, sus metas anuales, indicadores de cumplimiento, formas de autocontrol ya sea colectivo como individual, acciones referidas a mejorar la relación laboral y el desarrollo del personal, relación con el cliente, evaluación de sus necesidades y formas de satisfacerlas, etc. B. OBJETIVO GENERAL Definir, desarrollar y aplicar un "programa integral de administración por objetivos" en la Dirección Nacional, sus áreas de acción y Direcciones, considerada como Unidad Piloto Experimental (UPE), con el objeto de optimizar recursos y mejorar el alcance de las metas propuestas. �C. OBJETIVOS ESPECIFICOS Se pueden dividir entre objetivos directos, tendientes al establecimiento de un programa de administración por objetivos, y los concomitantes o coadyuvantes, referidos a los estilos de gerenciamiento, al personal y su desempeño, en forma individual y colectiva, la identificación de los clientes, sus necesidades, reclamos, etc. C.1. Directos: Analizar, definir y desarrollar planes de acción tendientes a elaborar planes de trabajo por programas y a su aplicación. Definir plazos, metas bimensuales, indicadores, factores de riesgo, etc. utilizando los documentos elaborados para la Unidad de Auditoría Interna y el área de presupuesto, adecuándolos cuando se lo crea necesario. Desarrollar un sistema continuo de evaluación de las acciones y autocontrol, para corregir desvíos. Desarrollar un plan de mejoramiento continuo de la calidad (con grupos de calidad u otros modelos que se consideren efectivos). C.2. Concomitantes Referidos al personal: Analizar, identificar las fortalezas y debilidades y desarrollar un plan de mejoramiento del gerenciamiento de la Dirección Nacional y de las Direcciones. Trabajar en este diagnóstico conjuntamente con el personal de planta para lograr una buena identificación de las fortalezas, debilidades, carencias, falencias o desvíos. Analizar e identificar las virtudes y defectos de cada agente para desarrollar un plan de fortalecimiento y/o mejoramiento, según corresponda. Este trabajo deberá ser individual y se trabajará conjuntamente con el agente involucrado. Podrán existir reuniones globales de discusión análisis para aportar posibles recomendaciones. Desarrollar un sistema de evaluación personal de desempeño que sirva al Director y al agente para propender a su continuo mejoramiento, sobre la base del autocontrol. Propender en todos los casos al desarrollo de la creatividad, fomentando la participación activa de todo el personal, en la búsqueda de nuevas de formas de trabajo, mejora de los circuitos administrativos actuales, mejora de la comunicación, etc. Referidos a los clientes directos, indirectos y difusos: ·Identificar claramente cuáles son, separándolos según corresponda, (se deberá tener en cuenta que existen además clientes internos y externos), sus necesidades, satisfacciones e insatisfacciones. Desarrollar acciones específicas, tendientes a mejorar la relación con los mismos y en especial su satisfacción. �· Identificar áreas de acción que no están siendo cubiertas, pero que son una necesidad para esos clientes. Desarrollar con los clientes y todos los interesados (Provincias, Municipios, INTA, Organismos de Investigación, etc.) programas de control de plagas y otros. D. DESARROLLO DEL TRABAJO Para definir las acciones tendientes a lograr el objetivo se deberá realizar un buen diagnóstico, conjuntamente con el personal, de la situación actual, su inserción en los objetivos del organismo y las responsabilidades primarias de la Dirección Nacional, cuales se pueden considerar prioritarias, cuales podrían ser pospuestas y cuales directamente eliminadas. Con este diagnóstico elaborar un plan de acción para proponer a las autoridades del organismo. Asimismo, el plan de acción propuesto deberá contar con un programa de mejora de la calidad y acciones tendientes a: la evaluación del personal y su autocontrol, su capacitación y desarrollo, su motivación personal, laboral y de la creatividad, y todas aquellas que en el transcurso del desarrollo del programa se crean convenientes. Dado que el programa de trabajo que se está planteando es un programa diferente, se debe llevar a cabo como plan piloto. En todas las actividades debería participar activamente el personal, tratando de lograr un alto grado de compromiso con el mismo. Dada la complejidad del programa, se hace necesario contratar a especialistas, con el objetivo de que colaboren en el armado y concepción del programa, apoyen las tareas que deban realizarse y, especialmente, colabore en la corrección de los desvíos o en la ubicación de la senda correcta, en caso de que la amplitud de expectativas provoque una difusión de acciones que impidan alcanzar logros concretos. No se piensa en especialistas que desarrollen el trabajo, sino que se cree más conveniente que sirvan de guía, de consulta (al estilo de los directores de trabajo en los desarrollos de tesis científicas), mientras que los trabajos concretos (generación de formularios, discusiones de análisis referidos al diagnóstico, programación de tareas individuales y grupales en vista a la consecución de los objetivos, etc.) se realicen mediante la acción directa de los gerentes y sus empleados. Entre los temas que se deben trabajar se encuentran: Diagnóstico de la situación del gerente y el personal. Estilos de gerenciamiento y su influencia en el trabajo. El objetivo es apuntar a desarrollar un modelo de gerenciamiento que nos permita apuntalar el accionar de la Dirección y de hecho, mejorar el �rendimiento de todos y en especial mejorar el clima interno de trabajo, apuntar al desarrollo personal de cada agente, en base a sus aspiraciones. · Motivación · Comunicación · Formas de evaluación · Metas laborales. ANEXO I.2 2. DESARROLLO DE UN SISTEMA NACIONAL PARA AUTORIZACION FITOSANITARIA DE IMPORTACION (AFIDI) A. OBJETIVO Minimizar, en las importaciones de productos de origen vegetal, el riesgo de introducción de nuevas especies de plagas cuarentenarias. A.1. Objetivos parciales y finales (Resultados esperados) Evitar el ingreso y el posible establecimiento de especies de plagas cuarentenarias, lo cual tiene incidencia directa en: Garantizar a los países importadores de productos vegetales argentinos la sanidad de los mismos, en especial respecto a las plagas de mayor riesgo. Evitar costos en el control de nuevas plagas en los cultivos en producción. Evitar mayores pérdidas de producción y calidad en los cultivos. Menor impacto en el medio ambiente, salud, alimentos, por aplicación de mayor cantidad de plaguicidas. Evitar la pérdida de actuales mercados de exportación por restricciones fitosanitarias. Evitar restricciones fitosanitarias para el ingreso a nuevos mercados. Evitar el arribo a nuestro país de partidas de productos vegetales que no cumplen con los requisitos fitosanitarios de índole cuarentenario establecidos para su ingreso. �A.2. Breve descripción Para cada importación de productos de origen vegetal, el interesado debe solicitar la Autorización Fitosanitaria de Importación (AFIDI), previo a todo trámite comercial. En la mencionada solicitud (formulario) se describe el cargamento con los datos necesarios para identificar la vía de ingreso. Los requisitos fitosanitarios que se establecen como resultado del Análisis de Riesgo de Plagas son cargados al sistema computarizado AFIDI, el que emite la autorización (AFIDI). El documento AFIDI debe ser presentado en el punto de ingreso al país a los inspectores de la DIFI, para la verificación del cumplimiento de los requisitos fitosanitarios que allí se solicitan. A.3. Estado de Avance El sistema de computación central se encuentra desarrollado y funcionando, resta conectar en red a las Delegaciones del SENASA para el ingreso de solicitudes y emisión de documentos. El Manual de procedimientos para el usuario se encuentra preparado. El Manual de requisitos fitosanitarios para semillas se encuentra elaborado y en permanente actualización. La posibilidad de cobro del servicio esta en análisis. Para alcanzar el actual estado de funcionamiento fue necesario superar las siguientes dificultades: Que el sistema de computación fuera ágil y confiable Cantidad suficiente de PC Entrenamiento del personal técnico y administrativo en la operación del sistema total �Concientización de los operadores económicos sobre la importancia del cumplimiento de las normas referidas al AFIDI. A.4. Factores que se asumen Continuará la importación de productos vegetales a la Argentina. Los inspectores de la Dirección Nacional de Fiscalización Agroalimentaria solicitarán la autorización para cada embarque, e inspeccionarán el mismo de acuerdo a las exigencias fitosanitarias del AFIDI. Se contará cada vez, con mayor cantidad y calidad de bibliografía para el análisis de las situaciones. A.5. Factores críticos La falta de personal para las tareas de atención al público, tramitar, clasificar y archivar documentación corriente y confidencial, organizar administrativamente el sistema AFIDI y coordinar acciones con el área técnica. La escasez de equipos de PC de última generación y el exceso de tareas de la Dirección de Cuarentena Vegetal. A.6. Logros al momento Ingreso al país de productos vegetales con un nivel de riesgo mínimo. B. ANALISIS DE RIESGO DE PLAGAS (ARP) B.1. Objetivo Implementar el uso de estándares internacionales para la determinación del estatus cuarentenario de distintas especies de plagas y para determinar el nivel de riesgo fitosanitario y las medidas a aplicar a las distintas vías de ingreso. B.2. Objetivos parciales y finales (Resultados esperados) �Implementar el procedimiento de ARP común a todos los países. Obtener evaluaciones de riesgo de plagas y vías de ingreso mas precisas y fundamentadas. Establecer para los distintos productos vegetales que se importan de distintos orígenes los requisitos fitosanitarios necesarios para evitar el ingreso de plagas cuarentenarias en el país. Listado de Plagas Cuarentenarias A1 obtenido mediante un procedimiento internacional y con fundamento técnico más sólido. B.3. Breve descripción Mediante el desarrollo del estándar respectivo, se evalúa la biología de la plaga, su distribución mundial, las condiciones bioecológicas para su sobrevivencia, las condiciones climáticas en el lugar en que ocurre la plaga y en nuestro país, hospederos presentes, posibilidad de dispersión, importancia económica, posibilidad de contaminación, etc., con el fin de determinar el estatus cuarentenario de una plaga o el nivel de riesgo de las vías de ingreso, según corresponda. B.4. Estado de avance Se encuentra implementado el modelo cualitativo, para lo cual fue necesaria una capacitación de todo el personal técnico y la obtención de mayor cantidad de material bibliográfico. Resta implementar el modelo cuantitativo. B.5. Factores críticos Para la implementación del modelo cuantitativo resulta un factor crítico la capacitación de los técnicos del área, la que se encontraba prevista a través de consultores financiados por PROMSA, que cuando se quiso implementar no había disponibilidad de fondos. Otras limitantes son no contar con suficiente información técnica y científica, y equipos de PC, por falta de recursos. B. 6. Logros al momento �El SENASA negocia internacionalmente con mayor grado de fundamentación técnica en cuanto a requisitos fitosanitarios. ANEXO I.3 3. PROGRAMA DE CONTROL Y ERRADICACION DE MOSCA DE LOS FRUTOS A. RAZONES QUE ACONSEJAN SU REALIZACION La producción frutihortícola sufre perjuicios directos e indirectos por la plaga conocida como "Mosca de los Frutos", cuyas pérdidas oscilan entre 15/20% de dicha producción, hasta la post cosecha. Asimismo, en la exportación, debido al comportamiento de los mercados importadores de frutas, como EE.UU., Sudeste Asiático, Japón y Unión Europea, que establecen restricciones y exigencias muy firmes en lo que concierne a los aspectos fitosanitarios, siendo uno de los principales como protección y mantenimiento de sus zonas productivas libres de mosca. La existencia de mosca en nuestro país, hace que se lo considere como zona infestada, aumentando por lo tanto los niveles de exigencia en sanidad y calidad de la comercialización. Asimismo, el crecimiento económico potencial en el rubro frutihortícola se ve limitado debido a ello. Nuestra exportación se encuadra en operativos especiales que requieren procedimientos de cuarentena de carácter exigente. Teniendo en cuenta lo antedicho, y dado la existencia de la plaga, se han tomado medidas que incluyen el perfeccionamiento de técnicas de control y manejo de estrategias que permitan la erradicación en determinadas situaciones. Como contribución a ello, los productores y exportadores han intensificado el monitoréo, el SENASA (ex IASCAV) ha generado acuerdos con otras Instituciones como INTA, CNEA, Organismos provinciales. IAEA, tendientes a crear un programa dirigido al manejo de la plaga. Al ser mejorado el �sistema, los costos económicos y sociales que derivan de dichas prácticas habituales, disminuirían. B. OBJETIVOS QUE SE PROCURAN ALCANZAR Area de monitoreo, control y erradicación: Instalar y mantener un sistema de vigilancia y control en el ámbito geográfico del Programa, que conduzca a la obtención y reconocimiento de Areas Libres y la Erradicación de la plaga en áreas definidas (Patagonia y Nuevo Cuyo Fase II). Disminución de la incidencia de la plaga en donde el empleo de la TIE (Técnica del Insecto Estéril) no es posible empleándose control químico y cultural para mantener las poblaciones por debajo del umbral de daño económico. La concreción de los objetivos debe contemplar: generación de tecnología, investigación, experimentación, difusión, capacitación, y su logro dependerá del compromiso de los esfuerzos de las instituciones participantes. Area de capacitación y difusión: Crear conciencia y brindar conocimientos sobre el complejo "Moscas de los Frutos", su impacto en la producción, como así también sobre los métodos de control apropiados ante la aparición de focos de infestación. Informar al pequeño productor y crear conciencia acerca del manejo integrado de plagas que afectan a la producción frutihortícola con énfasis en Moscas de los Frutos, diagnóstico de campo, técnicas de monitoréo y métodos de erradicación y control químico. Elaborar planes anuales de capacitación. Poner en operación un Programa de Capacitación en técnicas MIP para Productores Frutihortícolas. Llevar a cabo giras y eventos demostrativos en las distintas regiones que abarca el Programa con participación de productores y asistentes técnicos. �C. RESULTADOS ESPERADOS · Areas Libres · Areas de baja prevalencia. 3. PROGRAMA DE CONTROL Y ERRADICACION DE MOSCA DE LOS FRUTOS A. RAZONES QUE ACONSEJAN SU REALIZACION La producción frutihortícola sufre perjuicios directos e indirectos por la plaga conocida como "Mosca de los Frutos", cuyas pérdidas oscilan entre 15/20% de dicha producción, hasta la post cosecha. Asimismo, en la exportación, debido al comportamiento de los mercados importadores de frutas, como EE.UU., Sudeste Asiático, Japón y Unión Europea, que establecen restricciones y exigencias muy firmes en lo que concierne a los aspectos fitosanitarios, siendo uno de los principales como protección y mantenimiento de sus zonas productivas libres de mosca. La existencia de mosca en nuestro país, hace que se lo considere como zona infestada, aumentando por lo tanto los niveles de exigencia en sanidad y calidad de la comercialización. Asimismo, el crecimiento económico potencial en el rubro frutihortícola se ve limitado debido a ello. Nuestra exportación se encuadra en operativos especiales que requieren procedimientos de cuarentena de carácter exigente. Teniendo en cuenta lo antedicho, y dado la existencia de la plaga, se han tomado medidas que incluyen el perfeccionamiento de técnicas de control y manejo de estrategias que permitan la erradicación en determinadas situaciones. Como contribución a ello, los productores y exportadores han intensificado el monitoréo, el SENASA (ex IASCAV) ha generado acuerdos con otras Instituciones como INTA, CNEA, Organismos provinciales. IAEA, tendientes a crear un programa dirigido al manejo de la plaga. Al ser mejorado el �sistema, los costos económicos y sociales que derivan de dichas prácticas habituales, disminuirían. B. OBJETIVOS QUE SE PROCURAN ALCANZAR Area de monitoreo, control y erradicación: Instalar y mantener un sistema de vigilancia y control en el ámbito geográfico del Programa, que conduzca a la obtención y reconocimiento de Areas Libres y la Erradicación de la plaga en áreas definidas (Patagonia y Nuevo Cuyo Fase II). Disminución de la incidencia de la plaga en donde el empleo de la TIE (Técnica del Insecto Estéril) no es posible empleándose control químico y cultural para mantener las poblaciones por debajo del umbral de daño económico. La concreción de los objetivos debe contemplar: generación de tecnología, investigación, experimentación, difusión, capacitación, y su logro dependerá del compromiso de los esfuerzos de las instituciones participantes. Area de capacitación y difusión: Crear conciencia y brindar conocimientos sobre el complejo "Moscas de los Frutos", su impacto en la producción, como así también sobre los métodos de control apropiados ante la aparición de focos de infestación. Informar al pequeño productor y crear conciencia acerca del manejo integrado de plagas que afectan a la producción frutihortícola con énfasis en Moscas de los Frutos, diagnóstico de campo, técnicas de monitoréo y métodos de erradicación y control químico. Elaborar planes anuales de capacitación. Poner en operación un Programa de Capacitación en técnicas MIP para Productores Frutihortícolas. Llevar a cabo giras y eventos demostrativos en las distintas regiones que abarca el Programa con participación de productores y asistentes técnicos. �C. RESULTADOS ESPERADOS · Areas Libres · Areas de baja prevalencia. ANEXO II PROGRAMA DE CONTROL Y VERIFICACION DE ENFERMEDADES ANIMALES A. OBJETIVO Incrementar y desarrollar las acciones sanitarias, en todos los niveles operativos, de prevención, control y fiscalización de las enfermedades animales. A.1 Objetivos parciales y finales ·Implementar en los servicios centrales y de campo el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, complementando las labores en desarrollo. Controlar, fiscalizar y auditar los entes sanitarios. A.2. Estado de avance Ha sido factible cubrir la mayor extensión geográfica con importancia ganadera, brindando al usuario un servicio sanitario mas acorde a los objetivos sanitarios planteados. A.3. Factores que se asumen · Resulta necesario e indispensable cubrir la totalidad de las Oficinas Locales, las que expiden documentos sanitarios y certificaciones de registro de vacunaciones, movimiento de animales, etc., en razón del requerimiento permanente del productor agropecuario de la Ley de Policía Sanitaria. A.4. Factores críticos Actúa como factor de expansión, la ampliación permanente de las zonas y regiones ganaderas las que generan permanente demanda de servicios y acciones ganaderas. A.5. Logros al momento Ofrecer y brindar asesoramiento sanitario, como así también cumplir con las demandas de certificaciones en todo el ámbito del país. Controlar, auditar y fiscalizar los planes de vacunación, antiaftosa y antibrucelosis ejecutados por los Entes Sanitarios. �ANEXO III PROGRAMA DE VERIFICACION DE TRABAJO FEDERAL ZOOFITOSANITARIO A. OBJETIVO A.1. El control sanitario y fiscalización de animales en pie En las operaciones de importación, exportación y tránsito entre terceros países. En el tránsito federal y provincial, municipal. A.2. El control sanitario y fiscalización de alimentos, productos, subproductos, derivados y material reproductivo de origen animal. En la operaciones de importación, exportación y tránsito entre terceros países. En el tránsito federal y provincial. En las diferentes etapas de la producción de materias primas, de elaboración, distribución, acopio y expendio, completando los controles sanitarios existentes. B.FUNCIONES · Realizar las constataciones documentales, filiatorias, físicas y de identidad sobre las mercaderías de incumbencias de esta Coordinación en forma previa al ingreso al país, verificando se cumplan la exigencias sanitarias fijadas por el estado nacional, para su importación y/o tránsito. Realizar las constataciones documentales, filiatorias, físicas y de identidad sobre las mercaderías de incumbencias de esta Coordinación en forma previa al egreso de la República Argentina, verificando se cumplan los requisitos sanitarios fijados por el país de destino. Coordinar y supervisar la ejecución de las operaciones de exportación de animales vivos, material reproductívo, alimentos, productos, subproductos y derivados de origen animal y vegetal, cuya certificación definitiva de exportación fuera delegada en esta Coordinación. Coordinar y supervisar las actividades relacionadas con las autorizaciones para el tránsito entre terceros países, de alimentos, productos, subproductos y derivados de origen animal y vegetal, cuya certificación definitiva de exportación fuera delegada en esta Coordinación. Coordinar las tareas de control y verificación del tránsito federal y provincial de animales en pie, material reproductivo, alimentos, productos, subproductos y derivados de origen animal, a efectos de dar cumplimiento a las leyes vigentes y las normas complementarias. �Implementar tareas complementarias para eficientizar el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en relación al movimiento de animales en pie, con un adecuado cruzamiento de la información existente en el Servicio. Instrumentar tareas complementarias tendientes a normalizar la faena de animales de especies de abasto y garantizar el funcionamiento del sistema regularizado, a efectos de dar cumplimiento al artículo 2° de la Ley 22.375, articulando las mismas con las respectivas autoridades provinciales y municipales. Implementar actividades complementarias tendientes a normalizar la elaboración de productos, subproductos y derivados de origen animal y vegetal y garantizar el funcionamiento del sistema regularizado, a efectos de dar cumplimiento al artículo 2° de la Ley 22.375, articulando las mismas con las respectivas autoridades provinciales y municipales. Implementar actividades complementarias al sistema de Control Sanitario de Alimentos, que incluya además los Productos, Subproductos y Derivados de Origen Animal y Vegetal, en las diferentes etapas de la Cadena de Elaboración y Comercialización, con el correspondiente mecanismo de toma de muestras y análisis de las mismas. Implementar un Programa de Capacitación y Educación Sanitaria, a los consumidores y manipuladores de alimentos, en temas relacionados con el control y prevención de las ETAS y Zoonosis. Procesar y sistematizar la información correspondiente al intercambio comercial de exportación, importación y tránsito de terceros países, elaborando las estadísticas correspondientes a fin de ponerlas a disposición de las autoridades competentes. Procesar y sistematizar la información correspondiente al tránsito federal y provincial de animales, alimentos, productos, subproductos, derivados y material reproductivo de origen animal, elaborando las estadísticas correspondientes a fin de ponerlas a disposición de las autoridades competentes. Procesar y sistematizar la información correspondiente a los controles internos, elaborando las estadísticas correspondientes a fin de ponerlas a disposición de las autoridades competentes. C. SITUACION ACTUAL DE INSPECCION DE PRODUCTOS. Dada la proyección de los objetivos planteados en años anteriores, y la continuidad de las tareas que éstos requieren para su cumplimentación dentro de los ámbitos de la Gerencia, sea en la exportación, y o consumo interno, buscando la optimización sanitaria de los productos, se efectuaron las �siguientes realizaciones: Se han sostenido y acrecentado las exportaciones tradicionales, logrando la incorporación de productos no tradicionales como carne de aves y conejos a fin de incluirlos a la corriente de exportaciones, ampliando la actividad de los sectores involucrados, muchos de los cuales constituyen emprendimientos de medianas y pequeñas empresas. El control de acuerdo al Análisis de Riesgo ofrecido por Argentina como país exportador, fue verificado por las autoridades sanitarias de países como por ejemplo del Reino de Tailandia, Filipinas, Canadá, Polonia, Taiwan, Singapur, visitas a las plantas faenadoras y procesadoras de carne vacuna, sin olvidar las inspecciones programadas de los EE.UU., Unión Europea, Chile, Israel, Rusia y países del Mercosur. En el área de control de alimentos, se ha iniciado el proceso de puesta en marcha del sistema "Análisis de Riesgo y Puntos Críticos de Control (HACCP)" para plantas procesadoras y elaboradoras. El sistema implica un mayor compromiso de la industria mediante las prácticas del autocontrol, mientras que el SENASA realiza fiscalizaciones, controles y auditorías que garanticen el cumplimiento efectivo del programa. Basado en el conocimiento de los potenciales riesgos de orden microbiológico, físico y/o químico en todas las etapas del procesamiento, este sistema permite tomar medidas de control con criterios preventivos, anticipándose a eventuales contaminaciones. El sistema identifica peligros. estipula pasos operacionales involucrados, criterios y procedimientos de control aplicados, señalando sus límites de tolerancia y registros de procesos. Se ha confeccionado un Manual de Procedimientos HACCP cuyo objetivo apunta tanto a la industria productora de alimentos como a los encargados de auditar el funcionamiento del sistema. Los cambios a que llevaría la aplicación de esta nueva metodología, en parte del actual sistema de inspección, no se podría llevar a cabo sin el adiestramiento al personal de esta Gerencia, a los efectos de conocer la nueva metodología de control, resaltando no sólo su operatividad sino sus ventajas y posibilidades de aplicación. A fin de asegurar la sanidad de los productos de importación para el consumo de la población, el SENASA llevó a cabo inspecciones en plantas elaboradoras en numerosos países a fin de corroborar que cumplieran las exigencias de nuestras legislaciones en materia sanitaria. 4. MODIFICACIONES ESTRUCTURALES QUE AFECTARAN LA UTILIZACION DEL PERSONAL Las tareas administrativas se han unificado en un solo centro de Mesa de Entradas como así también todos los procesos y servicios administrativos que �atualmente se llevan a cabo en cada coordinación creando a tal fin la Unidad Administrativa cuyos objetivos son los siguientes: Mejorar el inicio de la tramitación requiriendo en su oportunidad toda la documentación necesaria a fin de que no surjan inconvenientes posteriores que paralicen su avance. El asesoramiento al usuario de los requerimientos y documentación que debe acompañar el trámite de habilitación, transferencia de titularidad, exportación etc., dará como resultado una más ágil y eficaz tramitación. Implementar esta normativa en forma escrita, tendrá prioridad dentro de los objetivos de la Unidad. Simplificar y mejorar el control de los movimientos y destinos que se realiza de la documentación en trámite, a través de su seguimiento por medios informáticos desde su ingreso, movimiento interno dentro de la Unidad y fuera de ella. Resolución de aquellos tramites administrativos de rutina y de todos aquellos que se determinen como atribuciones del Jefe Administrativo que puedan reducir la tarea de los Coordinadores en ese ámbito. El control previo de la documentación que compone el trámite en curso antes de someterlo a dictamen de los Coordinadores facilitará la pronta resolución de los mismos. Establecer un procedimiento sumario de gestión mediante formularios impresos que permitan el rápido despacho de los asuntos, en el caso de que se deba resolver una serie numerosa de expedientes homogéneos. Podría ampliarse este criterio para las resoluciones cuando los motivos y fundamentos sean los mismos. En relación a las tareas de inspección el proyecto de reemplazo del Certificado de Tránsito y el desarrollo de auditorías sobre fases posteriores a la faena modificarán substancialmente la estructura actual. ANEXO IV PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO, DESARROLLO E IMPLEMENTACION DE LABORATORIOS Y CONTROL TECNICO A. COORDINACION AREA "APAC" (APROBACION PRODUCTOS ALIMENTOS Y CONEXOS) Control fisicoquímicos y microbiológicos de productos lácteos. Control fisicoquímicos y microbiológicos de productos cárnicos. Control fisicoquímicos y microbiológicos de pescados. Control de toxinas marinas en moluscos. Análisis microbiológico de la miel. �Preparación de material y medios. Análisis y evaluación técnica de expedientes. A cargo de los programas de mercurio en carnes y pescados y creatinina en extractos de carnes. Desarrollo de métodos, inscripción y registros de productos alimentarios de importación y exportación. Control fisicoquímico de grasa, margarinas cebos y carnes. Todo lo referido a controles son para alimentos para consumo interno ya sea importados o elaborados en el país y para productos de exportación. B. COORDINACION DE QUIMICA Y RESIDUOS QUIMICOS Determinación de residuos de plaguicidas (organoclorados y organofosforados), de PCBS, de elementos químicos, de cloranfenicol, de nitrofuranos, sulfonamias, anti, endo y ectoparasitarios, B agonistas, tirostaticos y sustancias estrogénicas, androgénicos, gestagénicas, tanto para productos de consumo interno como para exportación. Determinación de principios activos: antibióticos, quimioterápicos, vitamínicos, antiparasitarios. Análisis de suplementos para alimentos, quimicotoxicológicos, química de bioelementos, fisicoquimicos y controles sobre productos biológicos. Colaboración en la preparación de muestras para inspección. C. COORDINACION DE BACTERIOLOGIA Elaboración de patrones y diagnóstico serológico y aislamiento de Leptospiras (Zoonosis) con la preparación respectiva de reactivos a usar en las técnicas utilizadas. Producción de tuberculina para diagnóstico de Tuberculosis Bovina (Zoonosis). Diagnóstico y aislamiento de mycobacterium tuberculosis. Diagnóstico de paratuberculosis bovina. Preparar medios de cultivo. Diagnósticos oficiales de Brucelosis para exportación, importación, Patagonia y exposiciones (Zoonosis), vigilancia, fiscalización, etc. Remisión de antígenos para laboratorios Regionales de la GELAB y laboratorios particulares. Colaboración en tareas de Red de Laboratorios para Tuberculosis. Realización de informes mensuales de producción y control de venta de antígeno y vacunas antibrucélicas. Control de esterilidad de vacunas virales y bacterianas vivas y atenuadas. Control de seguridad, inocuidad y potencia de vacunas clostridiales. �Organización técnica y administrativa de la red de control de vacunas bacterianas. Preparación de antígeno de desafío para el control de potencia de vacunas clostridiales. Serología de Mycoplasmas aviares y salmonella abortus equi. D. COORDINACION DE VIROLOGIA Diagnóstico de Anemia Infecciosa Equina. Producción y control de Antígeno de AIE. Preparación de placas y sueros para la prueba de evaluación de los laboratoristas privados inscriptos en la Red de Laboratorios para el diagnostico de Anemia Infecciosa Equina. Dictado de cursos para adiestramiento de AIE. Control de vacunas Contra Influenza Equina (nacionales e importadas) Control de vacuna contra al Encefalomielitis Equina.(Zoonosis) (nacionales e importadas). Control de vacuna antirrábica canina, felina y bovina (nacionales e importadas) Preparación de reactívos utilizados en todos los controles de vacuna anteriormente enunciados. Seroncutralización para Rinoncumonitis equina y Arteritis equina. Producción de virus de la rabia, influenza equina y Rinoneumonitis equina. Tareas administrativas. Realización de informes mensuales. Diagnostico de prueba VIAA para la Fiebre Aftosa. Diagnostico de EITB para Fiebre Aftosa. Control de inocuidad de vacuna antiaftosa. Prueba Probang para portadores de Fiebre Aftosa. Mantenimiento de líneas celulares utilizadas en el diagnostico y control de enfermedades no vesiculares. Preparación y mantenimiento de medio Probang para diagnostico de animales portadores de virus de la Fiebre Aftosa. Curvas de crecimiento y controles celulares de todas las líneas utilizadas en Virología. Cicotoxicidad de suero fetal bovino. Desarrollo y diagnostico de Muermo, Durina y Piroplasmosis para exportación de equinos. (Enfermedades Exóticas). Diagnóstico de Peste Porcina Africana en animales de importación. Diagnóstico de Pleuroneumonía porcina. Diagnóstico de Peste Equina Africana. Diagnóstico de Lengua Azul. �Diagnóstico de diarrea Viral Bovina. Control de vacuna de Enfermedades Porcinas y Bovinas no vesiculares. Diagnóstico de Leucosis bovina. GERENCIA DE CONTROL DE ALIMENTOS, PRODUCTOS VEGETALES E INSUMOS Objetivos El mismo tiene como objetivo fundamental, la determinación analítica de la calidad comercial, industrial y sanitaria de alimentos y productos y subproductos vegetales, así como de diversos insumos agrícolas: fertilizantes, plaguicidas e inoculantes. Objetivos parciales y finales Las principales funciones y misiones de la Gerencia. Certificar la calidad comercial e industrial fitosanitaria y sanitaria de productos, subproductos y alimentos semiindustrializados de origen vegetal que se exporten e importen. Certificar la calidad de los agroquímicos (plaguicidas y fertilizantes) que se comercializan en el país, analizando las muestras de inspección e inscripción. Certificar la calidad de los insumos biológicos de uso agrícola. Habilitar y auditar los laboratorios privados y oficiales que se inscriben en el SENASA, a fin de integrar un Red de Laboratorios de análisis en todo el país. Analizar el contenido proteico del trigo en operaciones primarias a fin de asesorar al productor agropecuario. Asesorar a las Delegaciones Agrícolas de la Secretaria de Agricultura, Pesca y Alimentos el manejo de los analizadores de proteína adquiridos por el SENASA, realizar la curva de calibración de los mismos y mantenerla actualizada. Actuar como Tribunal de Apelación entre partes en caso de disparidad de resultados. ESTADO DE AVANCE Se desarrollan los tareas en forma normal cumpliendo con los objetivos previstos. Dar respuesta en tiempo y forma a los requisitos de análisis y certificación por parte de importadores, exportadores, poderes públicos, otras áreas del Servicio Nacional y Particulares. FACTORES CRITICOS Recursos Humanos. Disposición de los recursos presupuestarios según las necesidades. Se realizan 30.000 determinaciones analíticas anuales a fin de extender las certificaciones solicitadas. �Se ha desarrollado técnicas y métodos de análisis necesarios para el trabajo realizado. Se han inscripto laboratorios públicos y privados en el Registro respectivo. Periódicamente se verifican los criterios analíticos con las cámaras arbitrales a nivel nacional. ANEXO V IMPLEMENTACION DE LAS NORMAS DE RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL DE PRODUCTOS AGROQUIMICOS, FARMACOLOGICOS Y VETERINARIOS A. ACCIONES Y ACTIVIDADES Elaborar y proponer las normas técnicas y requisitos para la producción, comercialización y uso de productos agroquímicos y biológicos. Seguimiento y análisis de las normas técnicas de reconocimiento internacional para la reglamentación de productos agroquímicos y biológicos. Identificación y diagnóstico de las necesidades de actualización y modernización normativa. Evaluación y discusión de propuestas de grupos de expertos y del Comité Técnico Asesor de Registros (CTAR) Estas actividades son de carácter permanente. A.2. Recursos humanos Se cuenta para su cumplimiento con SIETE (7) profesionales de la Dirección, DIEZ (10) representantes del sector privado integrantes del CTAR, TREINTA Y CINCO (35) expertos toxicólogos externos y DOCE (12) expertos ecotoxicólogos externos. A.3. Logros Se han actualizado las normas de registro de fitosanitarios, fertilizantes y enmiendas mediante la profundización de las exigencias y su adecuación a la luz de los últimos avances científicos y reglamentarios internacionales. Se alcanzó el nivel de continuidad esperado de trabajo conjunto con el sector privado. Las empresas, cámaras y asesores técnicos indepen dientes poseen hoy una relación muy fluida y dinámica con el Instituto a través de la Dirección, permitiendo el establecimiento de normas adecuadamente consensuadas. Aprobar, rechazar, restringir o prohibir la producción, comercialización y uso de productos agroquímicos y biológicos. �Fijar los períodos de carencia y los niveles de tolerancia de residuos y contaminantes derivados del uso de productos agroquímicos y biológicos en los vegetales, productos, subproductos y derivados. Aprobar o rechazar la registración de toda persona física o jurídica u objeto a ser registrado de acuerdo con lo establecido por la normativa y reglamentación vigente. Recepción, verificación de consistencia, evaluación y dictamen técnico de la documentación requerida como soporte del registro de productos y empresas. Revisión y reevaluación de documentación técnica para reválida de registro de productos y empresas. Evaluación y discusión de propuestas de grupos de expertos y del Comité Técnico Asesor en Tecnología de Aplicación. A.4. Limitantes Acceso a información científica internacional actualizada que permita complementar la documentación presentada por las empresas. Recursos humanos escasos. Recursos tecnológicos escasos. Recursos humanos: SEIS (6) profesionales y UN (1) administrativo. El Comité Técnico se compone con ONCE (11) profesionales externos (SAGPYA l; INTA (tres); Cámaras (tres); Empresas (cuatro) y del SENASA (tres) A.5. Logros Jerarquización de los registros de terapéutica vegetal y fertilizantes y enmiendas mediante la profundización de los criterios de evaluación de riesgo, ordenamiento de documentación e incremento de restricciones para productos de alto riesgo. Profundización, con muy buenos resultados, de la articulación para el trabajo coordinado con otras instituciones y el sector privado. Fiscalizar y controlar el cumplimiento de normas técnicas y administrativas de la producción, comercialización y uso de productos agroquímicos y biológicos y de los registros de competencia del Instituto. Monitoreo para control de calidad mediante la extracción de muestras de productos de importación y fabricación nacional a través de procedimientos de inspección. Monitoreo en bocas de expendio de los productos existentes en el mercado a través de procedimientos de inspección. Coordinación de acciones con las provincias. �A.6. Limitantes Escasos recursos humanos y financieros Falta de materiales. Recursos humanos: DOS (2) técnicos y UN (1) administrativo. En 1996 se comenzó a operar conjuntamente con Gendarmería Nacional. A.7. Logros Pese a las limitantes indicadas se ha conseguido incrementar sistemáticamente el número de inspecciones. Hasta 1992 se realizaban cinco inspecciones. En el año 1993 llegaron hasta 108. En el año 1994 llegaron hasta 129. En el año 1995 llegaron hasta 141. En el primer semestre de 1996 llegaron hasta 179. Crear, organizar, reglamentar y administrar los registros de competencia del Instituto. Elaborar y proveer la información de carácter publico contenida en los registros. Identificar las necesidades de ordenamiento y reglamentación de objetos a ser registrados de acuerdo con la normativa vigente. Análisis y evaluación de procedimientos a ser implementados para la gestión y administración de los registros. Reformulación (si es necesario) de los procedimientos de gestión de documentación y flujo de expedientes. Identificación y puesta en funcionamiento de mecanismos adecuados de seguridad para la protección de información confidencial. Conformación de las bases de datos necesarias para la gestión de información de registros. A.8. Limitantes Escasos recursos humanos y materiales. Limitados mecanismos de seguridad. Recursos humanos: DOS (2) profesionales y SIETE (7) administrativos. A.9. Logros No se han producido fugas de información confidencial. Pese al gran incremento de exigencias para registro, a las limitantes detalladas y a que la cantidad de documentación para registro se ha cuadruplicado, el flujo de expedientes y cuerpo técnico mantuvieron su dinámica y los tiempos de tramitación son sustancialmente menores a los máximos establecidos por la reglamentación. �Capacitar a los inspectores en aplicación de las normas vigentes en materias propias de la Dirección. Identificación de los grupos destino de la capacitación. Elaboración de programas de capacitación, materiales y métodos. Dictado de cursos de capacitación. A.10. Limitantes Recursos financieros. Recursos humanos: variables dependiendo de la temática del curso. A.11. Logros Dictado de CINCO (5) cursos regionales de Certificación de productos Agroquímicos con participación de técnicos del SENASA y de las provincias. B. APROBACION DE PRODUCTOS ALIMENTICIOS Y FARMACOLOGICOS B.l. Objetivo Desarrollar tareas vinculadas con la atención al publico, despacho interno y externo, desgloses, registros, archivo y tareas administrativas inherentes a las actividades diarias de las Coordinaciones. Mantener actualizados los siguientes registros nacionales de: Productos farmacológicos en uso en medicina veterinaria (elaboradores; distribuidores; expendedores; importadores y exportadores) Productos alimenticios de origen animal (elaboradores y productos) Productos de alimentos balanceados para animales (elaboradores; distribuidores; expendedores; importadores y exportadores) Transportes Certificadoras de Productos Ecológicos de origen animal Inspectores de Producciones Ecológicas de origen animal Métodos Veterinarios Privados: "Veterinario de Registro" Certificadores Habilitados para la República de Chile B.2. Objetivos parciales y finales Objetivos parciales Que las tramitaciones iniciadas o gestionadas por las Coordinaciones, se cumplimenten con la celeridad, eficiencia y calidad prescriptas en la ley de Procedimientos Administrativos, tanto en la atención de clientes externos como internos. Se cumpla con lo prescripto por la legislación vigente en los aspectos técnicos de manera de que los productos aprobados sean en un todo coincidentes con sus normativas específicas. Proponer los reglamentos que se consideren necesarios desde el punto de vista técnico para asegurar que los productos registrados queden comprendidos y encuadrados dentro de los estándares internacionales mas avanzados. �Objetivos finales Que las tramitaciones iniciadas o gestionadas por las Coordinaciones se encuadren dentro de los parámetros de eficiencia fijados por esta Dirección como índices de calidad de servicio. C. ESTADO DE AVANCE En referencia a los logros obtenidos, las acciones implementadas hasta la fecha, cuyo objetivo final es el de acelerar las tramitaciones, resultaron efectivas y oportunas para la disminución de los tiempos reales de diligenciamiento En cuanto a las estrategias asumidas para lograr eficiencia y calidad, esta Dirección, a través de la capacitación especifica de sus agentes en las categorías administrativa como profesional, ha logrado un mejoramiento de estas tareas, coherentes con una mejor comprensión del objetivo final y de los métodos a emplear para lograrlo, en el contexto del Organismo. Asimismo, la asignación de responsabilidades, obligatoriamente intgradas a un sistema redunda en una mayor eficacia. Asimismo, cabe destacar que el nivel de exigencia técnico efectuado para la aprobación de productos se ha traducido en un reconocimiento internacional que redunda en un aumento de las exportaciones. La participación en la elaboración de propuestas y revisión de informes presentados ante la Comisión de Productos Veterinarios MERCOSUR, ha producido una intensa actualización de las normativas vigentes, con el consiguiente esfuerzo para la puesta en vigencia de las reglamentaciones emanadas de la citada comisión de productos veterinarios. 3. FACTORES QUE SE ASUMEN En este aspecto, cabe mencionar que se estima que los siguientes factores han jugado un rol de importancia en el logro de los objetivos parciales: compromiso hacia las responsabilidades individuales asignadas, eficiencia en las tareas tanto de índole individual como grupal, transparencia en la operatividad, coherencia en la integración de responsabilidades, comprensión del objetivo a lograr e identificación con el mismo, y en el aspecto formal, la capacitación especifica para llevar a cabo las citadas acciones. 4. FACTORES CRITICOS Se evalúan como limitantes los recursos humanos, que resultaran invariablemente insuficientes en cantidad conforme se incremente el volumen de las tareas a desempeñar. Además, y en lo referente a recursos materiales, se estima que, habiendo actualmente un déficit de equipamiento, influirá negativamente en lo sucesivo. �5. LOGROS AL MOMENTO Vinculado con los aspectos expresados en el apartado A3, se evalúa que cuali cuantitativamente se han mejorado varios aspectos referidos a la tramitación de documentación, a saber: Ordenamiento racional de los archivos de los productos de industria nacional. Organización de los archivos de productos de importación y exportación. Acortamiento en los plazos de información y aprobación de productos tanto de origen nacional como extranjero. Sistematización centralizada de los datos referentes a expedientes y productos. Disminución en los tiempos de espera para tramitaciones. Agilización de las tareas de desglose y archivo. Participación en la elaboración de diversos proyectos de reglamentación como de índole Nacional e Internacional (MERCOSUR) ANEXO VI a. ESTRATEGIAS. FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL INTRODUCCION El presente programa apunta, exclusivamente, a definir estrategias a efectos de lograr mejores resultados en el trabajo de las distintas áreas de apoyo del Organismo, para ello es necesario adecuar técnicas de diagnóstico, metodologías y procedimientos. A. OBJETIVO Definir, desarrollar y aplicar técnicas y estrategias con el objeto de optimizar recursos y mejorar el alcance de las metas propuestas. Analizar, definir y desarrollar planes de acción tendientes a elaborar planes de trabajo por programas y su aplicación. Desarrollar un sistema continuo de evaluación de las acciones y autocontrol, para corregir desvíos. Definir plazos, indicadores, factores de riesgo, etc., utilizando los documentos elaborados por la Unidad de Auditoria Interna y el área de presupuesto. A.1. Objetivos parciales y finales Fortalecer el desarrollo de las actividades de apoyo integral, técnico, legal y administrativo del Organismo. Intervenir en la elaboración de todos los proyectos de leyes, decretos y resoluciones vinculados con las actividades del Servicio. Coordinar la ejecución de las actividades administrativas y financieras en la jurisdicción. �Supervisar las cuestiones de índole jurídica, así como también lo relativo a los sumarios administrativo disciplinarios y por infracciones a las normas que regulan el accionar sustantivo del Organismo. Coordinar la política de los recursos humanos, organización, sistemas administrativos e informáticos. Coordinar el despacho, seguimiento y archivo de la documentación administrativa, determinando para cada trámite las unidades de la jurisdicción con responsabilidad primaria para entender en el tema respectivo. Planificar, desarrollar e implementar acciones técnico administrativas, de gestión y organización que sean necesarias para el mejor funcionamiento institucional y sus dependencias con el objeto de optimizar el uso de sus recursos. Planear, analizar y diseñar los procedimientos, circuitos y flujos tendientes a optimizar la calidad de los servicios internos y externos. Entender en el diseño, desarrollo, implementación y administración de un Centro de documentación e información y un Centro de informática institucional. Coordinar e implementar acciones de difusión, comunicación y organización de eventos que promuevan las actividades del organismo, tanto en el país como en el extranjero. Coordinar las acciones de cooperación técnica, elaboración y gestión de programas, proyectos y convenios, así como las acciones de capacitación técnica especifica a productores y agentes que no formen parte de los requerimientos del sistema Nacional de Profesión Administrativa (SINAPA) de los últimos. Coordinar con las diferentes dependencias institucionales acciones de cooperación técnica. Coordinar el funcionamiento del sistema de Control. Analizar, evaluar y procesar la información estadística producida en las diferentes áreas del Instituto para su uso interno, publicación y/o puesta en disponibilidad a través de distintos servicios. Entender en todas las cuestiones de índole jurídica inherentes al accionar del Organismo. Entender en el asesoramiento jurídico, ejercer la representación judicial e intervenir en todos los aspectos legales necesarios para el debido accionar del Organismo. Asesorar, dictaminar e intervenir en el aspecto legal, sobre acuerdos, convenios, normas nacionales e internacionales vinculados con la actividad del Organismo, y en todas las cuestiones que requieran opinión jurídica a �requerimiento de las autoridades superiores, incluso en las de índole patrimonial. Intervenir en los procedimientos por infracciones a las normas de las que el Organismo es órgano de aplicación. Ejercer la representación y defensa en juicio en todos los asuntos en que el Organismo sea parte o tuviera un interés legitimo e intervenir en los juicios de expropiación que le concierne, realizar las gestiones judiciales y extrajudiciales que le correspondan. Proyectar decretos, leyes, resoluciones, contratos y demás instrumentos de carácter jurídico. Gestionar el cobro extrajudicial de cualquier crédito devengado a favor del Organismo. Administrar y mantener actualizada la base de datos de normativa del Organismo. Programar, dirigir, ejecutar y controlar la gestión económica, financiera de los bienes patrimoniales del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA (SENASA) y conducir las gestiones destinadas al diligenciamiento del despacho administrativo. Elaborar y controlar la ejecución del presupuesto anual de erogaciones y cálculo de recursos del Organismo. Recaudar, registrar y controlar los recursos del Organismo y administrar, custodiar y disponer de los fondos y valores y documentos que los representen provenientes de las recaudaciones o de cualquier otro ingreso permanente o eventual del área de su competencia. Administrar y realizar las tareas de conservación, vigilancia y mantenimiento de los bienes muebles e inmuebles del Organismo, asegurando la prestación de servicios internos. Entender en la aplicación de las políticas de Recursos Humanos en el Organismo, y en el mejoramiento del diseño organizacional. Aplicar las normas que regulan al personal, su carrera administrativa, su capacitación y desarrollo, las relaciones laborales procurando mejorar los niveles de productividad y satisfacción laboral y la calidad en la prestación de los servicios. Administrar y actualizar los sistemas de información relacionados con la aplicación de herramientas del sistema de liquidación de haberes. Custodiar y mantener actualizados los legajos únicos del personal y las bases de datos correspondientes. Coordinar y asistir técnicamente el proceso de búsqueda, selección e integración del personal. �Coordinar y asistir técnicamente el proceso de evaluación de desempeño, asistiendo a las autoridades y comités de evaluación en el cumplimiento de sus responsabilidades y en la administración de los resultados del proceso. Coordinar y asistir técnicamente el proceso de capacitación, administrativo y técnico, coordinando esta acción con las Direcciones Nacionales, procurando crear un sistema que permita mejorar los niveles de eficacia del personal que cumple funciones ya sea en Capital Federal como en el resto de las Delegaciones del Interior del país. Monitorear el estado de avance del personal en el régimen de carrera y proponer las políticas pertinentes. Asistir técnicamente a la Delegación Jurisdiccional de la Comisión Permanente de Carrera. Ejercer la coordinación técnica jurisdiccional y actualización del sistema de relevamiento y evaluación de los puestos de trabajo. Asegurar la adecuada aplicación de la legislación en materia de recursos humanos, de la higiene y seguridad laboral. Analizar el esquema general de incentivos al personal y proponer las medidas pertinentes. Mantener relaciones con los representantes gremiales en administración y negociación de acuerdos o convenios laborales. Participar y asistir técnicamente en los programas de mejoramiento de la calidad de los servicios y en aquellos vinculados con la atención al publico. Efectuar el análisis, planeamiento y diseño organizacional aplicando herramientas de diagnóstico tendientes a elaborar las propuestas organizativas de la jurisdición. Elaborar y proponer las modificaciones de las estructuras organizativas. B. ESTADO DE AVANCE En la actualidad se están llevando a cabo las actividades enumeradas en el punto A., atravesando los inconvenientes propios de la fusión de dos organizaciones. C. FACTORES QUE SE ASUMEN Continuar con el avance producido a partir de la fusión de ambos Organismos Acelerar los procedimientos para que se otorgue de esta forma información oportuna para la toma de decisiones. Eficientizar la labor de apoyo a las áreas técnicas con el fin de brindar un mejor servicio para con el país y con el exterior. �Participar en la elaboración de trabajos de áreas técnicas a los fines de medir sus costos y definir los recursos que se destinaran a los mismos, como así también las normas legales al respecto. D. FACTORES CRITICOS La falta de personal para llevar a cabo las tareas enumeradas y coordinar el desenvolvimiento de los mismos. E. LOGROS AL MOMENTO Compatibilización de algunos sistemas administrativos que permiten obtener información acerca de la situación real en que se encuentra la nueva organización. AREA DE PRENSA Objetivo Crear y fortalecer un Area de Prensa acorde con las necesidades actuales que nos proponen los medios de comunicación (gráficos, radios y TV), sean estos abiertos a toda la población, como los específicos destinados a mercados cautivos (usuarios, consumidores, productores, profesionales). Para el abordaje de cada uno de ellos, en conjunto o individualmente, es necesaria la creación de dicha área, pues su funcionamiento resulta el nexo indispensable entre el SENASA y los medios de comunicación. Objetivos parciales y finales Los objetivos parciales corresponden al trabajo cotidiano, o sea recaudar información que posee el SENASA; verificación de su importancia y transmitirla a los diferentes medios determinados en el punto anterior. Además crear una comunicación directa entre los medios, a través de sus periodistas, para que se produzca un ida y vuelta de información (y necesidades comunes), que posibilite establecer una relación de confianza entre ellos y nosotros como organismo. El objetivo final es el de analizar, mes a mes, el nivel de penetración en los medios y la calidad de la misma, esto es: el SENASA es un organismo de características técnicas, relacionadas con la sanidad y calidad de los productos y subproductos de origen vegetal o animal. La función del Area de Prensa es la de transmitir información técnico e institucional, que valore y evalúe la calidad del trabajo que realiza, en este caso, el SENASA. ESTADO DEL AVANCE La actual Oficina de Prensa viene trabajando desde hace tres años y medio en el ex IASCAV, y a partir del 6 de enero de 1997 se le sumó toda la función del antiguo SENASA. La estrategia vinculada con el Estado de Avance es la �evaluación diaria de la información (diarios nacionales) y en forma semanal (diarios del interior), con este mix realizamos, mes a mes, la torta de notas relacionadas con el SENASA, medimos el crecimiento y analizamos los errores comunicacionales para modificarlos en forma inmediata. Ejemplo: cuando se comenzó a trabajar en el ex IASCAV ( junio de 1993), al cierre del año se computaron 13 notas; en diciembre de 1996 cerramos con más de 700. Esta es la medición cuantitativa. Cualitativamente, podemos afirmar que en la experiencia anterior cerramos con una imagen positiva de mas del 90 por ciento. LOGROS AL MOMENTO Durante estos dos intensos meses de trabajo, hemos logrado a nivel nacional que se publiquen 180 notas sobre el SERVICIO NACIONAL DE CALIDAD Y SANIDAD AGROALIMENTARIA; cuatro participaciones en programas de TV; en radio no tenemos, aun, una medición precisa, salvo en programas específicos vinculados con la actividad agropecuaria, que si han utilizado nuestro material para ser difundido. Paralelamente se mantienen contactos con los jefes de los suplementos Campo y Rural de los diarios La Nación, Clarín, Ambito Financiero y El Cronista, y se encuentran encaminadas las gestiones para fortalecer el vínculo los diarios La Razón, La Prensa y Pagina/12. Todavía no hemos tenido oportunidad de salir al interior del país para personalizar un vinculo que por ahora se mantiene a través del Fax o el teléfono (en este caso será interesante la incorporación del correo electrónico y el CHAT). También nos esmeramos en cuidar la relación con las agencias de noticias, nacionales o internacionales. Como síntesis podemos decir que hemos encontrado buena predisposición en los diferentes medios, y que las perspectivas a futuro, dentro del marco técnico institucional, son altamente positivas. RELACIONES INTERNACIONALES Objetivo Intervenir en la coordinación de las acciones y relaciones del Servicio con Organismos Internacionales, bloques regionales y Servicios Sanitarios Oficiales de terceros países, solicitando las acciones internas para elaborar las propuestas de estrategias adecuadas en los procesos de negociación internacional que ejecutara el Presidente del Organismo. Acciones Representar al Presidente del Organismo cuando este lo disponga, concurriendo a reuniones nacionales, internacionales, bilaterales o multilaterales, celebradas en el país o en el exterior. �Promover la celelebración de Acuerdos o Convenios en materia de sanidad animal, a ser suscriptos con terceros países o bloques regionales. Asesorar técnicamente a las autoridades del Servicio en lo referente a la coordinación de viajes, visitas, congresos conferencias y actos de carácter oficial en el ámbito internacional. Analizar la marcha de los temas de sanidad animal en su vinculación con los Organismos Internacionales rectores en la materia, orientados en especial a negociaciones y aspectos de relaciones bi y multilaterales. Intervenir en las negociaciones sanitarias que contribuyan a solucionar diferencias surgidas en los intercambios comerciales con terceros países, así como lograr la apertura de mercados internacionales para los productos argentinos. Coordinar todas las acciones concernientes a la participación de profesionales del Servicio en el ámbito del Mercosur, en los temas de injerencia del Organismo. Evaluar la situación sanitaria internacional, en lo que hace a posibilitar la apertura, mejora y/o consolidación de los mercados mundiales para el ingreso de animales y productos de origen animal argentinos. Propiciar el curso favorable de las inspecciones oficiales de los terceros países, así como de visitas de representantes extranjeros, con el objeto de avanzar en las negociaciones sanitarias. Asistir a las distintas instancias del Servicio, para la obtención de información que se deba requerir a Organismos Internacionales, representaciones consulares y diplomáticas nacionales o extranjeras, o servicios veterinarios oficiales de terceros países. Distribuir la información sanitaria generada por el Servicio hacia representaciones nacionales ligados al sector ganadero, servicios sanitarios extranjeros y representaciones diplomáticas nacionales y extranjeras. Cooperar con distintas áreas del Servicio en el análisis y la confección de la documentación sanitaria que deba ser remitida al extranjero. Participar con instancias técnicas del Servicio en reuniones vinculadas a su competencia, llevadas a cabo en la Casa Central del Organismo, o en distintos ámbitos nacionales. Intercambiar documentación sanitaria con otros servicios veterinarios, colaborando cuando en recepcionada en su circulación interna dentro del Servicio, así como en su traducción al castellano cuando se trata de textos en otros idiomas. Velar por el cumplimiento de las acciones comprometidas en las actas de reuniones interinstitucionales con servicios sanitarios oficiales de terceros países, mantenidas en nuestro país o en el exterior. �DETALLE GASTO TOTAL SERVICIOS NO PERSONALES $ 5.900.000. TOTAL $ 5.900.000. ANEXO VI.b I. IDENTIFICACION DEL PUESTO (Consultor Rango II) 1. Denominación: COORDINADOR GENERAL Se requieren OCHO (8) COORDINADORES GENERALES; de acuerdo a la Descripción siguiente. II. DESCRIPCION DEL PUESTO 1. Principales Funciones y tareas: 1. Coordinar, programar y ejecutar las actividades previstas en: ANEXO I ítem 1: "PROYECTO DE ADMINISTRACION POR OBJETIVOS"; ANEXO I, ítem 2: "DESARROLLO DE UN SISTEMA NACIONAL PARA AUTORIZACION FITOSANITARIA DE IMPORTACION (AFIDI)"; ANEXO I, ítem 3: "PROGRAMA DE CONTROL Y ERRADICACION DE MOSCA DE LOS FRUTOS"; ANEXO II "PROGRAMA DE CONTROL Y PREVENCION DE ENFERMEDADES ANIMALES"; ANEXO III: "PROGRAMA DE VERIFICACION DE TRAFICO FEDERAL ZOOFITOSANITARIO"; ANEXO IV: "PROGRAMA DE FORTALECIMENTO, DESARROLLO E IMPLEMENTACION DE LABORATORIOS DE REFERENCIA"; ANEXO V: "IMPLEMENTACION DE LAS NORMAS DE RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL DE PRODUCTOS AGROOUIMICOS, FARMACOLOGICOS Y VETERINARIOS"; ANEXO VI: "ESTRATEGIAS: FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL" logrando los resultados esperados, en cada caso. 2. Elaborar los cronogramas de trabajo y determinar la asignación de actividades del resto de los Consultores. 3. Supervisar las actividades de los consultores de todos los componentes del Programa y de las actividades del mismo llevadas a cabo por los Coordinadores, Jefes, Técnicos y Administrativos. 4. Programar y supervisar los estudios técnicos y/o científicos que se elaboren en los distintos temas, preparar informes, propuestas y recomendaciones. 5. Dirigir y diseñar los programas operativos anuales, relevamientos específicos y diagnósticos de situación, así como en seguimiento. 6. Elaborar directivas para el diseño de Manuales Operativos y documentación relevante. �7. Coordinar los Programas de Capacitación y Difusión de los integrantes de los distintos equipos y el material correspondiente, en función de los proyectos asignados. 8. Efectuar la definición del abordaje metodológico, diseño global y conceptual de los sistemas y/o proyectos. 9. Elaborar los cronogramas de trabajo y determinar la asignación de tareas a los expertos y consultores. 10. Elaborar informes mensuales que sinteticen las propias y del resto de los componentes con un panorama del seguimiento de los Programas. Informe General. III. REQUISITOS ESPECIFICOS PARA EL PUESTO 1. Obligatorios: 1. Educación formal: Profesional Universitario, con diez (10) años de experiencia en la profesión. 2. Experiencia en manejo de subordinados y equipos grandes de personal. 3. Experiencia en elaboración, seguimiento y coordinación de proyectos fitnosanitarios. 4. Poseer amplia autoridad reconocida en su campo de especialización para integrar equipos de trabajo conformados por expertos y consultores de distintas áreas profesionales, coordinar los trabajos asignados y contar con amplia experiencia en el relacionamiento con altos funcionarios del sector público y/o privado, si correspondiera por la naturaleza del programa o proyecto. 2. Deseables: 1. Experiencia docente. 2. Manejo del idioma inglés. 3. Manejo de procesadores de texto y planillas de cálculo. I. IDENTIFICACION DEL PUESTO (Consultor A Rango IV) 1. Denominación: Consultor Técnico A Se requieren QUINCE (15) CONSULTORES TECNICOS para todos los Programas o Proyectos según Anexo I.l, I.2, I.3, Anexo II, Anexo III, Anexo IV, Anexo V, Anexo VI. II. DESCRIPCION DEL PUESTO 1. Principales Funciones y Tareas: �1. Programar y ejecutar actividades de consultoría en el campo profesional especializado según corresponda a cada Anexo del Programa. 2.Supervisar las actividades del equipo de consultores de distintas categorías. 3.Diseñar metodologías y procedimientos para la realización de relevamientos y diagnósticos de situación. 4. Definir pautas y criterios para la elaboración de los estudios técnicos y/o científicos atinentes a su materia y elaborar informes, propuestas y recomendaciones, con su correspondiente discusión. 5.Efectuar el diseño detallado de los sistemas, métodos, normas y procedimientos. 6. Elaborar los manuales y/o documentación relevante de los proyectos asignados. 7.Elaborar los programas de capacitación de los integrantes del equipo y el material correspondiente, en función de los programas o proyectos asignados. 8.Elaborar los programas de implementación de los trabajos asignados. 9.Transferir conocimiento y técnicas al grupo de trabajo bajo su supervisión. III. REQUISITOS ESPECIFICOS PARA EL PUESTO 1. Obligatorios: 1. Educación formal: Profesional Universitario 2.Experiencia en la programación, ejecución y super visión de actividades de alta complejidad. 3.Experiencia en el manejo de subordinados, equipos chicos o medianos. 4. Acreditar experiencia en la materia. 5.Poseer amplia autoridad reconocida en su campo de especialización para integrar equipos de trabajo y coordinar los trabajos asignados y manejo de las relaciones con altos funcionarios en el sector público y privado, si correspondiera por los objetivos del programa o proyecto. 2. Deseables: 1. Experiencia en manejo de subordinados. 2. Experiencia en manejo de proyectos. 3. Manejo de idiomas. 4.Experiencia docente en la materia de competencia de los distintos programas o proyectos. 5. Manejo de procesadores de texto y planillas de cálculo. I. IDENTIFICACION DEL PUESTO (Consultor D Rango II,III,IV) �1. Denominación: Consultor D Se requieren DOSCIENTOS SETENTA Y CUATRO (274) CONSULTORES para todos los Programas o Proyectos según Anexo I.1, I.2, I.3, Anexo II, Anexo III, Anexo IV, Anexo V, Anexo VI. II. DESCRIPCION DEL PUESTO 1. Principales Funciones y Tareas: 1.Ejecutar actividades técnicas de consultoría simple y administrativas, a fin de contribuir al logro de los resultados planeados de los distintos programas y proyectos (ANEXOS I, II, III, IV, V y VI). 2.Participar en el relevamiento y diagnóstico de situación. 3.Realizar los estudios técnicos y científicos de complejidad intermedia y en la elaboración de informes, propuestas y recomendaciones. 4.Brindar asistencia en las tareas de diseño detallados de los sistemas, métodos, normas y procedimientos de baja complejidad. 5.Participar en la elaboración de los manuales simples de los proyectos o programas asignados. 6. Participar en la elaboración de los programas de capacitación y en la preparación del material de apoyo. III. REQUISITOS ESPECIFICOS PARA EL PUESTO 1. Obligatorios: ANEXO VI 1. Educación formal: Profesional Universitario. Titulo terciario o secundario con experiencia. 2. Experiencia en la materia según los programas o proyectos. 3. Deseables: 1. Manejo de idiomas. 2. Manejo de procesadores de texto y planillas de cálculo. I. IDENTIFICACION DEL PUESTO (Asistente Técnico Rangos II,III,IV) 1. Denominación: Asistente Técnico �Se requieren CIENTO CINCUENTA Y OCHO (158) ASISTENTES para todos los Programas o Proyectos según Anexo I.l, I.2, I.3, Anexo II, Anexo III, Anexo IV, Anexo V, Anexo VI. II. DESCRIPCION DEL PUESTO 1. Principales Funciones y Tareas: 1. Brindar asistencia técnica. 2. Coordinar reuniones. 3. Recibir, tramitar, clasificar archivar documentación corriente y confidencial. 4. Elaborar notas e informes. 5. Organizar el despacho. REQUISITOS ESPECIFICOS PARA EL PUESTO 1. Obligatorios: 1. Educación formal: Preferentemente titulo secundario 2. Formación técnica básica. 2. Deseables: 1. Manejo de idiomas. 2. Manejo de procesadores de texto y planillas de cálculo. � https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/96fc3b90c3e37d75f9866db0213592ca.pdf 7818cbe6e230b2c4de59bd33dfc40abd PDF Text Text RESOLUCION SENASA 137/97 ANEXO 1.2 RESUMEN: Aprueba el Desarrollo de un Sistema Nacional para la Autorización Fitosanitaria de Importación (AFIDI). Menciona objetivos, descripción, estado de avance, factores críticos, y logros del AFIDI y los Análisis de Riesgo de Plagas (ARP). 2. DESARROLLO DE UN SISTEMA NACIONAL PARA AUTORIZACION FITOSANITARIA DE IMPORTACION (AFIDI) A. OBJETIVO Minimizar, en las importaciones de productos de origen vegetal, el riesgo de introducción de nuevas especies de plagas cuarentenarias. A.1. Objetivos parciales y finales (Resultados esperados) Evitar el ingreso y el posible establecimiento de especies de plagas cuarentenarias, lo cual tiene incidencia directa en: · Garantizar a los países importadores de productos vegetales argentinos la sanidad de los mismos, en especial respecto a las plagas de mayor riesgo. · Evitar costos en el control de nuevas plagas en los cultivos en producción. · Evitar mayores pérdidas de producción y calidad en los cultivos. · Menor impacto en el medio ambiente, salud, alimentos, por aplicación de mayor cantidad de plaguicidas. · Evitar la pérdida de actuales mercados de exportación por restricciones fitosanitarias. · Evitar restricciones fitosanitarias para el ingreso a nuevos mercados. · Evitar el arribo a nuestro país de partidas de productos vegetales que no cumplen con los requisitos fitosanitarios de índole cuarentenario establecidos para su ingreso. �A.2. Breve descripción Para cada importación de productos de origen vegetal, el interesado debe solicitar la Autorización Fitosanitaria de Importación (AFIDI), previo a todo trámite comercial. En la mencionada solicitud (formulario) se describe el cargamento con los datos necesarios para identificar la vía de ingreso. Los requisitos fitosanitarios que se establecen como resultado del Análisis de Riesgo de Plagas son cargados al sistema computarizado AFIDI, el que emite la autorización (AFIDI). El documento AFIDI debe ser presentado en el punto de ingreso al país a los inspectores de la DIFI, para la verificación del cumplimiento de los requisitos fitosanitarios que allí se solicitan. A.3. Estado de Avance El sistema de computación central se encuentra desarrollado y funcionando, resta conectar en red a las Delegaciones del SENASA para el ingreso de solicitudes y emisión de documentos. El Manual de procedimientos para el usuario se encuentra preparado. El Manual de requisitos fitosanitarios para semillas se encuentra elaborado y en permanente actualización. La posibilidad de cobro del servicio esta en análisis. Para alcanzar el actual estado de funcionamiento fue necesario superar las siguientes dificultades: · Que el sistema de computación fuera ágil y confiable · Cantidad suficiente de PC · Entrenamiento del personal técnico y administrativo en la operación del sistema total · Concientización de los operadores económicos sobre la importancia del cumplimiento de las normas referidas al AFIDI. �A.4. Factores que se asumen Continuará la importación de productos vegetales a la Argentina. Los inspectores de la Dirección Nacional de Fiscalización Agroalimentaria solicitarán la autorización para cada embarque, e inspeccionarán el mismo de acuerdo a las exigencias fitosanitarias del AFIDI. Se contará cada vez, con mayor cantidad y calidad de bibliografía para el análisis de las situaciones. A.5. Factores críticos La falta de personal para las tareas de atención al público, tramitar, clasificar y archivar documentación corriente y confidencial, organizar administrativamente el sistema AFIDI y coordinar acciones con el área técnica. La escasez de equipos de PC de última generación y el exceso de tareas de la Dirección de Cuarentena Vegetal. A.6. Logros al momento Ingreso al país de productos vegetales con un nivel de riesgo mínimo. B. ANALISIS DE RIESGO DE PLAGAS (ARP) B.1. Objetivo Implementar el uso de estándares internacionales para la determinación del estatus cuarentenario de distintas especies de plagas y para determinar el nivel de riesgo fitosanitario y las medidas a aplicar a las distintas vías de ingreso. B.2. Objetivos parciales y finales (Resultados esperados) Implementar el procedimiento de ARP común a todos los países. �Obtener evaluaciones de riesgo de plagas y vías de ingreso mas precisas y fundamentadas. Establecer para los distintos productos vegetales que se importan de distintos orígenes los requisitos fitosanitarios necesarios para evitar el ingreso de plagas cuarentenarias en el país. Listado de Plagas Cuarentenarias A1 obtenido mediante un procedimiento internacional y con fundamento técnico más sólido. B.3. Breve descripción Mediante el desarrollo del estándar respectivo, se evalúa la biología de la plaga, su distribución mundial, las condiciones bioecológicas para su sobrevivencia, las condiciones climáticas en el lugar en que ocurre la plaga y en nuestro país, hospederos presentes, posibilidad de dispersión, importancia económica, posibilidad de contaminación, etc., con el fin de determinar el estatus cuarentenario de una plaga o el nivel de riesgo de las vías de ingreso, según corresponda. B.4. Estado de avance Se encuentra implementado el modelo cualitativo, para lo cual fue necesaria una capacitación de todo el personal técnico y la obtención de mayor cantidad de material bibliográfico. Resta implementar el modelo cuantitativo. B.5. Factores críticos Para la implementación del modelo cuantitativo resulta un factor crítico la capacitación de los técnicos del área, la que se encontraba prevista a través de consultores financiados por PROMSA, que cuando se quiso implementar no había disponibilidad de fondos. Otras limitantes son no contar con suficiente información técnica y científica, y equipos de PC, por falta de recursos. B. 6. Logros al momento �El SENASA negocia internacionalmente con mayor grado de fundamentación técnica en cuanto a requisitos fitosanitarios. � https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/c2b66371ec51f70769d95cc9d6d99dbf.pdf 49caaeab7a7efe42d341aad423586cf5 PDF Text Text RES. SENASA 137/97 ANEXO I.3 BUENOS AIRES, 26 MAR 1997 VISTO el expediente N° 2498/97 del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, en el que obra el documento de los Programas que se desarrollarán en el ámbito de este Organismo dentro del marco del Decreto N° 92 del 19 de enero de 1995 y su modificatoria, Decreto N° 479 del 20 de setiembre de 1995, la Ley 24629 y el Decreto N° 290 del 27 de febrero de 1995, y CONSIDERANDO: Que por las normas citadas en el Visto se establecieron las condiciones generales para la instrumentación de programas de trabajo con miras a un mas eficaz desenvolvimiento de la Administración Pública Nacional, dentro de las severas restricciones presupuestarias. Que la creciente complejidad de las funciones propias del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, Organismo dependiente de la SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA Y ALIMENTACION del MINISTERIO DE ECONOMIA Y OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS, hace aconsejable no discontinuar los procesos de fortalecimiento de la Institución. Que los documentos fueron analizados y su contenido discutido por los responsables de las áreas respectivas, dando como resultado su aprobación. Que corresponde al SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, elaborar e instrumentar los programas para fortalecer el desarrollo de acciones que hacen a la sanidad y calidad agroalimentaria, a efectos de cumplir con eficiencia el normal desarrollo de las tareas asignadas por el Decreto N° 1585 de fecha 19 de diciembre de 1996. Que el SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA cuenta con las partidas presupuestarias necesarias para hacer frente al gasto que demande el desarrollo de los presentes Programas. Que el Servicio Jurídico ha tomado la intervención que le compete. Que en virtud de lo dispuesto por el artículo 5° de la Ley 24629 procede resolver en consecuencia. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: ARTICULO 1°. Apruébanse los programas que obran como ANEXO I, II, III, IV, V y VI, forman parte integrante de la presente resolución; ANEXO I: "1. PROYECTO DE ADMINISTRACION POR OBJETIVOS; 2. DESARROLLO DE UN SISTEMA NACIONAL PARA AUTORIZACION FITOSANITARIA DE IMPORTACION (AFIDI); 3. PROGRAMA DE CONTROL Y ERRADICACION DE MOSCA DE LOS FRUTOS", ANEXO II: "PROGRAMA DE CONTROL Y PREVENCION DE ENFERMEDADES ANIMALES", ANEXO III: "PROGRAMA DE VERIFICACION DE TRAFICO FEDERAL ZOOFITOSANIARIO", ANEXO IV: "PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO, DESARROLLO E IMPLEMENTACION DE LABORATORIOS DE REFERENCIA", ANEXO V: "IMPLEMENTACION DE LAS NORMAS DE RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL DE PRODUCTOS AGROQUIMICOS, FARMACOLOGICOS Y VETERINARIOS" y ANEXO VI: "ESTRATIGAS: FORTELECIMIENTO INSTITUCIONAL". ARTICULO 2°. Los gastos que demande la presente resolución, serán imputados a las partidas presupuestarias del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA correspondiente al Ejercicio 1997. ARTICULO 3°. Regístrese, comuníquese y archívese. RESOLUCION N° 137/97 3. PROGRAMA DE CONTROL Y ERRADICACION DE MOSCA DE LOS FRUTOS �A. RAZONES QUE ACONSEJAN SU REALIZACION La producción frutihortícola sufre perjuicios directos e indirectos por la plaga conocida como "Mosca de los Frutos", cuyas pérdidas oscilan entre 15/20% de dicha producción, hasta la post cosecha. Asimismo, en la exportación, debido al comportamiento de los mercados importadores de frutas, como EE.UU., Sudeste Asiático, Japón y Unión Europea, que establecen restricciones y exigencias muy firmes en lo que concierne a los aspectos fitosanitarios, siendo uno de los principales como protección y mantenimiento de sus zonas productivas libres de mosca. La existencia de mosca en nuestro país, hace que se lo considere como zona infestada, aumentando por lo tanto los niveles de exigencia en sanidad y calidad de la comercialización. Asimismo, el crecimiento económico potencial en el rubro frutihortícola se ve limitado debido a ello. Nuestra exportación se encuadra en operativos especiales que requieren procedimientos de cuarentena de carácter exigente. Teniendo en cuenta lo antedicho, y dado la existencia de la plaga, se han tomado medidas que incluyen el perfeccionamiento de técnicas de control y manejo de estrategias que permitan la erradicación en determinadas situaciones. Como contribución a ello, los productores y exportadores han intensificado el monitoréo, el SENASA (ex IASCAV) ha generado acuerdos con otras Instituciones como INTA, CNEA, Organismos provinciales. IAEA, tendientes a crear un programa dirigido al manejo de la plaga. Al ser mejorado el sistema, los costos económicos y sociales que derivan de dichas prácticas habituales, disminuirían. B. OBJETIVOS QUE SE PROCURAN ALCANZAR Area de monitoreo, control y erradicación: Instalar y mantener un sistema de vigilancia y control en el ámbito geográfico del Programa, que conduzca a la obtención y reconocimiento de Areas Libres y la Erradicación de la plaga en áreas definidas (Patagonia y Nuevo Cuyo Fase II). Disminución de la incidencia de la plaga en donde el empleo de la TIE (Técnica del Insecto Estéril) no es posible empleándose control químico y cultural para mantener las poblaciones por debajo del umbral de daño económico. La concreción de los objetivos debe contemplar: generación de tecnología, investigación, experimentación, difusión, capacitación, y su logro dependerá del compromiso de los esfuerzos de las instituciones participantes. Area de capacitación y difusión: Crear conciencia y brindar conocimientos sobre el complejo "Moscas de los Frutos", su impacto en la producción, como así también sobre los métodos de control apropiados ante la aparición de focos de infestación. Informar al pequeño productor y crear conciencia acerca del manejo integrado de plagas que afectan a la producción frutihortícola con énfasis en Moscas de los Frutos, diagnóstico de campo, técnicas de monitoréo y métodos de erradicación y control químico. Elaborar planes anuales de capacitación. Poner en operación un Programa de Capacitación en técnicas MIP para Productores Frutihortícolas. �Llevar a cabo giras y eventos demostrativos en las distintas regiones que abarca el Programa con participación de productores y asistentes técnicos. C. RESULTADOS ESPERADOS · Areas Libres · Areas de baja prevalencia. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0137/1997 Description An account of the resource Desarrollo de Programa. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Miercoles 26 de Marzo de 1997 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Desarrollo de un sistema nacional para Autorización Fitosanitaria de Importación (AFIDI); 3. Programa de Control y Erradicación de Mosca de los Frutos", ANEXO II: "Programa de control y prevención de enfermedades animales", ANEXO III: "Programa de verificación de tráfico federal zoofitosanitario", ANEXO IV: "Programa de fortalecimiento, desarrollo e implementación de laboratorios de referencia", ANEXO V: "Implementación de las normal de reconociemineto internacional de productos agroquímicos, farmacologicos y veterinarios" y ANEXO VI: "Estrategias: Fortalecimiento institucional". Source A related resource from which the described resource is derived Resolución SENASA N° 0137/1997 https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/4c2e8596f05b6f3da0d36c2dbe68c7c0.pdf 879e4ab0ca26b237d27631da37d6c808 PDF Text Text RESOLUCION Nº 72/97 BUENOS AIRES, 5 de marzo de 1999 VISTO el expediente Nº 2083/97 del registro del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA y la Resolución Nº 446 del 23 de noviembre de 1994, modificada por sus similares Nros. 5 del 2 de enero de 1995, 121 del 27 de marzo de 1995, 263 del 27 de junio de 1995, 8 del 4 de junio de 1996 y 280 del 15 de agosto de 1996, todas del ex – INSTITUTO ARGENTINO DE SANIDAD Y CALIDAD VEGETAL, y CONSIDERANDO: Que dado que continúan las razones y condiciones que dieron lugar a la sanción de las resoluciones mencionadas precedentemente, por las cuales se estableció que quedan a cargo de los exportadores, importadores y particulares que soliciten el servicio de inspección fitosanitaria, los importes que corresponda abonar en concepto de viáticos y movilidad de los agentes destacados al efecto. Que en consecuencia, resulta procedente prorrogar hasta el 30 de junio del corriente año, la vigencia de las resoluciones mencionadas en el Visto. Que el suscripto es competente para el dictado de la presente, de acuerdo a las facultades emergentes de los artículos 8º, inciso m) y 9, inciso a) del Decreto Nº 1585 del 19 de diciembre de 1996. Por ello, EL VICEPRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE. ARTICULO 1º.- Prorrogar hasta el 30 de junio de 1997 la vigencia de la Resolución Nº 446 del 23 de noviembre de 1994, modificada por sus similares Nros. 5 del 2 de enero de 1995, 121 del 27 de marzo de 1995, 263 del 27 de junio de 1995, 8 del 4 de junio de 1996 y 280 del 15 de agosto de 1996, todas del ex – INSTITUTO ARGENTINO DE SANIDAD Y CALIDAD VEGETAL. ARTICULO 2º.- Regístrese, comuníquese y archívese. Fdo.: Ing. Agr. Carlos Lehmacher Resolución Nº 72 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0072/1997 Description An account of the resource Prórroga resolución. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Miércoles 5 de Marzo de 1997 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Prórroga Resolución IASCAV N° 446/1994. Source A related resource from which the described resource is derived Resolución SENASA N° 0072/1997 https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/c5c6957613fdbaa270602650399b34b2.pdf b1e54cb88b138a608f279601fcb0906a PDF Text Text RESOLUCION N° 12/97 BUENOS AIRES, 30 de Enero 1997 VISTO el expediente N° 45.700/96 en el cual la Coordinación de Relaciones Internacionales del ex-SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL propone la adopción de normas que den cumplimiento a lo resuelto por el GRUPO MERCADO COMUN (MERCOSUR) Y, CONSIDERANDO: Que con la finalidad de atender lo establecido en el Tratado de Asunción, los Estados Partes han armonizado los Reglamentos Técnicos par registro de productos antiparasitarios de uso veterinario y para el control de las vacunas contra carbunclo sintomático, gangrena gaseosa, enterotoxina y tétanos inactivos y conservadas bajo refrigeración. Que en cumplimiento de tal decisión el GRUPO MERCADO COMUN en su carácter de órgano ejecutivo del MERCADO COMUN DEL SUR, ha dictado las Resoluciones Nros. 76 y77/96 por las que se fijan las condiciones ya señaladas. Que corresponde adoptar las precitadas normas en la legislación nacional. Que el Servicio Jurídico ha emitido opinión legal al respecto. Que el suscripto es competente para entender en esta instancia conforme lo establecido en el artículo 8° inciso m) del Decreto N° 1585 del 19 de diciembre de 1996. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: ARTICULO 1°.- Adóptese y póngase en vigencia el Reglamento Técnico para Registro de Productos Antiparasitarios de uso Veterinario, aprobado por Resolución N° 76/96 del GRUPO MERCADO COMUN. ARTICULO 2°.- Adóptese y póngase en vigencia el Reglamento Técnico para el Control de las Vacunas contra Carbunclo sintomático, Gangrena Gaseosa, Enterotoxina y Tétanos Inactivas y Conservadas bajo refrigeración aprobado por Resolución N° 77/96 del GRUPO MERCADO COMUN. ARTICULO 3°.- La presente Resolución entrará en vigencia a partir de la fecha de su publicación. ARTICULO 4°.- Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. RESOLUCION N° 12 Fdo.: Dr. Luis Barcos – Presidente �MERCOSUL/GMC/RES Nº 76/96 REGULAMENTO TÉCNICO PARA REGISTRO DE PRODUTOS ANTIPARASITÁRIOS DE USO VETERINÁRIO TENDO EM VISTA: o Tratado de Assunção, o Protocolo de Ouro Preto, a Decisão nº 4/91 do Conselho do Mercado Comum e a Resolução nº 11/93 do Grupo Mercado Comum. CONSIDERANDO: Que os Estados Parte aprovaram o conteúdo do documento sobre o Marco Regulatório de Produtos Veterinários e sua Regulamentação Complementar; Que existe a necessidade de harmonizar regulamentos específicos que assegurem que os produtos antiparasitários a serem registrados em cada Estado Parte são controlados por um único Regulamento. O GRUPO MERCADO COMUM RESOLVE: Art. 1 - Aprovar o Regulamento Técnico para Registro de Produtos Antiparasitários de Uso Veterinário, que consta no Anexo I e forma parte da presente Resolução. Art. 2 - Os órgãos responsáveis pela implementação da presente Resolução em cada Estado Parte são: ARGENTINA - Servicio Nacional de Sanidad Animal Alimentação). BRASIL - Ministério da Agricultura e do Abastecimento Agropecuária) PARAGUAI - Ministério da Agricultura e Ganadería. URUGUAI - Ministério de Agricultura e Pesca. (Secretaria de Agricultura e Pesca e (Secretaria de Defesa Art. 3 - O presente Regulamento entrará em vigência até 30/03/97. XXIII GMC, Brasilia 11/10/96 �ANEXO I REGULAMENTOS TÉCNICOS PARA REGISTRO DE PRODUTOS ANTIPARASITÁRIOS DE USO VETERINÁRIO 1. TESTES DE EFICÁCIA Os métodos para avaliação dos produtos referentes aos itens 1.1 a 1.9, descritos a seguir, são considerados requisitos básicos. Serão aceitos para efeito de novos registros, dados de publicações científicas internacionalmente aceitas ou de experimentações conduzidas de acordo com os preceitos éticos e científicos. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 2.0 3.0 4.0 Bernicidas Mata-bicheiras Anti-helmínticos Mosquicidas Sarnicidas Piolhicidas Anti-Coccidianos Hemoparasiticidas Outras indicações de parasiticidas. Rotulagem para produtos ectoparasiticidas Da ação prolongada Disposições gerais 1.1 TESTE DE EFICÁCIA PARA BERNICIDAS EM BOVINOS 1.1.1 TESTE DE CAMPO a) Animais infestados naturalmente: Um mínimo de 10 bovinos infestados com larvas de Dermatobia hominis devem ser selecionados, identificados, e pesados para efeito de cálculo da dose a ser administrada. Antes do tratamento, o número de larvas em todo o corpo do animal deve ser registrado e representado graficamente com precisão num desenho com formato de bovino. Os animais deverão ser listados em ordem decrescente de acordo com a contagem de larvas. Os dois animais com a contagem mais elevada deverão ser alocados por sorteio, sendo um ao grupo testemunha (não tratado) e o outro ao grupo tratado, repetindo-se tal procedimento até que cada grupo contenha dez animais. b) Eficácia: A eficácia do produto será determinada comparando-se a mortalidade ou expulsão das larvas num período máximo de 07 dias após o tratamento nos animais tratados e nas testemunhas de acordo com a seguinte fórmula: % de Eficácia = (Larvas vivas nas testemunhas - Larvas vivas nos tratados)¬(larvas vivas nas testemunhas) x 100. Exige-se que o produto tenha um mínimo de 90% de eficácia. 1.1.2 TESTE COM ANIMAIS ESTABULADOS E INFESTADOS ARTIFICIALMENTE a) Infestação Artificial (Opcional): Um mínimo de quatro bovinos deve ser infestado, individualmente com 25 larvas do primeiro instar de Dermatobia hominis. Após 20 a 24 dias da infestação o número de larvas presentes nos animais deve ser registrado antes do tratamento com o produto em avaliação. Outros quatro bovinos, infestados de modo similar, sem tratamento, serão considerados como testemunhas. b) Eficácia: A eficácia do produto será determinada comparando-se a mortalidade ou expulsão das larvas nos animais tratados e testemunhas, num período máximo de 7 dias do tratamento com um mínimo de 90% de eficácia, de acordo com a fórmula citada no ítem 1.1.1b. 1.1.3 TESTE PARA DETERMINAR O PERÍODO DE EFEITO RESIDUAL (OPCIONAL) a) Infestação artificial: Grupos de quatro bovinos, previamente tratados com o produto, devem ser desafiados, individualmente, com 25 larvas de 1o instar de Dermatobia hominis a intervalos máximos de 5 dias, até o estabelecimento das larvas. Um mínimo de 4 bovinos sem tratamento, infestados de uma maneira idêntica, devem ser mantidos como testemunhas. b) Infestação natural: será utilizado o mesmo procedimento do item anterior, devendo as larvas serem extraídas manualmente a intervalos regulares de 5 a 7 dias, até que a eficácia observada seja inferior a 90%. �1.2 TESTE DE EFICÁCIA PARA MATA-BICHEIRAS 1.2.1 INFESTAÇÃO EXPERIMENTAL Os testes para mata-bicheiras devem ser realizados utilizando-se no mínimo 5 animais com 2 miíases, cada uma induzida artificialmente. Estas miíases devem ser estabelecidas realizando-se incisões cutâneas com três a quatro centímetros de diâmetro, sob anestesia local, infestando-se cada uma delas com 100 larvas de 1o instar de Cochliomyia hominivorax. Os animais deverão ser tratados após a observação dos três estádios larvares ou dois dias após a infestação artificial. Paralelamente, o mesmo número de animais infestados sob as mesmas condições deverá ser mantido como testemunhas. Quando o mata-bicheira for de uso tópico, o experimento em uma espécie servirá como base de indicação para outras espécies susceptíveis. 1.2.2 EFICÁCIA A eficácia do mata-bicheira será determinada comparando-se a mortalidade ou a expulsão das larvas nos animais tratados nas primeiras quarenta e oito horas após o tratamento tópico ou setenta e duas horas para tratamentos sistêmicos, com os animais testemunhas. Neste momento os animais testemunhas deverão ser tratados. Exige-se que o produto tenha uma eficácia de 100%. 1.3 TESTES DE EFICÁCIA PARA ANTI-HELMÍNTICOS EM RUMINANTES (mínimo de 6 animais por grupo) O teste controlado é o procedimento mais confiável para a determinação da eficácia de anti-helmínticos em ruminantes. Testes anti-helmínticos são realizados com infecções induzidas artificialmente (para avaliação dos estádios de larvas e adultos) ou em animais portadores de infecção naturalmente adquiridas (usualmente avaliados quanto ao estádio adulto). Infecções naturais são desejáveis porque os animais naturalmente infectados abrigarão, provavelmente, a variedade e a quantidade de parasitas nativos do local. Testes com infecções induzidas artificialmente e infecções adquiridas naturalmente, propiciarão, certamente, a avaliação simultânea de uma ampla variedade de helmintos. Para distribuição dos animais aos grupos utilizados em estudos experimentais, deverão ser utilizados métodos de alocação que possibilitem estudos estatísticos apropriados. Como sugestão, o método descrito a seguir poderá ser utilizado: Para efeito de alocação, os animais deverão ser listados em ordem decrescente, de acordo com a contagem de ovos por grama de fezes realizada entre os dias -2 e 0 antes do tratamento. Os dois animais com a contagem mais elevada serão destinados à repetição número 1, os dois seguintes à repetição número 2, até que se forme um mínimo de seis repetições. Dentro de cada repetição, um animal deverá ser destinado por sorteio (ao acaso) a cada um dos grupos de tratamento (testemunha não tratado ou tratado). A eficácia é determinada por comparação da diferença do número de helmintos recuperados à necropsia parasitológica nos grupos medicados e testemunhas. A seguinte fórmula pode ser aplicada: % de eficácia = (média de helmintos dos animais controle - média de helmintos dos animais tratados) ¬ (média de helmintos dos animais controle) x 100. Podem ocorrer casos que indiquem o uso da razão geométrica, ao invés da média aritmética. Isto dependerá, sobretudo, do fato de as contagens de vermes serem normalmente distribuídas ou não. No caso dos testes controlados para verificação da eficácia anti-helmíntica contra determinadas espécies de nematódeos, os animais deverão ser sacrificados entre 4 e 7 dias após o tratamento, podendo ser aumentado de acordo com a farmacocinética do composto. No caso de testes controlados para avaliação da eficácia contra cestódeos, o intervalo mínimo entre o tratamento e o sacrifício dos animais deve ser de 12 dias. As indicações do rótulo devem ser apenas para parasitas específicos (gênero, espécie e estádio de infecção) contra os quais o composto foi testado e para os quais os dados foram apresentados para estabelecer as indicações. Em tais indicações deve ser utilizado o seguinte critério: Altamente efetivo > 98% Efetivo 90-98% Moderadamente efetivo 80-89% Insuficientemente ativo < 80% (não registrável) Para testes utilizando-se infecções artificiais com nematódeos, a seguinte tabela deverá ser utilizada para se estabelecer a dose mínima de larvas infectantes por estirpes: �Tabela 1: Número de larvas viáveis de terceiro estádio utilizadas para produzir infecções em bovinos, ovinos e caprinos, com fins de avaliação de agentes anti-helmínticos. Bovinos Haemonchus placei 5000-10000 Ostertagia ostertagi 10000-20000 Trichostrongylus axei 10000-15000 Cooperia oncophora 10000-15000 Cooperia pectinata 10000-15000 Cooperia punctata 10000-15000 Nematodirus spathiger 3000-6000 Nematodirus helvetianus 3000-6000 Bunostomum phlebotomum Oesophagostomun radiatum/O. venulosum Chabertia ovina Strongyloides papillosus 1000 1000-2500 1000 200000 Ovinos/Caprinos Haemonchus contortus Teladorsagia circumcincta Trichostrongylus axei Trichostrongylus colubriformis + T. vitrinus Cooperia curticei Nematodirus spp. Oesophagostomum columbianum Oesophagostomum venulosum Bunostomum trigonocephalum (subcutâneo) Strongyloides papillosus (subcutâneo) Chabertia ovina Gaigeria pachyscelis (percutâneo) 2500-4000 5000-10000 3000-6000 3000-6000 3000-6000 3000-6000 800 1000 1000 80000 800 400 1.3.1 TESTE CONTROLADO EMPREGANDO-SE ANIMAIS NATURALMENTE INFECTADOS Os animais a serem empregados no teste serão mantidos em regime de pastoreio, em pastagens naturalmente infestadas com espécies de parasitas internos de ruminantes, visando a contaminação natural dos mesmos, com uma carga mista de parasitas. Após um período de no mínimo 21 dias de pastoreio, os animais serão examinados individualmente com base em exames de fezes e de coproculturas para determinação dos gêneros de nematódeos presentes. Com base nos resultados observados, os animais serão distribuídos em dois grupos de forma homogênea, segundo o peso vivo e a carga parasitária, como a seguir: GRUPO I testemunha, sem tratamento, com um mínimo de 6 animais; GRUPO II tratado, segundo a dose e a via de administração recomendada pelo laboratório fabricante, com um mínimo de 6 animais. Recomenda-se que as médias das contagens individuais do número de ovos de helmintos por grama de fezes dos grupos, seja no mínimo de 500 ovos. Sete dias antes do tratamento, os animais dos grupos I e II serão transferidos para instalações com piso de concreto onde receberão alimentação e água ad libitum. No dia zero, dia do tratamento, e a cada 2 dias de intervalo até o sacrifício dos animais, entre 4 e 7 dias, amostras fecais serão colhidas para realização dos exames de fezes, visando determinação do número de ovos por grama de fezes (OPG), a presença de larvas de Dictyocaulus spp. e coproculturas para identificação dos gêneros de nematódeos. A eficácia do tratamento é determinada conforme equação descrita no item 1.3. No caso de se observar uma carga parasitária muito baixa no grupo controle, o ensaio poderá ser invalidado. 1.3.2 TEMPO DE TRATAMENTO PARA DETERMINAR A EFICÁCIA CONTRA VÁRIOS ESTÁDIOS DE PARASITAS EM INFECÇÕES INDUZIDAS ARTIFICIALMENTE 1.3.2.1 ADULTOS Para avaliação da eficácia de drogas contra nematódeos adultos em infecções artificialmente induzidas, o tratamento não deve ser dado antes de 21 a 25 dias (28 - 35 dias é o ideal) depois da infecção, exceto para �Strongyloides, Oesophagostomum spp e Bunostomum spp. O intervalo de tempo para estes gêneros deve ser 14-16, 35-41 e 52-56 dias, respectivamente. Para Dictyocaulus spp. pode ser preferível esperar até que larvas de 1o estádio apareçam nas fezes. 1.3.2.2 LARVAS DE QUARTO ESTÁDIO Para avaliar um produto contra larvas de quarto estádio (L4) em infecções artificialmente induzidas, o tratamento deve ocorrer após a inoculação do material infectante: 3-4 dias para Strongyloides; 5-6 dias para Haemonchus, Ostertagia, Trichostrongylus, Cooperia e Dictyocaulus; 3-10 dias para Nematodirus; e 15-17 dias para Oesophagostomum. Em seguida ao tratamento, os parasitas restantes nos animais tratados e controle, poderão ser deixados para maturação, o que facilitará o seu recolhimento na necropsia. 1.3.2.3 LARVAS DE TERCEIRO ESTÁDIO O tratamento deve ocorrer 2 dias após a infecção artificial dos animais a todos os parasitas, exceto Haemonchus, que é tratado no 1º dia. A reivindicação de eficácia contra vermes imaturos deve ser tão exata quanto possível. Deve referir-se ao estádio de desenvolvimento específico do parasita durante o tratamento. O termo geral "imaturo" não é aceitável, uma vez que ele cobre vários estádios diferentes do ciclo de vida. Para estabelecer normas para estádios específicos de infecções imaturas serão necessários dados similares aos requeridos aos helmintos maduros. 1.3.3 TESTE CONTRA LARVAS INIBIDAS (TIPO II) DE OSTERTAGIA Para menção no rótulo de eficácia contra larvas de 4 o estádio hipobióticas ou inibidas de Ostertagia, ou outros vermes (ex. Haemonchus) deve ser selecionado um número mínimo de 6 bovinos e/ou 6 ovinos por tratamento, com maior probabilidade de abrigar larvas inibidas. Animais selecionados para o teste devem ser confinados para assegurar a não exposição adicional a larvas infectantes de Ostertagia. Após 3-4 semanas de tal confinamento os animais serão tratados, mantendo-se um grupo testemunha, sendo sacrificado 4-7 dias após o tratamento. O abomaso deve ser examinado para a presença de larvas de Ostertagia de 4o estádio inibidas incluindo a digestão do órgão ou a sua incubação em solução salina. 1.3.4 TESTE CONTRA ESTIRPES DE NEMATÓDEOS RESISTENTES (OPCIONAL) 1.3.4.1 TESTE DE LABORATÓRIO Ovinos usados nos testes de laboratório devem estar livres de parasitas e com idade entre 3 a 9 meses. ANIMAIS: Deverão ser usados no mínimo 30 ovinos distribuídos aleatoriamente em 3 grupos. Os ovinos serão infectados artificialmente de acordo com a dose mínima de larvas infectantes por estirpe apresentada na tabela 1, e serão distribuídos e tratados de acordo com o seguinte esquema: GRUPO I - sem tratamento (controle) GRUPO II - tratados com anti-helmíntico a ser avaliado, 21 a 28 dias após a Infecção; GRUPO III - tratados com anti-helmíntico contra o qual a estirpe é resistente, 21 a 28 dias após a infecção; CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO A eficácia é determinada por comparação da diferença do número de helmintos entre os grupos tratado e testemunha. A seguinte fórmula pode ser aplicada: % de eficácia = (média de helmintos nos animais controle - média de helmintos nos animais tratados) ÷ (media de helmintos nos animais controle) x 100. Podem ocorrer casos que indiquem o uso da razão geométrica ao invés da média aritmética. Isto dependerá, sobretudo, do fato das contagens de vermes serem normalmente distribuídas ou não. Para ser alegada atividade anti-helmíntica desejável ou justificada contra uma determinada espécie de helminto resistente, o anti-helmíntico contra o qual é alegada resistência, deverá apresentar eficácia inferior a 60%, quando empregado na dose recomendada. 1.3.4.2 TESTE DE CAMPO ANIMAIS: Três grupos com no mínimo 10 ovinos naturalmente infectados e mantidos a campo, serão examinados no dia 0 e deles, tomadas amostras fecais para determinação do número de ovos por grama de fezes (OPG) e realização de coproculturas. Um grupo será mantido como controle e os outros dois, serão tratados com o produto em teste e com o produto contra o qual a estirpe do parasita é considerada resistente, respectivamente. Exames individuais de fezes (OPG) e coprocultura serão efetuados novamente no 10 o dia �após o tratamento. No 14o dia após o tratamento deverão ser sacrificados no mínimo 3 animais de cada grupo. Para determinação da eficácia dos produtos com relação a redução do número de ovos por grama de fezes, deverá ser empregada a seguinte equação: 1-(T2 ¬ T1) X (C1 ¬ C2) X 100, onde T2 = média do OPG do grupo tratado no 10o dia após tratamento; T1= média do OPG do grupo tratado no dia 0; C 1 = média do OPG do grupo controle no dia 0; C2= média do OPG do grupo controle no 10 o dia do experimento. Com relação ao cálculo da eficácia com base na redução dos parasitas adultos e/ou formas imaturas recuperadas na necropsia, será utilizada a fórmula e os critérios de avaliação do item 1.3.4.1. 1.3.5 TESTE CONTRA CESTÓDEOS E TREMATÓDEOS Animais usados em testes de eficácia contra Moniezia serão considerados infectados ao constatar-se a presença de ovos ou segmentos nas fezes. Pelo menos vinte cinco animais deverão ser alocados no grupo de tratamento. Um período de 12 dias deve ser respeitado entre o tratamento e a necropsia, para permitir o crescimento, e conseqüentemente facilitar o recolhimento e identificação dos escólices não removidos pela ação do medicamento. Somente estróbilos com escólices ou pescoços devem ser contados à necropsia. Para indicação de um anti-helmíntico contra as diferentes formas de Fasciola hepatica deverão ser apresentados experimentos com infecções induzidas com 400 metacercárias em bovinos com idade entre 12 a 18 meses e 200 metacercárias em ovinos com mais de um ano de idade, que demonstrem uma eficácia em parasitas nas seguintes semanas de idade: Imaturos jovens: 1-4 semanas, migração no parênquima Imaturos tardios: 6-8 semanas, pré-patente nos ductos biliares Maduros: 12-14 semanas, nos ductos biliares A realização de testes de eficácia com F. hepatica com idade inferior a 4 semanas, poderá ser efetuada a critério do laboratório interessado. Para avaliação de eficácia contra formas adultas de F. hepatica, também poderão ser utilizadas infecções naturais, desde que o número médio de parasitas nos animais testemunhas seja em torno de 30. A necrópsia para avaliação da eficácia contra formas maduras deverá ser feita após 2-3 semanas do tratamento. Para formas imaturas, a necrópsia deverá ser adiada até a maturação do parasita, para que as mesmas possam ser mais facilmente identificadas e contadas. Critério de eficácia: em testes de titulação e confirmação de dose, a eficácia é determinada comparando-se o número de vermes vivos nos animais tratados com aquele encontrado nos controles. A diferença deve ser estatisticamente significante. Nos testes clínicos, a eficácia é determinada comparando-se as contagens de ovos nas fezes de animais tratados e controles realizadas até sete dias antes ou no dia do tratamento, com as efetuadas não menos que três semanas após. 1.3.6 TESTES CLÍNICOS DE CAMPO (OPCIONAL) Testes clínicos de campo são realizados basicamente, para fornecer avaliações adicionais do desempenho do produto quando utilizados pelo consumidor no campo, e para experimentar a segurança da droga quando aplicada sob condições clínicas diversas. A eficácia deve ser determinada em pelo menos duas regiões climáticas diferentes, tendo em vista a variabilidade das condições ambientais, das amostras de populações de parasitas, incluindo formas resistentes à droga, e das práticas de alimentação e manejo. Os animais devem ser tratados com a dose, o modo de administração e a formulação final do produto a ser comercializado. Freqüentemente, nesse tipo de experimento, determina-se a eficácia anti-parasitária pela contagem de ovos nas fezes e, em certos casos, pela contagem de larvas e diferenciação larval. Pelo menos uma avaliação fecal deve ser feita antes do tratamento e 3 vezes após o tratamento, por exemplo: 7 o, 14 o , e 21o dias. O exame de fezes nos testes para F. hepatica deve ser efetuado 21 dias após o tratamento. Um mínimo de 10% de animais como testemunhas não tratados, devem ser incluídos no experimento. Com exceção do tratamento, esses animais devem ser manejados da mesma forma que os animais tratados. Dados de pelo menos 100 animais tratados devem ser obtidos em cada uma de duas áreas climáticas diferentes. Caso sejam utilizadas mais de duas áreas climáticas, pode-se diminuir o número de animais em cada área. Contudo, dados de total agregado de pelo menos 200 animais tratados são recomendados. Qualquer uma das técnicas de contagem convencionalmente usada será aceita, desde que a mesma técnica seja mantida durante todo experimento. O método usado deve ser descrito juntamente com outros dados. Os animais que morrerem durante qualquer fase dos testes deverão ser necropsiados e um registro completo deverá ser apresentado. �Os testes anteriores mencionados aplicam-se a todos os ruminantes devendo ser específico para cada hospedeiro. Não serão aceitos testes de suporte de registro para caprinos, realizados em ovinos, ou de bovinos para bubalinos. Teste com infecção artificial será obrigatório para a aprovação de produtos fasciolicidas. 1.4 TESTE DE EFICÁCIA PARA MOSQUICIDAS 1.4.1 EM INSTALAÇÕES RURAIS O inseticida será aplicado sobre paredes internas e externas de madeira e alvenaria de instalações rurais. O número de moscas será registrado antes do tratamento e a intervalos semanais após o teste até que o efeito do inseticida tenha desaparecido. Observações similares serão realizadas nas instalações não tratadas (testemunhas). Para determinar o número de moscas se recomenda contar o número de moscas que pousam durante um minuto sobre uma superfície de 0,25m2. A eficácia do inseticida será avaliada comparando-se as populações de moscas nas instalações tratadas com as não tratadas. A seguinte metodologia poderá ser também empregada: As moscas são contadas em uma grade (grade de Scudder) colocada sobre uma concentração natural de moscas. A grade consiste em 16-24 ripas de madeira colocadas a intervalos regulares para cobrir uma área de 0.8 m2 (grade maior) até 0.2 m2 (grade menor). A grade maior é destinada somente ao uso externo. Para contagem de moscas, baixa-se a grade sobre uma concentração de moscas. As moscas se movem mas retornam ao que as atrai, e ficam temporariamente na grade. O número de moscas que pousam durante 30 segundos são então contadas. Em cada local as contagens serão feitas três ou mais vezes, nas áreas de concentrações mais elevadas de moscas, se obtendo uma média do resultado. Em cada área poderá existir estações fixas e móveis. Contagens em estações fixas devem ser feitas no mesmo período do dia para efeito de comparação. A porcentagem de eficácia será calculada usando a seguinte fórmula: % de eficácia = (No de moscas nas instalações testemunhas - No de moscas nas instalações tratadas) ¬ (No de moscas nas instalações testemunhal) X 100. Recomenda-se a eficácia mínima de 80%. 1.4.2 ISCAS MOSQUICIDAS Determinada a quantidade de isca (sólida ou líquida), a mesma deverá ser colocada numa placa de Petri, a qual será colocada no centro de uma superfície de 1 m2 (usar papelão, papel ou similar). Sobre uma outra superfície de 1 m2 situada no máximo até 2 metros, no máximo, da primeira, deverá ser colocada uma outra placa de Petri contendo isca sem o ingrediente ativo (placebo). Trinta minutos após, todas as moscas mortas deverão ser contadas e retiradas em cada uma das superfícies e a posição das placas de Petri deverão ser invertidas. Após outros trinta minutos adicionais, nova contagem deverá ser realizada, repetindo-se este procedimento até um total de quatro vezes. A percentagem de eficácia deverá ser calculada de acordo com a seguinte fórmula: soma das moscas mortas na área tratada - soma das moscas mortas na área não tratada ÷ soma das moscas mortas na área tratada X 100. Recomenda-se eficácia mínima de 80%. 1.4.3 APLICADOS SOBRE OS ANIMAIS No mínimo 15 animais deverão ser tratados com o inseticida, e o número de moscas sobre os animais será registrado antes do tratamento e a intervalos semanais após este, até que o efeito do inseticida tenha desaparecido. Observações similares serão realizadas sobre 15 (quinze) animais não tratados (testemunhas). Os animais tratados e os animais testemunhas deverão ser mantidos em pastagens similares separadas. No caso específico de ensaios de eficácia contra a mosca do chifre, Haematobia irritans, os animais tratados e testemunhas deverão ser mantidos separados por uma distância mínima de 5 Km. O número médio mínimo de moscas desejável nos ensaios com H. irritans deverá ser de 50 moscas. No dia zero, os bovinos deverão ser listados em ordem decrescente de acordo com a soma de duas contagens estimadas da população da mosca conduzidas antes do tratamento, e alocados, consecutivamente a, no mínimo, 15 pares. Dentro de cada par, os animais deverão ser alocados, por sorteio, sendo um para cada grupo. Os pastos deverão ser alocados por sorteio aos grupos tratado e testemunha. CRITÉRIOS PARA CONTAGEM E AVALIAÇÃO Estimativas do número de moscas infestando cada animal serão feitas por pessoal devidamente treinado. As estimativas serão feitas em duas ocasiões antes do tratamento para servir como base de alocação dos �animais aos grupos de tratamentos, e sob condições de pasto no dia zero (antes do tratamento) e novamente nos dias +1, +3, +7, +14, +21, +28, +35 e +42 (pós tratamento) e, em caso de persistência de eficácia, semanalmente até que a infestação nos animais tratados atinja nível de 50% da média inicial. A eficácia do inseticida será avaliada comparando-se as populações de moscas nos animais tratados com os não tratados. A porcentagem da eficácia será calculada usando-se a seguinte fórmula: % de eficácia = (média aritmética do no de moscas nos animais testemunhas - média aritmética do no de moscas nos animais tratados) ¬ (média aritmética do no de moscas nos animais testemunhas) X 100. 1.5 TESTES DE EFICÁCIA PARA SARNICIDAS DESTINADOS A EQÜINOS, CAPRINOS, SUÍNOS, CANINOS, FELINOS, COELHOS E AVES ANIMAIS: Um mínimo de 4 animais infestados natural ou artificialmente serão tratados com o produto em avaliação. Um grupo com número idêntico de animais infestados deverá ser mantido como controle não medicado. Antes do tratamento, os animais deverão ser listados em ordem decrescente de acordo com a contagem de ácaros. Os dois animais com a contagem mais elevada deverão ser alocados por sorteio, sendo um ao grupo testemunha (não tratado) e o outro ao grupo tratado, repetindo-se tal procedimento até que cada grupo contenha, no mínimo, quatro animais. CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO A contagem de ácaros será feita de acordo com o seguinte procedimento: Ácaros vivos serão identificados e contados em raspagens colhidas no dia -2 ou -1 e +3, e a intervalos semanais a partir do dia 0 até o dia +28. Em cada oportunidade, duas áreas de no mínimo 1 cm2 serão raspadas, em cada animal na área que, aparentemente, ou previamente tenha parecido mais ativa. Os locais nos quais as raspagens tenham sido feitas serão marcados em uma silhueta de animal, junto com a descrição da lesão dos ácaros em cada exame. Uma inspeção visual será feita onde os ácaros tendem a ser mais frequentemente encontrados, de acordo com a espécie estudada. As leituras após o último tratamento serão feitas, no mínimo nos dias 3, 7, 14, 21 e 28, exceto na sarna demodécica, cuja leitura final será feita 60 dias após o último tratamento, quando então deverá apresentar resultados negativos para ácaros vivos. Produtos com indicações do fabricante para tratamento em aplicação única ou múltipla têm a sua avaliação realizada após o último tratamento obedecendo os critérios referidos acima. 1.6 TESTE DE EFICÁCIA PARA PIOLHICIDAS ANIMAIS: Um número mínimo de 5 animais natural ou artificialmente infestado deverá ser submetido ao tratamento, permanecendo um número igual de animais como controle. No caso de aves o número mínimo deverá ser de 20 animais. CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO As leituras após o último tratamento serão feitas no mínimo nos dias 3, 7, 15, 21 e 28, quando então deverão apresentar resultados negativos para parasitas vivos. 1.7 TESTE DE EFICÁCIA PARA ANTI-COCCIDIANOS Os testes poderão ser realizados pelo centro de pesquisa da empresa que solicitar o registro, ou por órgãos oficiais, ou órgãos privados credenciados pelo órgão registrante, ou ainda em entidades reconhecidas internacionalmente. ANIMAIS: ( Frangos de corte) - Teste em boxes Um mínimo de 600 pintos de corte (300 machos e 300 fêmeas) com 1 dia de idade e oriundos de um mesmo lote de matrizes. INÓCULO Em se tratando de frangos de corte, oocistos esporulados de pelo menos, três espécies da Eimeira incluindo necessariamente, E. acervulina, E. maxima e E. tenella. A potência do inoculo deverá ser conhecida (prétitulada) e suficiente para, significativamente (P < ou = 0,05), determinar mortalidade de 10% no grupo controle não medicado. Avaliação do grau de lesões, deverá seguir o critério Johnson e Reid, 1970. DELINEAMENTO EXPERIMENTAL Distribuir as aves em boxes com capacidade de até 50 aves cada, o que corresponde a uma repetição. Um mínimo de seis repetições será utilizada para cada tratamento. Um grupo controle infectado não medicado e um grupo controle não infectado e medicado serão utilizados. �Todas as aves devem ser expostas artificialmente aos oocistos esporulados através da ração aos 14 dias de idade. A infecção deverá ser realizada incorporando-se os oocistos esporulados à ração nas concentrações previamente estabelecidas na pré-titulação. O produto a ser avaliado deverá ser incorporado a ração e fornecido as aves a partir do primeiro dia de vida, durante todo o período experimental, respeitando-se o eventual período de retirada. CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO Os seguintes parâmetros serão utilizados: mortalidade devido à coccidiose, escore de lesões, ganho de peso, conversão alimentar e efeitos colaterais, os quais serão registrados em um formulário específico. As aves serão observadas para os seguintes efeitos colaterais: diminuição do consumo de ração, cama úmida, empenamento deficiente e sintomatologia nervosa. As aves mortas após o quinto dia de inoculação dos oocistos, serão necropsiadas para visualizar as lesões de coccidiose. Do 7o ao 14o dias após a inoculação de oocistos, 10% das aves de cada repetição são necropsiadas aleatoriamente, para determinar o escore das lesões. O escore obedecerá a uma escala de 0 a 4. A incidência de coccidiose é baseada na presença de lesões causadas por coccidias nas aves examinadas. O consumo total de ração e ganho de peso final serão determinados ao término do experimento. O produto será aprovado caso mostre superioridade estatisticamente significativa em relação ao controle infectado não tratado para os seguintes critérios: escore de lesões (intestino superior, médio e inferior, e ceco), ganho de peso diário e conversão alimentar. Os dados obtidos são avaliados estatisticamente através da análise de variância, e as diferenças entre o grupo tratado e controle ao nível de significância quando P < ou = 0,05. 1.8 TESTES DE EFICÁCIA PARA HEMOPARASITICIDAS 1.8.1 BABESICIDAS DESTINADOS A BOVINOS ANIMAIS: No mínimo 16 bezerros com no mínimo 9 meses de idade. INOCULO Sangue parasitado por Babesia bovis e B. bigemina. DELINEAMENTO EXPERIMENTAL Oito animais são esplenectomizados ou imunossuprimidos até produzir-se parasitemia e 8 com baço in situ , sem imunossupressão são divididos em grupos de 2 animais. Quatro animais esplenectomizados e 4 normais são inoculados por via endovenosa com 1 x 10 8 hemácias parasitadas por B. bovis e os 8 restantes com 1 x 106 - hemácias parasitas por B. bigemina. A avaliação do produto obedecerá o seguinte esquema: GRUPO I 2 bezerros esplenectomizados ou imunossuprimidos até produzir-se parasitemia e 2 normais, inoculados com B. bovis serão tratados com o produto quando forem detectadas hemácias parasitadas em esfregaços finos de sangue periférico e apresentarem hipertemia. GRUPO II 2 bezerros esplenectomizados ou imunossuprimidos até produzir-se parasitemia e 2 normais, inoculados com B. bovis, são mantidos como controle não medicados. GRUPO III 2 bezerros esplenectomizados ou imunossuprimidos até produzir-se parasitemia e 2 normais, inoculados com B. bigemina, serão tratados com o produto quando 2,0% estiverem parasitadas e apresentarem hipertemia. GRUPO IV 2 bezerros esplenectomizados ou imunossuprimidos até produzir-se parasitemia e 2 normais, inoculados com B. bigemina, são mantidos como controle não medicados. Produtos indicados para o tratamento de Anaplasma spp, devem obedecer os critérios estabelecidos para Babesia bigemina. Os animais esplenectomizados ou imunossuprimidos e os normais são inoculados com pelo menos 1 x 10 6 hemácias parasitadas. Animais destinados aos testes anaplasmicidas devem ser alojados em isolamento a prova de insetos. 1.8.2 BABESICIDAS DESTINADOS EQUÍDEOS ANIMAIS: No mínimo 16 equídeos ou 16 asininos por produto. INOCULO: Sangue parasitado por B. caballi e B. equi. DELINEAMENTO EXPERIMENTAL Oito animais de cada espécie são esplenectomizados ou imunossuprimidos até produzir-se parasitemias e 8 com baço "in situ", sem imunossupressão, são agrupados e submetidos ao seguinte esquema de avaliação: �GRUPO I 2 animais de cada espécie esplenectomizados ou imunossuprimidos até produzir-se parasitemia e 2 normais são inoculados com B. caballi (5 x 105 ou 1 x 106 hemácias parasitadas) e tratados com o produto quando apresentarem hipertemia e hemácias parasitadas. GRUPO II 2 animais de cada espécie, esplenectomizados ou imunossuprimidos até produzir-se parasitemia e 2 normais, inoculados com B. caballi (5 x 105 ou 1 x 106 hemácias parasitadas) são mantidas como controle não medicados. GRUPO III Tratamento semelhante ao grupo I, porém, inoculados com 5 x 10 5 a 1 x 106 hemácias parasitadas por B. equi. GRUPO IV Idem ao grupo II, mas inoculados com 5 x 10 5 a 1 x 106 hemácias parasitadas por B. equi. 1.8.3 BABESICIDAS DESTINADOS A CANÍDEOS ANIMAIS: No mínimo oito cães. INOCULO: Sangue parasitado por B. canis. DELINEAMENTO EXPERIMENTAL Quatro animais são esplenectomizados e 4 com o baço "in situ", são agrupados e submetidos ao seguinte esquema de avaliação: GRUPO I 2 cães esplenectomizados 2 normais inoculados com 1 x 10 5 hemácias parasitadas por B. canis e tratados com o produto quando apresentarem hipertemia e forem detectadas hemácias parasitadas. GRUPO II Idem ao grupo I, sem tratamento. Observação: Critérios de avaliação da Eficácia. Os parâmetros utilizados na avaliação da eficácia de babesicidas e anaplasmicidas incluem a medida de temperatura, determinação da parasitemia, exames clínicos diariamente e exames de sangue (hemograma) realizados com intervalos semanais. Esses dados são colhidos antes da inoculação e durante o período experimental mínimo de 30 dias. Os dados obtidos para os animais tratados e controles são comparados e submetidos à análise estatística. 1.9 OUTRAS INDICAÇÕES DE PARASITICIDAS As empresas interessadas em registrar parasiticidas indicados para uso em outras espécies animais não contempladas nestas instruções deverão submeter protocolo específico para avaliação. MUDANÇAS DE FORMULAÇÃO E/OU DOSE Experimentos de bioequivalência serão necessários se o fabricante mudar, por exemplo, a posologia, via administração ou forma farmacêutica do produto aprovado. O experimento deve demostrar que a alteração não resultou em modificações de eficácia em comparação com o produto aprovado. Para demostrar a equivalência, será necessário pelo menos um teste de confirmação da dose recomendada em animais devidamente infectados. Para as provas de campo deve ser testada pelo menos a metade do no de animais recomendados nas solicitações de registro inicial. Nos casos de solicitação de mudança de dose o interessado deverá apresentar resultados de provas de eficácia e de campo idêntico aos requeridos para registro do produto. Provas de biodisponibilidade poderão ser solicitadas caso necessário. 2.0 ROTULAGEM PARA PRODUTOS ECTOPARASITICIDAS Os rótulos, instruções de uso e demais impressos dos produtos ectoparasiticidas que ofereçam riscos à saúde humana e/ou ao meio ambiente, deverão especificar ou conter o seguinte: a) a finalidade exclusiva para uso veterinário, o modo de aplicação claramente descrito, as instruções de uso, bem como as limitações de seu emprego; b) as indicações claras sobre o risco decorrente da manipulação do produto e instruções sobre o seu manuseio, de modo a limitar as possibilidades de acidentes para o homem e o meio ambiente. c) o grupo químico a que pertencem os componentes ativos da fórmula, as medidas terapêuticas de urgência a serem adotadas em caso de acidente, incluindo a recomendação da necessidade de socorro médico imediato, os respectivos antídotos, quando houver, e especificando: c.1) PRIMEIROS SOCORROS salientando a via de risco, como também os principais cuidados a serem tomados em caso de acidente; c.2) TRATAMENTO MÉDICO DE EMERGÊNCIA explicando de maneira concisa as principais informações terapêuticas dirigidas ao médico; c.3) ANTÍDOTO citando o antídoto específico e as recomendações favoráveis ou contrárias a respeito dos antídotos comumente utilizados; c.4) TELEFONE da empresa para informações sobre o produto �d) frases de advertência que poderão constar nas bulas: CONSERVE FORA DO ALCANCE DE CRIANÇAS E ANIMAIS DOMÉSTICOS ; NÃO USE A EMBALAGEM VAZIA ; NÃO GUARDE OU APLIQUE JUNTO DE ALIMENTOS, BEBIDAS, MEDICAMENTOS, PRODUTOS DE HIGIENE E DOMÉSTICOS ; d.1. PRECAUÇÕES GERAIS: - não coma, não beba e não fume durante o manuseio do produto. - não utilize equipamento com vazamento. - não desentupa bicos, orifícios e válvulas com a boca. - não manuseie o produto com as mãos desprotegidas. - não aplique o produto contra o vento. d.2. CUIDADOS NO MANUSEIO DO PRODUTO: d.2.1 Use Protetor Ocular - o produto é irritante para os olhos. - ocorrendo contato do produto com os olhos, lave-os imediatamente. d.2.2 Use máscaras cobrindo o nariz e a boca: - produto perigoso se inalado ou aspirado, - caso haja inalação ou aspiração, procure local arejado. d.2.3 Use Luvas de Borracha: - produto irritante e/ou absorvível pela pele. - ao contato do produto com a pele, lave-a imediatamente. e) o símbolo clássico de perigo de vida representado pela caveira e duas tíbias cruzadas; f) as palavras CUIDADO, VENENO em destaque. g) Não será permitido o uso de expressões tais como não tóxico , inócuo e inofensivo na rotulagem de produtos ectoparasiticidas. 3.0 DA AÇÃO PROLONGADA 3.1 Uma determinada formulação de um antiparasitário é considerada de ação prolongada quando, em comparação com outra formulação convencional com base no mesmo ingrediente ativo, mantiver nível plasmático terapêutico, ou atividade antiparasitária por um período de tempo consideravelmente maior. 3.2 A ação prolongada do antiparasitário deve ser comprovada com referências bibliográficas oficiais ou científicas internacionalmente reconhecidas ou por experimentação própria conduzida dentro de metodologia científica. 3.3 a alteração do nível plasmático terapêutico pode ser decorrente da modificação favorável da estrutura química, do emprego de recursos farmacotécnicos ou farmacológicos ou que atuem sobre a farmacocinética do antiparasitário. 3.4 A existência, numa especialidade farmacêutica, de substâncias ativas com e sem ação prolongada obriga a classificação do produto nesta última categoria. 3.5 O uso da denominação longa ação, ação prolongada, ou ação profilática para produtos antiparasitários, poderá ser utilizada pelas firmas registrantes, observando-se os seguintes critérios: 3.5.1 O período de eficácia prolongada deverá ser incluído na bula por espécie de parasito, após comprovação em teste conduzido em que tenha havido desafio, com infecção experimental pelo parasito a ser indicado. Os seguintes parâmetros deverão ser utilizados para cálculo do período de eficácia prolongada: a) testes conduzidos com protocolo em que infecção experimental semanal com o parasito especificado determine o período de ação prolongada contra aquele parasito, tendo como critério de avaliação de eficácia o item 1.3 deste regulamento; b) comprovação da concentracão plasmática do princípio ativo compatível com o período de eficácia contra o parasita especificado. c) para determinação de período de eficácia prolongada de produtos ectoparasiticidas tópicos degradáveis por raios ultravioletas, o desafio experimental deverá ser feito com animais expostos à radiação solar. �3.5.2 Testes conduzidos com protocolos delineados para infecção natural não serão aceitos para a determinação do período de ação prolongada, para efeito de registro ou uso, com exceção de bernicidas. 3.5.3 O período de prepatência do parasito especificado não poderá ser utilizado no cálculo do período de ação prolongada, para efeito de registro ou uso. 4.0 DISPOSIÇÕES GERAIS 4.1 Para novas drogas, cujas características e mecanismo de ação, impliquem em nova metodologia de ensaio e avaliação, e que por conseguinte não estejam contidas neste regulamento deverá ser aceita a metodologia proposta pelo proprietário da molécula, após a análise pelo órgão oficial registrante. 4.2 Quando as formulações dos produtos antiparasitários que tenham indicações de uso incluídas na presente regulamentação apresentarem alguma inovação técnica, ou contenham princípios ativos sobre os quais não haja suficiente informação bibliográfica, as provas de eficácia obrigatória deverão ser abalizadas por técnicos pertencentes a instituições reconhecidas pelo órgão oficial registrante. 4.3 No caso de formulações conhecidas internacionalmente e que contenham princípios ativos amplamente estudados, e com resultados publicados na bibliografia, somente será obrigatório a realização de provas de eficácia com infestação natural, cujos protocolos hajam sido previamente avaliados e aprovadas pelo órgão oficial registrante, o qual deverá ser informado com uma antecedência mínima de 15 dias de: a) data em que se iniciará a realização do teste; b) lugar em que será realizado o teste; e c) médico veterinário responsável pela condução do teste. �MERCOSUL/GMC/RES Nº 77/96 REGULAMENTO TÉCNICO PARA O CONTROLE DAS VACINAS CONTRA CARBÚNCULO SINTOMÁTICO, GANGRENA GASOSA, ENTEROTOXEMIA E TÉTANO, INATIVADAS E CONSERVADAS SOB REFRIGERAÇÃO TENDO EM VISTA: o Tratado de Assunção, o Protocolo de Ouro Preto, a Decisão 4/91 do Conselho do Mercado Comum e a Resolução 11/93 do Grupo Mercado Comum. CONSIDERANDO: Que os Estados Parte aprovaram o conteúdo do documento sobre o Marco Regulatório de Produtos Veterinários e sua Regulamentação Complementar; Que existe a necessidade de harmonizar regulamentos específicos que assegurem que as vacinas destinadas à prevenção de doenças produzidas por Clostridios elaborados em cada Estado Parte sejam controlados por um mesmo Regulamento. O GRUPO MERCADO COMUM RESOLVE: Art. 1 - Aprovar o Regulamento Técnico para o Controle das Vacinas contra Carbúnculo Sintomático, Gangrena Gasosa, Enterotoxemia e Tétano, Inativadas e conservadas sob refrigeração, que consta no Anexo I e forma parte da presente Resolução. Art. 2 - Os Órgãos Responsáveis pela implementação da presente Resolução em cada Estado Parte são: ARGENTINA - Servicio Nacional de Sanidad Animal (Secretaria de Agricultura e Pesca e Alimentação). BRASIL - Ministério da Agricultura e do Abastecimento (Secretaria de Defesa Agropecuária) PARAGUAI - Ministério da Agricultura e Ganadería. URUGUAI - Ministério de Agricultura e Pesca. Art. 3 - O presente Regulamento entrará em vigência até 30/03/97. XXIII GMC, Brasilia 11/10/96 �ANEXO I REGULAMENTO TÉCNICO PARA CONTROLE DAS VACINAS CONTRA CARBÚNCULO SINTOMÁTICO, GANGRENA GASOSA, ENTEROTOXEMIA E TÉTANO, INATIVADAS E CONSERVADAS SOB REFRIGERAÇÃO As vacinas que contenham em sua composição as seguintes espécies do genero Clostridium:C. chauvoei, C septicum, C. perfringens, C. novyi, C. tetani e C. sordelli serão submetidos aos controles abaixo descritos. Todos os clostridios exceto C. sordelli e C. chauvoei serão seguidos pela British Pharmacopeia 1985 (BP 85) para as provas da potência. O C. sordellii será seguido pelo Code of Federal Regulations 9- 1994 (CFR 91994) para as provas da potência. Os reativos, toxinas e antitoxinas serão elaboradas com base nos padrões de referencia recomendados por organismos internacionalmente reconhecidos. 1.- DO CONTROLE DA QUALIDADE Os controles que se descrevem serão obrigatórios para cada série antes de ser comercializado. 1.1.- Teste de Esterilidade Amostra de cada partida de vacina será testada para bactérias e fungos, utilizando-se para tanto um frasco de cada apresentação obtida ao acaso do lote colhido. 1.1.1.- Vacinas aquosas: Pesquisa de microorganismos: a.- Anaeróbicos: Será realizada a semadura de 0,5 ml de vacina em 10 ml de meio (proporção 1/20) em 2 tubos de: Tarozzi, Caldo de carne cozida, tioglicolato ou B.H.I.(caldo infusão cérebro coração), sendo incubados a 37ºC, durante 14 dias, com leitura de três em três dias. O(s) tubo(s) suspeito(s) serão repicados em agar sangue, e incubados em anaerobiose estrita por período de até 5 dias. b.- Aerobicos: Será realizada a semeadura de 0,5 ml de vacina em 10 ml de meio (proporção 1/20) em 2 tubos de: tioglicolato, BHI (caldo infusão cérebro-coração) , Casoy ou agar soja tripteina, incubados a 37ºC e uma outra série de tubos a 22ºC -25ºC durante 14 dias com leitura de 3 em 3 dias. c.- Fungos: Idem ao item a., empregando-se o meio Sabouraud, com temperatura de incubação de 22ºC a 25ºC durante 14 dias. 1.1.2.- Vacinas oleosas Inicialmente quebra-se a emulsão com a inoculação de 1,0 ml de vacina em um tubo com 9,0 ml de Teepol a 0,5 %, Posteriormente proceder como descrito no item 1.1.1. 1.1.3.- Da Confirmação Em caso de suspeita por possível turbidez nos tubos inoculados, estes deverão ser repicados no final da prova em agar sangue e agar Sabouraud. As placas devem ser incubadas a 37ºC para pesquisas de bacterias e a 22ºC a 25ºC para pesquisa de fungos observando ate o quinto dia. 1.1.4.- Interpretação �Independente do tipo de vacina não deverá haver crescimento em qualquer tubo ou placa inoculado e incubado em aerobiose ou anaerobiose. Havendo crescimento a prova será repetida, utilizando-se nova amostragerm da partida em questão. Persistindo o crescimento de bacterias ou fungos no reteste, a partida sera REPROVADA. 1.2.- Controle de Inocuidade. Da partida a ser controlada, inocular-se-a 2 ml do produto atráves da via SC em dois cobaios de 300 a 500 g, podendo apresentar somente uma pequena reação local. Os animais deverão ser observados os primeiros sete (7) dias. 1.3.- Controle de Eficiência: 1.3.1.- a.- Para os C. perfringens, C. septicum, C. novyi y C. tetani se utilizara la B. P. 85. b.- Para C. sordellii se utilizara o CFR 9-1994 c.- Para C. chauvoei, o metodo descrito abaixo: Serão utilizados 13 (treze) cobaios de 300 a 500 g . Oito (8) serão vacinados com 1/5 da dose bovina, por via subcutânea, ou intramuscular em caso de vacina com adjuvante oleoso. Apos 21 dias os cobaios serão revacinados com a mesma dose. quartorze (14) dias apos a revacinação todos os animais receberão 100 DL50 cobaio, de uma suspensão de esporos de C. chauvoei, cepa MT, contidos em 0.5 ml de inóculo , constituidos de 0,25 ml de suspensão de esporos e 0.25 ml de uma solução de cloreto de calcio 10 %, por via intramuscular. Os oito (8) cobaios inoculados e os cinco (5) testemunhos serão observados diariamente durante três dias, registrando-se a mortalidade no periodo. Para que a prova seja considerada válida pelo menos 80 % dos testemunhos devem morrer nesse período. 1.3.2.- Interpretação da prova Oito (8) cobaios protegidos de oito (8) vacinados ou sete (7) protegidos de oito (8) vacinados, a vacina sera APROVADA. Seis (6) cobaios protegidos de oito (8) vacinados, a vacina sera RETESTADA, obedecendo aos mesmos critérios iniciais. Igual ou menor de cinco (5) cobaios protegidos de oito vacinados, a vacina será REPROVADA. 1.3.3.- Interpretação do reteste Doze (12) ou mais cobaios protegidos de dezesseis (16) vacinados, no acumulado de dois testes a vacina sera considerada APROVADA, menos de doze (12) cobaios protegidas de dezesseis (16) vacinados a vacina será REPROVADA. 2.- DAS VACINAS 2.1.- Conservação As vacinas deverão ser conservadas a temperatura de entre 2ºC a 8ºC. As vacinas deverão ser envasadas em frascos que permitam a visualização de seu conteúdo. 2.2- Prazo de Validade: O prazo de validade será no máximo de 24 meses, a partir da data do envase 2.3.- Dose e via de aplicação: A critério do Laboratório fabricante. 3.- Da Colheita �O quantitativo a ser colhido de amostras para o controle oficial correspondera a um mínimo de 18 frascos distribuidos em três grupos de seis (6) frascos cada. Cada grupo devera conter pelo menos um frasco de cada tipo de apresentação. Os dois grupos de seis frascos cada serão remetidos ao Órgão Oficial competente e um grupo de seis frascos permanecerá nas industrias produtoras. 4.- Disposição Geral Os criterios estabelecidos nestas normas serão passiveis de alteração a medida em que experiência adquirida assim o indicar, e serão efetuados mediante discussão previa com os laboratórios produtores � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones ex-SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución ex-SENASA N° 0012/1997 Description An account of the resource Reglamento Técnico para Registro de Productos Antiparasitarios de uso Veterinario. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad Animal Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Jueves 30 de Enero de 1997 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Adóptese y póngase en vigencia el Reglamento Técnico para Registro de Productos Antiparasitarios de uso Veterinario, aprobado por Resolución N° 76/96 del GRUPO MERCADO COMUN. Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=41731">Resolución ex-SENASA N° 0012/1997</a> https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/75865885d194d5b7d91d92ab44cc824c.pdf 3a0e64d8c533ff7274e1f3eebc50e986 PDF Text Text RESOLUCION SENASA RS 56/1997 RESUMEN: Crea el Registro Oficial de Certificadores Habilitados para el comercio de carne bovina con la República de Chile. BUENOS AIRES, 7 de febrero de 1997 VISTO el expediente N° 1984/97 del registro de este SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, en el cual obra copia del convenio suscripto el 17 de febrero de 1997 entre el SERVICIO AGRICOLA Y GANADERO de la REPUBLICA DE CHILE y este Organismo, donde se formalizan los acuerdos de equivalencia entre los sistemas Argentino y Chileno, para garantizar el cumplimiento de las regulaciones a que está sujeto el comercio de carne bovina en Chile, y CONSIDERANDO: Que la Ley N° 19.162 de la REPUBLICA DE CHILE establece un sistema que regula las diferentes etapas del proceso de comercialización de carnes y otorga al SERVICIO AGRICOLA Y GANADERO de ese país la facultad de fiscalizar y controlar entre otros la aplicación del sistema de clasificación de ganado, tipificación de canales y nomenclatura de cortes, contenidos en el citado cuerpo legal y en sus reglamentos. Que el articulo 11 de la citada ley, exige para los productos cárneos importados, requisitos y obligaciones equivalentes a los establecidos para los productos de origen nacional. Que el SERVICIO AGRICOLA Y GANADERO del ya citado país, reconoce a este SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, como entidad capacitadora en materia de clasificación de ganado, tipificación de canales y nomenclatura de cortes. Que en consecuencia este Organismo y el ya citado Servicio Chileno, se comprometen a unir sus esfuerzos para establecer los procedimientos de control y certificación del comercio de carne bovina, ejerciendo este Servicio Nacional el control en el Territorio Argentino de las normativas vigentes en la materia. Que por lo expuesto, a los efectos de cumplimentar lo convenido en el punto Cuarto del mencionado convenio, es necesario crear un registro oficial de certificadores habilitados para la REPUBLICA DE CHILE. Que en virtud de ello corresponde proceder al dictado del presente acto. Que el Servicio Jurídico Permanente, ha dictaminado sobre el particular. Que el suscripto es competente para resolver en esta instancia conforme lo determina el articulo 8° inciso m) del Decreto N° 1.585 del 19 de diciembre de 1996. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: ARTICULO 1°. Crear en el ámbito del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA el Registro Oficial de Certificadores Habilitados para la REPUBLICA DE CHILE. ARTICULO 2°. La inscripción en el citado registro, habilitará a los matriculados a realizar la clasificación del ganado, tipificación de canales y nomenclatura de cortes de los productos elaborados en plantas faenadoras de Argentina, habilitadas para el Mercado Chileno. ARTICULO 3°. Los patrones a aplicar se adaptaran a las normas Chilenas respectivas NCH 1.423 Of. 94 clasificación de ganado; NCH 1.306 Of.93 tipificación de canales y NCH 1.596 Of. 95 cortes. ARTICULO 4°. Para la inscripción en el registro creado por el artículo 1º los postulantes deberán acreditar el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Anexo I de la presente resolución. ARTICULO 5°. Para el cumplimiento de sus funciones, las personas inscriptas en el ya referido registro, quedan sujetas a las disposiciones establecidas en el Anexo II de la presente Resolución. �ARTICULO 6°. Cuando existan elementos probatorios de mal desempeño en las funciones del certificador, éste estará sujeto a las siguientes sanciones: a) Apercibimiento b) Suspensión en el desempeño de sus tareas por lapsos entre los DIEZ (10) y TREINTA (30) días c) Inhabilitación de la Matrícula Si durante el año calendario el inscripto acumulara más de TREINTA (30) días de suspensión, será sancionado con la cancelación de la matrícula. ARTICULO 7°. Comuníquese, publíquese, dese a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. RESOLUCION N° 56 ANEXO I REQUISITOS PARA LA INSCRIPCION EN EL REGISTRO OFICIAL DE CERTIFICADORES HABILITADOS PARA LA REPUBLICA DE CHILE Poseer el certificado de tipificador otorgado por la autoridad competente de la REPUBLICA ARGENTINA y/o haber aprobado asignaturas académicas cuyos contenidos tengan relación con algunas de las siguientes materias: anatomía; fisiologías e histología animal; tecnología de la carne; diferentes técnicas en producción ganadera y sanidad animal. Aprobar curso de capacitación sobre el contenido y operación de las normas Chilenas de clasificación de ganado, tipificación de canales bovinos y nomenclatura de cortes. Aprobar un examen de ingreso al Registro ante el Comité Evaluador, en los términos previstos en el Articulo 15, letra e) del Decreto Supremo 239 de 1993 del MINISTERIO DE AGRICULTURA de la REPUBLICA DE CHILE. El mencionado Comité estará compuesto por DOS (2) representantes de este SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, los cuales serán designados por la Presidencia del Organismo y UN (l) representante del SERVICIO AGRICOLA Y GANADERO de la REPUBLICA DE CHILE, el cual será designado por el Director Nacional de ese Organismo . e) No ejercer directa ni indirectamente o bajo cualquier tipo societario, actividad alguna relacionada con el comercio de ganados y carnes, mientras ejerza su función. ANEXO II A los matriculados como certifcadores de carnes con destino a la REPUBLICA DE CHILE, este Organismo les otorgará al comenzar su actividad en planta, un número identificatorio el cual constará tanto en el sello utilizado al tipificar las reses, como en toda la documentación que elabore o convalide. El sello mencionado precedentemente, estará bajo la custodia de su titular, no pudiendo ser utilizado por terceras personas. Será requisito para el mantenimiento de la matrícula la aprobación de evaluaciones efectuadas en forma periódicas por parte del personal de este Organismo. Los establecimientos faenadores autorizados a exportar a la REPUBLICA DE CHILE, serán los responsables por los hechos punibles derivados de la aplicación errada de la normativa Chilena, independientemente de la responsabilidad que le pudiera caber al tipificador en su carácter de matriculado. Los Jefes de Servicio de las plantas referidas precedentemente, realizaran la supervisión de la labor de los certificadores, de acuerdo a los procedimientos y requisitos acordados oportunamente entre ambos servicios. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0056/1997 Description An account of the resource Registro Oficial de Certificadores Habilitados. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Viernes 7 de Febrero de 1997 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Crea el Registro Oficial de Certificadores Habilitados para el comercio de carne bovina con la República de Chile. Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=42115">Resolución N°0056/1997</a> https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/87433ddd9a33d223c9883b3ad9aff510.pdf e73a039c689009aa879c4758f6d1edea PDF Text Text �������� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SENASA N° 0271/1999 Description An account of the resource Estructura Unidad Auditoría Interna. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 15/03/1999 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Estructura organizativa de la Unidad de Auditoría Interna del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria. Source A related resource from which the described resource is derived Resolución SENASA N° 0271/1999 https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/4e89f8273f75120fdbf86727481af0b5.doc de3b45f527ee579f153cd01d9cd6b39d Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SAGyP N° 0065/2016 Description An account of the resource Embarcaciones pesca langostino. Creator An entity primarily responsible for making the resource Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Martes 29 de Marzo de 2016 Abstract A summary of the resource. Modifícase el apartado I) del Artículo 1° de la Resolución N° 153 de fecha 25 de julio de 2002 de la ex-SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y ALIMENTOS del entonces MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN, el que quedará redactado del siguiente modo: “I) Los barcos fresqueros tendrán un límite máximo de operación de NOVENTA Y SEIS HORAS (96 h) contadas entre el inicio efectivo de las operaciones de pesca y su finalización. Asimismo deberán realizar a bordo el tratamiento adecuado que mantenga la calidad y frescura del producto y utilizar para la estiba a bordo cajones con hasta DIECIOCHO KILOGRAMOS (18 kg.) de producto. Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=260044">Resolución SAGyP N° 0065/2016</a> Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/687bfd03b9d440e050c30ceedb3bda59.pdf 5db50f53f0f8f5ed9f09ee8b96ef6a5b PDF Text Text https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/216414/20190912 MINISTERIO DE PRODUCCIÓN Y TRABAJO SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA Resolución 171/2019 RESOL-2019-171-APN-SECAGYP#MPYT Ciudad de Buenos Aires, 10/09/2019 VISTO el Expediente Nº EX-2019-68784310- -APN-DGDMA#MPYT del Registro de la ex - SECRETARÍA DE GOBIERNO DE AGROINDUSTRIA del MINISTERIO DE PRODUCCIÓN Y TRABAJO, la Ley Nº 24.922, modificada por sus similares Nros. 25.470 y 26.386, la Resolución Nº RESOL-2018-171-APN-SECAGYP#MA de fecha 31 de agosto de 2018 de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del entonces MINISTERIO DE AGROINDUSTRIA, la Resolución Nº 7 de fecha 17 de mayo de 2018 del CONSEJO FEDERAL PESQUERO y sus modificatorias, y CONSIDERANDO: Que por la Resolución Nº 7 de fecha 17 de mayo de 2018 del CONSEJO FEDERAL PESQUERO se aprobaron las medidas de administración de la pesquería langostino (Pleoticus muelleri) que integran el nuevo Plan de Manejo de la especie. Que de conformidad con lo establecido en el Artículo 8º del Anexo I de la citada Resolución N° 7/18, mediante la Resolución Nº RESOL-2018-171-APN-SECAGYP#MA de fecha 31 de agosto de 2018 de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del entonces MINISTERIO DE AGROINDUSTRIA, se establecieron las condiciones y requisitos que deben cumplir los buques que dirijan sus capturas a dicha especie; entre los cuales se dispuso en su Artículo 1º, inciso i) que “Los fresqueros deberán realizar a bordo el tratamiento adecuado que mantenga la calidad y frescura del producto, y utilizar cajones con hasta DIECISIETE KILOGRAMOS (17 kg) de producto hasta el 31 de diciembre de 2018 y hasta QUINCE KILOGRAMOS (15 kg) de producto a partir del 1 de enero de 2019. La totalidad de la captura de cada lance de pesca deberá estibarse totalmente en la bodega antes de iniciar un nuevo lance de pesca”. Que del análisis realizado a la fecha sobre los resultados de la aplicación de la disposición establecida en el mencionado artículo, respecto de la utilización de cajones de hasta DIECISIETE KILOGRAMOS (17 kg), surge que se han producido mejoras en la calidad y frescura del producto que desembarcan los buques fresqueros. Que los alcances de esta medida se combinan con los efectos de otras adoptadas en la misma resolución, como el límite máximo de tiempo de operación de estas embarcaciones que ha disminuido de NOVENTA Y SEIS (96) a 1 de 2 �https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/216414/20190912 SETENTA Y DOS (72) horas, que ha contribuido a las mejoras antes mencionadas. Que por la Resolución Nº 4 de fecha 23 de mayo de 2019 del CONSEJO FEDERAL PESQUERO se sustituyó el Artículo 8º del Anexo I de la citada Resolución Nº 7/18, y se estableció que “En los buques fresqueros que capturen langostino se deberá realizar a bordo el tratamiento adecuado que mantenga la calidad y frescura del producto, y utilizar a bordo cajones con hasta DIECISIETE (17) kilogramos de producto. La totalidad de la captura de cada lance de pesca deberá estibarse totalmente en la bodega antes de iniciar un nuevo lance de pesca”. Que por lo expuesto, corresponde modificar el inciso i) del Artículo 1º de la mencionada Resolución Nº RESOL-2018-171-APN-SECAGYP#MA en el sentido precedentemente expuesto. Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA ha tomado la intervención que le compete. Que la presente medida se dicta en ejercicio de las facultades emergentes de la Ley Nº 24.922, modificada por sus similares Nros. 25.470 y 26.386, del Artículo 1º del Decreto Nº 214 de fecha 23 de febrero de 1998, y del Decreto Nº 174 del 2 de marzo de 2018, sus modificatorios y complementarios. Por ello, EL SECRETARIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Sustitúyese el inciso i del Artículo 1º de la Resolución Nº RESOL-2018-171-APN-SECAGYP#MA de fecha 31 de agosto de 2018 de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del entonces MINISTERIO DE AGROINDUSTRIA, por el siguiente: “i. En los buques fresqueros que capturen langostino se deberá realizar a bordo el tratamiento adecuado que mantenga la calidad y frescura del producto, y utilizar a bordo cajones con hasta DIECISIETE KILOGRAMOS (17 kg) de producto. La totalidad de la captura de cada lance de pesca deberá estibarse totalmente en la bodega antes de iniciar un nuevo lance de pesca.” ARTÍCULO 2º.- Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. Guillermo Bernaudo e. 12/09/2019 N° 68509/19 v. 12/09/2019 Fecha de publicación 12/09/2019 2 de 2 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SAGyP N° 0171/2019 Description An account of the resource Administración Pesca Langostino. Creator An entity primarily responsible for making the resource Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Martes 10 de Septiembre de 2019 Abstract A summary of the resource. "Créase en el ámbito de la SUBSECRETARÍA DE AGRICULTURA de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA el “PROGRAMA NACIONAL DE HORTICULTURA”, en adelante el Programa, de acuerdo a los objetivos, ejes de trabajo y acciones que como Anexo, registrado con el Nº IF-2019-92919252-APN-DCI#MPYT forma parte integrante de la presente medida. Establécese como Autoridad de Aplicación del Programa a la referida Subsecretaría, que será la encargada de velar por su correcto funcionamiento y podrá dictar las normas complementarias, aclaratorias o modificatorias que estime pertinentes, y celebrar todos los actos que se requieran para la debida operatividad y cumplimiento de sus objetivos, quedando facultada para celebrar convenios con organismos públicos o privados a tal fin." Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=332670">Resolución SAGyP N° 0171/2019</a> Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/43d6e46d8f1652bef6ed7c7d931deed0.pdf 8e8547eeaa0657fa1d043ed87fb0e334 PDF Text Text https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/219678/20191025 MINISTERIO DE PRODUCCIÓN Y TRABAJO SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA Resolución 198/2019 RESOL-2019-198-APN-SECAGYP#MPYT Ciudad de Buenos Aires, 23/10/2019 VISTO el Expediente Nº EX-2019-84212458-APN-DGDMA#MPYT del Registro del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, y CONSIDERANDO: Que la producción hortícola de la REPÚBLICA ARGENTINA se caracteriza por una amplia distribución geográfica, diversidad de especies y aplicación de sistemas de producción propios de las Pequeñas y Medianas Empresas (PyMEs), mayoritariamente de origen familiar, contribuyendo de manera decisiva en la alimentación de la población, con gran capacidad para satisfacer la demanda interna y por una histórica contribución al Producto Bruto Interno (PBI), y siendo una gran fuente de empleo. Que la producción comercial hortícola que abastece los principales centros urbanos del país, se localiza en regiones que se han desarrollado para cada especie en particular por sus ventajas agroecológicas (clima y suelo), y sobre la base de beneficios competitivos comerciales basados en la cercanía al mercado, la infraestructura disponible, la tecnología aplicada y otros factores que las han posicionado como verdaderos motores de las economías regionales. Que en comparación a períodos anteriores, se observa una disminución porcentual en el consumo de frutas y vegetales de los argentinos, no alcanzando el consumo diario recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), y una canasta de consumo de frutas y hortalizas poco variada. Que para alcanzar su enorme potencial de desarrollo, el sector hortícola deberá superar obstáculos como la falta de organización y un alto grado de informalidad, y desarrollar mejoras en el manejo de los datos duros y obtención de datos finos relativos a superficie por especie, superficies totales y superficies bajo la tecnología de invernáculos, ameritando el desarrollo de acciones de relevamiento sistemático para el diseño de políticas públicas apropiadas. Que compete al MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA entender en la elaboración de políticas, objetivos y acciones atinentes al desarrollo y competitividad de las economías regionales, con la inclusión de los productores agropecuarios, así como en la normatización, registro, control y fiscalización sanitaria, de inocuidad y 1 de 3 �https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/219678/20191025 calidad agroalimentaria, en el ámbito de su competencia. Que compete a la SUBSECRETARÍA DE AGRICULTURA de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del referido Ministerio, diseñar, proponer y coordinar la ejecución de políticas, planes y programas de producción, fiscalización, calidad, sanidad y regulación en materia de producción de frutas y hortalizas, procurando su modernización, reconversión, complementación y diversificación. Que a su vez, el MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, en forma conjunta con los actores productivos y distintos organismos públicos, está llevando adelante la iniciativa denominada “Más Frutas y Verduras” para estimular una alimentación más saludable y contribuir al crecimiento de la frutihorticultura. Que por todo lo expuesto, resulta conveniente y oportuna la creación de un PROGRAMA NACIONAL DE HORTICULTURA. Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA ha tomado la intervención que le compete. Que el suscripto es competente para dictar el presente acto en virtud del Decreto Nº 174 de fecha 2 de marzo de 2018, sus modificatorios y complementarios. Por ello, EL SECRETARIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Créase en el ámbito de la SUBSECRETARÍA DE AGRICULTURA de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA el “PROGRAMA NACIONAL DE HORTICULTURA”, en adelante el Programa, de acuerdo a los objetivos, ejes de trabajo y acciones que como Anexo, registrado con el Nº IF-2019-92919252-APN-DCI#MPYT forma parte integrante de la presente medida. ARTÍCULO 2º.- Establécese como Autoridad de Aplicación del Programa a la referida Subsecretaría, que será la encargada de velar por su correcto funcionamiento y podrá dictar las normas complementarias, aclaratorias o modificatorias que estime pertinentes, y celebrar todos los actos que se requieran para la debida operatividad y cumplimiento de sus objetivos, quedando facultada para celebrar convenios con organismos públicos o privados a tal fin. ARTÍCULO 3°.- El financiamiento del referido Programa será el que anualmente se fije mediante la asignación de partidas presupuestarias específicas para su ejecución, en la órbita del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA. ARTÍCULO 4°.- Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. Guillermo Bernaudo 2 de 3 �https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/219678/20191025 NOTA: El/los Anexo/s que integra/n este(a) Resolución se publican en la edición web del BORA -www.boletinoficial.gob.are. 25/10/2019 N° 81499/19 v. 25/10/2019 Fecha de publicación 25/10/2019 3 de 3 � https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/52f64d639c47c80fcb0591a8666dad4c.pdf 5fa1e1727551465688b08cd611111fb2 PDF Text Text ANEXO PROGRAMA NACIONAL DE HORTICULTURA DESTINATARIOS La implementación del Programa alcanzará a los productores hortícolas de todo el territorio nacional. OBJETIVOS Son objetivos del presente programa elaborar políticas públicas que permitan el fomento y desarrollo de zonas hortícolas, la incorporación de nuevas tecnologías que incrementen los rendimientos, y mejoren la calidad y la inocuidad de los productos, el aumento del consumo de hortalizas, la obtención de información sistemática de relevancia para utilizar como insumo en la aplicación de políticas para el sector, la captación de datos, su procesamiento y difusión de la información agregada para contar con un relevamiento confiable y actualizado del sector, que permita mejorar la planificación de los cultivos en las distintas regiones productivas, con el fin de alcanzar el desarrollo sustentable en lo económico, social y ambiental de todos los eslabones de la cadena productiva. EJES DE TRABAJO Y ACCIONES A) Captación de datos, su procesamiento y difusión de la información agregada  Obtención de datos e información de base del sector hortícola argentino a partir de la articulación con las delegaciones en territorio del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, las Provincias, el INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA (INTA), el SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA (SENASA), ambos organismos descentralizados en la órbita del citado Ministerio, Cambio Rural entre otras. IF-2019-92919252-APN-DCI#MPYT Página 1 de 4 �ANEXO  Procesamiento de los datos y generación de información agregada. Análisis multitemporal de imágenes satelitales aplicando metodologías de Teledetección y análisis S.I.G. (Sistemas de Información Geográfica). TRES (3) etapas: 1) Primera estimación de las áreas con cultivos de interés hortícola; 2) Relevamiento “a campo”, con toma de puntos GPS (sistema de posicionamiento global) en los lotes observados de los departamentos elegidos; 3) Clasificación de imágenes y determinación de superficie a partir de la información recabada.  Desarrollo de métodos y acciones que permitan mantener un flujo de información productiva continuo para la estimación de la superficie, producción, rendimientos y todo otro parámetro necesario para contar con un relevamiento sistemático de la superficie hortícola de la REPÚBLICA ARGENTINA de los cultivos de interés.  Elaboración de indicadores a partir de la gestión de la información generada.  Difusión de la información agregada. B) Planificación de cultivos  A partir de la información obtenida, diseñar políticas públicas para fomentar el adecuado desarrollo de los cultivos hortícolas en las distintas regiones del país.  Trabajar articuladamente con el INTA, el SENASA y demás organismos involucrados en las temáticas del sector para la sensibilización, adaptación e implementación de tecnologías.  Apoyar la investigación, creando un espacio de articulación entre las diferentes instituciones públicas y privadas que trabajan en la transferencia de tecnología para el sector agrícola.  Promover el desarrollo de medidas económico-financieras que faciliten la adopción de sistemas de producción hortícola sustentable. IF-2019-92919252-APN-DCI#MPYT Página 2 de 4 �ANEXO  Promover la implementación de las Buenas Prácticas Agrícolas.  Contribuir a la formalización de los productores y a la organización de las cadenas hortícolas a nivel nacional.  Favorecer la vinculación entre la producción y la demanda externa, promoviendo las exportaciones.  Fomentar la formación de nuevos cinturones verdes, priorizando los cordones urbanos y periurbanos de las ciudades cabeceras del país en los cuales se deberá fomentar el auto abastecimiento local.  Establecer alianzas científicas-tecnológicas con instituciones locales e internacionales que permitan adaptar y transferir tecnología e innovación al sector.  Propiciar un portal de precios de referencia por Mercado.  Fomentar el desarrollo de parques “agro logísticos” donde se concentre la producción local para su acondicionamiento, procesamiento y/o despacho. C) Capacitación y Difusión  Desarrollo de material de difusión para productores hortícolas.  Capacitación a productores en aspectos vinculados a la gestión y calidad de los diferentes sistemas productivos.  Realización de diversas actividades como talleres y/o charlas técnicas en terreno.  Confeccionar y editar manuales e instructivos sobre aquellos temas que el productor debe conocer, modificar o incorporar en su producción o en la gestión de su actividad.  Promover la adopción de protocolos para los diferentes cultivos y para cada zona de producción. IF-2019-92919252-APN-DCI#MPYT Página 3 de 4 �ANEXO  Ejecución de actividades de promoción y difusión de sistemas y herramientas innovadoras en el marco de eventos, jornadas o ferias en las zonas de producción hortícola.  Desarrollo de actividades de comunicación sobre objetivos y mensajes institucionales del PROGRAMA NACIONAL DE HORTICULTURA.  Promover la capacitación de Recursos Humanos en las especialidades que incumben al citado Programa.  Establecer acciones en las escuelas agrotécnicas e institutos superiores de formación técnica (terciarios) que tiendan a promover sistemas de producción hortícola innovadores.  Promocionar el aumento del consumo de frutas y verduras. D) Gestión de los residuos de hortalizas  Promover la adopción de sistemas de producción y gestión sostenibles en pos de un uso más eficiente de los recursos, la conservación de los suelos, el mejoramiento de la calidad de los cultivos y un aumento de la productividad.  Promover el desarrollo de medidas económico-financieras que faciliten la adopción de sistemas de gestión y transformación de residuos de cosecha amigables con el medio ambiente, colaborando con la disminución de las emisiones de carbono a la atmósfera.  Promover la adopción de sistemas de generación de energías renovables como el biogás, para el cumplimiento de las obligaciones ambientales. IF-2019-92919252-APN-DCI#MPYT Página 4 de 4 �República Argentina - Poder Ejecutivo Nacional 2019 - Año de la Exportación Hoja Adicional de Firmas Anexo Número: IF-2019-92919252-APN-DCI#MPYT CIUDAD DE BUENOS AIRES Martes 15 de Octubre de 2019 Referencia: EX-2019-84212458- -APN-DGDMA#MPYT_ANEXO El documento fue importado por el sistema GEDO con un total de 4 pagina/s. Digitally signed by GESTION DOCUMENTAL ELECTRONICA - GDE Date: 2019.10.15 09:16:11 -03:00 Raul Nicolosi Coordinador Dirección de Cultivos Intensivos Ministerio de Producción y Trabajo Digitally signed by GESTION DOCUMENTAL ELECTRONICA - GDE Date: 2019.10.15 09:16:13 -03:00 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SAGyP N° 0198/2015 Description An account of the resource Producción comercial agrícola. Creator An entity primarily responsible for making the resource Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Miércoles 23 de Octubre de 2019 Abstract A summary of the resource. Créase en el ámbito de la SUBSECRETARÍA DE AGRICULTURA de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA el “PROGRAMA NACIONAL DE HORTICULTURA”, en adelante el Programa, de acuerdo a los objetivos, ejes de trabajo y acciones que como Anexo, registrado con el Nº IF-2019-92919252-APN-DCI#MPYT forma parte integrante de la presente medida. Establécese como Autoridad de Aplicación del Programa a la referida Subsecretaría, que será la encargada de velar por su correcto funcionamiento y podrá dictar las normas complementarias, aclaratorias o modificatorias que estime pertinentes, y celebrar todos los actos que se requieran para la debida operatividad y cumplimiento de sus objetivos, quedando facultada para celebrar convenios con organismos públicos o privados a tal fin. Source A related resource from which the described resource is derived Resolución SAGyP N° 0198/2015 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/60b13f7ae1bd6aedc46c7cefa9e38058.pdf 2f4896a281c1d380c95315fd148d897a PDF Text Text https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/219582/20191024 MINISTERIO DE PRODUCCIÓN Y TRABAJO SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA Resolución 195/2019 RESOL-2019-195-APN-SECAGYP#MPYT Ciudad de Buenos Aires, 22/10/2019 VISTO el Expediente Nº EX-2019-51627970--APN-DGDMA#MPYT del Registro de la entonces SECRETARÍA DE GOBIERNO DE AGROINDUSTRIA del MINISTERIO DE PRODUCCIÓN Y TRABAJO y la Resolución Nº RESOL-2018-32-APN-SGA#MPYT de fecha 1 de noviembre de 2018 de la citada ex- Secretaría de Gobierno, y CONSIDERANDO: Que por la Resolución Nº RESOL-2018-32-APN-SGA#MPYT de fecha 1 de noviembre de 2018 de la ex SECRETARÍA DE GOBIERNO DE AGROINDUSTRIA del MINISTERIO DE PRODUCCIÓN Y TRABAJO mediante la cual se aprueba la definición de las diferentes categorías de animales de la especie bovina para faena y el sistema de tipificación de reses bovinas, se instruye también a la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA de la citada ex – Secretaría de Gobierno a establecer un nuevo sistema de tipificación de carne bovina, ponderándose, como mínimo, los siguientes parámetros: color de grasa, color de carne, área de Ojo de Bife, grado de marmoleo o engrasamiento intramuscular de la sección del músculo longissimus dorsi y PH. Que dicha instrucción surgió de la necesidad de modernizar y avanzar en el sistema de tipificación bovina agregando parámetros vinculados a la calidad de los cortes y al rendimiento de carne, lo que fuera planteado por los diferentes operadores de la cadena de la carne. Que la mencionada Secretaría, junto con el INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA (INTA), organismo descentralizado en la órbita de la referida ex -Secretaría de Gobierno, ya se encontraba desarrollando un sistema de tipificación de reses y de carnes basado en parámetros objetivos, en articulación con el sector privado. Que en ese orden de ideas la SUBSECRETARÍA DE GANADERÍA junto con la Dirección Nacional de Control Comercial Agropecuario, ambas dependientes de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, y el INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA (INTA), organismo descentralizado en la órbita del citado Ministerio con la valiosa colaboración del sector privado trabajó en la elaboración y validación de una propuesta de un sistema de tipificación de carnes acorde a las necesidades de los distintos mercados y teniendo en cuenta las nuevas tecnologías de producción, 1 de 3 �https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/219582/20191024 procesamiento y conservación de carne. Que el objeto principal de la misma fue desarrollar un sistema objetivo de Tipificación de Carne Bovina, complementario del Sistema de Tipificación de reses bovinas, que premie la calidad y a su vez sirva como idioma común y nexo entre la oferta (sistemas de producción, sanidad, genética) y la demanda (industria frigorífica, consumidores), permitiendo de esta manera una mejora continua en toda la cadena. Que en tal sentido se estableció un plan de trabajo que en una primera instancia definió los parámetros posibles de medición, llevándose luego a cabo un trabajo de verificación de los mismos en los frigoríficos y cuyos datos recabados fueron posteriormente analizados por el INTA para la validación de aquellos, y cuyas conclusiones se consideran para el dictado de la presente medida. Que a los fines de parametrizar los colores de carne y grasa, así como las definiciones del tipo de luz a utilizar sobre los mismos, se contó con la colaboración del Departamento de Carnes del INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA INDUSTRIAL (INTI), organismo descentralizado en la órbita del MINISTERIO DE PRODUCCIÓN Y TRABAJO. Que el sistema de Tipificación de Carne Bovina propuesto permite tanto argumentar sobre la calidad de la carne argentina en el mundo, como ayudar al productor y a la industria a revisar aspectos clave de sus sistemas de producción e industrialización a fin de mejorar su eficiencia y predictibilidad. Que, asimismo, la información que brindará el sistema será de utilidad para comunicar al consumidor elementos objetivos respecto de la calidad de la carne y para educar en la construcción de la percepción de esa calidad. Que en mérito a ello el sistema de tipificación permitirá el pago diferencial del producto por parte de los consumidores, y dicho precio diferencial trasladarse hacia atrás de la cadena, incentivando económicamente a todos los operadores a utilizar herramientas de selección objetivas que aumenten la cantidad y calidad de la carne, desde el productor hasta la venta minorista. Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA ha tomado la intervención que le compete. Que la presente medida se dicta en uso de las facultades conferidas por el Decreto Nº 174 de fecha 2 de marzo de 2018, sus modificatorios y complementarios y por la Resolución Nº RESOL-2018-32-APN-SGA#MPYT de fecha 1 de noviembre de 2018 de la entonces SECRETARÍA DE GOBIERNO DE AGROINDUSTRIA del MINISTERIO DE PRODUCCIÓN Y TRABAJO. Por ello, EL SECRETARIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA RESUELVE: 2 de 3 �https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/219582/20191024 ARTÍCULO 1º.- Apruébase el Sistema de Tipificación de Carne Bovina que obra en el Anexo que, registrado con el Nº IF-2019-93899138-APN-SSG#MPYT, forma parte integrante de la presente medida. ARTÍCULO 2º.- La aplicación del Sistema de tipificación aprobado por la presente resolución será de carácter optativo y estará a cargo de Tipificadores de Carnes matriculados ante la Dirección Nacional de Control Comercial Agropecuario de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, la que será la encargada de otorgar las autorizaciones pertinentes a los tipificadores habilitados, de acuerdo con el procedimiento establecido por la Resolución Nº 240 de fecha 19 de diciembre de 1990 de la ex- JUNTA NACIONAL DE CARNES y sus normas complementarias. ARTÍCULO 3º.- Los establecimientos faenadores que deseen implementar el Sistema de Tipificación de Carne Bovina con métodos alternativos o equipos de medición distintos a los previstos en el citado Anexo, deberán solicitar para su uso la autorización pertinente ante la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, de acuerdo con el procedimiento que al efecto establezca la misma. ARTÍCULO 4º.- Instrúyese al SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, organismo descentralizado en la órbita del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA y a la referida Dirección Nacional de Control Comercial Agropecuario, a adecuar en un plazo de CIENTO OCHENTA (180) días la normativa que pudiera verse afectada por la presente medida, a fin de que se pueda receptar en los registros que correspondan el resultados de las evaluaciones de carne bovina realizadas en el marco del Sistema de Tipificación de Carne Bovina. ARTÍCULO 5º.- Las infracciones a la presente serán sancionadas de conformidad con las previsiones del Capítulo IX de la Ley Nº 21.740, pudiendo disponerse la suspensión preventiva de los operadores. ARTÍCULO 6º.- La presente resolución entrará en vigencia a partir de los CIENTO OCHENTA (180) días de su publicación en el Boletín Oficial. ARTÍCULO 7º.- Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. Guillermo Bernaudo NOTA: El/los Anexo/s que integra/n este(a) Resolución se publican en la edición web del BORA -www.boletinoficial.gob.are. 24/10/2019 N° 81053/19 v. 24/10/2019 Fecha de publicación 24/10/2019 3 de 3 � https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/f52e9a9bd2f8a6c1072f060c03d4ad2c.pdf 77ac3e23adf3ec20060912f210d883dc PDF Text Text ANEXO  SISTEMA DE TIPIFICACIÓN DE CARNE BOVINA a) Atributos y consideraciones: 1. PH: Se medirá en el músculo longissimus dorsi entre la doceava y la treceava costilla con pH-metro digital luego de una maduración en cámara mínima de VEINTICUATRO HORAS (24 h). Alcance: requerido. 2. Punto de Corte del Bife: Se requiere el corte del músculo longissimus dorsi al nivel del noveno al doceavo espacio intercostal (entre la novena y la décima tercera costilla) a las VEINTICUATRO HORAS (24 h) de la faena. Alcance: requerido. 3. Área de Ojo de Bife (AOB): A los fines de obtener el área de ojo de bife (AOB), se medirá con plantilla transparente graduada en centímetros cuadrados (cm2). Alcance: informativo. IF-2019-93899138-APN-SSG#MPYT 4. Espesor de grasa dorsal (EGD): Página 1 de 5 �ANEXO  El grosor de grasa se medirá sobre el mismo corte a TRES CUARTOS (3/4) de distancia del eje largo del músculo longissimus dorsi. Se medirá utilizando regla milimetrada. Alcance: requerido. 5. Iluminación: En cumplimiento con lo estipulado en la norma IEC 62471:2008 que determina la distancia entre la fuente luminosa analizada y los detectores del espectroradiómetro la iluminancia a producir por la linterna de luz fría deberá ser de QUINIENTOS (500) lux. 6. Color del músculo: Sobre el mismo corte se estimará el color de músculo comparándolo con una escala visual (cartilla/placas). Se asignará un valor entre los grados uno a cuatro, considerándose también los valores intermedios. Color de Músculo Color de Músculo 1 2 3 4 Sist. de color Munsell 5R 4/6 Sist. de color Munsell 7.5R 3/6 Sist. de color Munsell 5R ¾ Sist. de color Munsell 5R 2.5/3 Cartilla de color de Músculo (sólo a título ilustrativo) 1 2 3 4 Alcance: informativo. IF-2019-93899138-APN-SSG#MPYT Página 2 de 5 �ANEXO  7. Color de grasa: Sobre el mismo corte se estimará el color de grasa comparándolo con una escala visual (cartilla/placas). Se asignará un valor entre los grados uno a cuatro, considerándose también los valores intermedios. Color de Grasa Color de Grasa de Cobertura 1 Sist. de color Munsell 10YR 8/1 2 Sist. de color Munsell 7.5YR 7/3 3 Sist. de color Munsell 10YR 7/4 4 Sist. de color Munsell 7.5YR 7/6 Cartilla de color de Grasa (sólo a título ilustrativo) 1 2 3 4 Alcance: informativo. 8. Marmoleo: Sobre el mismo corte se estimará el grado de engrasamiento intramuscular (marmoleado) y comparándolo con una escala visual se clasificará contenido en los grados cero a cuatro, según escala prevista en la Resolución Nº 1.316 de fecha 16 de noviembre de 2011 del entonces MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, sin perjuicio de considerarse también puntos de marmoleo intermedios. IF-2019-93899138-APN-SSG#MPYT Alcance: requerido. Página 3 de 5 �ANEXO  b) Producto: Considerando el sistema de clasificación bovina que tiene en cuenta el sexo y edad del animal (por dentición) y el sistema de tipificación de reses que contempla la conformación muscular, la distribución de grasas y la presencia o ausencia de lesiones/hematomas, se consideraran evaluables a los efectos del sistema de tipificación de carne bovina aquellas reses que cumplan los siguientes requisitos:  Macho Entero Joven (hasta 2 dientes) y machos castrados o hembras de hasta 6 dientes inclusive al momento de la faena (según Resolución Nº RESOL-2018-32-APN-SGA#MPYT de fecha 1 de noviembre de 2018 de la ex - SECRETARÍA DE GOBIERNO DE AGROINDUSTRIA del MINISTERIO DE PRODUCCIÓN Y TRABAJO).  Conformación (según la citada Resolución Nº 32/18): A: Excelente B: Muy buena C: Buena  Terminación (Grados de Gordura) (según la citada Resolución Nº 32/18) -EGD 5mm mínimo1: -Adecuado-. Grado en el cual siendo escasa la grasa de cobertura cubre la superficie de la res. 2: -Ideal-. Grado en el cual la grasa de cobertura es moderada y cubre la superficie de la res. 3: -Engrasado-. Grado en el cual la grasa de cobertura de la res se presenta abundante pero bien distribuida y sin formar cúmulos.  pH: Menor o igual a 5,9  Contusiones: Reses sin contusiones visibles (0: No visibles, según la citada Resolución Nº 32/18). Se exceptúan de este requisito aquellos casos de lesiones/contusiones superficiales (que no comprometen músculo ni hueso). c) Grado de calidad de carne: IF-2019-93899138-APN-SSG#MPYT Combinación de la edad fisiológica (definida por la cronometría dentaria) y la Página 4 de 5 �ANEXO  distribución de grasa intra-muscular (marmoleado) según la siguiente tabla. Edad (cronología dentaria/cartílagos) Marmoleo 2D 4D 6D >4 A2 A2 A1 4 A1 A1 A 3 A A A 2 A A B 1 B B C 0 C C D IF-2019-93899138-APN-SSG#MPYT Página 5 de 5 �República Argentina - Poder Ejecutivo Nacional 2019 - Año de la Exportación Hoja Adicional de Firmas Anexo Número: IF-2019-93899138-APN-SSG#MPYT CIUDAD DE BUENOS AIRES Jueves 17 de Octubre de 2019 Referencia: EX-2019-51627970--APN-DGDMA#MPYT_ANEXO El documento fue importado por el sistema GEDO con un total de 5 pagina/s. Digitally signed by GESTION DOCUMENTAL ELECTRONICA - GDE Date: 2019.10.17 14:57:57 -03:00 Rodrigo Troncoso Subsecretario Subsecretaria de Ganadería Ministerio de Producción y Trabajo Digitally signed by GESTION DOCUMENTAL ELECTRONICA - GDE Date: 2019.10.17 14:57:58 -03:00 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SAGyP N° 0195/2018 Description An account of the resource Tipificación carne bovina. Creator An entity primarily responsible for making the resource Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Martes 22 de Octubre de 2019 Abstract A summary of the resource. Apruébase el Sistema de Tipificación de Carne Bovina que obra en el Anexo que, registrado con el Nº IF-2019-93899138-APN-SSG#MPYT, forma parte integrante de la presente medida. La aplicación del Sistema de tipificación aprobado por la presente resolución será de carácter optativo y estará a cargo de Tipificadores de Carnes matriculados ante la Dirección Nacional de Control Comercial Agropecuario de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, la que será la encargada de otorgar las autorizaciones pertinentes a los tipificadores habilitados, de acuerdo con el procedimiento establecido por la Resolución Nº 240 de fecha 19 de diciembre de 1990 de la ex- JUNTA NACIONAL DE CARNES y sus normas complementarias. Source A related resource from which the described resource is derived Resolución SAGyP N° 0195/2018 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/c98a117ab7fa8872c25a767a412d85f4.pdf cb7c9e5dfff16853b22a9535f42de6eb PDF Text Text https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/219349/20191022 MINISTERIO DE PRODUCCIÓN Y TRABAJO SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA Resolución 194/2019 RESOL-2019-194-APN-SECAGYP#MPYT Ciudad de Buenos Aires, 21/10/2019 VISTO el Expediente Nº EX-2019-90991785- -APN-DGDMA#MPYT del Registro del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, la Ley Nº 24.922, modificada por sus similares Nros. 25.470 y 26.386, el Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 145 de fecha 25 de febrero de 2019, y CONSIDERANDO: Que por el Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 145 de fecha 25 de febrero de 2019, se fijaron los lineamientos para la modernización de la flota pesquera, en el marco de la Ley Nº 24.922, modificada por sus similares Nros. 25.470 y 26.386. Que a los fines de determinar los alcances de dichas normas, se estima prudente reglamentar los preceptos contenidos en ellas de modo tal que su aplicación resulte sistemática y consistente con las finalidades de las normas de jerarquía legal. Que la aplicación de las nuevas medidas debe contemplar el desarrollo paulatino de la industria de la construcción y reparación de buques pesqueros, facilitando condiciones razonables para el proceso de inversión que implica. Que las nuevas embarcaciones de última generación contarán con mayores dimensiones y equipamientos adoptados a las necesidades actuales, cuyo diseño otorgará más comodidades para el personal embarcado, mejorando la habitabilidad y seguridad de sus tripulaciones, debiendo en tales casos limitar el esfuerzo pesquero del buque a construir en relación al saliente. Que de conformidad con el texto vigente del párrafo segundo del Artículo 30 de la citada Ley Nº 24.922, los buques construidos en el territorio nacional de hasta VEINTISIETE METROS (27 m) de eslora, podrán recibir hasta un DIEZ POR CIENTO (10 %) adicional de especies excedentarias, con excepción de la especie langostino (Pleoticus muelleri), en sus autorizaciones de captura, previo informe del INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO PESQUERO (INIDEP), organismo descentralizado en la órbita del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA. 1 de 5 �https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/219349/20191022 Que a fin de efectivizar lo establecido en la norma precedente deviene necesario conceder la posibilidad de incrementar su capacidad de pesca en igual proporción. Que finalmente, y en pos de ordenar la normativa sobre las transferencias de los permisos de pesca en un único plexo legal, se estima oportuno efectuar las modificaciones correspondientes, sustituyendo por el Apartado “IX TRANSFERENCIAS DE PERMISOS DE PESCA” del Anexo I a la Disposición Nº 15 de fecha 5 de marzo de 2014 de la SUBSECRETARÍA DE PESCA Y ACUICULTURA de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del entonces MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA. Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA ha tomado la intervención que le compete. Que la presente medida se dicta en ejercicio de las facultades emergentes de la Ley Nº 24.922, modificada por sus similares Nros. 25.470 y 26.386, del Artículo 1º del Decreto Nº 214 de fecha 23 de febrero de 1998, y del Decreto Nº 174 de fecha 2 de marzo de 2018, sus modificatorios y complementarios. Por ello, EL SECRETARIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Establécese que la Coordinación de Registro de la Pesca de la SUBSECRETARÍA DE PESCA Y ACUICULTURA de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, comunicará a los titulares de permisos de pesca la fecha en que cada embarcación alcanzará el límite de antigüedad establecido en el Artículo 1º del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 145 fecha 25 de febrero de 2019, y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 2º de la citada norma. ARTÍCULO 2º.- Solicitud. Establécese que el titular del permiso de pesca deberá solicitar el reemplazo de la unidad, en los términos del Artículo 30 de la Ley 24.922 y sus modificatorias, cumpliendo con los siguientes recaudos y modalidades: a. Cumplir con la totalidad de los requisitos legales y reglamentarios que se encuentren vigentes al momento de efectuar la solicitud. b. La presentación deberá efectuarse con una antelación mínima de TRES (3) meses a la fecha límite de antigüedad, si el buque reemplazante se encuentra incorporado a la matrícula nacional. A ese lapso mínimo se debe adicionar el tiempo estimado para que el buque sea incorporado a la matrícula nacional, y el tiempo que insuma la construcción del mismo, en caso de corresponder. c. La presentación deberá consignar, además, si la embarcación reemplazante se encuentra incorporada a la matrícula nacional, el lugar de su construcción, las fechas previstas de inicio y de finalización de la construcción, y el destino del buque saliente. 2 de 5 �https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/219349/20191022 ARTÍCULO 3º.- Para comparar la capacidad de pesca de entre los buques entrante y saliente, el propietario deberá presentar un cálculo comparativo de esfuerzo pesquero confeccionado por un profesional de Ingeniería Naval, que deberá ser elaborado de acuerdo a los parámetros previstos en los Anexos I y II que, registrados con los Nros IF-2019-91694875-APN-SSPYA#MPYT e IF-2019-91694804-APN-SSPYA#MPYT respectivamente, forman parte integrante de la presente resolución. Asimismo, el profesional firmante del informe deberá estar inscripto en la matrícula del CONSEJO PROFESIONAL DE INGENIERIA NAVAL, obrando dicha constancia en el dictamen respectivo. ARTÍCULO 4º.- El buque reemplazante construido fuera del territorio nacional, de capacidad de pesca inferior o igual a la del buque saliente, recibirá de éste el permiso de pesca y la autorización de captura con todas sus características. ARTÍCULO 5º.- El buque reemplazante construido en el territorio de la REPÚBLICA ARGENTINA, que incremente hasta el DIEZ POR CIENTO (10 %) la capacidad de pesca del buque saliente, recibirá de éste el permiso de pesca y la autorización de captura original con todas sus características. ARTÍCULO 6º.- El buque reemplazante construido en el territorio de la REPÚBLICA ARGENTINA, de hasta VEINTISIETE METROS (27 m) de eslora, sin autorización de captura para la especie langostino (Pleoticus muelleri), que incremente hasta el DIEZ POR CIENTO (10 %) de la capacidad de pesca del buque saliente, podrá recibir hasta un DIEZ POR CIENTO (10 %) adicional de especies excedentarias e incrementar su capacidad de pesca en igual proporción, de conformidad con la información que suministre el INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO PESQUERO (INIDEP), organismo descentralizado en el ámbito del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA. A tales efectos, la SUBSECRETARÍA DE PESCA Y ACUICULTURA de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del citado Ministerio requerirá al INIDEP, con anterioridad al día 1 de marzo de cada año calendario, un informe de las especies excedentarias conforme la evaluación del caladero argentino, el que será considerado para efectuar las transferencias de los permisos hasta el siguiente período. ARTÍCULO 7º.- En el supuesto de que el buque reemplazante previsto en los artículos 4° y 5° de la presente medida, supere hasta en un QUINCE POR CIENTO (15 %) la capacidad de pesca, la autorización de captura del buque será limitada al promedio de los TRES (3) mejores años de captura de especies no sometidas al Régimen de Cuotas Individuales Transferibles de Captura (CITC) que registre el buque reemplazado. ARTÍCULO 8º.- El buque pesquero reemplazado por causa de modernización tecnológica o eficiencia empresarial solo podrá obtener un permiso de pesca que provenga de otro buque de mayor antigüedad y que tenga igual o mayor capacidad de pesca, dentro del plazo de DOS (2) años contados desde el reemplazo previo. ARTÍCULO 9º.- El titular del permiso de pesca del buque reemplazante deberá acreditar el cambio de arboladura o el desguace del buque reemplazado por causa de modernización tecnológica o eficiencia empresarial, en el caso en que no reciba un permiso de pesca, en el plazo de DOS (2) años contados desde el reemplazo. ARTÍCULO 10.- Sustitúyese el Apartado IX “TRANSFERENCIAS DE PERMISOS DE PESCA” del Anexo I a la Disposición Nº 15 de fecha 5 de marzo de 2014 de la SUBSECRETARÍA DE PESCA Y ACUICULTURA de la 3 de 5 �https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/219349/20191022 SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del entonces MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, por el siguiente texto: IX. TRANSFERENCIAS DE PERMISOS DE PESCA a) Los armadores de buques con permiso de pesca vigente, que deseen transferir el permiso a favor de otra embarcación en los términos de lo normado por el Artículo 30 de la Ley Nº 24.922, deberán efectuar una presentación ante la Coordinación de Registro de la Pesca de la SUBSECRETARÍA DE PESCA Y ACUICULTURA de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, que contenga la siguiente información, a los fines de su autorización por parte de la Autoridad de Aplicación: 1. Copia autenticada y actualizada del Certificado de Matrícula del buque. 2. Cuando la solicitud de transferencia importe un cambio de la titularidad del permiso de pesca, acta societaria de aprobación de la decisión de transferencia del permiso de pesca, en caso de tratarse de una persona jurídica, y de todos los titulares cuando se trate de un condominio. 3. Indicación de la causal por la cual se solicita la transferencia, prevista por el Artículo 30 de la Ley Nº 24.922, sustituido por el Artículo 6º del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 145 de fecha 25 de febrero de 2019. 4. Informe técnico acerca de las características de los buques entrante y saliente, suscripto por un profesional habilitado por el CONSEJO PROFESIONAL DE INGENIERIA NAVAL, con una evaluación del poder de pesca comparativo. 5. Indicación del puerto base con el que opera el buque saliente e indicación de aquel con que operará el entrante. 6. Declaración jurada que acredite que tanto el armador cedente como el cesionario no se encuentran en quiebra o con un proceso de quiebra abierto. 7. Libre deuda previsional y fiscal expedido por autoridad competente del armador cedente y del cesionario, o certificación contable de estado de deudas suscripto por contador público matriculado y legalizado por el Consejo Profesional respectivo. 8. Pago del arancel establecido en la Resolución Nº 514 de fecha 5 de agosto de 2009 de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y ALIMENTOS del entonces MINISTERIO DE PRODUCCIÓN. b) El buque cedente y su armador deberán encontrarse inscriptos en la Coordinación de Registro de la Pesca de la SUBSECRETARÍA DE PESCA Y ACUICULTURA de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA. c) El buque cedente deberá encontrarse activo, es decir, haber finalizado su última marea con actividad comercial dentro de los CIENTO OCHENTA (180) días anteriores a la fecha de presentación de la solicitud o estar justificada su inactividad por el CONSEJO FEDERAL PESQUERO o por la Autoridad de Aplicación, según corresponda. 4 de 5 �https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/219349/20191022 d) Deberán certificarse las obligaciones pendientes de cumplimiento que pesaren sobre el buque cedente, así como los sumarios por infracciones a la normativa vigente que se encuentren en trámite, certificación que será diligenciada por la citada Coordinación de Registro de la Pesca. En el supuesto de que la solicitud de transferencia importe un cambio de la titularidad del permiso de pesca, el armador del buque entrante asumirá la totalidad de las obligaciones pendientes de cumplimiento en forma solidaria. e) Cuando el buque cedente cuente además con Cuota Individual Transferible de Captura (CITC) deberá indicarse su destino, resultando de aplicación lo resuelto en el Acta Nº 11 de fecha 7 de abril de 2010 del CONSEJO FEDERAL PESQUERO que en su punto 4.2. establece que: “En las hipótesis previstas en el artículo 30 de la Ley 24.922, el permiso de pesca y las CITC que hubiera tenido el buque saliente se inscriben, si así correspondiera, a favor del buque reemplazante, como consecuencia del trámite de transferencia allí reglado.”. ARTÍCULO 11.- La presente medida entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial. ARTÍCULO 12.- Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. Guillermo Bernaudo NOTA: El/los Anexo/s que integra/n este(a) Resolución se publican en la edición web del BORA -www.boletinoficial.gob.are. 22/10/2019 N° 80163/19 v. 22/10/2019 Fecha de publicación 22/10/2019 5 de 5 � https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/e1657a406748ce7045040d6935fcfe08.pdf f0083380341fa912eceb262fc6fa26c2 PDF Text Text ANEXO I FRESQUEROS (Costeros, Rada o Ría, y de Altura) Planilla de Cálculo Comparativo de Esfuerzo Pesquero. Variable Factor Buque Saliente 1 2 Unidad Numeral cúbico m3 0,05 Desplazamiento t 0,05 Capacidad de bodegas m3 0,30 Potencia propulsora KW 0,30 Velocidad en máxima carga Nd 0,10 Autonomia Hs 0,10 Potencia de Guinche de Pesca KW 0,10 1 = 1,00 Esfuerzo Relativo de Pesca = ( 1-2 ) /1 = Buque Entrante 3 4=3/2 5=4x1 2 = % Datos de los buques Saliente Entrante Eslora Manga Puntal KW M3 Velocidad Autonomía Potencia Guinche de Pesca Firma del profesional interviniente:…………………………………………………… IF-2019-91694875-APN-SSPYA#MPYT Matrícula CPIN:………………………………………………………………………………….. Página 1 de 1 �República Argentina - Poder Ejecutivo Nacional 2019 - Año de la Exportación Hoja Adicional de Firmas Anexo Número: IF-2019-91694875-APN-SSPYA#MPYT CIUDAD DE BUENOS AIRES Miércoles 9 de Octubre de 2019 Referencia: EX-2019-90991785- -APN-DGDMA#MPYT_ANEXO I El documento fue importado por el sistema GEDO con un total de 1 pagina/s. Digitally signed by GESTION DOCUMENTAL ELECTRONICA - GDE Date: 2019.10.09 11:12:30 -03:00 Juan Manuel Bosch Subsecretario Subsecretaria de Pesca y Acuicultura Ministerio de Producción y Trabajo Digitally signed by GESTION DOCUMENTAL ELECTRONICA - GDE Date: 2019.10.09 11:12:30 -03:00 � https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/e9b18fa54b9799629323a81e608e5386.pdf 1b9a50abb5aecb29faa92a9c6459c183 PDF Text Text ANEXO II CONGELADORES Planilla de Cálculo Comparativo de Esfuerzo Pesquero. Factor Variable Unidad 1 Numeral cúbico Desplazamiento Capacidad de bodegas Capacidad diaria de Congelamiento Potencia propulsora Potencia de Guinche de Pesca Potencia Eléctrica Instalada Velocidad en máxima carga Autonomía Esfuerzo Relativo de Pesca = ( 1-2 ) / 1 = m3 t m3 t/dia KW KW Kw Nd Hs 0,0500 0,0500 0,2500 0,2000 0,2000 0,0500 0,0500 0,0500 0,1000 1= 1,00 Buque Saliente 2 3 Buque Entrante 4=3/2 5=4x1 2= 0,0000 % Datos de los buques Saliente Entrante Eslora Manga Puntal KW M3 Velocidad Autonomía Potencia Guinche de Pesca Capacidad de congelamiento Potencia Eléctrica Instalada IF-2019-91694804-APN-SSPYA#MPYT Firma del profesional interviniente:……………………………………………………… Matrícula CPIN:……………………………………………………………………………………. Página 1 de 1 �República Argentina - Poder Ejecutivo Nacional 2019 - Año de la Exportación Hoja Adicional de Firmas Anexo Número: IF-2019-91694804-APN-SSPYA#MPYT CIUDAD DE BUENOS AIRES Miércoles 9 de Octubre de 2019 Referencia: EX-2019-90991785- -APN-DGDMA#MPYT_ANEXO II El documento fue importado por el sistema GEDO con un total de 1 pagina/s. Digitally signed by GESTION DOCUMENTAL ELECTRONICA - GDE Date: 2019.10.09 11:12:23 -03:00 Juan Manuel Bosch Subsecretario Subsecretaria de Pesca y Acuicultura Ministerio de Producción y Trabajo Digitally signed by GESTION DOCUMENTAL ELECTRONICA - GDE Date: 2019.10.09 11:12:23 -03:00 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución SAGyP N° 0194/2019 Description An account of the resource Modernización Flota Pesquera Creator An entity primarily responsible for making the resource Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Lunes 21 de Octubre de 2019 Abstract A summary of the resource. <div style="text-align: left;">Establécese que la Coordinación de Registro de la Pesca de la SUBSECRETARÍA DE PESCA Y ACUICULTURA de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, comunicará a los titulares de permisos de pesca la fecha en que cada embarcación alcanzará el límite de antigüedad establecido en el Artículo 1º del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 145 fecha 25 de febrero de 2019, y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 2º de la citada norma.</div> Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=330399">Resolución SAGyP N° 0194/2019</a> Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución