80 10 4458 https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/c4852bb3e6f5c499e4ad37ab7e05a04a.pdf 0eea7a2c604342182538810ce1f2c7c6 PDF Text Text RESOLUCION CASENASA 12/93 RESUMEN: Ampliar las resoluciones del CONSEJO DE ADMINISTRACION números 006/92 y 015/92, con el agregado de rubros de aranceles que no fueron incluidos en las mismas y modificar alguno para facilitar su aplicación. BUENOS AIRES, 27/8/1993 VISTO las resoluciones N° 006 de fecha 22 de julio de 1992 y 015 de fecha 16 de diciembre de 1992 del CONSEJO DE ADMINISTRACION, por las que se establecieron aranceles por los servicios que presta la GERENCIA DE FISCALIZACION GANADERA dependiente de este SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, de acuerdo con lo autorizado por el Decreto N° 1757 de fecha 5 de julio de 1990, y CONSIDERANDO: Que corresponde agregar rubros que no fueron incluidos en las citadas resoluciones, como así también resulta necesario modificar algún rubro para facilitar la aplicación de los aranceles en vigencia. Que de conformidad con las facultades conferidas por la Ley N° 23.899 (art. 12, inciso i) este CONSEJO DE ADMINISTRACION está facultado para proceder en consecuencia. Por ello, EL CONSEJO DE ADMINISTRACION DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL RESUELVE: ARTICULO 1°.- Ampliar las resoluciones de este CONSEJO DE ADMINISTRACION números 006 de fecha 22 de julio de 1992 y 015 de fecha 16 de diciembre de 1992, con el agregado de rubros de aranceles que no fueron incluidos en las mismas y modificar alguno para facilitar su aplicación. 1. 1.2 IMPORTACION CERTIFICACION DE PRODUCTOS, INSUMOS Y MATERIAS PRIMAS PESOS 1.2.1. Certificados de núcleos, aditivos y suplementos vitamínicos y/o minerales. 30 c/u 1.2.2. Certificados de pelos de conejo. 30 c/u 3.1. 3.1.11 INSEMINACION ARTIFICIAL Habilitación e inscripción en el Registro de establecimientos que desarrollan inseminación artificial de uso propio. Reinscripción por baja solicitada, de los 3.1.12 100 c/u �3.1.13 3.1.14 3.1.15 3.1.16 3.3. 3.3.1. 3.3.2 3.3.3 establecimientos que desarrollan inseminación artificial de uso propio. Reinscripción de establecimientos que desarrollan inseminación artificial de uso, propio, dados de baja por infracción a la legislación vigente. Habilitación e inscripción de laboratorios móviles para transplante embrionario, dependientes de centros habilitados. Reinscripción de laboratorios móviles por baja solicitada. Reinscripción de laboratorios móviles dados de baja por infracción a la legislación vigente ESTABLECIMIENTOS ELABORADORES DE ALIMENTOS PARA ANIMALES Habilitación e inscripción en el Registro. Reinscripción en el Registro, por transferencia o por solicitud anterior de baja. Reinscripción en el Registro de establecimientos dados de baja por infracción a la legislación vigente. 50 c/u 500 c/u 200 c/u 150 c/u 600 c/u 500 c/u 250 c/u 1.000 c/u 3.4. LOCALES DESTINADOS A DEPOSITO Y FRACCIONAMIENTO DE ALIMENTOS PARA ANIMALES, INDEPENDIENTES DE LOS ESTABLECIMIENTOS ELABORADORES 3.4.1 3.4.2 Habilitación e inscripción en el Registro Habilitación y reinscripción en el Registro por transferencia o solicitud de baja. Habilitación y reinscripción en el Registro a los dados de baja por infracción a la legislación vigente. 3.4.3 3.5 LOCALES Y CAMARAS FRIGORIFICAS DESTINADOS AL ESTACIONAMIENTO Y/O DEPOSITO DE LECHE Y PRODUCTOS LACTEOS, INDEPENDIENTES DE LOS ESTABLECIMIENTOS ELABORADORES. 3.5.1 3.5.2 Habilitación e inscripción en el Registro Habilitación y reinscripción en el Registro por transferencia o solicitud de baja Habilitación y reinscripción en el Registro a los dados de baja por infracción a la legislación vigente. 3.5.3 300 c/u 200 c/u 600 c/u 300 c/u 200 c/u 600 c/u �7. INSPECCIONES Y TOMAS DE MUESTRAS EN PRODUCTOS DE ORIGEN GANADERO Y GRANJERO. EN PARTIDAS PARA EXPORTACION E IMPORTACION. Por producto: Menos de 1.000 kg. De 1.001 a 10.000 kg. De 10.001 a 50.000 kg. Más de 50.000 kg. 30 70 100 130 ARTICULO 2°.- La SUBGERENCIA DE ADMINISTRACION adoptará las medidas necesarias para el cumplimiento de la presente resolución. ARTICULO 3°.- La presente entrará en vigencia a contar del día siguiente al de su publicación. ARTICULO 4°.- Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. RESOLUCION N° 12 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones ex-SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución ex-SENASA N° 0012/1993 Description An account of the resource Rubros de aranceles y modificación para su aplicación. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad Animal Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Viernes 27 de Agosto de 1993 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Ampliar las resoluciones de este CONSEJO DE ADMINISTRACION números 006 de fecha 22 de julio de 1992 y 015 de fecha 16 de diciembre de 1992, con el agregado de rubros de aranceles que no fueron incluidos en las mismas y modificar alguno para facilitar su aplicación. Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=21725">Resolución ex-SENASA N° 0012/1993</a> Is Replaced By A related resource that supplants, displaces, or supersedes the described resource. <strong>Abrogada por artículo 1° de la <a href="https://biblioteca.senasa.gob.ar/items/show/4573#?c=0&amp;m=0&amp;s=0&amp;cv=0">Resolución N° 823/2024 del SENASA</a></strong> https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/c5c6957613fdbaa270602650399b34b2.pdf b1e54cb88b138a608f279601fcb0906a PDF Text Text RESOLUCION N° 12/97 BUENOS AIRES, 30 de Enero 1997 VISTO el expediente N° 45.700/96 en el cual la Coordinación de Relaciones Internacionales del ex-SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL propone la adopción de normas que den cumplimiento a lo resuelto por el GRUPO MERCADO COMUN (MERCOSUR) Y, CONSIDERANDO: Que con la finalidad de atender lo establecido en el Tratado de Asunción, los Estados Partes han armonizado los Reglamentos Técnicos par registro de productos antiparasitarios de uso veterinario y para el control de las vacunas contra carbunclo sintomático, gangrena gaseosa, enterotoxina y tétanos inactivos y conservadas bajo refrigeración. Que en cumplimiento de tal decisión el GRUPO MERCADO COMUN en su carácter de órgano ejecutivo del MERCADO COMUN DEL SUR, ha dictado las Resoluciones Nros. 76 y77/96 por las que se fijan las condiciones ya señaladas. Que corresponde adoptar las precitadas normas en la legislación nacional. Que el Servicio Jurídico ha emitido opinión legal al respecto. Que el suscripto es competente para entender en esta instancia conforme lo establecido en el artículo 8° inciso m) del Decreto N° 1585 del 19 de diciembre de 1996. Por ello, EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA RESUELVE: ARTICULO 1°.- Adóptese y póngase en vigencia el Reglamento Técnico para Registro de Productos Antiparasitarios de uso Veterinario, aprobado por Resolución N° 76/96 del GRUPO MERCADO COMUN. ARTICULO 2°.- Adóptese y póngase en vigencia el Reglamento Técnico para el Control de las Vacunas contra Carbunclo sintomático, Gangrena Gaseosa, Enterotoxina y Tétanos Inactivas y Conservadas bajo refrigeración aprobado por Resolución N° 77/96 del GRUPO MERCADO COMUN. ARTICULO 3°.- La presente Resolución entrará en vigencia a partir de la fecha de su publicación. ARTICULO 4°.- Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. RESOLUCION N° 12 Fdo.: Dr. Luis Barcos – Presidente �MERCOSUL/GMC/RES Nº 76/96 REGULAMENTO TÉCNICO PARA REGISTRO DE PRODUTOS ANTIPARASITÁRIOS DE USO VETERINÁRIO TENDO EM VISTA: o Tratado de Assunção, o Protocolo de Ouro Preto, a Decisão nº 4/91 do Conselho do Mercado Comum e a Resolução nº 11/93 do Grupo Mercado Comum. CONSIDERANDO: Que os Estados Parte aprovaram o conteúdo do documento sobre o Marco Regulatório de Produtos Veterinários e sua Regulamentação Complementar; Que existe a necessidade de harmonizar regulamentos específicos que assegurem que os produtos antiparasitários a serem registrados em cada Estado Parte são controlados por um único Regulamento. O GRUPO MERCADO COMUM RESOLVE: Art. 1 - Aprovar o Regulamento Técnico para Registro de Produtos Antiparasitários de Uso Veterinário, que consta no Anexo I e forma parte da presente Resolução. Art. 2 - Os órgãos responsáveis pela implementação da presente Resolução em cada Estado Parte são: ARGENTINA - Servicio Nacional de Sanidad Animal Alimentação). BRASIL - Ministério da Agricultura e do Abastecimento Agropecuária) PARAGUAI - Ministério da Agricultura e Ganadería. URUGUAI - Ministério de Agricultura e Pesca. (Secretaria de Agricultura e Pesca e (Secretaria de Defesa Art. 3 - O presente Regulamento entrará em vigência até 30/03/97. XXIII GMC, Brasilia 11/10/96 �ANEXO I REGULAMENTOS TÉCNICOS PARA REGISTRO DE PRODUTOS ANTIPARASITÁRIOS DE USO VETERINÁRIO 1. TESTES DE EFICÁCIA Os métodos para avaliação dos produtos referentes aos itens 1.1 a 1.9, descritos a seguir, são considerados requisitos básicos. Serão aceitos para efeito de novos registros, dados de publicações científicas internacionalmente aceitas ou de experimentações conduzidas de acordo com os preceitos éticos e científicos. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 2.0 3.0 4.0 Bernicidas Mata-bicheiras Anti-helmínticos Mosquicidas Sarnicidas Piolhicidas Anti-Coccidianos Hemoparasiticidas Outras indicações de parasiticidas. Rotulagem para produtos ectoparasiticidas Da ação prolongada Disposições gerais 1.1 TESTE DE EFICÁCIA PARA BERNICIDAS EM BOVINOS 1.1.1 TESTE DE CAMPO a) Animais infestados naturalmente: Um mínimo de 10 bovinos infestados com larvas de Dermatobia hominis devem ser selecionados, identificados, e pesados para efeito de cálculo da dose a ser administrada. Antes do tratamento, o número de larvas em todo o corpo do animal deve ser registrado e representado graficamente com precisão num desenho com formato de bovino. Os animais deverão ser listados em ordem decrescente de acordo com a contagem de larvas. Os dois animais com a contagem mais elevada deverão ser alocados por sorteio, sendo um ao grupo testemunha (não tratado) e o outro ao grupo tratado, repetindo-se tal procedimento até que cada grupo contenha dez animais. b) Eficácia: A eficácia do produto será determinada comparando-se a mortalidade ou expulsão das larvas num período máximo de 07 dias após o tratamento nos animais tratados e nas testemunhas de acordo com a seguinte fórmula: % de Eficácia = (Larvas vivas nas testemunhas - Larvas vivas nos tratados)¬(larvas vivas nas testemunhas) x 100. Exige-se que o produto tenha um mínimo de 90% de eficácia. 1.1.2 TESTE COM ANIMAIS ESTABULADOS E INFESTADOS ARTIFICIALMENTE a) Infestação Artificial (Opcional): Um mínimo de quatro bovinos deve ser infestado, individualmente com 25 larvas do primeiro instar de Dermatobia hominis. Após 20 a 24 dias da infestação o número de larvas presentes nos animais deve ser registrado antes do tratamento com o produto em avaliação. Outros quatro bovinos, infestados de modo similar, sem tratamento, serão considerados como testemunhas. b) Eficácia: A eficácia do produto será determinada comparando-se a mortalidade ou expulsão das larvas nos animais tratados e testemunhas, num período máximo de 7 dias do tratamento com um mínimo de 90% de eficácia, de acordo com a fórmula citada no ítem 1.1.1b. 1.1.3 TESTE PARA DETERMINAR O PERÍODO DE EFEITO RESIDUAL (OPCIONAL) a) Infestação artificial: Grupos de quatro bovinos, previamente tratados com o produto, devem ser desafiados, individualmente, com 25 larvas de 1o instar de Dermatobia hominis a intervalos máximos de 5 dias, até o estabelecimento das larvas. Um mínimo de 4 bovinos sem tratamento, infestados de uma maneira idêntica, devem ser mantidos como testemunhas. b) Infestação natural: será utilizado o mesmo procedimento do item anterior, devendo as larvas serem extraídas manualmente a intervalos regulares de 5 a 7 dias, até que a eficácia observada seja inferior a 90%. �1.2 TESTE DE EFICÁCIA PARA MATA-BICHEIRAS 1.2.1 INFESTAÇÃO EXPERIMENTAL Os testes para mata-bicheiras devem ser realizados utilizando-se no mínimo 5 animais com 2 miíases, cada uma induzida artificialmente. Estas miíases devem ser estabelecidas realizando-se incisões cutâneas com três a quatro centímetros de diâmetro, sob anestesia local, infestando-se cada uma delas com 100 larvas de 1o instar de Cochliomyia hominivorax. Os animais deverão ser tratados após a observação dos três estádios larvares ou dois dias após a infestação artificial. Paralelamente, o mesmo número de animais infestados sob as mesmas condições deverá ser mantido como testemunhas. Quando o mata-bicheira for de uso tópico, o experimento em uma espécie servirá como base de indicação para outras espécies susceptíveis. 1.2.2 EFICÁCIA A eficácia do mata-bicheira será determinada comparando-se a mortalidade ou a expulsão das larvas nos animais tratados nas primeiras quarenta e oito horas após o tratamento tópico ou setenta e duas horas para tratamentos sistêmicos, com os animais testemunhas. Neste momento os animais testemunhas deverão ser tratados. Exige-se que o produto tenha uma eficácia de 100%. 1.3 TESTES DE EFICÁCIA PARA ANTI-HELMÍNTICOS EM RUMINANTES (mínimo de 6 animais por grupo) O teste controlado é o procedimento mais confiável para a determinação da eficácia de anti-helmínticos em ruminantes. Testes anti-helmínticos são realizados com infecções induzidas artificialmente (para avaliação dos estádios de larvas e adultos) ou em animais portadores de infecção naturalmente adquiridas (usualmente avaliados quanto ao estádio adulto). Infecções naturais são desejáveis porque os animais naturalmente infectados abrigarão, provavelmente, a variedade e a quantidade de parasitas nativos do local. Testes com infecções induzidas artificialmente e infecções adquiridas naturalmente, propiciarão, certamente, a avaliação simultânea de uma ampla variedade de helmintos. Para distribuição dos animais aos grupos utilizados em estudos experimentais, deverão ser utilizados métodos de alocação que possibilitem estudos estatísticos apropriados. Como sugestão, o método descrito a seguir poderá ser utilizado: Para efeito de alocação, os animais deverão ser listados em ordem decrescente, de acordo com a contagem de ovos por grama de fezes realizada entre os dias -2 e 0 antes do tratamento. Os dois animais com a contagem mais elevada serão destinados à repetição número 1, os dois seguintes à repetição número 2, até que se forme um mínimo de seis repetições. Dentro de cada repetição, um animal deverá ser destinado por sorteio (ao acaso) a cada um dos grupos de tratamento (testemunha não tratado ou tratado). A eficácia é determinada por comparação da diferença do número de helmintos recuperados à necropsia parasitológica nos grupos medicados e testemunhas. A seguinte fórmula pode ser aplicada: % de eficácia = (média de helmintos dos animais controle - média de helmintos dos animais tratados) ¬ (média de helmintos dos animais controle) x 100. Podem ocorrer casos que indiquem o uso da razão geométrica, ao invés da média aritmética. Isto dependerá, sobretudo, do fato de as contagens de vermes serem normalmente distribuídas ou não. No caso dos testes controlados para verificação da eficácia anti-helmíntica contra determinadas espécies de nematódeos, os animais deverão ser sacrificados entre 4 e 7 dias após o tratamento, podendo ser aumentado de acordo com a farmacocinética do composto. No caso de testes controlados para avaliação da eficácia contra cestódeos, o intervalo mínimo entre o tratamento e o sacrifício dos animais deve ser de 12 dias. As indicações do rótulo devem ser apenas para parasitas específicos (gênero, espécie e estádio de infecção) contra os quais o composto foi testado e para os quais os dados foram apresentados para estabelecer as indicações. Em tais indicações deve ser utilizado o seguinte critério: Altamente efetivo > 98% Efetivo 90-98% Moderadamente efetivo 80-89% Insuficientemente ativo < 80% (não registrável) Para testes utilizando-se infecções artificiais com nematódeos, a seguinte tabela deverá ser utilizada para se estabelecer a dose mínima de larvas infectantes por estirpes: �Tabela 1: Número de larvas viáveis de terceiro estádio utilizadas para produzir infecções em bovinos, ovinos e caprinos, com fins de avaliação de agentes anti-helmínticos. Bovinos Haemonchus placei 5000-10000 Ostertagia ostertagi 10000-20000 Trichostrongylus axei 10000-15000 Cooperia oncophora 10000-15000 Cooperia pectinata 10000-15000 Cooperia punctata 10000-15000 Nematodirus spathiger 3000-6000 Nematodirus helvetianus 3000-6000 Bunostomum phlebotomum Oesophagostomun radiatum/O. venulosum Chabertia ovina Strongyloides papillosus 1000 1000-2500 1000 200000 Ovinos/Caprinos Haemonchus contortus Teladorsagia circumcincta Trichostrongylus axei Trichostrongylus colubriformis + T. vitrinus Cooperia curticei Nematodirus spp. Oesophagostomum columbianum Oesophagostomum venulosum Bunostomum trigonocephalum (subcutâneo) Strongyloides papillosus (subcutâneo) Chabertia ovina Gaigeria pachyscelis (percutâneo) 2500-4000 5000-10000 3000-6000 3000-6000 3000-6000 3000-6000 800 1000 1000 80000 800 400 1.3.1 TESTE CONTROLADO EMPREGANDO-SE ANIMAIS NATURALMENTE INFECTADOS Os animais a serem empregados no teste serão mantidos em regime de pastoreio, em pastagens naturalmente infestadas com espécies de parasitas internos de ruminantes, visando a contaminação natural dos mesmos, com uma carga mista de parasitas. Após um período de no mínimo 21 dias de pastoreio, os animais serão examinados individualmente com base em exames de fezes e de coproculturas para determinação dos gêneros de nematódeos presentes. Com base nos resultados observados, os animais serão distribuídos em dois grupos de forma homogênea, segundo o peso vivo e a carga parasitária, como a seguir: GRUPO I testemunha, sem tratamento, com um mínimo de 6 animais; GRUPO II tratado, segundo a dose e a via de administração recomendada pelo laboratório fabricante, com um mínimo de 6 animais. Recomenda-se que as médias das contagens individuais do número de ovos de helmintos por grama de fezes dos grupos, seja no mínimo de 500 ovos. Sete dias antes do tratamento, os animais dos grupos I e II serão transferidos para instalações com piso de concreto onde receberão alimentação e água ad libitum. No dia zero, dia do tratamento, e a cada 2 dias de intervalo até o sacrifício dos animais, entre 4 e 7 dias, amostras fecais serão colhidas para realização dos exames de fezes, visando determinação do número de ovos por grama de fezes (OPG), a presença de larvas de Dictyocaulus spp. e coproculturas para identificação dos gêneros de nematódeos. A eficácia do tratamento é determinada conforme equação descrita no item 1.3. No caso de se observar uma carga parasitária muito baixa no grupo controle, o ensaio poderá ser invalidado. 1.3.2 TEMPO DE TRATAMENTO PARA DETERMINAR A EFICÁCIA CONTRA VÁRIOS ESTÁDIOS DE PARASITAS EM INFECÇÕES INDUZIDAS ARTIFICIALMENTE 1.3.2.1 ADULTOS Para avaliação da eficácia de drogas contra nematódeos adultos em infecções artificialmente induzidas, o tratamento não deve ser dado antes de 21 a 25 dias (28 - 35 dias é o ideal) depois da infecção, exceto para �Strongyloides, Oesophagostomum spp e Bunostomum spp. O intervalo de tempo para estes gêneros deve ser 14-16, 35-41 e 52-56 dias, respectivamente. Para Dictyocaulus spp. pode ser preferível esperar até que larvas de 1o estádio apareçam nas fezes. 1.3.2.2 LARVAS DE QUARTO ESTÁDIO Para avaliar um produto contra larvas de quarto estádio (L4) em infecções artificialmente induzidas, o tratamento deve ocorrer após a inoculação do material infectante: 3-4 dias para Strongyloides; 5-6 dias para Haemonchus, Ostertagia, Trichostrongylus, Cooperia e Dictyocaulus; 3-10 dias para Nematodirus; e 15-17 dias para Oesophagostomum. Em seguida ao tratamento, os parasitas restantes nos animais tratados e controle, poderão ser deixados para maturação, o que facilitará o seu recolhimento na necropsia. 1.3.2.3 LARVAS DE TERCEIRO ESTÁDIO O tratamento deve ocorrer 2 dias após a infecção artificial dos animais a todos os parasitas, exceto Haemonchus, que é tratado no 1º dia. A reivindicação de eficácia contra vermes imaturos deve ser tão exata quanto possível. Deve referir-se ao estádio de desenvolvimento específico do parasita durante o tratamento. O termo geral "imaturo" não é aceitável, uma vez que ele cobre vários estádios diferentes do ciclo de vida. Para estabelecer normas para estádios específicos de infecções imaturas serão necessários dados similares aos requeridos aos helmintos maduros. 1.3.3 TESTE CONTRA LARVAS INIBIDAS (TIPO II) DE OSTERTAGIA Para menção no rótulo de eficácia contra larvas de 4 o estádio hipobióticas ou inibidas de Ostertagia, ou outros vermes (ex. Haemonchus) deve ser selecionado um número mínimo de 6 bovinos e/ou 6 ovinos por tratamento, com maior probabilidade de abrigar larvas inibidas. Animais selecionados para o teste devem ser confinados para assegurar a não exposição adicional a larvas infectantes de Ostertagia. Após 3-4 semanas de tal confinamento os animais serão tratados, mantendo-se um grupo testemunha, sendo sacrificado 4-7 dias após o tratamento. O abomaso deve ser examinado para a presença de larvas de Ostertagia de 4o estádio inibidas incluindo a digestão do órgão ou a sua incubação em solução salina. 1.3.4 TESTE CONTRA ESTIRPES DE NEMATÓDEOS RESISTENTES (OPCIONAL) 1.3.4.1 TESTE DE LABORATÓRIO Ovinos usados nos testes de laboratório devem estar livres de parasitas e com idade entre 3 a 9 meses. ANIMAIS: Deverão ser usados no mínimo 30 ovinos distribuídos aleatoriamente em 3 grupos. Os ovinos serão infectados artificialmente de acordo com a dose mínima de larvas infectantes por estirpe apresentada na tabela 1, e serão distribuídos e tratados de acordo com o seguinte esquema: GRUPO I - sem tratamento (controle) GRUPO II - tratados com anti-helmíntico a ser avaliado, 21 a 28 dias após a Infecção; GRUPO III - tratados com anti-helmíntico contra o qual a estirpe é resistente, 21 a 28 dias após a infecção; CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO A eficácia é determinada por comparação da diferença do número de helmintos entre os grupos tratado e testemunha. A seguinte fórmula pode ser aplicada: % de eficácia = (média de helmintos nos animais controle - média de helmintos nos animais tratados) ÷ (media de helmintos nos animais controle) x 100. Podem ocorrer casos que indiquem o uso da razão geométrica ao invés da média aritmética. Isto dependerá, sobretudo, do fato das contagens de vermes serem normalmente distribuídas ou não. Para ser alegada atividade anti-helmíntica desejável ou justificada contra uma determinada espécie de helminto resistente, o anti-helmíntico contra o qual é alegada resistência, deverá apresentar eficácia inferior a 60%, quando empregado na dose recomendada. 1.3.4.2 TESTE DE CAMPO ANIMAIS: Três grupos com no mínimo 10 ovinos naturalmente infectados e mantidos a campo, serão examinados no dia 0 e deles, tomadas amostras fecais para determinação do número de ovos por grama de fezes (OPG) e realização de coproculturas. Um grupo será mantido como controle e os outros dois, serão tratados com o produto em teste e com o produto contra o qual a estirpe do parasita é considerada resistente, respectivamente. Exames individuais de fezes (OPG) e coprocultura serão efetuados novamente no 10 o dia �após o tratamento. No 14o dia após o tratamento deverão ser sacrificados no mínimo 3 animais de cada grupo. Para determinação da eficácia dos produtos com relação a redução do número de ovos por grama de fezes, deverá ser empregada a seguinte equação: 1-(T2 ¬ T1) X (C1 ¬ C2) X 100, onde T2 = média do OPG do grupo tratado no 10o dia após tratamento; T1= média do OPG do grupo tratado no dia 0; C 1 = média do OPG do grupo controle no dia 0; C2= média do OPG do grupo controle no 10 o dia do experimento. Com relação ao cálculo da eficácia com base na redução dos parasitas adultos e/ou formas imaturas recuperadas na necropsia, será utilizada a fórmula e os critérios de avaliação do item 1.3.4.1. 1.3.5 TESTE CONTRA CESTÓDEOS E TREMATÓDEOS Animais usados em testes de eficácia contra Moniezia serão considerados infectados ao constatar-se a presença de ovos ou segmentos nas fezes. Pelo menos vinte cinco animais deverão ser alocados no grupo de tratamento. Um período de 12 dias deve ser respeitado entre o tratamento e a necropsia, para permitir o crescimento, e conseqüentemente facilitar o recolhimento e identificação dos escólices não removidos pela ação do medicamento. Somente estróbilos com escólices ou pescoços devem ser contados à necropsia. Para indicação de um anti-helmíntico contra as diferentes formas de Fasciola hepatica deverão ser apresentados experimentos com infecções induzidas com 400 metacercárias em bovinos com idade entre 12 a 18 meses e 200 metacercárias em ovinos com mais de um ano de idade, que demonstrem uma eficácia em parasitas nas seguintes semanas de idade: Imaturos jovens: 1-4 semanas, migração no parênquima Imaturos tardios: 6-8 semanas, pré-patente nos ductos biliares Maduros: 12-14 semanas, nos ductos biliares A realização de testes de eficácia com F. hepatica com idade inferior a 4 semanas, poderá ser efetuada a critério do laboratório interessado. Para avaliação de eficácia contra formas adultas de F. hepatica, também poderão ser utilizadas infecções naturais, desde que o número médio de parasitas nos animais testemunhas seja em torno de 30. A necrópsia para avaliação da eficácia contra formas maduras deverá ser feita após 2-3 semanas do tratamento. Para formas imaturas, a necrópsia deverá ser adiada até a maturação do parasita, para que as mesmas possam ser mais facilmente identificadas e contadas. Critério de eficácia: em testes de titulação e confirmação de dose, a eficácia é determinada comparando-se o número de vermes vivos nos animais tratados com aquele encontrado nos controles. A diferença deve ser estatisticamente significante. Nos testes clínicos, a eficácia é determinada comparando-se as contagens de ovos nas fezes de animais tratados e controles realizadas até sete dias antes ou no dia do tratamento, com as efetuadas não menos que três semanas após. 1.3.6 TESTES CLÍNICOS DE CAMPO (OPCIONAL) Testes clínicos de campo são realizados basicamente, para fornecer avaliações adicionais do desempenho do produto quando utilizados pelo consumidor no campo, e para experimentar a segurança da droga quando aplicada sob condições clínicas diversas. A eficácia deve ser determinada em pelo menos duas regiões climáticas diferentes, tendo em vista a variabilidade das condições ambientais, das amostras de populações de parasitas, incluindo formas resistentes à droga, e das práticas de alimentação e manejo. Os animais devem ser tratados com a dose, o modo de administração e a formulação final do produto a ser comercializado. Freqüentemente, nesse tipo de experimento, determina-se a eficácia anti-parasitária pela contagem de ovos nas fezes e, em certos casos, pela contagem de larvas e diferenciação larval. Pelo menos uma avaliação fecal deve ser feita antes do tratamento e 3 vezes após o tratamento, por exemplo: 7 o, 14 o , e 21o dias. O exame de fezes nos testes para F. hepatica deve ser efetuado 21 dias após o tratamento. Um mínimo de 10% de animais como testemunhas não tratados, devem ser incluídos no experimento. Com exceção do tratamento, esses animais devem ser manejados da mesma forma que os animais tratados. Dados de pelo menos 100 animais tratados devem ser obtidos em cada uma de duas áreas climáticas diferentes. Caso sejam utilizadas mais de duas áreas climáticas, pode-se diminuir o número de animais em cada área. Contudo, dados de total agregado de pelo menos 200 animais tratados são recomendados. Qualquer uma das técnicas de contagem convencionalmente usada será aceita, desde que a mesma técnica seja mantida durante todo experimento. O método usado deve ser descrito juntamente com outros dados. Os animais que morrerem durante qualquer fase dos testes deverão ser necropsiados e um registro completo deverá ser apresentado. �Os testes anteriores mencionados aplicam-se a todos os ruminantes devendo ser específico para cada hospedeiro. Não serão aceitos testes de suporte de registro para caprinos, realizados em ovinos, ou de bovinos para bubalinos. Teste com infecção artificial será obrigatório para a aprovação de produtos fasciolicidas. 1.4 TESTE DE EFICÁCIA PARA MOSQUICIDAS 1.4.1 EM INSTALAÇÕES RURAIS O inseticida será aplicado sobre paredes internas e externas de madeira e alvenaria de instalações rurais. O número de moscas será registrado antes do tratamento e a intervalos semanais após o teste até que o efeito do inseticida tenha desaparecido. Observações similares serão realizadas nas instalações não tratadas (testemunhas). Para determinar o número de moscas se recomenda contar o número de moscas que pousam durante um minuto sobre uma superfície de 0,25m2. A eficácia do inseticida será avaliada comparando-se as populações de moscas nas instalações tratadas com as não tratadas. A seguinte metodologia poderá ser também empregada: As moscas são contadas em uma grade (grade de Scudder) colocada sobre uma concentração natural de moscas. A grade consiste em 16-24 ripas de madeira colocadas a intervalos regulares para cobrir uma área de 0.8 m2 (grade maior) até 0.2 m2 (grade menor). A grade maior é destinada somente ao uso externo. Para contagem de moscas, baixa-se a grade sobre uma concentração de moscas. As moscas se movem mas retornam ao que as atrai, e ficam temporariamente na grade. O número de moscas que pousam durante 30 segundos são então contadas. Em cada local as contagens serão feitas três ou mais vezes, nas áreas de concentrações mais elevadas de moscas, se obtendo uma média do resultado. Em cada área poderá existir estações fixas e móveis. Contagens em estações fixas devem ser feitas no mesmo período do dia para efeito de comparação. A porcentagem de eficácia será calculada usando a seguinte fórmula: % de eficácia = (No de moscas nas instalações testemunhas - No de moscas nas instalações tratadas) ¬ (No de moscas nas instalações testemunhal) X 100. Recomenda-se a eficácia mínima de 80%. 1.4.2 ISCAS MOSQUICIDAS Determinada a quantidade de isca (sólida ou líquida), a mesma deverá ser colocada numa placa de Petri, a qual será colocada no centro de uma superfície de 1 m2 (usar papelão, papel ou similar). Sobre uma outra superfície de 1 m2 situada no máximo até 2 metros, no máximo, da primeira, deverá ser colocada uma outra placa de Petri contendo isca sem o ingrediente ativo (placebo). Trinta minutos após, todas as moscas mortas deverão ser contadas e retiradas em cada uma das superfícies e a posição das placas de Petri deverão ser invertidas. Após outros trinta minutos adicionais, nova contagem deverá ser realizada, repetindo-se este procedimento até um total de quatro vezes. A percentagem de eficácia deverá ser calculada de acordo com a seguinte fórmula: soma das moscas mortas na área tratada - soma das moscas mortas na área não tratada ÷ soma das moscas mortas na área tratada X 100. Recomenda-se eficácia mínima de 80%. 1.4.3 APLICADOS SOBRE OS ANIMAIS No mínimo 15 animais deverão ser tratados com o inseticida, e o número de moscas sobre os animais será registrado antes do tratamento e a intervalos semanais após este, até que o efeito do inseticida tenha desaparecido. Observações similares serão realizadas sobre 15 (quinze) animais não tratados (testemunhas). Os animais tratados e os animais testemunhas deverão ser mantidos em pastagens similares separadas. No caso específico de ensaios de eficácia contra a mosca do chifre, Haematobia irritans, os animais tratados e testemunhas deverão ser mantidos separados por uma distância mínima de 5 Km. O número médio mínimo de moscas desejável nos ensaios com H. irritans deverá ser de 50 moscas. No dia zero, os bovinos deverão ser listados em ordem decrescente de acordo com a soma de duas contagens estimadas da população da mosca conduzidas antes do tratamento, e alocados, consecutivamente a, no mínimo, 15 pares. Dentro de cada par, os animais deverão ser alocados, por sorteio, sendo um para cada grupo. Os pastos deverão ser alocados por sorteio aos grupos tratado e testemunha. CRITÉRIOS PARA CONTAGEM E AVALIAÇÃO Estimativas do número de moscas infestando cada animal serão feitas por pessoal devidamente treinado. As estimativas serão feitas em duas ocasiões antes do tratamento para servir como base de alocação dos �animais aos grupos de tratamentos, e sob condições de pasto no dia zero (antes do tratamento) e novamente nos dias +1, +3, +7, +14, +21, +28, +35 e +42 (pós tratamento) e, em caso de persistência de eficácia, semanalmente até que a infestação nos animais tratados atinja nível de 50% da média inicial. A eficácia do inseticida será avaliada comparando-se as populações de moscas nos animais tratados com os não tratados. A porcentagem da eficácia será calculada usando-se a seguinte fórmula: % de eficácia = (média aritmética do no de moscas nos animais testemunhas - média aritmética do no de moscas nos animais tratados) ¬ (média aritmética do no de moscas nos animais testemunhas) X 100. 1.5 TESTES DE EFICÁCIA PARA SARNICIDAS DESTINADOS A EQÜINOS, CAPRINOS, SUÍNOS, CANINOS, FELINOS, COELHOS E AVES ANIMAIS: Um mínimo de 4 animais infestados natural ou artificialmente serão tratados com o produto em avaliação. Um grupo com número idêntico de animais infestados deverá ser mantido como controle não medicado. Antes do tratamento, os animais deverão ser listados em ordem decrescente de acordo com a contagem de ácaros. Os dois animais com a contagem mais elevada deverão ser alocados por sorteio, sendo um ao grupo testemunha (não tratado) e o outro ao grupo tratado, repetindo-se tal procedimento até que cada grupo contenha, no mínimo, quatro animais. CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO A contagem de ácaros será feita de acordo com o seguinte procedimento: Ácaros vivos serão identificados e contados em raspagens colhidas no dia -2 ou -1 e +3, e a intervalos semanais a partir do dia 0 até o dia +28. Em cada oportunidade, duas áreas de no mínimo 1 cm2 serão raspadas, em cada animal na área que, aparentemente, ou previamente tenha parecido mais ativa. Os locais nos quais as raspagens tenham sido feitas serão marcados em uma silhueta de animal, junto com a descrição da lesão dos ácaros em cada exame. Uma inspeção visual será feita onde os ácaros tendem a ser mais frequentemente encontrados, de acordo com a espécie estudada. As leituras após o último tratamento serão feitas, no mínimo nos dias 3, 7, 14, 21 e 28, exceto na sarna demodécica, cuja leitura final será feita 60 dias após o último tratamento, quando então deverá apresentar resultados negativos para ácaros vivos. Produtos com indicações do fabricante para tratamento em aplicação única ou múltipla têm a sua avaliação realizada após o último tratamento obedecendo os critérios referidos acima. 1.6 TESTE DE EFICÁCIA PARA PIOLHICIDAS ANIMAIS: Um número mínimo de 5 animais natural ou artificialmente infestado deverá ser submetido ao tratamento, permanecendo um número igual de animais como controle. No caso de aves o número mínimo deverá ser de 20 animais. CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO As leituras após o último tratamento serão feitas no mínimo nos dias 3, 7, 15, 21 e 28, quando então deverão apresentar resultados negativos para parasitas vivos. 1.7 TESTE DE EFICÁCIA PARA ANTI-COCCIDIANOS Os testes poderão ser realizados pelo centro de pesquisa da empresa que solicitar o registro, ou por órgãos oficiais, ou órgãos privados credenciados pelo órgão registrante, ou ainda em entidades reconhecidas internacionalmente. ANIMAIS: ( Frangos de corte) - Teste em boxes Um mínimo de 600 pintos de corte (300 machos e 300 fêmeas) com 1 dia de idade e oriundos de um mesmo lote de matrizes. INÓCULO Em se tratando de frangos de corte, oocistos esporulados de pelo menos, três espécies da Eimeira incluindo necessariamente, E. acervulina, E. maxima e E. tenella. A potência do inoculo deverá ser conhecida (prétitulada) e suficiente para, significativamente (P < ou = 0,05), determinar mortalidade de 10% no grupo controle não medicado. Avaliação do grau de lesões, deverá seguir o critério Johnson e Reid, 1970. DELINEAMENTO EXPERIMENTAL Distribuir as aves em boxes com capacidade de até 50 aves cada, o que corresponde a uma repetição. Um mínimo de seis repetições será utilizada para cada tratamento. Um grupo controle infectado não medicado e um grupo controle não infectado e medicado serão utilizados. �Todas as aves devem ser expostas artificialmente aos oocistos esporulados através da ração aos 14 dias de idade. A infecção deverá ser realizada incorporando-se os oocistos esporulados à ração nas concentrações previamente estabelecidas na pré-titulação. O produto a ser avaliado deverá ser incorporado a ração e fornecido as aves a partir do primeiro dia de vida, durante todo o período experimental, respeitando-se o eventual período de retirada. CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO Os seguintes parâmetros serão utilizados: mortalidade devido à coccidiose, escore de lesões, ganho de peso, conversão alimentar e efeitos colaterais, os quais serão registrados em um formulário específico. As aves serão observadas para os seguintes efeitos colaterais: diminuição do consumo de ração, cama úmida, empenamento deficiente e sintomatologia nervosa. As aves mortas após o quinto dia de inoculação dos oocistos, serão necropsiadas para visualizar as lesões de coccidiose. Do 7o ao 14o dias após a inoculação de oocistos, 10% das aves de cada repetição são necropsiadas aleatoriamente, para determinar o escore das lesões. O escore obedecerá a uma escala de 0 a 4. A incidência de coccidiose é baseada na presença de lesões causadas por coccidias nas aves examinadas. O consumo total de ração e ganho de peso final serão determinados ao término do experimento. O produto será aprovado caso mostre superioridade estatisticamente significativa em relação ao controle infectado não tratado para os seguintes critérios: escore de lesões (intestino superior, médio e inferior, e ceco), ganho de peso diário e conversão alimentar. Os dados obtidos são avaliados estatisticamente através da análise de variância, e as diferenças entre o grupo tratado e controle ao nível de significância quando P < ou = 0,05. 1.8 TESTES DE EFICÁCIA PARA HEMOPARASITICIDAS 1.8.1 BABESICIDAS DESTINADOS A BOVINOS ANIMAIS: No mínimo 16 bezerros com no mínimo 9 meses de idade. INOCULO Sangue parasitado por Babesia bovis e B. bigemina. DELINEAMENTO EXPERIMENTAL Oito animais são esplenectomizados ou imunossuprimidos até produzir-se parasitemia e 8 com baço in situ , sem imunossupressão são divididos em grupos de 2 animais. Quatro animais esplenectomizados e 4 normais são inoculados por via endovenosa com 1 x 10 8 hemácias parasitadas por B. bovis e os 8 restantes com 1 x 106 - hemácias parasitas por B. bigemina. A avaliação do produto obedecerá o seguinte esquema: GRUPO I 2 bezerros esplenectomizados ou imunossuprimidos até produzir-se parasitemia e 2 normais, inoculados com B. bovis serão tratados com o produto quando forem detectadas hemácias parasitadas em esfregaços finos de sangue periférico e apresentarem hipertemia. GRUPO II 2 bezerros esplenectomizados ou imunossuprimidos até produzir-se parasitemia e 2 normais, inoculados com B. bovis, são mantidos como controle não medicados. GRUPO III 2 bezerros esplenectomizados ou imunossuprimidos até produzir-se parasitemia e 2 normais, inoculados com B. bigemina, serão tratados com o produto quando 2,0% estiverem parasitadas e apresentarem hipertemia. GRUPO IV 2 bezerros esplenectomizados ou imunossuprimidos até produzir-se parasitemia e 2 normais, inoculados com B. bigemina, são mantidos como controle não medicados. Produtos indicados para o tratamento de Anaplasma spp, devem obedecer os critérios estabelecidos para Babesia bigemina. Os animais esplenectomizados ou imunossuprimidos e os normais são inoculados com pelo menos 1 x 10 6 hemácias parasitadas. Animais destinados aos testes anaplasmicidas devem ser alojados em isolamento a prova de insetos. 1.8.2 BABESICIDAS DESTINADOS EQUÍDEOS ANIMAIS: No mínimo 16 equídeos ou 16 asininos por produto. INOCULO: Sangue parasitado por B. caballi e B. equi. DELINEAMENTO EXPERIMENTAL Oito animais de cada espécie são esplenectomizados ou imunossuprimidos até produzir-se parasitemias e 8 com baço "in situ", sem imunossupressão, são agrupados e submetidos ao seguinte esquema de avaliação: �GRUPO I 2 animais de cada espécie esplenectomizados ou imunossuprimidos até produzir-se parasitemia e 2 normais são inoculados com B. caballi (5 x 105 ou 1 x 106 hemácias parasitadas) e tratados com o produto quando apresentarem hipertemia e hemácias parasitadas. GRUPO II 2 animais de cada espécie, esplenectomizados ou imunossuprimidos até produzir-se parasitemia e 2 normais, inoculados com B. caballi (5 x 105 ou 1 x 106 hemácias parasitadas) são mantidas como controle não medicados. GRUPO III Tratamento semelhante ao grupo I, porém, inoculados com 5 x 10 5 a 1 x 106 hemácias parasitadas por B. equi. GRUPO IV Idem ao grupo II, mas inoculados com 5 x 10 5 a 1 x 106 hemácias parasitadas por B. equi. 1.8.3 BABESICIDAS DESTINADOS A CANÍDEOS ANIMAIS: No mínimo oito cães. INOCULO: Sangue parasitado por B. canis. DELINEAMENTO EXPERIMENTAL Quatro animais são esplenectomizados e 4 com o baço "in situ", são agrupados e submetidos ao seguinte esquema de avaliação: GRUPO I 2 cães esplenectomizados 2 normais inoculados com 1 x 10 5 hemácias parasitadas por B. canis e tratados com o produto quando apresentarem hipertemia e forem detectadas hemácias parasitadas. GRUPO II Idem ao grupo I, sem tratamento. Observação: Critérios de avaliação da Eficácia. Os parâmetros utilizados na avaliação da eficácia de babesicidas e anaplasmicidas incluem a medida de temperatura, determinação da parasitemia, exames clínicos diariamente e exames de sangue (hemograma) realizados com intervalos semanais. Esses dados são colhidos antes da inoculação e durante o período experimental mínimo de 30 dias. Os dados obtidos para os animais tratados e controles são comparados e submetidos à análise estatística. 1.9 OUTRAS INDICAÇÕES DE PARASITICIDAS As empresas interessadas em registrar parasiticidas indicados para uso em outras espécies animais não contempladas nestas instruções deverão submeter protocolo específico para avaliação. MUDANÇAS DE FORMULAÇÃO E/OU DOSE Experimentos de bioequivalência serão necessários se o fabricante mudar, por exemplo, a posologia, via administração ou forma farmacêutica do produto aprovado. O experimento deve demostrar que a alteração não resultou em modificações de eficácia em comparação com o produto aprovado. Para demostrar a equivalência, será necessário pelo menos um teste de confirmação da dose recomendada em animais devidamente infectados. Para as provas de campo deve ser testada pelo menos a metade do no de animais recomendados nas solicitações de registro inicial. Nos casos de solicitação de mudança de dose o interessado deverá apresentar resultados de provas de eficácia e de campo idêntico aos requeridos para registro do produto. Provas de biodisponibilidade poderão ser solicitadas caso necessário. 2.0 ROTULAGEM PARA PRODUTOS ECTOPARASITICIDAS Os rótulos, instruções de uso e demais impressos dos produtos ectoparasiticidas que ofereçam riscos à saúde humana e/ou ao meio ambiente, deverão especificar ou conter o seguinte: a) a finalidade exclusiva para uso veterinário, o modo de aplicação claramente descrito, as instruções de uso, bem como as limitações de seu emprego; b) as indicações claras sobre o risco decorrente da manipulação do produto e instruções sobre o seu manuseio, de modo a limitar as possibilidades de acidentes para o homem e o meio ambiente. c) o grupo químico a que pertencem os componentes ativos da fórmula, as medidas terapêuticas de urgência a serem adotadas em caso de acidente, incluindo a recomendação da necessidade de socorro médico imediato, os respectivos antídotos, quando houver, e especificando: c.1) PRIMEIROS SOCORROS salientando a via de risco, como também os principais cuidados a serem tomados em caso de acidente; c.2) TRATAMENTO MÉDICO DE EMERGÊNCIA explicando de maneira concisa as principais informações terapêuticas dirigidas ao médico; c.3) ANTÍDOTO citando o antídoto específico e as recomendações favoráveis ou contrárias a respeito dos antídotos comumente utilizados; c.4) TELEFONE da empresa para informações sobre o produto �d) frases de advertência que poderão constar nas bulas: CONSERVE FORA DO ALCANCE DE CRIANÇAS E ANIMAIS DOMÉSTICOS ; NÃO USE A EMBALAGEM VAZIA ; NÃO GUARDE OU APLIQUE JUNTO DE ALIMENTOS, BEBIDAS, MEDICAMENTOS, PRODUTOS DE HIGIENE E DOMÉSTICOS ; d.1. PRECAUÇÕES GERAIS: - não coma, não beba e não fume durante o manuseio do produto. - não utilize equipamento com vazamento. - não desentupa bicos, orifícios e válvulas com a boca. - não manuseie o produto com as mãos desprotegidas. - não aplique o produto contra o vento. d.2. CUIDADOS NO MANUSEIO DO PRODUTO: d.2.1 Use Protetor Ocular - o produto é irritante para os olhos. - ocorrendo contato do produto com os olhos, lave-os imediatamente. d.2.2 Use máscaras cobrindo o nariz e a boca: - produto perigoso se inalado ou aspirado, - caso haja inalação ou aspiração, procure local arejado. d.2.3 Use Luvas de Borracha: - produto irritante e/ou absorvível pela pele. - ao contato do produto com a pele, lave-a imediatamente. e) o símbolo clássico de perigo de vida representado pela caveira e duas tíbias cruzadas; f) as palavras CUIDADO, VENENO em destaque. g) Não será permitido o uso de expressões tais como não tóxico , inócuo e inofensivo na rotulagem de produtos ectoparasiticidas. 3.0 DA AÇÃO PROLONGADA 3.1 Uma determinada formulação de um antiparasitário é considerada de ação prolongada quando, em comparação com outra formulação convencional com base no mesmo ingrediente ativo, mantiver nível plasmático terapêutico, ou atividade antiparasitária por um período de tempo consideravelmente maior. 3.2 A ação prolongada do antiparasitário deve ser comprovada com referências bibliográficas oficiais ou científicas internacionalmente reconhecidas ou por experimentação própria conduzida dentro de metodologia científica. 3.3 a alteração do nível plasmático terapêutico pode ser decorrente da modificação favorável da estrutura química, do emprego de recursos farmacotécnicos ou farmacológicos ou que atuem sobre a farmacocinética do antiparasitário. 3.4 A existência, numa especialidade farmacêutica, de substâncias ativas com e sem ação prolongada obriga a classificação do produto nesta última categoria. 3.5 O uso da denominação longa ação, ação prolongada, ou ação profilática para produtos antiparasitários, poderá ser utilizada pelas firmas registrantes, observando-se os seguintes critérios: 3.5.1 O período de eficácia prolongada deverá ser incluído na bula por espécie de parasito, após comprovação em teste conduzido em que tenha havido desafio, com infecção experimental pelo parasito a ser indicado. Os seguintes parâmetros deverão ser utilizados para cálculo do período de eficácia prolongada: a) testes conduzidos com protocolo em que infecção experimental semanal com o parasito especificado determine o período de ação prolongada contra aquele parasito, tendo como critério de avaliação de eficácia o item 1.3 deste regulamento; b) comprovação da concentracão plasmática do princípio ativo compatível com o período de eficácia contra o parasita especificado. c) para determinação de período de eficácia prolongada de produtos ectoparasiticidas tópicos degradáveis por raios ultravioletas, o desafio experimental deverá ser feito com animais expostos à radiação solar. �3.5.2 Testes conduzidos com protocolos delineados para infecção natural não serão aceitos para a determinação do período de ação prolongada, para efeito de registro ou uso, com exceção de bernicidas. 3.5.3 O período de prepatência do parasito especificado não poderá ser utilizado no cálculo do período de ação prolongada, para efeito de registro ou uso. 4.0 DISPOSIÇÕES GERAIS 4.1 Para novas drogas, cujas características e mecanismo de ação, impliquem em nova metodologia de ensaio e avaliação, e que por conseguinte não estejam contidas neste regulamento deverá ser aceita a metodologia proposta pelo proprietário da molécula, após a análise pelo órgão oficial registrante. 4.2 Quando as formulações dos produtos antiparasitários que tenham indicações de uso incluídas na presente regulamentação apresentarem alguma inovação técnica, ou contenham princípios ativos sobre os quais não haja suficiente informação bibliográfica, as provas de eficácia obrigatória deverão ser abalizadas por técnicos pertencentes a instituições reconhecidas pelo órgão oficial registrante. 4.3 No caso de formulações conhecidas internacionalmente e que contenham princípios ativos amplamente estudados, e com resultados publicados na bibliografia, somente será obrigatório a realização de provas de eficácia com infestação natural, cujos protocolos hajam sido previamente avaliados e aprovadas pelo órgão oficial registrante, o qual deverá ser informado com uma antecedência mínima de 15 dias de: a) data em que se iniciará a realização do teste; b) lugar em que será realizado o teste; e c) médico veterinário responsável pela condução do teste. �MERCOSUL/GMC/RES Nº 77/96 REGULAMENTO TÉCNICO PARA O CONTROLE DAS VACINAS CONTRA CARBÚNCULO SINTOMÁTICO, GANGRENA GASOSA, ENTEROTOXEMIA E TÉTANO, INATIVADAS E CONSERVADAS SOB REFRIGERAÇÃO TENDO EM VISTA: o Tratado de Assunção, o Protocolo de Ouro Preto, a Decisão 4/91 do Conselho do Mercado Comum e a Resolução 11/93 do Grupo Mercado Comum. CONSIDERANDO: Que os Estados Parte aprovaram o conteúdo do documento sobre o Marco Regulatório de Produtos Veterinários e sua Regulamentação Complementar; Que existe a necessidade de harmonizar regulamentos específicos que assegurem que as vacinas destinadas à prevenção de doenças produzidas por Clostridios elaborados em cada Estado Parte sejam controlados por um mesmo Regulamento. O GRUPO MERCADO COMUM RESOLVE: Art. 1 - Aprovar o Regulamento Técnico para o Controle das Vacinas contra Carbúnculo Sintomático, Gangrena Gasosa, Enterotoxemia e Tétano, Inativadas e conservadas sob refrigeração, que consta no Anexo I e forma parte da presente Resolução. Art. 2 - Os Órgãos Responsáveis pela implementação da presente Resolução em cada Estado Parte são: ARGENTINA - Servicio Nacional de Sanidad Animal (Secretaria de Agricultura e Pesca e Alimentação). BRASIL - Ministério da Agricultura e do Abastecimento (Secretaria de Defesa Agropecuária) PARAGUAI - Ministério da Agricultura e Ganadería. URUGUAI - Ministério de Agricultura e Pesca. Art. 3 - O presente Regulamento entrará em vigência até 30/03/97. XXIII GMC, Brasilia 11/10/96 �ANEXO I REGULAMENTO TÉCNICO PARA CONTROLE DAS VACINAS CONTRA CARBÚNCULO SINTOMÁTICO, GANGRENA GASOSA, ENTEROTOXEMIA E TÉTANO, INATIVADAS E CONSERVADAS SOB REFRIGERAÇÃO As vacinas que contenham em sua composição as seguintes espécies do genero Clostridium:C. chauvoei, C septicum, C. perfringens, C. novyi, C. tetani e C. sordelli serão submetidos aos controles abaixo descritos. Todos os clostridios exceto C. sordelli e C. chauvoei serão seguidos pela British Pharmacopeia 1985 (BP 85) para as provas da potência. O C. sordellii será seguido pelo Code of Federal Regulations 9- 1994 (CFR 91994) para as provas da potência. Os reativos, toxinas e antitoxinas serão elaboradas com base nos padrões de referencia recomendados por organismos internacionalmente reconhecidos. 1.- DO CONTROLE DA QUALIDADE Os controles que se descrevem serão obrigatórios para cada série antes de ser comercializado. 1.1.- Teste de Esterilidade Amostra de cada partida de vacina será testada para bactérias e fungos, utilizando-se para tanto um frasco de cada apresentação obtida ao acaso do lote colhido. 1.1.1.- Vacinas aquosas: Pesquisa de microorganismos: a.- Anaeróbicos: Será realizada a semadura de 0,5 ml de vacina em 10 ml de meio (proporção 1/20) em 2 tubos de: Tarozzi, Caldo de carne cozida, tioglicolato ou B.H.I.(caldo infusão cérebro coração), sendo incubados a 37ºC, durante 14 dias, com leitura de três em três dias. O(s) tubo(s) suspeito(s) serão repicados em agar sangue, e incubados em anaerobiose estrita por período de até 5 dias. b.- Aerobicos: Será realizada a semeadura de 0,5 ml de vacina em 10 ml de meio (proporção 1/20) em 2 tubos de: tioglicolato, BHI (caldo infusão cérebro-coração) , Casoy ou agar soja tripteina, incubados a 37ºC e uma outra série de tubos a 22ºC -25ºC durante 14 dias com leitura de 3 em 3 dias. c.- Fungos: Idem ao item a., empregando-se o meio Sabouraud, com temperatura de incubação de 22ºC a 25ºC durante 14 dias. 1.1.2.- Vacinas oleosas Inicialmente quebra-se a emulsão com a inoculação de 1,0 ml de vacina em um tubo com 9,0 ml de Teepol a 0,5 %, Posteriormente proceder como descrito no item 1.1.1. 1.1.3.- Da Confirmação Em caso de suspeita por possível turbidez nos tubos inoculados, estes deverão ser repicados no final da prova em agar sangue e agar Sabouraud. As placas devem ser incubadas a 37ºC para pesquisas de bacterias e a 22ºC a 25ºC para pesquisa de fungos observando ate o quinto dia. 1.1.4.- Interpretação �Independente do tipo de vacina não deverá haver crescimento em qualquer tubo ou placa inoculado e incubado em aerobiose ou anaerobiose. Havendo crescimento a prova será repetida, utilizando-se nova amostragerm da partida em questão. Persistindo o crescimento de bacterias ou fungos no reteste, a partida sera REPROVADA. 1.2.- Controle de Inocuidade. Da partida a ser controlada, inocular-se-a 2 ml do produto atráves da via SC em dois cobaios de 300 a 500 g, podendo apresentar somente uma pequena reação local. Os animais deverão ser observados os primeiros sete (7) dias. 1.3.- Controle de Eficiência: 1.3.1.- a.- Para os C. perfringens, C. septicum, C. novyi y C. tetani se utilizara la B. P. 85. b.- Para C. sordellii se utilizara o CFR 9-1994 c.- Para C. chauvoei, o metodo descrito abaixo: Serão utilizados 13 (treze) cobaios de 300 a 500 g . Oito (8) serão vacinados com 1/5 da dose bovina, por via subcutânea, ou intramuscular em caso de vacina com adjuvante oleoso. Apos 21 dias os cobaios serão revacinados com a mesma dose. quartorze (14) dias apos a revacinação todos os animais receberão 100 DL50 cobaio, de uma suspensão de esporos de C. chauvoei, cepa MT, contidos em 0.5 ml de inóculo , constituidos de 0,25 ml de suspensão de esporos e 0.25 ml de uma solução de cloreto de calcio 10 %, por via intramuscular. Os oito (8) cobaios inoculados e os cinco (5) testemunhos serão observados diariamente durante três dias, registrando-se a mortalidade no periodo. Para que a prova seja considerada válida pelo menos 80 % dos testemunhos devem morrer nesse período. 1.3.2.- Interpretação da prova Oito (8) cobaios protegidos de oito (8) vacinados ou sete (7) protegidos de oito (8) vacinados, a vacina sera APROVADA. Seis (6) cobaios protegidos de oito (8) vacinados, a vacina sera RETESTADA, obedecendo aos mesmos critérios iniciais. Igual ou menor de cinco (5) cobaios protegidos de oito vacinados, a vacina será REPROVADA. 1.3.3.- Interpretação do reteste Doze (12) ou mais cobaios protegidos de dezesseis (16) vacinados, no acumulado de dois testes a vacina sera considerada APROVADA, menos de doze (12) cobaios protegidas de dezesseis (16) vacinados a vacina será REPROVADA. 2.- DAS VACINAS 2.1.- Conservação As vacinas deverão ser conservadas a temperatura de entre 2ºC a 8ºC. As vacinas deverão ser envasadas em frascos que permitam a visualização de seu conteúdo. 2.2- Prazo de Validade: O prazo de validade será no máximo de 24 meses, a partir da data do envase 2.3.- Dose e via de aplicação: A critério do Laboratório fabricante. 3.- Da Colheita �O quantitativo a ser colhido de amostras para o controle oficial correspondera a um mínimo de 18 frascos distribuidos em três grupos de seis (6) frascos cada. Cada grupo devera conter pelo menos um frasco de cada tipo de apresentação. Os dois grupos de seis frascos cada serão remetidos ao Órgão Oficial competente e um grupo de seis frascos permanecerá nas industrias produtoras. 4.- Disposição Geral Os criterios estabelecidos nestas normas serão passiveis de alteração a medida em que experiência adquirida assim o indicar, e serão efetuados mediante discussão previa com os laboratórios produtores � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones ex-SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución ex-SENASA N° 0012/1997 Description An account of the resource Reglamento Técnico para Registro de Productos Antiparasitarios de uso Veterinario. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad Animal Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Jueves 30 de Enero de 1997 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Adóptese y póngase en vigencia el Reglamento Técnico para Registro de Productos Antiparasitarios de uso Veterinario, aprobado por Resolución N° 76/96 del GRUPO MERCADO COMUN. Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=41731">Resolución ex-SENASA N° 0012/1997</a> https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/a17d793e0fae888d14e4d43cc8b418dd.pdf 4de7d9fe5d9a836d6e781cb574fccd60 PDF Text Text �� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones ex-SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución ex-SENASA N° 0013/1993 Description An account of the resource Arancel por despacho de ovinos con destino comercial. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad Animal Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Lunes 20 de Septiembre de 1993 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Suspender transitoriamente al Sur del Paralelo 421 (Provincias de CHUBUT, SANTA CRUZ y TIERRA DEL FUEGO E ISLAS DEL ATLANTICO SUR) el arancel que como contraprestación de servicio establece el Anexo I de la Resolución Nº 3/92 en lo que se refiere al despacho de ovinos con destino comercial. Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=30231">Resolución ex-SENASA N° 0013/1993</a> Is Replaced By A related resource that supplants, displaces, or supersedes the described resource. <strong>Abrogada por artículo 2° de la <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=173969">Resolución N° 410/2010</a> del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca</strong> https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/5e77452d49fc8ae921fb7b0ac6b01c8f.pdf 0a1179eda869de1223001ea0dbc67910 PDF Text Text RESOLUCION CA SENASA 14 92 RESUMEN: Modifica la resolución 13/92 en cuanto a la numeración de rubros “nuevos” Artículo 1. Inclusión del Rubro LXII “Gallinas Pollos Aves en general de Importación”. BUENOS AIRES, 16-12-1992 VISTO la Resolución n° 13 de fecha 13 de noviembre de 1992 de este Consejo de Administración, y CONSIDERANDO: Que por el citado acto administrativo se establecieron los montos arancelarios que por retribución de servicio percibe la GERENCIA DE SERVICIOS DE INSPECCION DE PRODUCTOS ANIMALES – COORDINACION GENERAL DE AVES, HUEVOS Y PRODUCTOS DE LA CAZA. Que a fin de clarificar y posibilitar al usuario la concreta individualización del arancel dispuesto por la mencionada Resolución n° 13/92, se hace necesario proceder a la numeración de los rubros que efectiviza a partir del número LIII. Que corresponde en consecuencia modificar en ese aspecto la citada norma legal. Que es facultad de este Consejo de Administración resolver en esta instancia de conformidad con lo establecido por el artículo 12 inciso i) de la Ley 23.899. Por ello, EL CONSEJO DE ADMINISTRACION DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL RESUELVE: ARTICULO 1°.- Modifícase el artículo 1° de la resolución n° 13/92, el cual quedará redactado de la siguiente manera: “ARTICULO 1°.- Apruébase a partir del 1° de noviembre de 1992, los montos arancelarios por retribución de servicios a terceros prestados por la GERENCIA DE SERVICIOS DE INSPECCION DE PRODUCTOS ANIMALES -–Coordinación General de Aves, Huevos y Productos de la Caza, cuyo detalle obra en las planillas anexas que a tal efecto forman parte integrante del presente artículo”. �ARTICULO 2°.- Comuníquese, publíquese, dese a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. RESOLUCION N° 14. PLANILLA ANEXA ARTICULO 1° RUBRO XLI a) Por cada gallina, pollo pato y pavo faenado Tasa mínima mensual b) Por cada ganso, faisán faenado Tasa mínima mensual c) Por cada 10 codornices o palomas faenadas Tasa mínima mensual d) Por cada 10 conejos faenados Tasa mínima mensual e) Por cada 10 nutrias faenadas Tasa mínima mensual f) Por cada liebre faenada Tasa mínima mensual g) Por cada vizcacha faenada Tasa mínima mensual $ 0,013 $400 $ 0,013 $400 $ 0,03 $200 $ 0,12 $200 $ 0,12 $400 $ 0,05 $600 $ 0,013 $400 RUBRO LIII a) Por cada tonelada de producción de mayonesa elaborada con huevos de gallinas Tasa mínima mensual b) Por cada tonelada de producción de mayonesa elaborada con huevos de codorniz Tasa mínima mensual b) Que introduzcan de 300.001 kg. hasta 600.000 kg. de materia prima, al año, por mes c) Que introduzcan más de 600.000 de kg. de materia prima, al año, por mes $ 5,00 $500 $ 7,00 $700 $155 $218 �RUBRO LVII PLANTA DESTINADA A LA ELABORACION DE CALDOS CONCENTRADOS Y/O CONGELADOS A BASE DE ANIMALES DE CAZA Y ESPECIES MENORES a) Que introduzcan hasta 300.000 de kg. de materia prima, al año, por mes b) Que introduzcan del 300.001 kg. hasta 600.000 de kg. de materia prima, al año, por mes c) Que introduzcan más de 600.000 de kg. de materia prima, al año, por mes d) Más de 600.001 de kg. al año, por mes $ 92 $ 155 $ 218 $ 316 RUBRO LVIII PLANTA ELABORADORA DE EMBUTIDOS DE AVES, PRODUCTOS DE CAZA Y ESPECIES MENORES a) Que introduzcan hasta 100.000 de kg. de materia prima, al año, por mes b) De 100.001 hasta 200.000 de kg. al año, por mes c) De 200.001 hasta 500.000 de kg. al año, por mes d) De 500.001 hasta 1.000.000 de kg. al año, por mes e) Más de 1.000.000 al año, por mes $ $ $ $ $ 137 230 324 476 921 RUBRO LIX PLANTA PARA ELABORAR CONSERVAS, SEMICONSERVAS Y PRODUCTOS CONSERVADOS EN BASE A CARNE DE AVES, PRODUCTOS DE LA CAZA Y ESPECIES MENORES a) Que introduzcan hasta 100.000 de kg. de materia prima, al año, por mes b) Que introduzcan de 100.001 kg. hasta 300.000 de kg. de materia prima, al año, por mes c) Que introduzcan de 300.001 kg. hasta 500.000 de kg. de materia prima, al año, por mes d) Que introduzcan de 500.001 kg. hasta 750.000 de kg. de materia prima, al año, por mes e) Que introduzcan de 750.001 kg. hasta 1.000.000 de kg. de materia prima, al año, por mes f) Que introduzcan más de 1.000.000 kg. de materia $ 137 $ 230 $ 324 $ 477 $ 746 �prima, al año, por mes $ 921 RUBRO LX PLANTA PARA LA ELABORACION Y PREPARACION DE MENUDENCIAS a) Hasta 100.000 de kg. al año, por mes $ 246 b) De 100.001 hasta 200.000 de kg. al año, por mes $ 343 c) De 200.001 hasta 500.000 de kg. al año, por mes $ 509 d) Más de 500.000 kg. al año por mes $ 737 RUBRO LXI ESTABLECIMIENTO PARA LA IMPORTACION DE HUEVOS COMESTIBLES Por cada tonelada y fracción que se importe $ 5,56 RUBRO LXII ESTABLECIMIENTO PARA LA IMPORTACION DE POLLOS Por cada tonelada de gallina, pollo y aves en general $ 7,65 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones ex-SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución ex-SENASA N° 0014/1992 Description An account of the resource Se modifica la resolución 13/92 en cuanto a la numeración de rubros “nuevos” Artículo 1. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad Animal Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Lunes 16 de Diciembre de 1991 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Se modifica el artículo 1° de la resolución n° 13/92, el cual quedará redactado de la siguiente manera: “ARTICULO 1°.- Apruébase a partir del 1° de noviembre de 1992, los montos arancelarios por retribución de servicios a terceros prestados por la GERENCIA DE SERVICIOS DE INSPECCION DE PRODUCTOS ANIMALES -–Coordinación General de Aves, Huevos y Productos de la Caza, cuyo detalle obra en las planillas anexas que a tal efecto forman parte integrante del presente artículo”. Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=25194">Resolución ex-SENASA N° 0014/1992</a> Is Replaced By A related resource that supplants, displaces, or supersedes the described resource. <strong>Abrogada por Art. 1° de la <a href="https://biblioteca.senasa.gob.ar/items/show/4573#?c=0&amp;m=0&amp;s=0&amp;cv=0">Resolucion N° 823/2024 del SENASA</a></strong> https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/ad92be47e70abd16ac7ed3cae476b5ca.PDF 09b3450afdb1b6136491f0380ae463b2 PDF Text Text � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones ex-SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución ex-SENASA N° 0016/1992 Description An account of the resource Habilitación de curtiembre Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad Animal Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Enero 1992 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Ratificar la habilitación provisoria acordada, a contar del 12 de Junio de 1986, al establecimiento N° Oficial 1264 Curtiembre Los Britos Sociedad Anónima, ubicado en Avenida Directorio 5961/75 de Capital Federal, destinado a Curtiembre. https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/40ea09706dcf91262b6533f436850d11.pdf 368224bf91f97b8aa4c0151ab2b7f2da PDF Text Text RESOLUCION SENASA RZ 16 93 RESUMEN. Modificación de los Rubros XLVI y XLVII del anexo I de la Res. 16/1992. Incorpora el Rubro XXXIII referido a depósitos para la conservación enfriados o congelados de pescados y/o mariscos. BUENOS AIRES, 3-11-1993 VISTO la Resolución de este Consejo de Administración n° 16 de fecha 16 de diciembre de 1992, por la cual se fijan los aranceles que por contraprestación de servicios percibe la Coordinación General de Pesca de la GERENCIA DE INSPECCION DE PRODUCTOS ALIMENTICIOS, y CONSIDERANDO: Que habiéndose efectuado un estudio pormenorizado en relación a la percepción de los mismos, se ha podido establecer que el importe fijado para el rubro XLVII ESTABLECIMIENTOS PARA SALAZON DE ANCHOAS Y/O SALADOS SECADOS DE PESCADOS INDISTINTAMENTE - en función de los volúmenes procesados y pese a su condición primaria de elaboración, no se compadecen los establecidos para Rubro XLIII FABRICAS DE CONSERVAS DE PESCADO, siendo que éste último conlleva un proceso de mayor industrialización. Que dicha circunstancia se da asimismo en el rubro XLVI ESTABLECIMIENTOS PARA FILETEAR, CONGELAR, ENFRIAR Y CONSERVAR EN FRIO PESCADOS y CONGELAR, ENFRIAR O CONSERVAR EN FRIO MARISCOS, por lo que se ha considerado conveniente diferenciar el arancel por INSPECCION DE ESTABLECIMIENTOS DEDICADOS AL FILETEADO DE PESCADO y el que se dedica a DAR FRIO. Que se estima conveniente incorporar al rubro XXXIII CAMARA FRIGORIFICA PARA DEPOSITAR CARNES, MENUDENCIAS Y PRODUCTOS CARNEOS la inspección de ESTABLECIMIENTOS PARA CONGELAR, ENFRIAR O CONSERVAR EN FRIO PESCADOS O CONGELAR ENFRIAR O CONSERVAR EN FRIO MARISCOS. Que la medida de que se trata tiene por objeto equiparar los montos arancelarios entre aquellas funciones que demandan menor costo operativo de elaboración, coadyuvando de esta manera a paliar la situación financiera del sector. Que es facultad de este Consejo de Administración, proceder en consecuencia, conforme lo determine el artículo 12 inciso i) de la Ley 23899. Por ello, EL CONSEJO DE ADMINISTRACION DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL RESUELVE: �ARTICULO 1°.- Modifícanse los Rubros XLVI y XLVII del Anexo I de la Resolución n° 16/92, quedando redactados conforme se establece en las planillas anexas I que forman parte integrante del presente artículo. ARTICULO 2°.- Incorporase al Rubro XXXIII la inspección de ESTABLECIMIENTOS PARA CONGELAR, ENFRIAR O CONSERVAR EN FRIO PESCADO Y CONGELAR ENFRIAR O CONSERVAR EN FRIO MARISCOS. ARTICULO 3°.- La presente resolución entrará en vigencia a partir de la fecha de su publicación. ARTICULO 4°.- Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. RESOLUCION N° 16 XLVI - ESTABLECIMIENTOS PARA FILETEAR PESCADOS (Siempre que no sufran proceso previo alguno) a) Los que introduzcan al año hasta QUINIENTOS MIL KILOGRAMOS (500.000) de materia prima por mes $ 111,41 b) Para los que introduzcan al año QUINIENTOS MIL UNO (500.001) a UN MILLON (1.000.000) de KILOGRAMOS de materia prima, por mes $ 186,40 c)Para los que introduzcan al año de UN MILLON UNO (1.000.001) a UN MILLON QUINIENTOS MIL (1.500.000) KILOGRAMOS de materia prima, por mes $ 262,17 d) Para los que introduzcan al año de UN MILLON QUINIENTOS MIL UNO (1.500.001) a DOS MILLONES de KILOGRAMOS de materia prima, por mes $ 385,95 e) Para los que introduzcan al año de DOS MILLONES UNO (2.000.001) a TRES MILLONES (3.000.000) de KILOGRAMOS de materia prima por mes $ 558,21 f) Para los que introduzcan al UNO (3.00.001) uno de TRES MILLONES a CUATRO MILLONES QUINIENTOS MIL (4.500.000) KILOGRAMOS de materia prima por mes $ 745,74 �g) Para los que introduzcan al año de CUATRO MILLONES QUINIENTOS MIL UNO (4.500.001) a SEIS MILLONES (6.000.000) de KILOGRAMOS de materia prima por mes $931,62 h) Para los que introduzcan a1 año más de SEIS MILLONES (6.000.000) de KILOGRAMOS de materia prima por mes $1.110.66 XLVII - ESTABLECIMIENTOS PARA SALAZON DE ANCHOAS Y/O SALADOS SECADO DE PESCADO INDISTINTAMENTE a) Para los que introduzcan a1 año hasta QUINIENTOS MIL (500.000) KILOGRAMOS de materia prima por mes $ 203,25 b) Para los que introduzcan al año hasta QUINIENTOS MIL UNO (500.001) a UN MILLON (1.000.000) de KILOGRAMOS de materia prima por mes $ 299,18 c) Para los que introduzcan al año UN MILLON UNO (1.000.001) a DOS MILLONES (2.000.000) de materia prima por mes $ 341,85 d) Para los que introduzcan al año DOS MILLONES UNO (2.000.001) a TRES MILLONES (3.000.000) de materia prima, por mes $ 423,58 e) Para los que introduzcan al ano TRES MILLONES UNO (3.000.001) a CUATRO MILLONES (4.000.000) de materia prima, por mes $ 577,87 f) Para los que introduzcan al año CUATRO MILLONES UNO (4.000.001) de CINCO MILLONES QUINIENTOS MIL (5.500.000) de materia prima por mes $ 721,87 g) Para los que introduzcan al año más de CINCO MILLONES QUINIENTOS MIL KILOGRAMOS (5.500.000) de materia prima, por mes $ 927,20 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones ex-SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución ex-SENASA N° 0016/1993 Description An account of the resource Aranceles por contraprestación de servicios. Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad Animal Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Miércoles 3 de Noviembre de 1993 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Modificación de los Rubros XLVI y XLVII del anexo I de la Res. 16/1992. Incorpora el Rubro XXXIII referido a depósitos para la conservación enfriados o congelados de pescados y/o mariscos. Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=30089">Resolución ex-SENASA N° 0016/1993</a> https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/f174c39b76c9a787b655c1b570dafac9.PDF 4d0c170e6e39653b909a380857e1fafd PDF Text Text � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones ex-SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución ex-SENASA N° 0017/1992 Description An account of the resource Habilitación de establecimiento de curtiembre y terminación de cueros Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad Animal Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Jueves 2 de Enero de 1992 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Rectifícase el artículo 1° de la Resolución N° 820/1991, que deberá quedar redactado de la siguiente forma: "ARTÍCULO" 1°.- Ratificar la habilitación provisoria acordada, a contar del 13 de Octubre de 1986, al establecimiento N° Oficial 1295 Coplinco Compañía Platense de Industria y Comercio Sociedad Anónima, ubicado en General Deheza N° 521 Lanus Este, Provincia de Buenos Aires, destinado a Curtiembre y Terminación de cueros. https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/0a4cca8e103c814092359e0b54ae25b5.PDF d3f927c9bd41fdc6d7638f28b88d5c22 PDF Text Text ��� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones ex-SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución ex-SENASA N° 0018/1992 Description An account of the resource Productos veterinarios. Transferencia de productos inscriptos Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad Animal Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource [1992] Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Se transfieren las inscripciones que poseen en el Registro Nacional respectivo los productos que se detallan en la presente, pertenecientes a la firma Nort Handicap S.R.L. a favor de la firma Nort S.A. https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/90394c60ddb49903d5357f9cb8710e15.pdf f85568ded581b23a7ae53c0433b1a6c4 PDF Text Text RESOLUCION Nº 18/93 RESUMEN: Aranceles por Habilitación e Inspección de Establecimientos de Productos Lácteos. BUENOS AIRES, 18 de noviembre de 1993 VISTO las resoluciones de este CONSEJO DE ADMINISTRACION Nº 006 de fecha 22 de Julio de 19929 y ampliatorias Nº 015 de fecha 16 de diciembre de 1992 y Nº 012 de fecha 27 de agosto de 1993, por las que se establecieron diversos aranceles por los servicios que presta la GERENCIA DE FISCALIZACION GANADERA dependiente de este SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL, y CONSIDERANDO: Que analizadas las citadas normas legales se desprende que en las mismas no fueron incluidos las referidas en la habilitación o inscripción de establecimientos de productos lácteos. Que corresponde en consecuencia, de acuerdo con lo estipulado por el artículo 9º del decreto Nº 1757 de fecha 5 de julio de 1990, incorporar dichos rubros a los ya mencionados actos. Que es facultad de este Consejo dictar la medida de que se trate, conforme a lo establecido por el articulo 12 y inciso í) de la Ley 22.899, Por ello, EL CONSEJO DE ADMINISTRACION DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL RESUELVE: ARTICULO 1º.- Ampliar el Anexo I de la resolución Nº 006 de este CONSEJO DE ADMINISTRACION de fecha 22 de julio de 1992, ampliado por la Nº 015 de fecha 16 de diciembre de 1992 y Nº 012 de fecha 27 de agosto de 1993, con el agregado de los rubros que se indican seguidamente, que no fueron incluidos en el mismo. 3.6. ESTABLECIMIENTOS LACTEOS 3.6.1 Establecimientos que traten o procesen menos de 100.000 litros diarios de leche 3.6.1.1 Habilitación o inscripción en el registro 3.6.1.2 Habilitación y reinscripción en el registro, por transferencia o solicitud de baja 3.6.1.3 Habilitación y reinscripción en el registro a los dados de baja por infracción a la legislación vigente 3.6.2 3.6.2.1 3.6.2.2 3.6.2.3 3.6.3 3.6.3.1 3.6.3.2 3.6.3.3. Establecimiento que traten o procesen de 100.000 a 500.000 litros diarios de leche. Habilitación e inscripción en el registro Habilitación y reinscripción en el registro, por transferencia o solicitud de baja Habilitación y reinscripción en el registro a los dados de baja por infracción o la legislación vigente Establecimientos que traten o procesen más de 500.000 litros diarios de leche Habilitación e inscripción en el registro Habilitación y reinscripción en el registro, por transferencia o solicitud de baja Habilitación y reinscripción en el registro a los dados de baja por Infracción a la legislación vigente Pesos 500 c/u 250 c/u 1.000 c/u 750 c/u 375 c/u 1.500 c/u 1.000 c/u 500 c/u 2.000 c/u ARTICULO 2º.- La SUBGERENCIA DE SERVICIOS ADMINISTRATIVOS adoptará las medidas necesarias para el cumplimiento de la presente resolución. ARTICULO 3º- La presente entrará en vigencia a contar del día siguiente al de su publicación. �ARTICULO 4º - Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. RESOLUCION Nº 18/93 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones ex-SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución ex-SENASA N° 0018/1993 Description An account of the resource Aranceles por Habilitación e Inspección de Establecimientos de Productos Lácteos Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad Animal Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Jueves 18 de Noviembre de 1993 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Se amplia el Anexo I de la resolución Nº 006 de este CONSEJO DE ADMINISTRACION de fecha 22 de julio de 1992, ampliado por la Nº 015 de fecha 16 de diciembre de 1992 y Nº 012 de fecha 27 de agosto de 1993, con el agregado de los rubros que se indican seguidamente, que no fueron incluidos en el mismo. Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=21724">Resolución ex-SENASA N° 0018/1993</a> Is Replaced By A related resource that supplants, displaces, or supersedes the described resource. <strong>Abrogada por artículo 1° de la <a href="https://biblioteca.senasa.gob.ar/items/show/4573#?c=0&amp;m=0&amp;s=0&amp;cv=0">Resolución N° 823/2024 del SENASA</a></strong> https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/430b6fe7bfcf67c65d57555682dd2373.PDF 501b3dc64beb3f4757a14c1e9202aeef PDF Text Text �� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resoluciones ex-SENASA Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Resolución ex-SENASA N° 0019/1992 Description An account of the resource Materiales en contacto con alimentos Creator An entity primarily responsible for making the resource Servicio Nacional de Sanidad Animal Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Jueves 2 de Enero de 1992 Language A language of the resource Es Type The nature or genre of the resource Resolución Abstract A summary of the resource. Autorizar el uso desde el punto de vista higiénico sanitario, en los establecimientos habilitados por este Servicio, del producto denominado LAMINAS Y BOLSAS CRISTAL, elaborado por Fabex S.A., en forma de láminas y bolsas, incoloras, inodoras, sin imprimir, con polietileno virgen de alta densidad 280/55 de Petropol S.A., utilizadas para congelación y refrigeración.