<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://biblioteca.senasa.gov.ar/items?output=omeka-xml&amp;sort_field=Dublin+Core%2CTitle" accessDate="2026-04-10T18:01:18+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>1</pageNumber>
      <perPage>10</perPage>
      <totalResults>4439</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="74" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8160">
        <src>https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/3d60baa35e9a156c08a585bbb6299444.pdf</src>
        <authentication>83c198acc41ab8aa98c34b7abb78fbc0</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="60166">
                    <text>https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/227401/20200403

AISLAMIENTO SOCIAL PREVENTIVO Y OBLIGATORIO
Decisión Administrativa 450/2020
DECAD-2020-450-APN-JGM - Amplíase el listado de actividades y servicios declarados esenciales
en la emergencia.
Ciudad de Buenos Aires, 02/04/2020
VISTO el Expediente N° EX-2020-19133603-APN-DGDYD#JGM, la Ley N° 27.541, los Decretos Nros. 260 del 12
de marzo de 2020, 287 del 17 de marzo de 2020, 297 del 19 de marzo de 2020, 325 del 31 de marzo de 2020, la
Decisión Administrativa N° 429 del 20 de marzo de 2020, y
CONSIDERANDO:
Que mediante el Decreto N° 260/20 se amplió, por el plazo de UN (1) año, la emergencia pública en materia
sanitaria establecida por la Ley N° 27.541, en virtud de la pandemia declarada por la ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DE LA SALUD (OMS) en relación con el Coronavirus COVID-19.
Que a través del Decreto N° 297/20 se estableció una medida de aislamiento social, preventivo y obligatorio, desde
el 20 hasta el 31 de marzo de 2020, con el fin de proteger la salud pública.
Que por el artículo 6° del citado Decreto N° 297/20 se exceptuó del cumplimiento del “aislamiento social, preventivo
y obligatorio” y de la prohibición de circular a las personas afectadas a actividades y servicios declarados
esenciales en la emergencia; estableciéndose que los desplazamientos de las personas habilitadas deben limitarse
al estricto cumplimiento de dichas actividades y servicios.
Que a través de la Decisión Administrativa N° 429/20 se incorporaron al listado otras actividades y servicios
declarados esenciales en la emergencia, que también quedaron exceptuados del cumplimiento del “aislamiento,
social, preventivo y obligatorio”.
Que por el Decreto N° 325/20 se prorrogó la vigencia de la medida de aislamiento social, preventivo y obligatorio
hasta el 12 de abril de 2020 inclusive.
Que la realidad de la implementación de “aislamiento social, preventivo y obligatorio” ha demostrado la necesidad
de incorporar otras actividades y servicios con carácter de esenciales con el fin de mitigar los efectos ocasionados
por las medidas adoptadas.
Que dicha situación ha sido prevista, estableciéndose que el Jefe de Gabinete de Ministros, en su carácter de
coordinador de la “Unidad de Coordinación General del Plan Integral para la Prevención de Eventos de Salud
Pública de Importancia Internacional”, podrá ampliar o reducir las excepciones dispuestas, en función de la
dinámica de la situación epidemiológica y de la eficacia que se observe en el cumplimiento del Decreto N° 297/20.

1 de 3

�https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/227401/20200403

Que ha tomado la intervención de su competencia la autoridad sanitaria, de conformidad con lo previsto en la
normativa vigente.
Que el servicio jurídico pertinente ha tomado la intervención de su competencia.
Que la presente medida se dicta en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 100 incisos 1 y 2 de la
CONSTITUCIÓN NACIONAL y por el artículo 6° del Decreto N° 297/20.
Por ello,
EL JEFE DE GABINETE DE MINISTROS
DECIDE:
ARTÍCULO 1°.- Amplíase el listado de actividades y servicios declarados esenciales en la emergencia, en los
términos previstos en el Decreto N° 297/20, conforme se establece a continuación:
1. Venta de insumos y materiales de la construcción provistos por corralones.
2. Actividades vinculadas con la producción, distribución y comercialización forestal y minera.
3. Curtiembres, aserraderos y fábricas de productos de madera, fábricas de colchones y fábricas de maquinaria vial
y agrícola.
4. Actividades vinculadas con el comercio exterior: exportaciones de productos ya elaborados e importaciones
esenciales para el funcionamiento de la economía.
5. Exploración, prospección, producción, transformación y comercialización de combustible nuclear.
6. Servicios esenciales de mantenimiento y fumigación.
7. Mutuales y cooperativas de crédito, mediante guardias mínimas de atención, al solo efecto de garantizar el
funcionamiento del sistema de créditos y/o de pagos.
8. Inscripción, identificación y documentación de personas.
Aclárase que las disposiciones del inciso 14 del artículo 6° del Decreto N° 297/20 incluyen las actividades de
mantenimiento de servidores y que las disposiciones del artículo 6° inciso 7 del de la citada norma, incluyen a las
personas afectadas a las actividades destinadas a la provisión de insumos necesarios para la realización de
servicios funerarios, entierros y cremaciones.
Los desplazamientos de las personas alcanzadas por el presente artículo deberán limitarse al estricto cumplimiento
de las actividades y servicios considerados esenciales.

2 de 3

�https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/227401/20200403

En todos estos casos, los empleadores y empleadoras deberán garantizar las condiciones de higiene y seguridad
establecidas por el MINISTERIO DE SALUD para preservar la salud de las trabajadoras y de los trabajadores.
ARTÍCULO 2°.- Las personas alcanzadas por esta Decisión Administrativa deberán tramitar el Certificado Único
Habilitante para Circulación - Covid-19.
ARTÍCULO 3°.- La presente norma entrará en vigencia a partir del día de su publicación en el BOLETÍN OFICIAL.
ARTÍCULO 4°.- Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y
archívese. Santiago Andrés Cafiero - Ginés Mario González García
e. 03/04/2020 N° 16384/20 v. 03/04/2020

Fecha de publicación 03/04/2020

3 de 3

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="38">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="35572">
                  <text>Otros organismos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="576">
                <text> Decisión Administrativa N° 0450/2020</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="577">
                <text>Se amplia el listado de actividades y servicios declarados en la emergencia.&#13;
&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="579">
                <text>&lt;a href="http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=336038"&gt;Decisión Administrativa N° 0450/2020&lt;/a&gt;</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="580">
                <text>Jueves 2 de Abril de 2020</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="581">
                <text>Es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="60167">
                <text>Decisión Administrativa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="60168">
                <text>Se amplía el listado de actividades y servicios declarados esenciales en la emergencia, en los términos previstos en el Decreto N° 297/20. &#13;
Los desplazamientos de las personas alcanzadas por el presente artículo deberán limitarse al estricto cumplimiento de las actividades y servicios considerados esenciales, y deberán estar habilitados por el CUHC - Covid-19.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="1051" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="1030">
        <src>https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/66b2a0aa499b65c4c27c7f35666f5e0a.pdf</src>
        <authentication>9c417f8832a0ec041d1a2a43d5d91ba3</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="8591">
                    <text>���</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="34">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="35166">
                  <text>Resoluciones IASCAV</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="7678">
                <text> Resolución IASCAV N° 0119/1994</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="7679">
                <text>Autorización envase para exportación.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="7680">
                <text>Instituto Argentino de Sanidad y Calidad Vegetal</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="7681">
                <text>Viernes 11 de Marzo de 1994</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="7682">
                <text>Es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="7683">
                <text>Resolución</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="7684">
                <text>Se autoriza con carácter de ensayo hasta el 31 de diciembre de 1993, la exportación de paltas frescas en el envase de madera tipo “BINS”.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="58621">
                <text> Resolución IASCAV N° 0119/1994</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="4282" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="3667">
        <src>https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/b18f60812d3ca655a1700c70aa19dfe3.pdf</src>
        <authentication>de46f4666574ce3158571483e1e0f730</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="32247">
                    <text>República Argentina - Poder Ejecutivo Nacional
AÑO DE LA DEFENSA DE LA VIDA, LA LIBERTAD Y LA PROPIEDAD
Resolución
Número: RESOL-2024-450-APN-PRES#SENASA
CIUDAD DE BUENOS AIRES
Viernes 26 de Abril de 2024

Referencia: EX-2024-32177653- -APN-DGTYA#SENASA - ABROGA DIVERSOS ACTOS
ADMINISTRATIVOS (SIMPLIFICACIÓN NORMATIVA)

VISTO el Expediente N° EX-2024-32177653- -APN-DGTYA#SENASA; el Decreto de Necesidad y Urgencia
N° DNU-2023-70-APN-PTE del 20 de diciembre de 2023; los Decretos Nros. 1.585 del 19 de diciembre de 1996
y sus modificatorios, 434 del 1 de marzo de 2016, DECTO-2017-891-APN-PTE del 1 de noviembre de 2017 y
DECTO-2019-776-APN-PTE del 19 de noviembre de 2019; las Resoluciones Nros. RESOL-2017-381-APN-MA
del 28 de noviembre de 2017 del entonces MINISTERIO DE AGROINDUSTRIA, RESOL-2020-135-APNPRES#SENASA del 4 de febrero de 2020, RESOL-2020-251-APN-PRES#SENASA del 9 de marzo de 2020,
RESOL-2020-288-APN-PRES#SENASA del 24 de marzo de 2020, RESOL-2020-295-APN-PRES#SENASA del
27 de marzo de 2020, RESOL-2020-310-APN-PRES#SENASA del 8 de abril de 2020, RESOL-2020-346-APNPRES#SENASA del 29 de abril de 2020, RESOL-2020-474-APN-PRES#SENASA del 17 de julio de 2020,
RESOL-2020-509-APN-PRES#SENASA del 30 de julio de 2020, RESOL-2020-571-APN-PRES#SENASA del
15 de agosto de 2020, RESOL-2020-617-APN-PRES#SENASA del 1 de septiembre de 2020, RESOL-2020-830APN-PRES#SENASA del 28 de octubre de 2020, RESOL-2021-62-APN-PRES#SENASA del 5 de febrero de
2021, RESOL-2021-127-APN-PRES#SENASA del 12 de marzo de 2021, RESOL-2021-255-APNPRES#SENASA del 14 de mayo de 2021, RESOL-2021-525-APN-PRES#SENASA del 14 de octubre de 2021,
RESOL-2021-546-APN-PRES#SENASA del 2 de noviembre de 2021, RESOL-2021-556-APN-PRES#SENASA
del 3 de noviembre de 2021, RESOL-2022-139-APN-PRES#SENASA del 8 de marzo de 2022, RESOL-2022146-APN-PRES#SENASA del 16 de marzo de 2022, RESOL-2022-766-APN-PRES#SENASA del 25 de
noviembre de 2022, RESOL-2022-769-APN-PRES#SENASA del 28 de noviembre de 2022, RESOL-2023-503APN-PRES#SENASA del 7 de junio de 2023, RESOL-2023-570-APN-PRES#SENASA del 5 de julio de 2023,
RESOL-2023-716-APN-PRES#SENASA del 8 de agosto de 2023, RESOL-2023-820-APN-PRES#SENASA del
5 de septiembre de 2023 y RESOL-2023-1220-APN-PRES#SENASA del 29 de noviembre de 2023, todas del
SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA; la Disposición N° DI-2020-345APN-DNSA#SENASA del 27 de noviembre de 2020 de la Dirección Nacional de Sanidad Animal del aludido
Servicio Nacional, y

CONSIDERANDO:

�Que el ordenamiento y la actualización de la normativa del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y
CALIDAD AGROALIMENTARIA (SENASA) han sido establecidos en el Decreto N° 1.585 del 19 de diciembre
de 1996 y sus modificatorios, el que en su Artículo 4° faculta al Presidente del referido Servicio Nacional a
constituir un régimen normativo consolidado, a fin de organizar las normas administrativas reglamentarias
propias de su competencia y aquellas de las cuales es autoridad de aplicación. Dicha facultad comprende la
recopilación, unificación y ordenamiento, que correspondan.
Que, en el mismo sentido, mediante el Artículo 2° del Anexo del Decreto N° DECTO-2019-776-APN-PTE del 19
de noviembre de 2019 se dispone que, a los fines del mejor cumplimiento de sus misiones y funciones, el
SENASA recopilará, simplificará y mantendrá actualizado un Digesto de Normas que contendrá el marco
normativo vigente, siguiendo las directrices acordadas internacionalmente en materia de buenas prácticas
regulatorias, y facilitará su acceso para todos los actores de la cadena agroalimentaria responsables de su
cumplimiento.
Que, por su parte, en el Artículo 2° del Decreto de Necesidad y Urgencia N° DNU-2023-70-APN-PTE del 20 de
diciembre de 2023 se establece que el ESTADO NACIONAL promoverá y asegurará la vigencia efectiva, en todo
el Territorio Nacional, de un sistema económico basado en decisiones libres, adoptadas en un ámbito de libre
concurrencia, con respeto a la propiedad privada y a los principios constitucionales de libre circulación de bienes,
servicios y trabajo.
Que, asimismo, estatuye que, para cumplir ese fin, se dispondrá de la más amplia desregulación del comercio, los
servicios y la industria en todo el Territorio Nacional, y quedarán sin efecto todas las restricciones a la oferta de
bienes y servicios, así como toda exigencia normativa que distorsione los precios de mercado, impida la libre
iniciativa privada o evite la interacción espontánea de la oferta y de la demanda.
Que, para llevar adelante la mencionada desregulación simplificando procedimientos y normas, resulta
conveniente utilizar la sinergia resultante de la aplicación del Plan de Modernización del Estado, aprobado por el
Decreto N° 434 del 1 de marzo de 2016.
Que, en ese marco, por el Artículo 3° del Decreto N° DECTO-2017-891-APN-PTE del 1 de noviembre de 2017
se establece que el Sector Público Nacional debe evaluar su inventario normativo y eliminar aquellas normas que
sean una carga innecesaria.
Que, por su parte, a través de la Resolución N° RESOL-2017-381-APN-MA del 28 de noviembre de 2017 del
entonces MINISTERIO DE AGROINDUSTRIA se instruye a las Secretarías, Subsecretarías y entes
descentralizados actuantes en la órbita de dicha Jurisdicción, a realizar una propuesta de reordenamiento
normativo para cada una de sus dependencias, en los términos y las condiciones detallados en su Anexo (IF-201730263263-APN-SSCTYA#MA).
Que habiendo transcurrido un tiempo considerable desde el último reordenamiento efectuado y teniendo en
cuenta que muchas normas han sido dictadas para contextos de emergencias o pandemia que ya no se encuentran
vigentes, las áreas sustantivas del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD
AGROALIMENTARIA han realizado una propuesta de abrogación de la normativa de su competencia.
Que la Dirección de Asuntos Jurídicos ha tomado la intervención que le compete.
Que el suscripto es competente para dictar el presente acto en virtud de lo dispuesto por los Artículos 4° y 8°,
inciso f), del Decreto N° 1.585 del 19 de diciembre de 1996, sustituido por su similar N° 825 del 10 de junio de

�2010.

Por ello,
EL PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE
SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA
RESUELVE:
ARTÍCULO 1°.- Abróganse los actos administrativos detallados en el listado que, como Anexo (IF-202435886300-APN-DGTYA#SENASA), forma parte integrante de la presente medida.
ARTÍCULO 2°.- La presente resolución entra en vigencia a partir de su publicación en el Boletín Oficial.
ARTÍCULO 3°.- Comuníquese, publíquese, dese a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y
archívese.

Digitally signed by CORTESE Pablo Luis
Date: 2024.04.26 17:30:53 ART
Location: Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Pablo Cortese
Presidente
Presidencia
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria

Digitally signed by GESTION DOCUMENTAL
ELECTRONICA - GDE
Date: 2024.04.26 17:30:54 -03:00

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="28">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="35160">
                  <text>Resoluciones SENASA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="32239">
                <text> Resolución SENASA N° 0450/2024  </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="32240">
                <text>Abroganse los actos administrativos detallados en el listado.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="32241">
                <text>Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="32242">
                <text>&lt;a href="https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=398729"&gt; Resolución SENASA N° 0450/2024 &lt;/a&gt;</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="32243">
                <text>Viernes 26 de Abril de 2024 </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="32244">
                <text>Es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="32245">
                <text>Resolución</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="32246">
                <text>Abróganse los actos administrativos detallados en el listado que, como Anexo (IF-2024-35886300-APN-DGTYA#SENASA), forma parte integrante de la presente medida.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7880" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8854">
        <src>https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/64dd18e9cc43ab65fc5b6fae049d54ca.pdf</src>
        <authentication>26cc5941375a2d49aa759d5064f3eac4</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="65601">
                    <text>República Argentina - Poder Ejecutivo Nacional
AÑO DE LA RECONSTRUCCIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA
Resolución
Número: RESOL-2025-941-APN-PRES#SENASA
CIUDAD DE BUENOS AIRES
Viernes 12 de Diciembre de 2025

Referencia: EX-2025-24326174- -APN-DGTYA#SENASA - DECLARA LA FINALIZACIÓN DE LA
EMERGENCIA FITOSANITARIA POR MOSCA DE LOS FRUTOS (MOSCA DEL MEDITERRÁNEO
CERATITIS CAPITATA WIED.)

VISTO el Expediente N° EX-2025-24326174- -APN-DGTYA#SENASA; la Ley N° 27.233; el Decreto
Reglamentario N° DECTO-2019-776-APN-PTE del 19 de noviembre de 2019; las Resoluciones Nros. 134 del 22
de marzo de 1994 del entonces INSTITUTO ARGENTINO DE SANIDAD Y CALIDAD VEGETAL, 152 del 27
de marzo de 2006 y RESOL-2025-154-APN-PRES#SENASA del 10 de marzo de 2025, ambas del SERVICIO
NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA; la Disposición N° 15 del 7 de septiembre de
2004 de la Dirección Nacional de Protección Vegetal del citado Servicio Nacional, y

CONSIDERANDO:
Que por la Resolución N° 134 del 22 de marzo de 1994 del entonces INSTITUTO ARGENTINO DE SANIDAD
Y CALIDAD VEGETAL se aprueba el Programa Nacional de Control y Erradicación de Mosca de los Frutos
(PROCEM).
Que mediante la Resolución N° 152 del 27 de marzo de 2006 del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y
CALIDAD AGROALIMENTARIA (SENASA) se aprueba el Plan de Emergencia Fitosanitaria para Áreas Libres
de Mosca de los Frutos.
Que por la Disposición N° 15 del 7 de septiembre de 2004 de la Dirección Nacional de Protección Vegetal del
referido Servicio Nacional se declara como Área Libre de la Plaga Mosca de los Frutos (Díptero, Tephritidae) al
Valle de Uco, Provincia de MENDOZA, en el marco del mencionado Programa Nacional.
Que el 28 de febrero de 2025 se detecta la plaga Mosca de los Frutos (Mosca del Mediterráneo - Ceratitis
capitata Wied.) en el distrito La Arboleda, Departamento Tupungato, Provincia de MENDOZA, por lo que se
declara la Emergencia Fitosanitaria, mediante la Resolución N° RESOL-2025-154-APN-PRES#SENASA del 10
de marzo de 2025 del señalado Servicio Nacional.

�Que, en cumplimiento de lo dispuesto por la citada Resolución N° 152/06, se han aplicado todas las medidas
fitosanitarias correspondientes en el área reglamentada del distrito La Arboleda, Departamento Tupungato,
Provincia de MENDOZA.
Que, además, por la aludida Resolución N° 152/06 se establece que, si no se detectan nuevos ejemplares de
Mosca de los Frutos en el área de trabajo definida y se cumplen DOS (2) ciclos teóricos del insecto luego de la
última captura verificada, se podrá definir la ausencia de plaga en el área, declarándose la finalización de las
actividades emprendidas.
Que, con base en el modelo de GRADOS-DÍAS utilizado por el SENASA para estimar los ciclos biológicos
teóricos del insecto, el 2 de diciembre de 2025 se cumplieron los DOS (2) ciclos teóricos mencionados, sin
registro de nuevas detecciones en la red de trampeo y muestreo, período requerido para considerar erradicada la
plaga y finalizada la emergencia.
Que la Dirección de Asuntos Jurídicos ha tomado la intervención que le compete.
Que la presente medida se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 8°, inciso f), del Decreto
N° 1.585 del 19 de diciembre de 1996 y sus modificatorios.

Por ello,
LA PRESIDENTE DEL SERVICIO NACIONAL DE
SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA
RESUELVE:
ARTÍCULO 1°.- Mosca de los Frutos. Finalización de Emergencia Fitosanitaria. Se declara la finalización de la
Emergencia Fitosanitaria por Mosca de los Frutos (Mosca del Mediterráneo Ceratitis capitata Wied.)
instrumentada por la Resolución N° RESOL-2025-154-APN-PRES#SENASA del 10 de marzo de 2025 del
SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, en la superficie comprendida
dentro del círculo de SIETE COMA DOS KILÓMETROS (7,2 km) de radio desde el sitio donde se produjo la
detección de la plaga y que responde a las coordenadas geográficas en grados decimales (GD) Latitud: 33.381501 y Longitud: -69.094483, del distrito La Arboleda, Departamento Tupungato, Provincia de
MENDOZA.
ARTÍCULO 2°.- Abrogación. Se abroga la Resolución N° RESOL-2025-154-APN-PRES#SENASA del 10 de
marzo de 2025 del SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA.
ARTÍCULO 3°.- La presente resolución entra en vigencia a partir de su publicación en el Boletín Oficial.
ARTÍCULO 4°.- Comuníquese, publíquese, dese a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y
archívese.

�Digitally signed by GIRAUDO GAVIGLIO Maria Beatriz
Date: 2025.12.12 14:32:14 ART
Location: Ciudad Autónoma de Buenos Aires

María Beatriz Giraudo Gaviglio
Presidente
Presidencia
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria

Digitally signed by GESTION DOCUMENTAL
ELECTRONICA - GDE
Date: 2025.12.12 14:32:42 -03:00

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="28">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="35160">
                  <text>Resoluciones SENASA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="65602">
                <text>&lt;a href="https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/336180/20251215?busqueda=1"&gt;Resolución SENASA N° 0941/2025&lt;/a&gt;</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="65603">
                <text>Mosca de los Frutos. Finalización de Emergencia Fitosanitaria en zona del Departamento Tupungato</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="65604">
                <text>Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="65605">
                <text>Resolución SENASA N° 0941/2025</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="65606">
                <text>Viernes 12 de Diciembre de 2025</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="65607">
                <text>Es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="65608">
                <text>Resolución</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="65609">
                <text>Se declara la finalización de la&#13;
Emergencia Fitosanitaria por Mosca de los Frutos (Mosca del Mediterráneo Ceratitis capitata Wied.)&#13;
instrumentada por la Resolución N° RESOL-2025-154-APN-PRES#SENASA del 10 de marzo de 2025 del&#13;
SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA, en la superficie comprendida&#13;
dentro del círculo de SIETE COMA DOS KILÓMETROS (7,2 km) de radio desde el sitio donde se produjo la&#13;
detección de la plaga y que responde a las coordenadas geográficas en grados decimales (GD) Latitud: -&#13;
33.381501 y Longitud: -69.094483, del distrito La Arboleda, Departamento Tupungato, Provincia de MENDOZA.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="4496" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="4935">
        <src>https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/7d2779ddad6c46950207ea6a7f0b37e4.pdf</src>
        <authentication>c3480c1bb80c11113d5559cb09b1e58c</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="35650">
                    <text>Fusarium oxysporum f. sp. cubense Raza 4 Tropical EN BANANO:
CAPACIDAD DIAGNÓSTICA DEL LABORATORIO DEL SENASA
M.V. Fernández1, G. Ghersi 1, M. Calderón 1, V. Weingandt 1, A. Rodríguez 2, M. De Gracia 3.
1Dirección de Laboratorio Vegetal, SENASA 2Centro Regional Chaco-Formosa, SENASA 3Dirección de Información Estratégica Fitosanitaria,
SENASA
Mail: plagas@senasa.gob.ar

INTRODUCCIÓN
Fusarium oxysporum f. sp. cubense Raza 4 Tropical (Fusarium R4T) es una de las plagas más destructivas del cultivo del banano ya
que bloquea el sistema vascular provocando marchitez y muerte de plantas. Categorizada como plaga cuarentenaria ausente en
Argentina, su reciente detección en países de América (Colombia, Perú y Venezuela) advierte la importancia de esta nueva amenaza.
Se conocen hasta el momento tres razas de F. oxysporum f. sp. cubense (1, 2 y 4), capaces de ocasionar la enfermedad conocida
como Mal de Panamá en Musa spp. Pero sólo la R4 afecta a cultivares Cavendish (Grupo AAA) entre otros.
En nuestro país se hallan dos regiones productoras: la región NEA, en la provincias de Formosa y Misiones; y la región NOA, en la
provincia de Salta y Jujuy. Las variedades empleadas pertenecen al grupo Cavendish, destacando la variedad Nanica por su
adaptación a las condiciones climáticas de la región subtropical Argentina.
En Formosa además existen algunos cultivos de la “bananita oro” perteneciente al Grupo AAB que es susceptible tanto a Fusarium
oxysporum f. sp. cubense Raza 4 como a Fusarium oxysporum f. sp. cubense Raza 1.
Ambas razas producen idénticos síntomas. La Raza 1 no representa amenaza para el subgrupo Cavendish (AAA) ya que presenta
resistencia al patógeno.

OBJETIVOS

RESULTADOS

A fin de proteger el patrimonio fitosanitario y el sector
bananero nacional, el SENASA busca fortalecer el sistema de
detección temprana para prevenir el ingreso y establecimiento
de esta plaga.

Las muestras resultaron negativas para la presencia de Foc
R4T mediante la PCR en tiempo real según Aguayo et al.,
(2017).
Los aislamientos y cultivos monospóricos obtenidos fueron
identificados como Fusarium oxysporum. En cuanto a la
secuenciación de cultivos monospóricos se encontró una
identidad superior al 99% con las secuencias correspondientes
a Fusarium oxysporum para todos los genes analizados.

MATERIALES Y METODOS
En diciembre de 2024, en la Provincia de Formosa, el Servicio
Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) y el
Centro de Validación de Tecnologías Agropecuarias (Cedeva)
capacitaron a inspectores fitosanitarios respecto a la
enfermedad, sus síntomas y metodología de monitoreo.
Complementariamente
se
tomaron
muestras
con
sintomatología compatible a la enfermedad en bananita oro de
la localidad de Laguna Naineck (Figura 1).
El tejido vegetal se analizó por qPCR con primers y sonda
FWB-R4T para la detección de Fusarium R4T. En paralelo, se
obtuvieron aislamientos y cultivos monospóricos los cuales se
caracterizaron morfológicamente en base a lo descripto por
Nelson et al. (1983) y Leslie &amp; Summerell (2006). Sobre estos
se realizó extracción de ADN y posterior secuenciación con los
primers TEF, ITS4, ITS5 y β-tubulina.

A.

B.

Figura 2. Aislamientos de Fusarium oxysporum
en APG. A. frente. B. reverso.

Figura 3. Equipo de monitoreo Senasa - Cedeva

DISCUSION Y CONCLUSIONES
Se detectó la presencia de Fusarium oxysporum, que resultó
negativo para Fusarium R4T por qPCR. El método molecular
implementado resultó útil para realizar un diagnóstico rápido a
partir de muestras de material vegetal con sospecha de
presencia del patógeno. Como resultado de estas acciones, se
concluye que el Laboratorio del SENASA se encuentra en
condiciones de brindar el respaldo analítico ante la sospecha de
la plaga.
Referencias

Figura 1. Toma de muestras con sintomatología compatible con Foc R4T en bananita oro

- García-Bastidas; et al. (2020). Guía Andina Para el Diagnóstico de Fusarium Raza 4 Tropical (RT4) Fusarium
oxysporum f.sp. cubense (Fusarium odoratissimum) Agente Causal de la Marchitez por Fusarium en Musáceas
(plátanos y bananos).
- Leslie, J. F. &amp; Summerell, B.A. (2006) The Fusarium Laboratory Manual. Blackwell Publishing. Print
ISBN:9780813819198 |Online ISBN:9780470278376 |DOI:10.1002/9780470278376.
- Nelson, P.E.; Toussoun, T. A. &amp; Marasas, W.F.O. (1983) Fusarium species : an illustrated manual for identification.
Pennsylvania State University Press. USA. ISBN 0-271-00349-9.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="2">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="13">
                  <text>Publicaciones SENASA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="35651">
                <text>&lt;em&gt;Fusarium oxysporum&lt;/em&gt; f. sp.&lt;em&gt; cubense&lt;/em&gt; raza 4 tropical en banano: capacidad diagnóstica del laboratorio del SENASA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="35652">
                <text>Fernández, M.V</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="35653">
                <text>Ghersi, G.</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="35654">
                <text>Calderón, M.C</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="35655">
                <text>Weingandt, V</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="35656">
                <text>Rodríguez, A</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="35657">
                <text>De Gracia, M</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="35658">
                <text>Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="35659">
                <text>2024</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="35660">
                <text>Es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="35661">
                <text>Póster académico</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="35662">
                <text>B.S.0182</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="35663">
                <text>Trabajo presentado en el 6° Congreso Argentino de Fitopatología, realizado en Cipolletti, Argentina entre los días 18 al 20 de Septiembre de 2024.. El presente trabajo describe acciones realizadas por el Laboratorio del SENASA que demuestran condiciones de brindar el respaldo analítico ante la sospecha de la plaga.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="55" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8200">
        <src>https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/069def25328dc385ec9f8370ed2e59b2.pdf</src>
        <authentication>6e6e60226857a04ad4ec23bbc176d8ee</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="60380">
                    <text>Expte. I 1 ').0)-/po 20

Acordada N° ti I 2J)20

En Buenos Aires, a los
2020,

los

J\ e,

señores Ministros

días

que

del

mes

suscriben

de

marzo

del

año

la presente,

CONSIDERARON:

1)
en

la

propagación

distintos
este

actos

de

este

Nación

como

concurran
forma

a
de

propagación

el

para

de

se

marco

de

del

de

los

tribunales

la

contribuir,

de
y

dispuso

en

el

con

local

Poder

y

que
como

los

dispuestas

por

el

fin

Judicial

aquellas

la

a

de

dictara

con

dependencias

además,

este

Nación,

Nación,

todas

y

llevaron

medidas

del

originadas

competencias

la

las

la

infección por
Que

de

personal

también

regional

sus

acompañar

Salud

pública,

(COVID-19),

Judicial

así

la

salud

mundial,

en

salud

de

de

coronavirus

11)

3/2020,

nivel

Poder

Ministerio
la

a

razones

de

necesarios

preservar

de

casos

Tribunal,

cabeza

el

Que

de

personas

que

lo

de
la

que

integran

contención

de

la

coronavirus.
marco,

mediante

otorgamiento

de

la

una

acordada

licencia

�---------��----"

excepcional

al

pais

a

todos

de

areas

coronavirus;
requiere,

aquellos

la

es

que,

la

salud

publica

y

la

se

orden6

la

de

las

Salud

de

la

(COVID-19)

y

estableci6

la

Departamento
dependencias

creaci6n
la

de

Cuerpo
Poder

una

Suprema

de

este

de

Justicia

que

el

el

de

Que,

adopte

el

al

por

Poder

por

interes

el

y

Judicial

de

Ministerio

de

del

coronavirus

Laboral

la

y

del

todas

las

dispuso

la

control

de

el

Decano

del

Obra

Social

del

General

del

Subdirector
y

a

se

por

se

parte

por

y

en

resoluci6n

respiratorias;

de

Preventiva

la

comunicaci6n

igual

el

conformada

y

caso
de

seguimiento

Director

Naci6n

Medicina

IV)

Tribunai

la

en

Judicial

para

el

inmediata

sanitaria,

Preventiva

comisi6n

de

con

permanente

Poder

Forense,

Judicial

y

prevenci6n

epidemio16gica,

Medico

Departamento

la

que

de

y Laboral.

enfermedades

Medicina

de

situaci6n

para

regresado

transmisi6n

con

establecidas

informaci6n

de

y

urgencia

materia

aplicaci6n

otras

hubieren

autoridad

asimismo,

medidas

Naci6n

la

emergencia

la

de

Preventiva

Que,

514/2020,
Naci6n

por

de Medicina

I I I)

razones

la

en

que

circulaci6n

por

otorgada

superintendencia

Departamento

con

agentes

Laboral

de

la

Corte

Naci6n.

la

referida

medidas

Comisi6n

tendientes

a

recomend6

al

elaborar

un

�Expte. / t\ fJ..o""tliJ:&gt;2-0

Acordada N° 4/ 10';.-0

progresi vo

plan

funcionamiento

de

del
V)

relaci6n

Salud,

al

el

Poder
Que,

Poder
ampli6

que

sida

al

eficaces

destinadas

sanitario

necesario

el

sean

Poder

Entre

especialmente
criterios
mayor

la

medicos

si tuaci6n
encuentran

de

los

con

MundiaI

el

en materia

y

referidas

cambiante
adopte

contribuir

linea

con

Nacional,
en

el

de

la

decreto

sanitaria

por

exigen

la

medidas

-en

si tuaci6n
rapidas

y

el

aislamiento

medidas

establecidos

sin

perjuicio

de

las

que

futuro.

del

corresponde

contemplar

personal

segun

advertidos,

Tambien

agentes

de

con

las
y

elIas,

generales

alcanzados

declarada

mediante

publica

razones

situaci6n

vulnerabilidad.

pandemi a

Organizaci6n

Tribunal

a

adoptar

el

la Naci6n.

Nacional,

las

este

Ejecutivo

necesario

la

dinamico

en

la

para

por Ley 27.541.

Que

que

de

a

emergencia

earaeter

epidemio16gica-

por

por

declarada
VI)

funci6n

frente

Ej ecuti vo
la

infecto16gica

Judicial

coronavirus

260/2020,
habia

contenci6n

debe

cuyos
la

que,

se

aprecia

tenerse

hij os

en

menores

suspensi6n

de

como

cuenta

de

cIa ses

edad
en

los
de
la

se
los

�diversos

niveles

Ejecutivo

Nacional

a

partir

VII)
considerandos

afluencia
las

a

Que,

que

exclusivamente

en

eximiendo

exigencia

la
(Ley

electrónica

38/2016

el

Y 34/08

se

de

se

lograr

la

en

una

los

menor

la necesidad de

en

con

las

causas

firma

en

de

establecida

en

que
sean

electrónica,

presentación

regulación

equilibrar
adecuado

y

los

de

recursos

estableció

soporte

esta
las

firma

Acordadas

en

ser

previstos

la

el

24/11,
el

en

Justicia

4113

Y

6/13;

de

Y

Anticíclico

de

la

por
la

Nación.
tiene
y

por

garantizar

j urisdiccionales

utilizado

32/08,

para garantizar

de

Fondo

tiempo

ese motivo,

y

acordadas

Suprema

instrumento

recursos

Por

Corte

de

las

específicos

acordadas

prestaciones

21/18).
"podrá

fondos

Justicia

Ese

Fondo

sefíalado

de

mediante

esta

por

21/18

Suprema

Que

de

ampliados

acordada

34/08

su

fecha.

lo

advierte

La

crearon

funcionamiento

Corte

de

fin

digital,

a

la

realizan

de

análoga

de

Poder

el

por

Y 15/2019.

Nación,
la

a

se

se

26.685).

será

día

razón

y

formato

VIII)

33/08

en

tribunales,

presentaciones

material

del

precedentes

los

dispuesta

educativos

el
ànte

Tribunal
la

situaciones

(cfr.

finalidad
un

acordadas

dispuso

reducción

nivel

que
de

excepcionales

el
los

o

no

�Expte. I � 2..0�-/�2..0

Acordada N°'-( I ?.o")J:;

conternpladas

de

Ia

que

irnpidan

jurisdicci6n"

(art.

Las

configuran

una

utilizaci6n

del

presente

excepcional
inforrnado
las

rnedidas

50

de Ia acordada

circunstancias

de

de

objetivos

34/08).

actuales

excepci6n

los

indudablernente

que

habilita

Ia

fondo.
Que,

por

el

los

Dr.

Juan

encontrarse

establecida

a

curnplirniento

situaci6n

IX)

Ia

el

tornadas

en

en

rnediante

rniernbros

del

virtud

Carlos

uso

Maqueda

de

Acordada

Tribunal
de

Ia

no

Ia

licencia

3/2020,

su

firrna

pero

conforrnidad

ernergencia

ha
con

sani taria

vigente.

Por

ell0,

en

reuni6n

extraordinaria:

ACORDARON:

10)

Declarar

rnarzo

del

presente

todos

los

tribunales

Naci6n,

para

sin perjuicio

curnplidos

o

que

se

inhabiles

las

dias

actuaciones

que

integran

de

Ia validez

curnplan.

los

el

de

a

j udiciales

Poder

los

16

Judicial

actos

31

de

ante
de

Ia

procesales

�2°)

Disponer que

prestaci6n minima
establecido

del

_ en

prioritariamente
las

dependencias

los

grupos

supuestos
resto

de

el

punto

con

los

punto

personal,

3 0)
para

las

demoras,

de

y

del

dias

horas

C6digo

Poder
con

Judicial

descriptos

en

el

punto

ni

con

de
goce

goce

de

Civil

la

haberes,

los

19,

los

criterios

14

dias

mas

una

de

de

del

los
al

sal vo

partes.

que

articulo

no

153

la Naci6n.

en

el

años

0

sujeto

que

a

padezcan

virus

las

embarazadas,

del

magistrados,

al

por

ambito

excepcional,

aquellos

65

de

habili taci6n

licencia

determinados

corridos,

las

solici tar

de

resulte

asuntos

vulnerables

mujeres

que

y/o

los

terminos

todos

mayores

hagan

0

letrados

en

en

publico

las

aplicaci6n

de

para

empleados

nacionales,

los

al

en

que

5°)

licenciandose

atenci6n

los

la

Naci6n

que

de

haberes.

y Comercial

enfermedades

inicial

de

podran

en

y

sanitarias

presente,

la

partes

funcionarios

conforme

la

procesales

Disponer

de

funcionarios
dentro

inhabiles

5°)

cubrirse

encuentren

Establecer

Procesal

y/o

plazo

se

7 0)

las

el

no

la presencia de

admi tan

durante

debiendo

magistrados

Suspender

4° )

justicia

aseguren una

que

actuaciones

indispensable

de

tribunales

anterior,

respectivas

riesgo

del

del

servicio

los

autoridades

por
la

COVID­

un

plazo

evoluci6n

�Expte. I t\ '2.o::r 12.0 '2.-0

Acordada N° t{ I 'lo U

epidemio16gica

vo1untaria
1a

y

de

debera

acrediten por

e1

1a

pandemia.

ser

solicitada

agente

6°)

judicia1es

presencia

una

enfermedad o
de1

excepciona1,
magistrados,

en

primario

con

goce

funcionarios

y

10s

de

padres,

edad

que

acreditar
sera

en

y

madres,

oportunamente

a

10s

tribuna1es

haya

y

existido

diagn6stico

terminos

de1

1a

de

1a

art.

7°

1icencia

una

respecto

mientras

o

1icencia

concurran

10s

con

rija 1a

educativos

tutores

que

de

todos

10s

emp1eados.

Disponer,

una

constancias

dispondra

haberes,

guarderias

de

en

se

de

en

cua1es

afectada

estab1ecimientos

otorgamiento

1as

260/2020,

1as

requiera.

que

sospechoso",

7°)
c1ases

en

persona

"caso

decreto

1a

Estab1ecer

dependencias

de

que

con

sera

1icencia

Esta

o

nive1

j ardines

especia1,
adoptantes

ta1es

dicha

de

suspensi6n de

materna1es,

goce
a

secundario,

de

cargo

haberes,
de

estab1ecimientos,

circunstancia.

Esta

e1
a

menores

debiendo
1icencia

vo1untaria.

Si

adoptantes

se

ambos

desempenaren

padres,

en

e1

madres,

Poder

tutores

Judicia1

de

o

1a

�Naci6n,

1a

debiendo

1icencia

preferir

1icencia

prevista

a
en

8°)
precedentemente

autoridades
Licencias
Justicia
con

Medicina

e1

de1

y

acto

adoptar
ante

que

sera

Tribuna1

1as

6°)

estos
1a

156

de1

C6digo

de1

Reg1amento

de1

e1

por

1as

Regimen

Emp1eados

a1

e1

1a

en

trate.

1as

e1

de

de

1a

informadas,

Departamento

supuesto

y

causas

de

Civi1

por

1as

sanitaria

La
a

de

10s

y

Justicia

fin
no

1a

que

Comercia1
Naciona1-.

en

se

dicho
0

debera

trami ten

demora.

ta1

1a

de

Camara

supuesto

procesa1es

de

cierre

razones

admitan

p1azos

e1

autoridad

de

que

previsto

imperante,
de

misma

que

recordar

curso

disponer

Presidente

pertinentes

Procesa1
para

previstas

de1

y

1a

presente.

caso,

20

caso,

que

situaci6n

Asimismo,
suspendido

1a

inmediatamente

efectos,

se

tribuna1es

quedara

cada

correspondera

por

que

medidas

de

1icencias

en

e11os,

Labora1.

dispuesto

de

1as

de

corresponda

5°

Funcionarios
ser

uno

1e

articu10

Estab1ecer

A

a

reso1utivo

e1

antecedentes

exige

Ora1

otros

en

teso1utivo

tribuna1.

quien

que

deberan

y

solo

otorgadas,

Magistrados,

Preventiva

punto

urgencia

punto

seran

9°)
en

e1

a

Disponer

Naciona1,
10s

otorgara

aque1

referidas

para

todos

se

-arts.

Naci6n

y

2

�Expte. / � 2.0 :Y!2D?.o

Acordada N° l( / lo'UJ

10)

las

licencias

prestaci6n

los

a

esta
11)

del

2020

no

puedan

-con

traves

y

ser

registrada
deberan
(arts.

Civil

y

26.685).

Y

6

de

Tales

5 o)

y

justicia

en

las

las

medidas

la

que
las

partir

ingreso
en

una

de

la

de

en

la

de

causas.

25.506,

Naci6n

art.

y

que
las

Justicia
digital

a

Judicial),

presentaciones
el

presentante

288

del

C6digo

lo

establecido

por

la

su

documentaci6n

y

Declaraci6n

Jurada

y

marzo

todas
la

con

Naci6n.

de

formato

por

286

para

iniciales

de

Dichas

la
la

ello

la

18

Electr6nica

electr6nicamente

ley

de

las

Todo

del

ambito

completamente

de

ejerza

digital-,

el

(Identificaci6n

2 o)

necesarias

presentaciones

realicen

seran

a

la

condiciones

que

Justicia

de

impida

Y

jurisdicci6n.

de

concesi6n

7 o)

10)

tribunal

presentaciones

valor

puntos

del

de

firmadas

Comercial

el

se

cada

estar
5

tendran

que

la

Suprema

de

objeto

IEJ
en

Corte

de

resoluti vos

de

Disponer

Federal

del

puntos

excepci6n

presentaciones
Nacional

de

dentro

que

los

adoptara

personal

comunicaci6n

en

presidencia

superintendencia
reasignar

supuesto

servicio

en

la

presente,

el

previstas

del

establecidas

En

en

Ley

asociada

cuanto

a

su

�autenticidad,
copia

en

seran

formato

$40.000.000.-

Disponer

en

la

(Pesos

de

la

medida

en

presupuestarias

Jefatura

de

y

no

debera

emitirse

papel.

12)

Anticiclico

autosuficientes

que

Suprema

sean

-cuando

Gabinete

Nacional,

para

emergencia

sanitaria

Millones)

Cuarenta

Corte

de

el

Justicia

las

del

la

Naci6n,

parte

Poder

medidas

ambito

Fondo

modificaciones

por

del

de

del

de

las

necesario-

Ministros

afrontar

en

de

habilitadas

fuera

inicial

afectaci6n

la

que

Poder

de

la

Ejecutivo

demande

Judicial

la

de

la

Naci6n.

La
instrumentara
adelante
fueran

las

al

necesaria
la

posterior

este

Poder
la

todas

a

previa

de

por

de

facultada

razones

Corte

de

llevar
que

posterior

faculta

a

la

transferencias

las

justificaci6n de
parte

con

se

la Naci6n.

a

urgencia

Suprema,

realizar

por

de

Asimismo,

de

Administraci6n

A tales
las

este

efectos,

necesidades
Tribunal

y

a
la

gastos.

Hacer

camaras

queda

Tribunal.

Judicial

rendici6n

las

y

esta

autorizaci6n

13)

a

para

Secretaria

necesarias

cubrir,

medida

General

contrataciones

por

mencionada

sera

esta

necesarias

aprobaci6n

Secretaria

saber

federales

el

y

contenido

nacionales

de

de

la

presente

apelaciones,

�Acordada N° � I �2P

Expte. I { !W-=r!..202..0

por su intermedio a los tribunales que de ellas dependen,

y

a los tribunales orales federales.

Todo

10

cual

publique

en

dispusieron,
la

pagina

web

ordenando que

se

del

en

Tribunal,

comunique,
el

Centro

se
de

Informaci6n Judicial y en el Boletin Oficial, y se registre
en el libro correspondiente,

por ante mi,

que doy fe.

/----

/�
/)�'
.W

..

/' \ )l./

y

,&lt;.. 'cAAt..OS FERNANOO ROSENKRANTZ

/: .. /
,/ ...

PRESIOENTE DE LA CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA
DE LANACION

ElENA . HIGHT

DE NOlASCO

MINISTRO DE LA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
DE LA NACION

RICAROO LUIS LORENZETTI
MINISTRO DE LA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
DE LA NAC\ON

HQRACIQ DANIEL RQSA1Tl
MINISTRO DE LA

CORTE SUPREMA DE JUSTlCIA
DE LA NACION

CPN. HECTOR DAN\EL MARCHI.

S:CRETARiO GEN:?Ai. DE ADM:N:SiRACION

eORTESUPREtJA DE JUSTICiA DE LA NACION

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="38">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="35572">
                  <text>Otros organismos</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="356">
                <text>Acordada CSJN N° 0004/2020&#13;
&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="357">
                <text>&lt;a href="https://csjn.gov.ar/documentos/descargar/?ID=121883"&gt;Acordada CSJN N° 0004/2020&lt;/a&gt;</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="358">
                <text>Es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="549">
                <text>Declaración de días inhábiles para las actuaciones judiciales ante todos los tribunales que integran el Poder Judicial de la Nación &#13;
&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="551">
                <text>Lunes 16 de Marzo de 2020</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="60379">
                <text>Se declaran inhabiles los dias 16 a 31 de marzo del presente para las actuaciones judiciales ante todos los tribunales que integran el Poder Judicial de la Nación, sin perjuicio de la validez de los actos procesales cumplidos o que se cumplan.&#13;
Dispone que los tribunales aseguren una prestación minima del servicio de justicia durante el plazo establecido, debiendo cubrirse prioritariamente con los magistrados y/o funcionarios de las dependencias respectivas que no se encuentren dentro de los grupos de riesgo descriptos en el punto 5°) ni en los&#13;
supuestos del punto 7 0) de la presente, licenciandose al&#13;
resto del personal, con goce de haberes.&#13;
Suspende la atención al publico salvo para las actuaciones procesales en las que resulte indispensable la presencia de los letrados y/o las partes.&#13;
Establece que en los asuntos que no admitan demoras, las partes podran solicitar habilitación de dias y horas inhabiles en los terminos del articulo 153 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.&#13;
Dispone que a partir del 18 de marzo del 2020 -con excepción de las presentaciones iniciales que no puedan ser objeto de ingreso digital-, todas las presentaciones que se realicen en el ambito de la Justicia Nacional y Federal seran completamente en formato digital a traves del IEJ (Identificaci6n Electrónica Judicial), registrada en cada una de las causas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="4462" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="4852">
        <src>https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/0e11340a637b06c3ae1f958a0f7cecd4.pdf</src>
        <authentication>4f6f5b8500a167e9d91b10c236c244cb</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="35217">
                    <text>TESIS PARA ACCEDER AL TÍTULO DE MAGISTER EN INVESTIGACION
EN CIENCIAS DE LA SALUD
_________________________________________________________________________

Título:
ANALISIS PARASITOLOGICO DE IMPORTANCIA SANITARIA EN
LOS CARACOLES GIGANTES AFRICANOS (Lissachatina Fulica) EN
MISIONES

Autor: M.V. Emiliano Reinante
Directora de tesis: Dra. TEIBLER, Pamela
Co-Directores: M.V. ALVAREZ, Darío; Mgter. VIZCAYCHIPI, Katherina A.

Año: 2019

�Dedico esta tesis a Victoria y Alma

AGRADECIMIENTOS:
Al Director de la Regional COR-MIS (Corrientes Misiones), del Servicio Nacional de
Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA): Ing. Agr. Pedro Méndez; al Coordinador de
Protección Vegetal (P.V.): Ing. Agr. Carlos Benzo; al Ing. Agr. Enrique Giménez, de la
Oficina Local de P.V. de la localidad de Puerto Iguazú, Misiones. Al Coordinador de
Inocuidad y Calidad Agroalimentaria: Dr. Marcelo Gorgo. Al personal SENASA destacado
en los Puestos de barreras zoofitosanitarias de la provincia de Misiones.
A la Facultad de Ciencias Veterinaria de la “Universidad Nacional del Nordeste” (UNNE).
Ciudad de Corrientes.
A la Facultad de Veterinaria de la “Universidad del Salvador” (USAL), Campus
“S.R.G.S.C.” Gdor. Ing. V. Virasoro, Corrientes.

2

�COMO RESULTADO DE ESTE TRABAJO SE REALIZARON LAS SIGUIENTES
PRESENTACIONES A CONGRESOS Y PUBLICACIONES:

 Sesión Científica, poster en: XVIII Sesiones de Comunicaciones Técnicas y
Científicas Estudiantiles - Facultad de Ciencias Veterinarias, UNNE (17 de octubre
de 2019, Corrientes, Argentina). Titulo: Caracol gigante africano (Lissachatina
fúlica) de Misiones, identificación morfológica y análisis de materia fecal.
Autores: Saldivar S; Buyatti M; Acosta F; Reinante E; Álvarez D.

 Sesión Científica, ponencia oral y poster en: I Congreso de Ciencias de La Salud (22
al 23 de noviembre de 2019, Universidad Autónoma de Encarnación (UNAE),
Encarnación, Paraguay). Titulo: Caracol gigante africano – Lissachatina fúlica –
Identificación morfológica y Análisis parasitológico. Misiones, Argentina.
Autores: Reinante E; Álvarez D; Teibler P; Vizcaychipi K. (Ver ANEXO I a y b).

3

�RESUMEN
El caracol Gigante Africano, Lissachatina fulica, está incluido en la lista de las 100
especies exóticas invasoras más dañinas del mundo, fue reportado por primera vez en
Argentina en la ciudad de Puerto Iguazú, provincia de Misiones, Argentina (2010), más
tarde, en la ciudad de Corrientes Capital (2013) y en el año 2019 fue detectado en dos
localidades más de la provincia de Misiones (Wanda y Eldorado). Esta especie de caracol
siendo hermafrodita, crece y se reproduce a gran velocidad, presentando una alta resistencia
a variables ambientales, adaptabilidad a diferentes regiones, dieta polífaga y la ausencia o
desconocimiento de depredadores naturales contribuyen a su dispersión, pudiendo producir
daños importantes en cultivos agrícolas, hortícolas y ecosistemas nativos, como también,
actuar de transmisor de parásitos que puedan afectar a la Salud Pública.
El siguiente trabajo se realizó en los períodos comprendidos entre los meses de
diciembre de 2018 y diciembre de 2019, donde se procedió a la identificación morfológica y
recolección de las conchillas de moluscos de la especie Lissachatina fúlica y su materia
fecal, para su posterior análisis parasitológico. Todos los moluscos fueron recolectados de la
localidad de Puerto Iguazú, con el objetivo de detectar parásitos de implicancia sanitaria
(médica y veterinaria). De un total de 201 moluscos se identificaron por género y especie
tres grupos: Grupo 1 (G1): Lissachatina fulica n=199; Grupo 2: Helix aspera n:1 y Grupo
3: Bulimus sp. n:1. A todos los individuos del G1 se los clasifico según categorías de
tamaños definidas como: Clase 1: individuos recién eclosionados (hasta 10 mm) n= 6; Clase
2: juveniles (10 a 40mm) n=149; Clase 3: adultos jóvenes (40 a 70 mm) n=35 y Clase 4:
adultos (&gt; 70 mm) n= 9. Del análisis parasitológico efectuado a los pooles de materia fecal
de L. fulica, se encontraron taxones parasitarios predominando larvas del orden Strongylida
y larvas de vida libre sin especificar, como también se observaron huevos de nematodes del
genero Ancylostoma spp.. Se observaron protozoos correspondientes a quistes de Ameba
4

�spp.; Giardia spp. y ooquistes de Cystoisospora spp. Por su parte en el análisis de baba de 9
ejemplares adultos de L. fulicas se encontraron taxones parasitarios del Orden
Strongylidamy del Orden Ascaridea Familia Toxocaridae compatibles con el genero
Toxocara spp. En muestras de baba se observaron también cristales de oxalato de calcio.
Por otra parte, en 11 (once) localidades fronterizas de la provincia Misiones, se
realizaron 92 encuestas, con el fin de evaluar el grado de conocimiento de la población,
donde se constató un desconocimiento de la problemática en un 67,4% de los casos
encuestados. Teniendo en cuanto que los factores antrópicos son la principal causa de los
saltos de dispersión de esta especie, es fundamental realizar trabajos de educación sanitaria
para concientizar y prevenir futuras invasiones que conlleven a perjuicios sanitarios, al
ecosistema y a la agricultura. En ese contexto, a cada encuestado se entregó material
informativo y las recomendaciones brindadas por el parte del Servicio Nacional de Sanidad
y Calidad Agroalimentaria de Argentina.

Palabras claves:
Caracol Gigante Africano – Morfología – Parasitología – Prevención – Vigilancia.

5

�SUMMARY
The African Giant snail, Lissachatina fulica, is included in the list of the 100 most
harmful invasive exotic species in the world, it was first reported in Argentina in the city of
Puerto Iguazú, Misiones province, Argentina (2010), later, in the city of Corrientes Capital
(2013) and in 2019 it was detected in two more locations in the province of Misiones
(Wanda and Eldorado). This species of snail, being hermaphrodite, grows and reproduces at
high speed, presenting high resistance to environmental variables, adaptability to different
regions, polyphagous diet, and the absence or lack of knowledge of natural predators that
contribute to its dispersion, potentially causing significant damage to agricultural crops,
horticultural and native ecosystems, as well as acting as a transmitter of parasites that may
affect Public Health.
The following work was carried out in the periods between the months of December 2018
and December 2019, where the morphological identification and collection of the mollusk
shells of the Lissachatina fulica species and their fecal matter were carried out, for
subsequent parasitological analysis. All the molluscs were collected from the town of Puerto
Iguazú, with the aim of detecting parasites of sanitary implication (medical and veterinary).
From a total of 201 mollusks, three groups were identified by genus and species: Group 1
(G1): Lissachatina fulica n = 199; Group 2: Helix aspera n: 1 and Group 3: Bulimus sp. n:
1. All G1 individuals were classified according to size categories defined as: Class 1: newly
hatched individuals (up to 10 mm) n = 6; Class 2: juveniles (10 to 40mm) n = 149; Class 3:
young adults (40 to 70 mm) n = 35 and Class 4: adults (&gt; 70 mm) n = 9. From the
parasitological analysis carried out on the L. fulica stool poles, parasitic taxa were found,
predominantly larvae of the Strongylida order and unspecified free-living larvae, as well as
eggs of nematodes of the genus Ancylostoma spp. were observed. Protozoa corresponding to
Ameba spp cysts were observed; Giardia spp. and oocysts of Cystoisospora spp. On the
other hand, in the analysis of slime of 9 adult specimens of L. fulicas, parasitic taxa of the
6

�Order Strongylidamy of the Order Ascaridea Family Toxocaridae compatible with the genus
Toxocara spp. Calcium oxalate crystals were also observed in slime samples.
On the other hand, in 11 (eleven) border towns of the Misiones province, 92 surveys were
conducted, in order to assess the degree of knowledge of the population, where a lack of
knowledge of the problem was found in 67.4% of the surveyed cases.
Considering that anthropogenic factors are the main cause of the dispersal jumps of this
species, it is essential to carry out health education work to raise awareness and prevent
future invasions that lead to health damage, to the ecosystem and to agriculture. In this
context, informative material and the recommendations provided by the National Service of
Agrifood Health and Quality of Argentina were delivered to each respondent.

Keywords:
African Giant Snail - Morphology - Parasitology - Prevention - Surveillance.

7

�ÍNDICE GENERAL

1.

INTRODUCCIÓN

9

1.1.

Presentación. Especies Exóticas Invasoras

9

1.2.

Caracol Gigante Africano. Presentación

11

1.2.1. Biología y distribución geográfica

11

1.2.2. Aspecto ambiental/biodiversidad

14

1.2.3. Aspecto socioeconómico

16

1.2.4. Aspectos sanitarios. (Médico y veterinario)

17

2.

JUSTIFICACIÓN

21

2.1

Implicancias de Caracol Gigante Africano

21

2.2

Planteamiento del Problema

22

2.3

Preguntas de Investigación

22

3.

OBJETIVOS (Gral. y específicos)

23

3.1

Alcance e Hipótesis

23

4.

ESTADO ACTUAL DEL TEMA

24

5.

MARCO METODOLÓGICO

28

6.

RESULTADOS

38

6.1 Estudio de situación, Provincia de Misiones

38

6.2 Análisis morfológico de los moluscos

41

6.3 Estudios parasitológicos

41

6.4 Evaluaciones cualitativas. Conocimiento del Caracol Gigante Africano (L. fulica) por
parte de la población de Misiones

43

7.

DISCUSION Y CONCLUSIONES

46

8.

COMENTARIO FINAL

49

9.

BIBLIOGRAFÍA (Citada y consultada)

50

10. ANEXOS

58
8

�1. INTRODUCCIÓN

1.1.

Presentación. Especies Exóticas Invasoras
Las especies exóticas invasoras (EEI) son animales, plantas o microorganismos

transportados más allá de sus áreas de distribución natural que, una vez introducidos,
consiguen establecer en el nuevo ambiente poblaciones autosostenibles y avanzar sin ayuda
humana directa sobre ambientes con distinto grado de transformación, incluyendo con
frecuencia áreas de alto valor para la conservación y la producción. A nivel global son
reconocidas como la segunda causa más importante de pérdida de diversidad biológica, sólo
precedida por la destrucción de los ambientes naturales. Muchas de ellas son responsables,
asimismo, de daños económicos significativos, comportándose como plagas de cultivos,
patógenos y parásitos de animales domésticos o competidores de especies de alto valor
forrajero. Su introducción con frecuencia resulta también en efectos negativos directos o
indirectos sobre la salud Pública.
En Argentina los ejemplos de EEI con impactos severos sobre valores ambientales
y socio económicos incluyen especies tan diversas como el castor que amenaza los bosques
de Tierra del Fuego, los tamariscos que reducen el agua freática en regiones áridas del país,
el alga didymo que afecta el valor turístico de los ríos patagónicos y el mosquito transmisor
del dengue que amenaza la salud de miles de personas. Las actuales tendencias de
globalización del comercio internacional y las consecuencias del cambio climático permiten
prever que el problema de las invasiones biológicas aumente (Fisher et al., 2010).
Según datos del Sistema Nacional de Información sobre Especies Exóticas
Invasoras, existen en el país un total de 654 EEI de plantas, animales, vertebrados,
invertebrados, algas y hongos. Organización de las Naciones Unidas para la alimentación y
la

agricultura

(FAO).

Recuperado

de:

www.argentina.gob.ar/ambiente/biodiversidad/exoticasinvasoras (2019).
De esta manera, Achatina (Lissachatina) fúlica, (Bodwich, 1822), un gasterópodo
terrestre originario del África oriental, en adelante el “Caracol Gigante Africano” (CGA), es
9

�considerado como una de las plagas más perjudiciales (Floyd et al., 2005), formando parte
de las 100 EEI más importantes del mundo según la Unión Internacional para la
conservación de la Naturaleza.
Según Fisher et. al. (2010), el CGA fue introducido a la República Federativa del
Brasil de manera intencional y con fines comerciales en el año 1988, a una feria
agropecuaria realizada en Curitiba, estado de Paraná y con el objetivo de remplazar al
escargot verdadero (Helix aspersa), al no prosperar la producción por falta de mercado, los
moluscos fueron abandonados y liberados en distintos ambientes para que luego y gracias a
sus características biológicas, el CGA logre en poco tiempo colonizar exitosamente los
ecosistemas urbanos y rurales, con un relativo impacto negativo en la flora y fauna nativas y
a nivel socioeconómico a menor escala (Virgillito et al., 2015).
Uno de los principales intereses en Lissachatina fulica es su implicancia en la
salud (Acha &amp; Szyfres, 2003), ya que puede actuar como un hospedador intermediario de
Metastrongylidae, nematodos de importancia médica y veterinaria.

En la actualidad, el CGA se encuentra oficialmente en cuatro localidades
Argentinas, tres de la Provincia de Misiones y la cuarta en la ciudad capital de la provincia
de Corrientes. Según el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria de
Argentina, de aquí en adelante: SENASA, a través de su Dirección de Vigilancia y
Monitoreo de Plagas, dependiente de Dirección Nacional de Protección Vegetal, de aquí en
adelante: DNPV, y de la Coordinación de Protección Vegetal (CRPV) -Regional COR-MIS.
(Ver Planteamiento del Problema).

10

�1.2. CARACOL GIGANTE AFRICANO. PRESENTACIÓN
1.2.1 Biología y distribución geográfica
El gasterópodo terrestre Lissachatina fulica perteneciente al Phylum Mollusca
presenta la siguiente clasificación taxonómica:

Clasificación Taxonómica:
Phylum: Mollusca
Clase: Gastropoda
Subclase: Pulmonata
Orden: Stylommatophora
Familia: Achatinidae
Género: Achatina
Especie: Lissachatina Fulica
Nombres comunes:
Español: caracol gigante africano.
Ingles: giant African snail, giant African land snail, kalutara snail.

El CGA en su aspecto morfológico posee una conchilla cónico ovalada pudiendo
medir unos 7,5 a 12cm y en casos excepcionales hasta 20cm de largo, con un diámetro de
6cm, pudiendo pesar hasta 600 gramos. Los adultos tienen color castaño claro, con bandas
longitudinales anchas castaño oscuras. Los juveniles recién eclosionados y hasta los 4cm
poseen una conchilla más clara y solo la mitad de la última vuelta tiene bandas
longitudinales más oscuras, aunque más finas que en los adultos. Su abertura, tanto de
juveniles como adultos, no es continua y se ve interrumpida por un pliegue o truncamiento
de su eje interno o base de la columela (columna) (Fisher et. al., 2010) (Ver ANEXO II).
Siendo hermafrodita simultáneo: cada individuo puede producir tanto esperma
como óvulos, lo que posibilita la fecundación recíproca pero no puede auto fecundarse,
11

�hacen su puesta de 400 a 500 huevos cada dos meses, pudiendo llegar hasta los 1800 huevos
al año, con una viabilidad del 85 a 95% (prácticamente todos eclosionan). Sus huevos miden
unos 0,5cm son de color blanco y los entierra hasta 15cm bajo la superficie o los deposita
entre las rocas, eclosionando en unas pocas horas hasta los 17 días Dependiendo de las
condiciones climáticas, puede alcanzar la madurez sexual alrededor de 5 a 15 meses. Viven
hasta 9 años, con 5 o 6 de promedio (Raut &amp; Barker, 2002).

Figura 1: Ciclo de vida de Lissachatina fúlica.
(Adaptado de www.agrocalidad.gob.ec)

12

�Aunque son especies de zonas cálidas y algo áridas de clima tropical y subtropical,
puede adaptarse a cualquier tipo de hábitat, desde las zonas intervenidas hasta los pantanos y
zonas urbanas, donde exista vegetación, También, prefiere los ambientes que son ricos en
carbonato de calcio, tales como piedra caliza, áreas con cemento u hormigón, incluso tienen
el habito de ramonear paredes o conchillas de otros caracoles para obtener calcio (Gutiérrez
Gregoric, 2011). Son omnívoros – Polífagos (herbívoros, necrófagos y carnívoro) pero se
alimentan sobre todo de materia vegetal y pueden desarrollar la coprofagia (Salomón et. al.,
2013), de gran voracidad y presentando hábitos de alimentación nocturna. Ésta especie
prefiere sitios no expuestos directamente a la luz solar, con alta humedad ambiental (70%) y
temperatura entre los 18 y 20°C. Sobreviven a condiciones adversas enterrándose y
cubriendo el caparazón con una membrana o tapón mucoso semipermeable denominado
epifragma, que disminuye la pérdida de agua permitiendo superar los períodos de sequía
mediante un proceso de estivación, durante el que el animal permanece en el interior de la
concha con metabolismo ralentizado e impidiendo el ingreso de posibles depredadores.
Características biológicas que en conjunto, contribuyen a que el CGA sea una especie
invasora exitosa.
Estos caracoles son originarios de la costa africana oriental, en particular SubSahara (Raut &amp; Barker, 2002). En países del continente africano se lo conoce bajo el nombre
de “lambí”.
La dispersión del CGA alrededor del mundo comenzó a principios del siglo XIX
expandiéndose hacia la Costa Este de África, posteriormente a Madagascar, Mauritius y
Seychelles. Este molusco ingresó a la India en 1847, expandiéndose luego a casi todo el
continente asiático, llegando a Taiwán, Malasia, Japón, Sumatra y Filipinas a fines de 1930
(Valente, 2017).
La introducción del CGA en el continente americano se inició en Hawai, en 1939,
por una pobladora que provenía de Japón. Expandiéndose luego al continente americano,
registrado en Florida (EEUU), a inicios de la década del 70 (Virgillito et. al 2015).
13

�A fines de 1988 se estableció en la Isla Martinica, para luego introducirse en Barbados y
Santa Lucia (islas del Caribe).
En Sudamérica, existen antecedentes de su presencia en Ecuador (Correoso
Rodríguez, 2006), Colombia (De La Ossa-Lacayo et al., 2012), Venezuela, Paraguay
(Secretaria del Ambiente Paraguay, S/F), el Perú (Borrero et al., 2009), en la República
Federativa del Brasil se encuentra ampliamente distribuido, estando extendido en al menos
24 de los 26 estados brasileños (Maldonado Junior et al., 2010).

1.2.2 Aspecto ambiental/biodiversidad
Los costos para el medio ambiente pueden incluir herbivoría; cambios
físicos/químicos en agua y suelo por alteración en el ciclo de nutrientes asociado con
grandes volúmenes de material vegetal que pasan a través del intestino de L. Fulica (Raut &amp;
Barker, 2002), como también por sus cuerpos en descomposición y por el carbonato de
calcio de sus conchas que neutraliza los suelos ácidos, alterando las propiedades del mismo
y los tipos de plantas que pueden crecer en el suelo (Mead, 1961).
Otro punto importante es por desplazamiento de poblaciones de moluscos nativos
por competencia (Correoso, 2006). Los caracoles gigantes africanos son competidores de
hábitat y alimento, contribuyendo a una disminución en la biodiversidad y a un desequilibrio
en el ecosistema (Beltramino et al., 2015). Su comportamiento voraz, gran capacidad
reproductiva, el crecimiento acelerado y su resistencia a las condiciones ambientales
desfavorables, les otorgan ventajas respecto a los caracoles indígenas.
Aunque L. fulica es principalmente vegetariana, hay evidencia de que también puede actuar
como un depredador de otros caracoles (Meyer et al., 2008). Es probable que, debido a los
altos requerimiento de calcio en la dieta del CGA, éste se alimente del caparazón de otros
caracoles.
También pueden ocurrir efectos adversos indirectos sobre los gasterópodos
autóctonos que pueden surgir a través del control del caracol (por ejemplo: uso indebido de
14

�molusquicidas) o a la destrucción de especies nativas como el Megalobulimus por
desconocimiento.

Figura 2: Conchilla de ejemplares adultos de Megalobulimus sp. (izquierda) y del CGA.
Extraído de Gutiérrez G. &amp; col. “Un gigante africano invade la Argentina”
Artículo Vol. 22 número 129. p42. Facultad de Ciencias Naturales y Museo (UNLP).

El CGA ha causado la extinción o declinación de especies de caracoles terrestres
endémicos en islas (Cowie 1968; Holland et al., 2012). Aunque, es importante resaltar que
muchas de las invasiones que han causado los mayores impactos tanto económicos como
medioambientales fueron intencionales y planificadas.

[…]El

caracol

depredador

de

América Central, Euglandina rosea, por ejemplo, liberado en muchas islas del Pacífico para
15

�controlar al CGA ha causado la extinción de al menos treinta especies y subespecies
endémicas de caracol en esas islas” (Wittenberg &amp; Cock 2001).
1.2.3 Aspecto socioeconómico
En la agricultura tropical el costo causado por el CGA es cuatro veces
mayor. Primero está la pérdida del rendimiento del cultivo causada por la herbivoría la cual
no sucede a gran escala. En varios países éste molusco es considerado una plaga de
importancia agrícola, ya que posee una dieta polífaga (Albuquerque et al., 2008). Al no
presentar preferencia sobre ningún cultivo en particular es capaz de alimentarse de más de
doscientas especies vegetales, varias de éstas cultivables. (Raut &amp; Barker, 2002), aunque si
se conocen las plantas con mayor probabilidad de daño, que son las cucurbitáceas y las
leguminosas (Mead, 1961).
Nuestro país tiene una gran diversidad de especies cultivables y muchas de ellas son
citadas en las bibliografías internacionales como hospedadores de ésta plaga, por ejemplo: el
maíz (Zea mays), los cítricos (Citrus spp.), la soja (Glycine max) y numerosas hortícolas
cómo la lechuga (Lactuca sativa), acelga (Beta vulgaris), entre otras (Virgillito, 2015).
En segundo lugar, el daño puede ser causado por la propagación de enfermedades de
plantas. L. fulica puede distribuir en sus heces esporas del hongo oomiceto Phytophthora
palmivora (Raut &amp; Barker, 2002). En tercer lugar, está el costo asociado con el control de la
plaga. La erradicación de estos organismos es costosa (Mead 1961; Raut &amp; Barker, 2002),
los cuales pueden variar desde USD 60.000 dólares para un procedimiento de 7 meses, hasta
más de USD 700.000 a un millón de dólares, utilizados para la erradicación en el estado de
Florida. Simberloff 1996 en, Impacts of Introduced Species in the United States,
Consequences 2(2), 13-23, 1996 / (Cap. V, p. 184) “Especies exóticas Invasoras: Una guía
sobre las mejores prácticas de prevención y gestión”, estimo que en el mismo estado que de
no ser controlado, el caracol gigante africano habría causado una pérdida anual de USD 11
millones en 1969 (USD 1982).
16

�En India alcanzó un grave estado de plaga, particularmente en 1946/1947, cuando
apareció en proporciones epidémicas en Orissa y causó graves daños a los cultivos de
hortalizas y arrozales (Pallewatta et al., 2002).
Finalmente, hay oportunidades perdidas con los cambios forzosos en la práctica
agrícola, como limitar los cultivos en una región a aquellos resistentes a la infestación de
caracoles (Raut &amp; Barker, 2002), como también, costos por traslado de tierra o arena
provenientes de zonas seguras, como sucedió recientemente en el Parque Nacional de
Iguazú, provincia de Misiones, donde las autoridades solicitaron la certificación de la arena
que ingresaría para obras de cableado subterráneo a realizarse dentro de la Reserva Natural,
la cual fue enviada desde 240 Km al Sur de Puerto Iguazú (Localidad de San Ignacio,
Misiones), siendo la carga precintada y certificada en origen como libre del molusco, por
funcionarios de la Dirección Nacional de Protección vegetal de la Regional COR-MIS,
dependiente del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Ver ANEXO III).
El caracol gigante africano en busca de fuentes de calcio ramonea paredes de yeso,
piedras calizas por lo que se considera que impacta negativamente en la infraestructura (de
la Ossa-Lacayo et al., 2012).
1.2.4. Aspectos sanitarios. (Médico y veterinario)
El siguiente punto trata de las distintas implicancias sanitarias de L. fúlica, el cual
puede actuar como hospedador intermediario en el ciclo de vida de dos nematodos
perjudiciales para la salud humana: Angyostrongylus cantonensis (Chen, 1935,) y
Angyostrongylus costaricensis (Morera &amp; Céspedes, 1971). El primero es causante de la
meningoencefalitis eosinofílica, y el segundo, agente causal de angiostrongilosis abdominal,
una enfermedad que se extiende desde el sur de Estados Unidos hasta el norte de Argentina.
(Oliveira et al., 2010).

17

�La familia Metastrongyloidea, en su mayoría, son parásitos pulmonares de
mamíferos (hospedadores definitivos) y los gasterópodos son sus hospedadores
intermediarios con muy pocas excepciones. Los adultos de Angyostrongylus cantonensis se
localiza generalmente en las arterias pulmonares de las ratas (Rattus rattus y Rattus
norvegicus), que actúan como hospederos definitivos y es la causa más frecuente de
meningoencefalitis eosinofílica en el hombre (Alicata, 1991). Los adultos de
Angyostrongylus costaricensis se localizan generalmente en las arterias mesentéricas. Las
hembras eliminan huevos que eclosionan y producen juveniles de primer estadio (J1) en las
ramas terminales de las arterias pulmonares, migran a la faringe, son deglutidas y eliminadas
en las heces.
En el exterior, los (J1) invaden un hospedador intermediario (caracoles o babosas) en
el cual, en un período aproximado de dos semanas, sufren dos mudas hasta convertirse en
juveniles de tercer estadio (J3) que resultan infectivos para los hospederos definitivos
(mamíferos). Cuando los hospedadores definitivos ingieren el molusco o sus secreciones
infectantes, los juveniles (J3) migran al cerebro donde sufren dos mudas larvarias más hasta
llegar a convertirse en juveniles de quinto estadio (J5) o adultos jóvenes, lo que ocurre
aproximadamente en cuatro semanas.
Estos adultos jóvenes regresan al sistema venoso para llegar a las arterias pulmonares,
donde, después de otras dos semanas, alcanzan la madurez sexual y pueden empezar a
depositar huevos (Anderson, 2000) (Ver ANEXO IV).
Según Dorta-Contreras et al. (2007) existen varias especies de animales que pueden actuar
como hospedadores paraténicos o de transporte (ranas, camarones de agua dulce, cangrejos),
ya que al ingerir caracoles o babosas infectados transportan los J3. Luego estos
hospedadores paraténicos pueden ser ingeridos por un hospedador definitivo cerrando el
ciclo del parásito.
Los humanos, al igual que otros mamíferos, pueden comportarse como hospedadores
definitivos accidentales al adquirir la infestación por la ingestión de caracoles o babosas
crudas, con las secreciones de moluscos u otros animales (hospedadores paratenicos). Las
18

�personas generalmente se infectan al comer alimentos crudos o poco cocidos, contaminados
con las larvas de A. cantonensis y A. costaricensis, o cuando manipulan huéspedes
intermedios para la pesca (Ping-Wang et al., 2008; Romero-Alegría et al., 2014). La
migración parasitaria en humanos se detiene en el cerebro y más raramente en los pulmones,
donde los nematodes mueren, por lo cual el ciclo nunca termina de completarse.
Los síntomas de éstas enfermedades pueden ser confundidos con una meningitis en
el caso de Angyostrongylus cantonensis, causando Meningitis de tipo eosinofílica,
(inducida por la respuesta de los eosinofios hacia los J3), cursando con fiebre, parestesia,
vómitos, cefaleas, convulsiones, rigidez de nuca, aumento de la presión intracraneal y
parálisis facial. También se conoce una forma Pulmonar y Ocular.
Según Salomón et. al (2013): La dispersión global de A. cantonensis se encuentra asociada a
la rápida propagación de L. fúlica. Varios casos clínicos de meningoencefalitis eosinofílica
causada por éste nematodo fueron registrados en América del Norte, Centroamérica y
América del Sur, muchos de los cuales llegaron a causar la Muerte.
En el caso del Angyostrongylus costaricensis podrían confundirse con una
peritonitis con dolor localizado en la fosa ilíaca y/o flanco derecho, cursando con vómitos,
anorexia, diarreas y sangrado intestinal, pudiendo existir tanto perforación intestinal como
oclusión, entre otros. (Acha &amp; Szyfres, 2003).
Por lo que, la capacidad del CGA de proliferar en ambientes urbanos (sinantropismo) y sus
características polifágicas como la coprofagia, nos alerta frente al posible potencial
epidemiológico como dispersor biológico o H.I. de nematodos de interés médico y
veterinario.
Por otro lado, las helmintiosis forman parte de las enfermedades tropicales
desatendidas (Neglected tropical diseases-NTDs) y su casuística también se ven afectadas
por el incremento en los indicadores bioclimáticos. Se han realizado estudios donde se
comprueba la capacidad del CGA como portador y dispersor importante de protozoos,
19

�geohelmintos y bacterias de interés sanitario (médico y veterinario) (A. Morocoima, et al.,
2014).
Según Matinella et al., (2009): Lissachatina fulica ha sido mencionado como
transportador mecánico de diferentes estados de dispersión de helmintos de importancia
sanitaria como Schistosoma mansoni, Trichuris spp., Strongyloids spp., e Hymenolepis
spp., las cuales se encuentran en heces y secreciones mucosas del hospedero definitivo”. Por
lo tanto, la presencia de éste molusco en un área determinada puede ser utilizada como
indicadora de riesgo de importancia sanitaria.
Por otra parte (Valente et al., 2017) expresa que […] La presencia del caracol
africano gigante A. fúlica en Puerto Iguazú se considera alarmante, no sólo por su efecto
negativo en poblaciones de moluscos nativos, sino también, por su papel como huésped
intermedio de parásitos de Importancia médica y veterinaria. Este estudio constituye el
primer registro de un nematodo Metastrongyloidea en A. fúlica en Argentina y también
destaca la susceptibilidad de este molusco como intermedio anfitrión de otros helmintos de
importancia para la salud.
Con respecto a la salud Animal, Angiostrongylus vasorum (Baillet, 1866) y
Aelurostrongylus

abstrusus

(Railliet,

1898),

son

de

importancia

veterinaria,

Angiostrongylus vasorum, produce infestación a nivel de la arteria pulmonar y el ventrículo
derecho de los cánidos salvajes y domésticos. (Franco-Acuña et al., 2009; Maldonado Jr. et
al., 2010). El Aelurostrongylus abstrusus causa la aelurostrongilosis’, también conocida
como estrongiloidosis felina, con sintomatología variada como: Tos, estornudos, sibilancias,
disnea, secreción ocular-nasal y pérdida de peso progresiva. Los gusanos adultos viven en
los bronquiolos y conductos alveolares produciendo pulmonía granulomatosa subclínica en
gatos (Headley, 2005), dependiendo de la carga parasitaria, edad y sistema inmune del
animal. Aelurostrongylus abstrusus tiene una amplia distribución geográfica. (Bjork et al.,
2000; Traversa et al., 2008; Barutzki &amp; Schaper, 2013).
20

�En Argentina, se han reportado adultos de esta especie en gatos domésticos en
Buenos Aires, Corrientes y Santa Fe (Idiart et al., 1986; Schiaffi et al., 1995). Varios
gasterópodos han sido reportados como hospedadores intermediarios de A. abstrusus:
Subulina sp; Arion sp; Cernuella virgata; Achatina fúlica; Helix aspersa y Rumina decollata
(Hobmaier y Hobmaier, 1935; Thiengo et al., 2008; Ohlweiler et al., 2010; Di Cesare et al.,
2013; Cardillo et al., 2014).
L. fulica también fue reportada cómo hospedador intermediario de nematodos del
género Strongyluris (Heterakidae) (Franco-Acuña et al.,2009), los cuales no tienen impacto
sobre la salud humana y son parásitos principalmente de reptiles como ser: Strongyluris
oscari Travassos y Tropidurus spinulosus en el noreste de Argentina. (Sutton et. al. 1998).

2. JUSTIFICACIÓN
_______________________________________________________________
2.1. Implicancias del Caracol Gigante Africano
A nivel mundial las implicancias sobre la salud humana, animal, ambiental y la
economía de las poblaciones afectadas por esta plaga invasora, estimularon la instalación de
acciones de control en los países que exhiben esta problemática.
En Argentina al día de hoy, por su rápida dispersión y riesgos que implica, se lo
mantiene en la agenda de los Sistemas Sanitarios y ambientales como un problema que
demanda vigilancia y control. En ese sentido y por lo reflejado en encuestas realizadas, aún
se requiere de esfuerzos conjuntos entre organismos nacionales, provinciales y municipales
para su mayor conocimiento, vigilancia y control, como también, en la difusión y
concientización de la problemática. En este sentido se hace necesario aumentar el
conocimiento científico sobre la biología de esta especie invasora y desarrollar estrategias de

21

�acción que lleguen a la comunidad y su conjunto, que permitan realizar las medidas
preventivas para alcanzar de manera eficaz la protección de la salud en toda la población.
2.2. Planteamiento del problema
En la Argentina, el caracol gigante africano fue detectado oficialmente en junio de
2010 en la provincia de Misiones (Gutiérrez Gregoric et al., 2011) y posteriormente en la
ciudad de Corriente (Gutiérrez Gregoric et al., 2011). En abril de 2019, fue detectado en un
barrio de la localidad de Wanda, Misiones (50 Km al sur de Puerto Iguazú) y en el mes de
mayo del mismo año, en la Localidad de Eldorado (51 Km al sur de Wanda), por el
SENASA – DNPV y Centro Regional NEA.
La expansión del CGA actualmente en la ciudad de Puerto Iguazú se encuentra
prácticamente en toda la localidad, afectando diferente puntos geográficos como ser: Ribera
del Paraná y zonas del puerto, villa nueva, Santa Rosa, villa alta, villa 14, barrio las
orquídeas, barrio alto de Iguazú, entre otros. A diferencia de Corrientes capital, en la cual el
foco de infestación continúa acotado a una zona reducida, motivo por el cual, en éstos
lugares se tienen que redoblar esfuerzos para su control y erradicación, como también, en la
difusión y concientización de la problemática.
2.3. Preguntas de investigación
¿Cuál es el estado actual de dispersión del CGA?
¿Puede actuar el CGA como amplificador y hospedador intermediario de parásitos?, ¿Las
muestras de materia fecal y moco de CGA, presentan protozoos y helmintos de importancia
sanitaria?
¿La población de la Provincia de Misiones conoce los riesgos del CGA? ¿Puede
diferenciarlo de un caracol nativo?

22

�3. OBJETIVOS
______________________________________________________________
Con el fin de conocer y contribuir al estado actual del caracol gigante africano,
Lissachatina fúlica, en el transcurso de la presente tesis se plantearon los siguientes
objetivos generales y específicos.
3.1. Objetivo general
Evaluar la epidemiologia actual del caracol gigante africano y sus implicancias en
la salud pública y ambiental de la provincia de Misiones, Argentina.
3.2. Objetivos específicos
1. Realizar un relevamiento de situación del caracol gigante africano en la
provincia de Misiones, Argentina.
2. Colectar y realizar la identificación morfológica de tallas de las conchillas de
caracoles gigantes africanos de Puerto Iguazú, Misiones, Argentina.
3. Buscar e identificar la presencia de parásitos de interés sanitario en secreciones
y material de desecho de caracoles gigantes africanos.
4. Evaluar el grado de conocimiento y riesgos potenciales de la población de
Misiones respecto al caracol Gigante Africano.
3.3 Alcance
En la localidad de Puerto Iguazú, provincia de Misiones, Argentina el objetivo fue
analizar morfológicamente y parasitológicamente los Caracoles Gigantes Africanos en el
período de Diciembre 2018/Diciembre2019. Realizando además en el año 2019, una
encuesta Epidemiológica en un total de once localidades de la provincia de Misiones.

23

�3.4. Hipótesis
La presente tesis por optar por un diseño descriptivo- exploratorio carece de hipótesis
inicial. No obstante al tener una connotación pronostica se plantea las siguientes hipótesis
predictivas:
1). Con el conocimiento documentado, de que poblaciones humanas y animales de
Misiones presentan parásitos zoonóticos de importancia sanitaria y por los hábitos de
alimentación del Caracol Gigante Africano, nos planteamos si en Puerto Iguazú el respectivo
molusco, Lissachatina Fulica, podría actuar como transportador mecánico de especies
parasitas (con énfasis en helmintos) de interés sanitario.
2). El grado de conocimiento de la población inciden en la dispersión.

4. ESTADO ACTUAL DEL TEMA
Valente (2017) en su Tesis Doctoral, evaluó la distribución, dispersión y
parasitofauna del CGA, Lissachatina fulica en la ciudad de Puerto Iguazú, Misiones, y de las
babosas nativas Phyllocaulis variegatus y Latipes erinaceus (Veronicellidae), con el fin de
determinar su rol en la transmisión de helmintos parásitos, con especial énfasis en los
nematodes Metastrongylidae. Realizando el muestreo principalmente en el área urbana
durante los años 2013 – 2015. Concluyendo que la distribución espacial de L. fúlica en la
ciudad de Puerto Iguazú, desde su introducción (2010) hasta la culminación de su estudio se
incrementó, encontrándose durante este estudio nuevas áreas de focos, distantes 3 km del
área foco inicial. Atribuyendo la dispersión entre otras causas a la influencia antrópica. Por
análisis de mapas predictivos de distribución de nicho ecológico, Valente (2017) predice que
L. fúlica en el 2050 se localizará por debajo de la línea del Ecuador, dispersándose a nuevas
áreas que en la actualidad no poseen las características ambientales para su desarrollo. En
relación a los parásitos, hallaron tres especies de helmintos parásitos en los hospedadores
24

�analizados: Brachylaima sp. (Digenea: Brachylaimidae), Strongyluris sp. (Nematoda:
Heterakidae) y Aleurostrongylus abstrusus (Nematoda: Angiostrongylidae). En este trabajo,
Valente sugiere que se continúe con el monitoreo del CGA y su parasitofauna, teniendo en
cuenta la cercanía a zonas fronterizas con registros de Angiostrongyliasis.
En otros trabajos desprendidos de su Tesis Doctoral, Valente y col., (2016, 2017)
manifiestan que el tamaño de la concha se correlaciona con la prevalencia parasitaria, la
intensidad media y abundancia media, indicando la existencia de una infestación constante
en lugar de una accidental. Por otro lado, la ausencia de infección en el tamaño de concha
más pequeño sugiere un umbral de tamaño a ser infectado. Todos los caracoles infectados
pertenecían a la ciudad de Puerto Iguazú. Teniendo en cuenta las características
morfológicas de las larvas encontradas en los citados estudios, Valente y col., concluyen que
teniendo en cuenta que existen registros de CGA infectados por nematodos de importancia
médica y veterinaria como Angiostrongylus y Aelurostrongylus en algunos Estados
brasileños cercanos a Puerto Iguazú, enfatizan nuevamente en la necesidad de vigilancia
epidemiológica de los caracoles gigantes africanos.
En otra publicación Valente y col., (2018) integran y muestran la distribución
actual de las especies de Angiostrongylus spp. En las Américas versus informes de
enfermedades”. En el mismo concluyen que en Argentina, A. costaricensis se registró solo
en una especie de roedor (A. montensis) en la provincia de Misiones, mientras que se
notificó un caso humano único de enfermedad en la provincia de Tucumán (Demo &amp; Pessat,
1986). Las características de los ambientes y las condiciones climáticas de ambos sitios
geográficos son muy diferentes y la distancia cronológica entre estos informes es de 30 años.
Este tiempo excede los períodos observados en el resto de los registros de esta especie (0-24
años). La falta de informes sobre anfitriones accidentales y definitivos en Argentina es
paradójica, especialmente considerando que no hay datos precisos sobre la procedencia del
paciente en el único caso humano registrado. Sin embargo, varios casos humanos registrados
en Brasil desde 1990 se encuentran a 500 km de la provincia de Misiones. Por lo tanto, el
25

�riesgo potencial aumenta teniendo en cuenta que los límites entre las poblaciones de
humanos y animales salvajes en el bosque atlántico se están volviendo cada vez más difusos.
En el Estado de Nigeria, Igbinosa, (2016) en su trabajo “Parasites of edible land
snails in Edo State, Nigeria”, encontraron larvas en el CGA de Angiostrongylus cantonesis,
Fasciola gigantica y Schistosoma mansoni. Concluyendo que los caracoles terrestres son
fuentes de proteínas para el hombre y son anfitriones de varios parásitos. El consumo de
caracoles podría ser una ruta a la infección humana particularmente cuando se come crudo o
poco cocido.
En Venezuela, Libora y col., (2010) informaron que el CGA tiene la capacidad de
albergar al parasito trematode S. mansoni que causa la esquistosomiasis intestinal en el
hombre.
Ovidio y col., (2019) en un estudio realizado en el Sur de Italia evalúa la
ocurrencia de nematodos en los CGA mantenidos como mascotas. Evaluando muestras
fecales y moco de los moluscos encontraron presencia de nematodos Rabditis sp. Los
Rhabditidae incluyen nematodos saprófitos de vida libre, que se encuentran ampliamente en
el suelo y los desechos orgánicos donde se alimentan principalmente de bacterias. Muchas
especies de caracoles pueden servir como hospedadores definitivos. Sin embargo, varias
especies de Rhabditis y Rhabditella se han asociado con vertebrados, incluidos los humanos.
Aunque su presencia puede ser el resultado de la contaminación ambiental, estos nematodos
pueden causar enfermedades en muchos animales y humanos. Rhabditis elongata,
Rh.Hominis y Rh. Usuii, se han aislado larvas de heces humanas, orina y torundas vaginales.
Estos autores concluyen, que todos los CGA pueden presentan huevos, larvas y nematodos
rabdítidos adultos en las heces y, por lo tanto, pueden representar una fuente de infección
para otras mascotas y humanos.
En Brasil, Silva y col., (2019) en un estudio realizado en el Estado de Aracaju,
Sergipe para verificar la ocurrencia del CGA y los riesgos potenciales asociados con su
26

�presencia. Concluyeron que el CGA era más representativo en áreas urbanas, especialmente
en lotes baldíos con presencia de basura y materiales en descomposición. En los moluscos
examinados se encontraron nematodos género Rhabditis, pero no se encontraron parásitos
del género Angiostrongylus. Identificaron una relación significativa entre la humedad –
frecuencia y la positividad de los nematodos y una correlación entre factores climáticos y la
frecuencia de CGA. También observaron que cuanto más grande es el molusco, mayores son
las posibilidades de infección por nematodos.
Penagos – Tabares y col. (2019), en su trabajo “Angiostrongylus vasorum y
Aelurostrongylus abstrusus: Parásitos desatendidos y subestimados en América del Sur”.
Concluye que: teniendo en cuenta la amplia distribución de angiostrongilosis canina y
aelurostrongilosis felina en América del Sur, es de gran interés que los médicos de práctica
de pequeños animales y de vida silvestre consideren estas infecciones y las especies menos
comunes como C. vulpis, T. brevior, T. subrenatus, A. chabaudi, A. felineus y O. rostratus;
como diagnóstico diferencial en el caso de trastornos cardiopulmonares.
En este mismo estudio Penagos – Tabares y col., refieren que los estudios filogenéticos
también están pendientes para evaluar si A. vasorum de América del Sur en realidad
representa un genotipo o especie distinto. Se requieren encuestas epidemiológicas en cánidos
y felinos domésticos y salvajes, así como en hospedadores paraténicos e intermedios con una
caracterización molecular precisa. Además, el impacto de los factores climáticos (por
ejemplo, altitud, temperatura, precipitación anual, humedad relativa y región biogeográfica)
en las interacciones huésped-parásito y parásito-huésped intermedio y la propagación de
estos parásitos a regiones no endémicas son temas relevantes a considerar en futuras
investigaciones en una de las regiones con mayor biodiversidad del planeta.

27

�5. MARCO METODOLÓGICO

La investigación contó con la autorización por parte del SENASA, Regional CORMIS, Argentina.
5.1 Área de estudio
5.1.1. Características de la Provincia de Misiones
La Provincia de Misiones con una superficie de 29.801 kilómetros cuadrados se
localiza en el sector sudoccidental de la Gran Cuenca Sedimentaria del Paraná, ubicada entre
los paralelos 25º 28´ y 28º 10´de Latitud Sur y los meridianos 53º 38´y 56º 03´de Longitud
Oeste en la Región Nordeste de la República Argentina. El perímetro misionero, de 1.200
Km de longitud, ofrece 1.080 Km como fronteras internacionales: unos 330 km sobre el Río
Paraná con Paraguay y unos 750 Km sobre los ríos Uruguay, Pepirí Guazú, San Antonio e
Iguazú con Brasil. Una pequeña porción de 110 km de su territorio al sur es limítrofe con la
Provincia de Corrientes (Instituto Geográfico Militar). Se encuentra organizada
políticamente en 17 departamentos, divididos en 75 municipios.

28

�Figura 3: División política. Provincia de Misiones, Argentina

(Fuente: Margalot J. A. Geografía de Misiones. 6 ed. Buenos

Aires, 1994.)

Ambiente, regiones naturales
Desde el punto de vista fitogeográfico, Misiones se ubica en el Dominio
Amazónico. Se caracteriza por un clima subtropical húmedo, con suelos lateriticos, con alto
contenido de óxido de hierro y aluminio, materia orgánica y bajo tenor de sales solubles
expresado en cloruros y sulfatos y reacción ácida. El total de lluvias anuales varía de 1000 a
2200 mm por año, y la temperatura media anual es de 16 – 20° C.
El 35% de su territorio está ocupado por Selva Misionera o Selva Paranaense que
cubre en la actualidad la zona central y norte de la provincia de Misiones, esta área posee
una oferta de ecosistemas sumamente variada (Ministerio del Interior, 2010). La mayor parte
de esta selva remanente yace dentro de lo que se denomina Corredor Verde, un área de
conservación y uso sustentable de más de 1.100.000 hectáreas, creada mediante una ley
provincial 3631 (García Fernández, 2002; Cinto &amp; Bertolini, 2003) para evitar la
fragmentación de la selva. La Provincia cuenta con 84 áreas protegidas, de las cuales 23
corresponden a la Selva misionera.
29

�Las áreas seleccionadas para el presente estudio corresponden: a la ciudad de
Puerto Iguazú (25º36’S,54º35’O) para la etapa 1º del estudio. La misma se encuentra
ubicada en la provincia de Misiones (Argentina) ocupando el punto extremo al noroeste de
la Provincia en el cruce de fronteras con Paraguay y Brasil. Se halla rodeada por dos grandes
ríos, el Paraná al oeste y el Iguazú al norte (Figura 4). Para la etapa 2º se seleccionaron
ubicadas de Norte a Sur de la provincia.

Figura 4: Imagen satelital de la
ciudad de Puerto Iguazú, Misiones,
5.2. Universo

Argentina

El universo del presente estudio los constituyen los CGA obtenidos de la ciudad de
Puerto Iguazú y la población humana de diferentes departamentos de la provincia de
Misiones, como también el ambiente.
5.3. Diseño metodológico del estudio
El

diseño

metodológico

seguido

fue

de

tipo

exploratorio-descriptivo-

observacional.
30

�5.4. Diseño muestral
El diseño se basó principalmente en un diseño de campo de corte transversal con
enfoque cualitativo – cuantitativo y una estrategia de muestreo intencional y de
conveniencia.
5.5 Período de estudio
El período bajo estudio fue entre diciembre 2018 a diciembre de 2019.
5.6 Criterios de inclusión / Criterios de exclusión
Criterios de inclusión:
- Se incluyeron para el muestreo moluscos que pertenecieran a la especie
Lissachatina Fulica y sus materias fecales de la localidad de Puerto Iguazú.
- Se incluyeron para las encuestas epidemiológicas: Localidades fronterizas de la
provincia de Misiones.
Criterio de exclusión:
- Se excluyeron especies de moluscos nativos y sus excreciones.
- Se excluyeron localidades sin pasos fronterizos con la República del Paraguay o
con la República Federativa del Brasil.
5.7. Recopilación y análisis de la información
Para la recopilación y análisis de información primaria, se realizaron colectas de
moluscos, encuestas entrevistas y observaciones en terreno para relevar información sobre el
CGA.
Se realizó una búsqueda sistemática de literatura publicada sobre estudios de L.
fulica en el mundo y a nivel regional y provincial: Biblioteca Virtual de Salud (BVS),

31

�Scientific Electronic Library Online (SCieLO), Red de Revistas Científicas de América
Latina y el Caribe, España y Portugal (REDALyC) y Google Académico.
Con el fin de complementar la identificación de los factores que influyen o podrían
influir en la aparición o persistencia del CGA en Misiones se recolectaron los siguientes
datos secundarios con sus respectivos indicadores:
-

Demográficos: Se obtuvieron por consulta de los datos de los Censos de Población
y Viviendas. Al momento de redactar este manuscrito se actualizó con el último
censo 2010.

-

Geográficos:

Se

recolectaron

aquellos

correspondientes

a

hidrografía,

regionalización y topografía. Se utilizó información disponible en Bibliotecas
regionales e Institutos Geográficos.
-

Edafológicos: Se estudió la cartografía y la composición de suelos a través de
búsquedas en Bibliotecas de las Secretarías de Minería.

-

Agropecuarios: Se recurrió al Servicio Nacional de Sanidad y Calidad
Agroalimentaria (SENASA) y al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
(INTA).

-

Ambientales y Ecológicos: características del lugar, temperatura, clima, humedad
relativa, ecosistema de la Provincia de Misiones.

5.7.1. TRABAJO DE CAMPO
Las colectas de moluscos en la ciudad de Puerto Iguazú así como, las encuestas y
observaciones, fueron realizadas en su totalidad por el investigador y personal de SENASA.
5.7.1.1. Recolección de moluscos.
La colecta de caracoles bajo estudio, se llevó a cabo por el método de captura por
remoción (Valente 2017) mediante colecta manual, ayudados por elementos de jardinería
tales como rastrillos y palas.
32

�El cronograma de colectas del CGA, se estableció por criterios locales, climáticos
y por accesibilidad geográfica. Los muestreos se realizaron durante los meses de enero a
abril del año en estudio. Tanto la colecta, traslado y procesamiento de los mismos se
realizaron bajo Normas de Bioseguridad establecidas por organismos competentes.
Los ejemplares colectados de diferentes espacios que correspondieron a viviendas,
suelo, paredes, vegetación, arbustos, hojarasca, rocas y troncos caídos fueron colocados en
recipientes de plástico secos con tapa perforadas al cual se le agrego papel higiénico húmedo
induciéndolos a entrar en un estado de estivación. Cada recipiente fue debidamente
codificado según lugar de recolección y trasladados por personal de SENASA al laboratorio
de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la UNNE, Corrientes y la Facultad de Veterinaria
de la Universidad del Salvador, Sede Gobernador Virasoro, Corrientes para ser procesados.
Se colectaron un total de 201 ejemplares de moluscos.

Figura 5: Colecta de moluscos en la Ciudad de Puerto
Iguazú, Misiones, Argentina.
33

�5.7.1.2. Encuestas a la población.
Para tener una aproximación del grado de conocimiento del CGA en la provincia,
se trabajó con fuentes primarias de información (encuestas de tipo epidemiológicas)
dirigidas a la población de 11 (once) localidades de la provincia de Misiones, entre los
meses de Mayo y septiembre de 2019. El diseño del cuestionario estuvo constituido por 12
preguntas de tipo dicotómicas y de respuestas múltiples (Ver ANEXO V). En la Figura 5, se
muestra el mapa de Misiones indicando las zonas evaluadas con y sin declaración Oficial de
presencia de CGA. Se incluyeron además entrevistas verbales con apoyo de documentación
fotográfica y muestras de especímenes que permitieron reconocer la presencia del CGA por
parte de la población.
Total de encuestas realizadas: 92 (noventa y dos) encuestas.
A todos los encuestados se les entregaron folleto informativo. (Guía de reconocimiento en
campo) sobre el CGA, cómo reconocerlos, diferencias con caracoles nativos y
recomendaciones por parte del SENASA (Ver ANEXO VI a y b), a fin de sensibilizar y
contribuir a la prevención del mismo.

34

�Figura 6: Mapa de la Provincia de Misiones indicando
zonas evaluadas por encuestas epidemiológicas.

5.7.2. TRABAJO DE LABORATORIO
5.7.2.1. Estudios macroscópicos - morfológicos de los moluscos
En el laboratorio los caracoles colectados fueron sometidos a la técnica de
preservación, relajamiento y muerte con cristales de mentol, en el cual permanecieron entre
12 a 15 hs. Una vez transcurrido ese tiempo, se cambió el agua por formol al 10% para su
fijación y ser posteriormente examinados, medidos y agrupados según se muestra a
continuación:
35

�A. Agrupamiento por género y especie
B. Clasificación en Clase según categoría de tamaños:
Clase I: individuos recién eclosionados (hasta 10 mm)
Clase II: juveniles (10 a 40mm)
Clase III: adultos jóvenes (40 a 70 mm)
Clase IV: adultos (&gt; 70 mm)

Figura 7: Identificación morfológica de los moluscos, estableciendo largo, ancho y alto.
5.7.2.2. Estudios parasitológicos
Para la búsqueda de parásitos en:
- Materia Fecal: Primeramente se realizó el procesamiento por pool de muestras,
por cada grupo conformado. Se realizó la observación de parásitos en la materia fecal
siguiendo el esquema propuesto:
a). Observación Macroscópica: directa ayudados con una lupa, con el objeto de
observar parásitos adultos.
b). Observación Microscópica: previo procesamiento con técnicas ya descriptas,
para Nematodos, protozoarios y cestodes de la flia. Anoplocephalidae, mediante flotación,
(método de Willis y Sheather) y sedimentación (método de Teleman).
36

�- Baba: Se realizaron estudios en fresco entre porta y cubre objetos y además se
concentraron las muestras mediante centrifugación y realizando el examen directo del
sedimento según técnicas descriptas por otros autores.
Durante el manejo de ambas muestras, en toda instancia se respetaron las normas
de bioseguridad.
Las observaciones se realizaron haciendo uso de dos microscopios con biocular
micrométrico (Olimpus®, modelo CHS y Carl Zeiss). Para la identificación taxonómica de
géneros y/o especies (protozoos y helmintos) se usaron criterios morfológicos (forma,
cubierta, color, contenido) y métricos (longitud y diámetro) descriptos previamente (Acha et
al 1986; Soulsby E., 1987; Bowman et al 2004; Manuales del Dto Parasitologia Malbran).
Los resultados de las lecturas microscópicas fueron registrados en un formulario al final del
cuestionario que contemplaba el código de cada colecta de moluscos.
Finalizado el trabajo, todos los ejemplares fueron eliminados siguiendo las
recomendaciones establecidas por el SENASA, que consiste en colocar los caracoles durante
un tiempo mínimo de 4 horas en un recipiente con 3lts. de agua y 1kg de sal común. Al
finalizar, fueron enterrados con cal a una profundidad mínima de 50 cm.
5.8. ANÁLISIS ESTADÍSTICO
Los datos fueron cargados y procesados en los programas Microsoft Excel 2007,
Acess 2007. Se utilizó la prueba estadística chi cuadrado y comparación de proporciones,
trabajando con un nivel de confianza del 95% y una precisión del 5 %, utilizándose para su
procesamiento el programa estadístico InfoStat® para la correlación de las variables y
gráficos.

37

�6. RESULTADOS
6.1. ESTUDIO DE SITUACIÓN. PROVINCIA DE MISIONES.
Los datos presentados a continuación, son conducentes para un análisis conjunto de
información y el conocimiento respecto al CGA en la provincia de Misiones.
Indicadores demográficos, gasto público, de recursos: su impacto.
Demográficos
Según los datos del censo de 2010 la provincia tiene 1.101.593 habitantes y una
densidad poblacional de 37,0 hab/km2. Esto representa al 2,7% de la población nacional, y
convierte a Misiones en la novena provincia más poblada, por delante de Chaco y por detrás
de Salta.
En referencia a la población por sexo, los varones representan 547.335 en la totalidad
del mapa provincial (49.9%), mientras que las mujeres alcanzan el número de 554.158
personas (50.3%).
Respecto al censo anterior, de 2001, la población creció un 14,1 %. Por otra parte, en
el censo de 2010 el crecimiento demográfico sigue aglutinado en el sector urbano con una
población de 812.554 habitantes, respecto a la población rural con 288.939 habitantes,
representando el 26.2 % de la población. Del total de los pobladores rurales, el 81,2 % vive
en zonas consideradas "dispersas" (parajes y picadas). Por otra parte, 33 son las
jurisdicciones municipales de la provincia que cuentan con una población totalmente rural.
Población de pueblos originarios:
El porcentaje de la población que se autoreconoce como indígena o con algún
antepasado perteneciente a algún pueblo originario (Mbya Guarani) es del 1,1 % (13.006
38

�personas). Un 49.97 % del total, viven en zonas rurales (Corredor verde Ecológico 23 %,
predios privados 19 % y reservas ecológicas 4 %).
Dentro de las estadísticas vitales de la población Mbya Guaraní, para el año 2010 se
observó una tasa de natalidad por 1000 habitantes de 23,1 %; registro inferior al año 2004
(26,1 %).
Población extranjera residente en Misiones
Se estimó según Censo 2010, un total de 44.012 extranjeros residentes en la
provincia: 20.870 varones y 23.142 mujeres. Los inmigrantes que más suman en las
estadísticas son los oriundos de países limítrofes (40.660 personas): paraguayos, con 26.799
habitantes; brasileros, 13.000 personas. Los europeos, 2.063, en su mayoría españoles y
alemanes. Por su parte, la comunidad asiática en Misiones alcanzó la cifra de 492 residentes;
africanos 16 personas y los oriundos de Oceanía, 85.
Viviendas y hogares
El total de viviendas a nivel provincial es de 330.631, en tanto que el total de hogares
es de 302.953. Del total de viviendas, 290.263 están habitadas, 39.786 se encuentran
deshabitadas y las 582 restantes pertenecen a la categoría de viviendas colectivas. Del total
de hogares en la provincia, 217.858 (71.9%) cuentan con provisión de agua mediante el
suministro de la red pública.
Analfabetismo
Se observó una disminución del analfabetismo, pasando del 6,2% en el 2001 al 4,1%
en el 2010. A nivel país, el índice de personas que no saben leer ni escribir disminuyó
considerablemente, pasando del 2,6% en 2001, al 1,9% en 2010.

39

�Gasto público por finalidad y función
El principal componente del gasto público de la provincia es la categoría Servicios
Sociales, que insume el 49,5% del total. Dentro de este grupo se destaca Educación y
Cultura, que insume el 29,2% del gasto total de la provincia de Misiones. Vivienda y
urbanismo agrupa a otro 9,4%, y Salud a un 7,8%. La categoría Servicios económicos
representó un 23,6% del gasto, mientras que Administración Gubernamental implicó otro
19,5%. Los servicios de seguridad insumieron un 5,2% del gasto provincial, y los servicios
de la Deuda otro 2,3%.
Indicadores de recursos y utilización de servicio de salud
La provincia cuenta con 617 establecimientos, de los cuales 372 pertenecen al sector
público. Entre los mismos, encontramos Postas, Unidades, y Puestos Sanitarios,
Consultorios periféricos, consultorios externos y Hospitales.
Población canina
Para un total de 1.097.829 habitantes, se estiman 548.914 perros a nivel provincial
(Programa Provincial Control de Enfermedades Zoonóticas, Ministerio Salud Publica de
Misiones, 2013), con una relación de 1 perro cada 2 habitantes (Relación Mundial: 1/3
habitantes).
Explotaciones agropecuarias (EAP): Según el Censo Nacional Agropecuario, 2018, la
provincia de Misiones cuenta con 22.169 EAP, presentando casi el doble de unidades
productivas que Chaco y Corrientes, y tres veces más que Formosa.

40

�6.2. ANÁLISIS MORFOLÓGICO DE LOS MOLUSCOS
De los 201 moluscos analizados se identificaron 199 moluscos del género y especie
L. fulica (tabla 1) en la ciudad de Puerto Iguazú, Misiones.
Teniendo en cuenta el tamaño de los moluscos del Grupo I, en la tabla 2 se presenta
la clasificación por clase de L. fulica colectados. Observándose que el mayor número
presentan las formas juveniles (Clase II) con un rango de 10 a 40 mm, seguidas por formas
juveniles (Clase III).
Tabla 1. Identificación por grupo según género y especie de molusco evaluado. Pto. Iguazú,
Misiones, Argentina.
Género y especie de
molusco
Lissachatina fulica

Grupo 1

Grupo 2

Grupo 3

199

Helix aspera

1

Bulimus spp.

1

Tabla 2. Clasificación por Clase según categoría de tamaños de moluscos del Grupo 1
evaluados. Puerto Iguazú, Misiones, Argentina.
Clase I
Grupo 1

6

Clase II
149

Clase III
35

Clase IV
9

6.3. ESTUDIOS PARASITOLÓGICOS
Del análisis parasitológico efectuado a los pooles de materia fecal de L. fulica, se
encontraron taxones parasitarios correspondientes a géneros del Phylum Nemata y del
Phylum Protozoa (Figura 8).

41

�Entre la clase Secernentea predominaron larvas del orden Strongylida y larvas de vida libre
sin especificar, como también se observaron huevos de nematodes del genero Ancylostoma
spp. (60 µm x 40 µm). Los protozoos observados correspondieron a quistes de Ameba spp.;
Giardia spp. y de la Clase Aplicomplexa a ooquistes de Cystoisospora spp.
Por su parte en el análisis de baba de 9 ejemplares adultos de L. fulicas se
encontraron taxones parasitarios de la Clase Nematoda Orden Strongylida: larvas de
nematodes sin especificar (4/9) y del Orden Ascaridea Familia Toxocaridae: huevos de
ascarideos (1/9) compatibles con el genero Toxocara spp.
La relación entre zonas de muestreo y taxones parasitarios, no presentaron
diferencias significativas (p&gt;0,05).
En 4 de 9 muestras de baba se observaron cristales de oxalato de calcio.

Figura 8. Taxones parasitarios encontrados en Materia fecal y baba de CGA. Parte
superior: larvas de Strongylida y de vida libre. Parte inferior: huevos de Ancylostoma spp,
quiste de Giardia spp, oquiste de coccideo.
42

�6.4. EVALUACIONES CUALITATIVAS. Conocimiento del Caracol Gigante Africano
(L. fulica) por parte de la población de Misiones.
En la tabla 3 se muestra la distribución por localidades de las 92 personas
encuestadas y el grado de conocimiento acerca del CGA. Observándose un 67.4 % de
desconocimiento sobre la problemática (Gráfico 1). El promedio de edad de los encuestados
fue de 43 años (86 – 21).
Tabla 3. Conocimiento del Caracol Gigante Africano por parte de la población. Provincia de
Misiones, Argentina.
N°
Escucharon
Localidades
Lo vieron
Encuestados
hablar
9
4
0
Corpus
Montecarlo

12

0

0

Eldorado

10

2

1

Wanda

9

5

2

Pto. Iguazú

10

6

9

Andresito

5

3

0

San Antonio

8

1

1

B. de Iigoyen

9

5

3

El Soberbio

5

2

0

Alba Posse

10

2

0

San Javier

5

0

0

TOTAL

92

30

16

43

�Escuchó hablar del caracol?

0,7
0,7
0,6
0,6
0,5
0,5
0,4
0,4
0,3
0,3
Sí escuchó

No escuchó

Gráfico n° 1. Porcentajes de la población encuestada que
escucharon o no escucharon hablar sobre el Caracol Gigante
Africano.

Respecto a la variable haber visto el CGA, solo un 17.4% de estos lo vieron en sus
viviendas, patios, paredes, huertas o en las proximidades de las mismas (Gráfico nº 2),
ocurriendo un 31.2% de estas observaciones en épocas de verano, un 18.7% en primavera y
un 12.5% finales de verano e inicio de otoño. Por otra parte, de las personas que vieron el
CGA en sus huertas 2 refirieron haberlos visto alimentándose de verduras de hojas. De esta
variable un 0.03 % de los encuestados no respondieron a la pregunta.
La correlación entre las personas que escucharon y los que vieron al caracol, fue
estadísticamente significativa (p&lt;0,0001). Por otra parte, con una alta significancia
estadística (p&lt;0,0002) se correlacionaron negativamente los datos entre los que escucharon
y los que no vieron al caracol.

44

�Vió los caracoles?

0,8
0,8
0,7
0,6
0,6
0,5
0,4
0,3
0,3
0,2
0,1
Sí lo vió

No lo vió

Gráfico 2. Porcentajes de la población encuestada que
vio al Caracol Gigante Africano.
De las encuestas realizadas, también se desprende que el 61.9% de los encuestados
presentan menores de 15 años en sus familias, con un promedio de 2 hijos por matrimonio,
de los cuales el 45% andan descalzos en sus domicilios.
En relación a la tenencia de mascotas, un 59.7% presenta mascotas en sus domicilios,
perros (57.6%) y gatos (18.4%), con un promedio de 2 perros y 4 gatos por familia. Por otra
parte, se resalta que un 18,4%, refirió ver ratas en su domicilio o peri domicilio.
En cuanto al modo de eliminar al CGA de sus viviendas, solo un 4.34% (4/92)
refirieron eliminarlos con sal o sal y fuego.

45

�7. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
El CGA, es una de las especies invasoras más agresivas para la agricultura y la
diversidad biológica a escala mundial. En Salud Publica, es catalogado de interés por actuar
como vector y dispersor de diferentes especies de microorganismos entre ellos parásitos
zoonóticos, de alta implicancia para la salud humana y animal.
En la ciudad de Puerto Iguazú, entre otras localidades de la provincia de Misiones
y de regiones vecinas, el panorama del CGA presenta una alta probabilidad de acrecentarse
debido a su alta tasa de dispersión asociado a variables antrópicas.
Algunas de las causas atribuibles por la cual se produjeron nuevos y múltiples focos en
diferentes zonas de Puerto Iguazú, pueden estar relacionadas con los movimientos de suelo.
Por el traslado de tierra para cubrir calles empedradas de distintos barrios, como también, se
puede explicar la aparición del molusco en barrios aledaños al basural del municipio, ya que
la gente al juntar a los CGA los desecha a la basura sin su correcta eliminación previa (por
ej. por deshidratación con sal). En concordancia con Valente (2017), en el presente estudio
se encontraron nuevas áreas de focos, distantes a 52 km de la localidad registrada
inicialmente en 2010.
Al igual que otros autores, se constató que sitios baldíos y basurales de zonas
urbanas y periurbanas, son los lugares de mayor presencia de moluscos por metro cuadrado
(Silva y col., 2019).
Respecto a la presencia de parásitos en el CGA, en concordancia con los trabajos
de (Valente et. al., 2016, 2017; Silva et. al., 2019), se observó que la carga parasitaria de los
moluscos es directamente proporcional al tamaño, encontrándose en este estudio taxones
parasitarios del orden Ascaridea y Strongylida, en los CGA en estado adulto joven y adulto.
Aún, no habiéndose encontrado parásitos del género Angiostrongylus en estos especímenes,
los CGA de mayor tamaño presentan un mayor riesgo epidemiológico al ser mayor su
46

�longevidad y oportunidad de contacto con ambientes contaminados con formas parasitarias
eliminadas por heces de animales parasitados.
Las variables climáticas son capaces de afectar prevalencias, intensidades y
distribución geográfica, tanto directamente, influenciando sobre los estadios de vida libre,
como indirectamente sobre los hospedadores/vectores (Mas-Coma et. al., 2009).
Misiones, presenta todas las condiciones topográficas y climáticas para la
persistencia de formas parasitarias y los hospederos o vectores adecuados para diseminarlas.
En este trabajo queda demostrado que la baba de A. fulica utilizada para su locomoción y
desplazamiento, también puede actuar por arrastre como dispersora de formas infectantes de
parásitos zoonóticos, como ser huevos del genero Toxocara, hallados en el presente estudio
y de importancia en la salud pública por el daño que ocasionan en el ser humano
(Vizcaychipi et. al., 2006; 2014; 2016).
Por otra parte, los hallazgos realizados por Igbinosa, (2016), en el Estado de
Nigeria, África occidental y por Libora (2009) en Venezuela, demuestran la importancia de
mantener una vigilancia epidemiológica constante respecto a los posibles cambios
evolutivos entre parásitos y hospedadores, como por ejemplo: los trematodos de importancia
sanitaria (médica y veterinaria) encontrados en los CGA. Los Trematodos Digénidos siguen
un ciclo heteroxeno con un molusco como primer hospedador intermediario, comúnmente
un gaterópodo terrestre o acuático. La Fasciola gigantica (parasito exótico) presente en
Africa, Oriente Medio, Asia y Europa Oriental, comparte características biológicas idénticas
con la Fasciola hepática, presente en nuestro país. Este último es causante de la
distomatosis hepática, una zoonosis de importancia epidemiológica en la región Noreste de
Argentina (Lobayan et. al., 2016). Por otra parte, el Schistosoma mansoni causante de la
esquistosomiasis, enfermedad no reportada y en estado de vigilancia en la misma región, por
presencia del vector gaterópodo. Si bien L. fúlica no es un molusco acuático o que comparte
características biológicas con moluscos de los géneros Limnea spp o Biomphalaria spp, el
47

�sólo hecho de haber sido hallado trematodos en el CGA, amerita cautela y atención para
futuras investigaciones.
Otro trematodo exótico a nuestra región es el Dicrocelium, causante de la
dicroceliosis, enfermedad de interés sanitario (médico y veterinario), más raro en humanos y
con hospedadores intermediarios (moluscos), del género Helicella spp y Zebrina spp. Si bien
son exóticos, comparten una característica con L. fúlica que es la coprofagia, necesaria para
completar el ciclo biológico de la dicroceliosis, entre otras enfermedades parasitarias.
Muchas de las enfermedades que hoy son endémicas, hasta hace poco eran exóticas. La
posibilidad de que el CGA sea susceptible a estos trematodos, actuando como liberador de
cercarias, sólo dependerá de su comportamiento evolutivo en el tiempo y del ciclo en
constante dinamismo de las cadenas epidemiológicas y su relación huésped, agente y
ambiente, resultando en constantes enfermedades emergentes y remergentes.
En coincidencia con otros autores (Valente et. al., 2017,2018; Barratt &amp; Ellis,
2019), se considera necesario continuar con el monitoreo y los estudios de parasitofauna en
el CGA teniendo en cuenta factores epidemiológicos asociados, cercanía a zonas fronterizas
con registros de Angiostrongyliasis entre otros parásitos zoonóticos de interés sanitario, así
como también la presencia y valoración de la fauna animal representada principalmente por
canidos, félidos y roedores.
De las encuestas realizadas, se pudo constatar el escaso conocimiento de la
población sobre el CGA, inclusive dentro de las áreas más afectadas. De la misma manera,
se constató un insuficiente accionar por parte de las autoridades de los municipios en lo que
respecta a educación sanitarias, prevención y control de la plaga; además se observó la
necesidad de mayor coordinación conjunta y de accionar continuo entre los organismos
municipales, provinciales y nacionales.

48

�8. COMENTARIO FINAL
El desconocimiento tanto de las posibles implicancias sanitarias, ambientales o
económicas de una plaga, como también, de los eslabones de la cadena epidemiológica,
necesarias para el desenlace de una enfermedad, nos llevan a la imposibilidad de actuar en
pos de la prevención, ya sea, del desarrollo de una enfermedad o para contrarrestar el avance
del Caracol Gigante Africano y con mayor razón, si tiene como principal variable de
expansión o saltos de dispersión a la actividad humana. De tal modo que resulta necesario
afianzar en la educación y participación ciudadana como medidas preventivas para controlar
esta especie invasora. Así mismo, se indican como medidas preventivas gubernamentales, el
aprovechamiento de instrumentos legales existentes, y por sobre todo aprender a trabajar de
forma integral y multisectorial entre todas las partes involucradas para su correcta vigilancia
y control.

49

�9. BIBLIOGRAFÍA
_______________________________________________________________________
BIBLIOGRAFÍA CITADA
-Albuquerque, F.S., Peso-Aguiar, M.C., Albuquerque, M.J.T, Gálvez, L. 2007. Do climate
variables and human density affect Achatina fulica (Bowdich) (Gastropoda: Pulmonata)
shell length, total weight and condition factor? Braz JBiol., 69: 879–885.
-Alicata JE 1991. El descubrimiento de Angiostrongylus cantonensis como causa de
meningitis eosinofílica humana. Parasitol Today 7 : 151-153.
-Acha P. y Szyfres.2003. “Zoonosis y Enfermedades Transmisibles comunes al Hombre y a
los Animales”. Vol. III - Publicación Científica y Técnica No. 580, p. 234 – 240.
-Anderson R C. 2000. Nematode Parasites of Vertebrates. Their Development and
Transmission2nd ed. CAB International (Eds). Wallingford, Oxon, U.K., p.650).
-Barratt JLN, Ellis J. 2019. Angiostrongylus cantonensis: a review of its distribution,
molecular biology and clinical significance as a human pathogen – CORRIGENDUM.
146,1360–1360 https://doi.org/10.1017/S003118201900101X
-Barutzki, D., Schaper, R., 2013. Occurrence and regional distribution of Aelurostrongylus
abstrusus in cats in Germany. Parasitol. Res. 112, 855–861.
-Beltramino, A. et. al. 2015. “Impact of climate change on the distribution of a giant land
snail from South America: predicting future trends for setting conservation priorities on
native malacofauna”, Climatic Change [en línea]. Disponible en: &lt;www.researchgate.
net/.../275214297_Impact_of_cli&gt;.
Bowman DD, Lyn RC, Eberhard MLG. 2004. Parasitología para Veterinarios - 8a Edición.
Madrid: Elsevier.
-Borrero, F. J.; et. al. 2009. “Into the Andes: three new introductions of lissachatina fulica
(Gastropoda, Achatinidae) and its potential distribution in South America”, Tentacle N.° 17,
pp. 6-8.
-Bjork, K., Averbeck, G., Stromberg, B. 2000. Parasites and parasite stages of free-ranging
wild lions (Panthera leo) of northern Tanzania. J. Zoo Wildl. Med. 31, 56–61.

50

�-Cardillo, N., et. al. 2014. First report of Aelurostrongylus abstrusus in domestic land snail
Rumina decollata, in the Autonomous city of Buenos Aires. InVet 16, 15–22.
-Chen, H.T., 1935. Un nouveau nematode pulmonare. Pulmonema cantonensis, N. G., N sp.
des rats de Canton. Annales de Parasitologie Humaine et Comparée,Vol.13, No.4, 312-317.
-Correoso Rodríguez, M. 2006. “Estrategia preliminar para evaluar y erradicar Achatina
fulica (Gastropoda: Achatinaceae) en Ecuador”, Boletín Técnico N.° 6, Serie Zoológica 2,
pp. 45-52.
-Cowie, R.H. 1968. Patterns of introduction of non-imndigenous non-marine sanils and
slugs in the Hawaiian island. Biodiversity and Conservation, London, v. 7, p.349-368.
-De La Ossa-Lacayo, A.; De La Ossa, J. V. y C. A. Lasso. 2012. “Registro del caracol
africano gigante Achatina fulica (Bowdich 1822) (Mollusca: Gastropoda-Achatinidae) en
Sincelejo, costa Caribe de Colombia”, Biota Colombiana N.° 13 (2), pp. 247-251.
Demo, O.J., Pessat, A.O. 1986. Angiostrongyliasis abdominal. Primer caso humano
encontrado en la Argentina. Prensa Med Arg., 73: 732–738.
-Di Cesare, A., Crisi, P.E., Di Giulio, E., Veronesi, F., Di Regalbono, A.F., Talone, T.,
Traversa, D. 2013. Larval development of the feline lungworm Aelurostrongylus
abstrusus in Helix aspersa. Parasitol. Res. 112, 3101–3108.
-Dorta-Contreras AJ, Núñez-Fernández A, Pérez-Martín O et al. Peculiaridades del
meningoencefalitis por Angiostrongylus cantonensis en América. Revista de Neurología
Cuba. 2007; 45 (12) (p.755-763).
-Fischer, M. L.; Milléo, Costa L. C. 2010. O Caramujo Gigante Africano Achatina fulica no
Brasil. (Coleção Meio Ambiente, 1), Curitiba, Champagnat.
-Franco-Acuña DO, Pinheiro J, Torres EJL et al. 1822. Nematode cysts and larvae found in
Achatina fúlica Bowdich, Journal of Invertebrate Pathology. 2009; 100: 106 110.
-Gutiérrez Gregoric D. E.; Nuñez V.; Vogler R. y A. Rumi. 2011. “Invasion of the
Argentinean Paranense Rainforest by the Giant African Snail Achatina fulica”, American
Malacological Bulletin N.° 29 (1/2), pp. 135-137.

51

�-Headley SA. 2005. Neumonía inducida por Aelurostrongylus abstrusus en gatos: Hallazgos
patológicos y epidemiológicos de 38 casos (1987-1996) Semina: Ciências Agrárias,
Londrina, v. 26, n. 3, p. 373-380.
-Hobmaier M., Hobmaier, A. 1935. Intermediate hosts of Aelurostrongylus abstrusus of the
cat. Exp. Biol. Med. 32, 1641–1646.
-Holland B.S. et. al. 2012. Seguimiento del comportamiento en el caracol Euglandina rosea :
primera evidencia de preferencia por especies de plagas objetivo endémicas versus
biocontroladas en Hawai. American Malacological Bulletin vol. 30, Número 1, páginas 153157.
-Idiart, J., Martín, A., Venturini, L., Ruager, J. 1986. Neumonía por Aelurostrongylus
abstrusus en gatos: primeros hallazgos en el gran buenos aires y La plata. Rev.
Vet. Argent. 3, 229–237.
-Igbinosa I. et. al. 2016. Parasites of edible land snails in Edo State, Nigeria
(HELMINTHOLOGIA, 53, 4: 331 – 335.) Institute of Parasitology, SAS, Košice - DOI
10.1515/helmin-2016-0031.
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Censo de Poblácion, Hogares y
Viviendas. Argentina. 2010. http://www.indec.gov.ar/
-Instituto Provincial de Estadística y Censos de Misiones (IPEC). 2012. Población en: Gran
Atlas
de
Misiones,
Posadas
Misiones
Argentina.
6:179-181.
http://www.ipecmisiones.com/GranAtlasMisiones/Gran_Atlas_de_MisionesCap_6_Poblacion.pdf
- Maldonado A, Jr, Simões RO, Oliveira APM, Motta EM, Fernandez MA, Pereira ZM, et
al. 2010. First report of Angiostrongylus cantonensis (Nematoda: Metastrongylidae) in
Achatina fulica (Mollusca: Gastropoda) from Southeast and South Brazil. Mem Inst
Oswaldo Cruz. 105(7):938–941.
-Mas-Coma S, Valero MA, Bargues MD. 2009. Climate change effects on trematodiases,
with emphasis on zoonotic fascioliasis and schistosomiasis. Vet Parasitol. 163: 264:-280.
-Matinella L, Morales G, Sierra C et al. 2009. Achatina fulica: Un caracol de interés para la
salud pública. Revista INIA HOY Venezuela. Septiembre-diciembre 2009. 6: 200-210.)
52

�-Mead, A. R. 1961. The Giant African Snail. A Problem in Economy Malacology, Chicago,
The University of Chicago Press.
-Meyer WM, KA Hayes y AL Meyer. 2008. Caracol africano gigante, Achatina fulica ,
como depredador de caracoles. American Malacological Bulletin 24: 117–119.
-Morera, P. &amp; Céspede, R. 1971. Angiostrongylus costaricensis n. sp. (Nematoda:
Metastrongyloidea), a new lungworm occurring in man in Costa Rica. Revista de Biologia
Tropical, Vol.50, No.2, pp. 377-394
-Morocoima Antonio, et al. Bol Mal Salud Ambiental vol. 54 N°2. Maracay. 2014.
-Liboria, M.; Morales, G.; Sierra, C.; Silva, I. y L. A. Pino. 2009. “El caracol gigante
africano Achatina fulica”, INIAHOY N.° 6, pp. 224-231.
-Lobayan, S. I. et. al.: Distomatosis en búfalos. Rev. Vet.27: 1,66-67,2016.
-Ohlweiler, P.F., et. al. 2010. Manual de Gastropodes limnicos e terrestres do Estado de San
Pablo asociados as helmintoses: Redes, 95–119.
-OMS. 2005. Prevencion y Control de la esquistosomiasis y geohelmintiasis. Serie de
informes técnicos. 912:73.
-Oliveira, APM, et. al. 2010. Achatinafulica as an intermediate host of nematoda of medical
veterinary interest in Goiás, Brazil. Revista de Patologia Tropical, 39(3): 199-210.
-Ovidio D. et. al. 2019. Ocurrencia de nematodos rabdítidos en lo caracoles terrestres
africanos gigantes Achatina (Lissachatina) fúlica. (doi: 10.3389 / fvets.2019.00088 –
PMCID: PMC6445343/ PMID: 30972345).
-Penagos-Tabares F. et. al. 2019. The invasive giant African snail Lissachatina fulica as
natural intermediate host of Aelurostrongylus abstrusus, Angiostrongylus vasorum,
Troglostrongylus brevior, and Crenosoma vulpis in Colombia. PLOS Neglected Tropical
Diseases. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0007277.
-Ping-Wang Q, Lai DH, Zhu XQ, Chen XG, Lun ZR. 2008. Human Angiostrongyliasis.
Lancet Infect Dis. 8(10): 621-30.

53

�-Raut, S. K. y G. M. Barker. 2002. “Achatina fulica Bowdich and Other Achatinidae as
Pests in Tropical Agriculture”, en G. M. Barker, Molluscs as Crop Pests, Nueva York,
CABI.
-Romero-Alegría A, Belhassen-García M, Velasco-Tirado V, Garcia-Mingo A, AlvelaSuárez L, Pardo-Lledias J, et al. 2014. Angiostrongylus costaricensis: systematic review of
case reports. Adv Infect Dis. 4(1): 36-41.
-Salomón, O. Daniel. et. al. 2013. Moluscos de Interés Sanitario en la Argentina. INMeT,
Ministerio de Salud de la Nación.
-Secretaría de Medioambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. 2019. “Estrategia
Nacional sobre Especies Exóticas Invasoras”, Dirección de Fauna Silvestre. Secretaría de
Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación [en línea]. Disponible en:
&lt;http://www.ambiente.gov. ar&gt;.
-Schiaffi, A., Bela, M., Bola, L., Peruzzo, L., 1995. Aelurostrongylus abstrusus: Diagnostico
en la ciudad de Rosario. Rev. Vet. Argent. 12, 480–483.
Soulsby EJ.1987. Parasitología y enfermedades parasitarias de los animales domésticos.
México, DF: Interamericana.
-Sutton CA, Mordeglia C, Cruz F. 1998. Strongyluris oscari Travassos, 1923 (Nematoda,
Heterakidae) en Tropidurus spinulosus (Squamata, Tropiduriidae) del Noroeste Argentino.
Revista Gayana Zoología. 62: 171-175).
-Thiengo, S. C. et. al. 2007. “Rapid Spreads of an invasive snail in South America: the giant
African snail, Achatina fulica, in Brasil”, Biol Invasions N.° 9, pp. 693-702.
-Traversa, D., Guglielmini, C. 2008. Feline aelurostrongylosis and canine angiostrongylosis:
a challenging diagnosis for two emerging verminous pneumonia infections. Vet. Parasitol.
157, 163–174.
-Valente et. al. 2016. Nematodes from Achatina fulica Bowdich, 1822 (Mollusca:
Gastropoda) in Argentina. HELMINTHOLOGIA, 53, 1: 109 – 112.
-Valente et. al. 2017. Natural infection of the feline lungworm Aelurostrongylus abstrusus in
the invasive snail Achatina fulica from Argentina. (Veterinary Parasitology 235, 17–19.)

54

�-Valente et. al. 2018. Angiostrongylus spp. en las Américas: distribución geográfica y
cronológica de huéspedes definitivos versus informes de enfermedades. (113 (3): 143-152. /
doi: 10.1590 / 0074-02760170226 PMCID: PMC5804305 / PMID: 29412352)
-Virgillito Marisol, et. al. 2015. Situación Actual del Caracol Gigante Africano (Achatina
Fulica) en la Argentina. SNS- SENASA N° 8.
Vizcaychipi KA, Santillan G, Roginski S, Guarnera E, Cabrera M, Carnevale S, Céspedes
G, Blas M. 2006. Estudio epidemiológico de Toxocariasis en un barrio de la localidad
de Eldorado Misiones. Acta Bioquímica Clínica Latinoamericana, S3: 280.
Vizcaychipi KA, Cespedes MG, Roginski S, Husulak E, Santillán GI. 2014. Toxocariasis.
Evaluación del perfil serológico y factores de riesgo en poblaciones humanas. Provincia de
Misiones, Argentina. Revista Ibero Americana de Parasitología, Vol 72 (2):168-175.
Vizcaychipi KA., Rinas M, Irazu L, Miyagi A, Argüelles CF., DeMatteo K. 2016.
Neotropical Zoonotic Parasites in Bush Dogs (Speothos venaticus) from Upper Paraná
Atlantic Forests in Misiones, Argentina. Vector-Borne and Zoonotic Diseases. 16(10): 664672. https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/vbz.2015.1929

BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
-Budha, P. B. y F. Naggs. 2008. “The Giant African Land Snail Lissachatina fulica
(Bowdich) in Nepal”, Research Grants Report, The malacologist N.° 50, pp. 19-21.
-Céspede, R., et. al. 1967. Granulomas entéricos y linfáticos con intensa eosinofilia tisular
producidos por un estrongilídeo (Strongylata). Acta Médica Costarricence, Vol. 10, pp. 23525.
-Correoso Rodríguez, M. &amp; M. Coello. 2009. Modelación y distribución de Lissachatina
fulica (Gastropoda: Achatinidae) en Ecuador. Potenciales impactos ambientales y sanitarios.
Revista Geoespacial 6: 79-90.
- Di Rienzo, J. A.; Casanoves, F.; Balzarini, M. G.; González, L.; Tablada, M., &amp; Robledo,
Y. C. 2011. InfoStat versión 2011. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba,
Argentina. URL http://www. infostat.com.ar, 8, 195-199.

55

�-Figueredo N. 1996. Estudios Preliminares sobre la Cría, Producción y Consumo del Caracol
Africano de Jardín Achatina fúlica en Maracay Edo. Aragua. Tesis de Grado. Universidad
Central de Venezuela, Facultad de Agronomía, Escuela de Agronomía. Venezuela.
-Fischer M. L.; Simião M.; Colley E.; Dudeque Zenni R.; Teodoro da Silva D. A. y N.
Latoski. 2006. “O caramujo exótico invasor na vegetação nativa em Morretes, PR:
diagnóstico da população de Achatina fulica Bowdich, 1822 em um fragmento de Floresta
Ombrófila Densa aluvial”, Biota Neotropica N.° 6 (2), pp. 1-5.
-Fischer, M. L. y E. Colley. 2005. “Espécie Invasora em Reservas Naturais: Caracterizacao
da Populaco de Achatina fulica Bowdich, 1822 (Mollusca – Achatinidae) na Ilha Rasa,
Guaraquecaba, Paraná, Brasil”, Biota Neotropica N.° 5 (1), pp. 1-18.
-Juhani Ojasti. 2001. Especies exóticas invasoras Estrategia regional de biodiversidad para
los países del trópico andino convenio de cooperación técnica no reembolsable ATN/JF5887-RG CAN – BID Caracas – Venezuela
-Maldonado A, Jr, Simões R, Thiengo SC. 2012. Angiostrongyliasis in the Americas. In:
Lorenzo-Morales J, editor. Zoonosis. Rijeka: In-Tech; pp. 303–320.
-Martín, S. M., César, I. I., &amp; Liberto, R.. 2009. Distribution of Deroceras reticulatum
(Müller, 1774)(Pulmonata Stylommatophora) in Argentina with first record of the Reserva
de Usos Múltiples Isla Martin García, Río de la Plata superior. Brazilian Journal of Biology,
69(4), 1115-1119.
-Martini Robles L, Muzzio Aroca J, Solórzano Alava L. 2008 Morfología y Ciclo Evolutivo
del Angiostrongylus cantonensis en Achatina fulica. Informe del Instituto Nacional de
Higiene y Medicina Tropical “Leopoldo Izquieta Pérez”, Ecuador.
-Miller CL, Kinsella JM, Garner MM, Evans S, Gullett PA, Schmidt RE. 2006. Endemic
infections of Parastrongylus (= Angiostrongylus) costaricensis in two species of nonhuman
primates, accoons, and an opossum from Miami, Florida. J Parasitol. 92(2):406–408.
-Lima Caldeira, R.; Mendonça, C.; Oliveira Goveia, C.; Lenzi, H. L.; Graeff-Teixeira, C.;
Lima, W. S.; Mota, E. M.; Pecora, I. L.; Zigiotto de Medeiros, A. M. y O. dos Santos
Carvalho. 2007. “First record of molluscs naturally infected with Angiostrongylus
cantonensis (Chen, 1935) (Nematoda: Metastrongylidae) in Brazil”, Mem Inst Oswaldo
Cruz, Rio de Janeiro N.° 102 (7), pp. 887-889.
56

�-Lombardero, O., Días, B. 1967. Primeros casos de aelurostrongylus abstrusus (Raillet,
1898) en la rgentina (Nematoda: metastrongylidae). Rev. Med. Vet. 48, 279–283.
-Lowe, S., M. et. al. 2000. 100 of the world’s worst invasive alien species. A selection from
the global invasive species database. The Invasive Species Specialist Group (ISSG) a
Specialist Group of the Species Survival Commission (SSC) of the World Conservation
Union (IUCN). Publicado en Aliens 12, Diciembre 2000. Hollands Printing, Auckland, New
Zealand. 12 pp.
-Rodríguez, M. C. 2006. Estrategia preliminar para evaluar y erradicar Achatina fulica
(Gastropoda: Achatinaceae) en Ecuador. Serie Zoológica, 2, 45-52.
-Sabina Molina D, Espinosa Brito A, Nieto Cabrera R et al. 2009.Brote epidémico de
meningoencefalitis eosinofílica en una comunidad rural. Revista Cubana de Medicina
Tropical. (61).
-Secretaria del Ambiente Paraguay, Dirección General de Protección y Conservación de la
Biodiversidad Dirección de Vida Silvestre, Departamento de Fauna (S/F), Caracol gigante
africano (Achatina fulica), pp. 1-14.
-Sridhar,V.; Jayashankar, M.; Vines, L. S. y A. Verghese.2012.“Severe occurrence of the
giant African snail, Achatina fulica (Bowdich) (Stylommatophora: Achatinidae) in Kolar
District, Karnataka”, Pest Management in Horticultural Ecosystems N.° 18 (2), pp. 228230.
-Traversa, D., 2013. Larval development of the feline lungworm Aelurostrongylus
abstrusus in Helix aspersa. Parasitol. Res. 112, 3101–3108.
-Vázquez A. A. 2008. Estudios ecológicos en comunidades de moluscos de importancia
médica de La Presa Hanabanilla. Ciudad de La Habana: Instituto Pedro Kourí; pp: 23-48.

57

�ANEXO I a

58

�ANEXO I b

59

�ANEXO II

60

�ANEXO III

61

�ANEXO IV

62

�ANEXO V

63

�ANEXO VI a

64

�ANEXO VI b

65

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="12">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="30680">
                  <text>Trabajos, Tesis, Tesinas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="35218">
                <text>Análisis parasitológico de importancia sanitaria en los caracoles gigantes africanos (Lissachatina fulica) en Misiones</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="35219">
                <text>Reinante, Emiliano</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="35220">
                <text>2019</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="35221">
                <text>Teibler, Pamela (Directora de Tesis); Alvarez, Darío y Vizcaychipi, Katherina A. (Co-Directores)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="35222">
                <text>Trabajo presentado para obtención del titulo Magíster en investigación en Ciencias de la Salud otorgado por la Universidad Nacional del Nordeste</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="35223">
                <text>Es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="35224">
                <text>Tesis</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="35225">
                <text>B.S.0178</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="35226">
                <text>El presente trabajo realiza una evaluación de la situación epidemiológica y parasitaria del caracol L. fulica y sus implicancias en la salud pública de Misiones, Argentina, a fin de conocer y contribuir al estado actual de la citada especie.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="3876" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="3557">
        <src>https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/173404fe297d9f7e0db9c1ee14997455.pdf</src>
        <authentication>d9abce90fdb1d49a18aa5afed5b6dc55</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="28972">
                    <text>AUTODECLARACION DE ZONA LIBRE DE NECROSIS HEMATOPOYÉTICA
INFECCIOSA, NECROSIS HEMATOPOYETICA EPIZOOTICA, ANEMIA
INFECCIOSA DEL SALMON, NECROSIS PANCREATICA INFECCIOSA,
SEPTICEMIA HEMORRAGICA VIRAL, ENFERMEDAD BACTERIANA
RENAL Y PISCIRICKETTSIOSIS EN LA CUENCA ALTA DE RIO LIMAY
QUE INCLUYE AL EMBALSE DE ALICURA, EN LA REPUBLICA
ARGENTINA.

1. INTRODUCCIÓN
El Objetivo del presente informe es presentar las evidencias de la ausencia de
infección de Necrosis Hematopoyética Epizoótica (EHNV), Necrosis Hematopoyética
Infecciosa(IHNV), Septicemia Hemorrágica Viral (VHS), Necrosis Pancreática
Infecciosa (IPN), Anemia Infecciosa del Salmón (ISA), Enfermedad Bacteriana Renal
(BKD) y Piscirickettsiosis en base al Capítulo 1.4 del Código Sanitario para los
Animales Acuáticos 2009 y el Capítulo 1.1.4 del Manual de Pruebas de Diagnóstico
para los animales acuáticos 2006 de la ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE SANIDAD
ANIMAL (OIE), en la Zona Cuenca Alta de Rio Limay que incluye al Embalse de
Alicura hasta la presa hidroeléctrica en la República Argentina.
La zona libre, se ubica en la Región Patagónica de nuestro país, abarcando parte de
las provincias de Neuquén y Río Negro. La misma está delimitada por el Lago Nahuel
Huapi y sus afluentes que dan origen al Río Limay hasta la presa del Embalse Alicura,
lo que dio lugar a la formación del lago del mismo nombre. La elección de este
Embalse en la zonificación se debe a la importancia productiva que representa, con
una producción que actualmente alcanza aproximadamente las 1200 tn de truchas
arco iris, y un potencial futuro de producción cercano a 4000 tn, estimadas en forma
conservadora. La producción total de salmónidos en todo el país es de 1600 tn/2009,
representando el 58% de la producción total de su acuicultura.
El sustento en que se basa la declaración de esta zona como “Zona Libre de Necrosis
Hematopoyética Epizoótica, Necrosis Hematopoyética Infecciosa, Septicemia
Hemorrágica Viral, Necrosis Pancreática Infecciosa, Anemia Infecciosa del Salmón,
Enfermedad Bacteriana Renal y Piscirickettsiosis”, son las acciones citadas a
continuación.
Por medio de la Ley N° 3959 de Policía Sanitaria de los Animales, reglamentada por el
Decreto de fecha 8 de noviembre de 1906, se declara la obligatoriedad de notificación
ante la sospecha de presencia de enfermedades animales. La misma contempla a las
enfermedades Necrosis Hematopoyética Epizoótica, Necrosis Hematopoyética
Infecciosa, Septicemia Hemorrágica Viral, como de notificación obligatoria para la
República Argentina. Las enfermedades Necrosis Pancreática Infecciosa, Anemia
Infecciosa del Salmón, Enfermedad Bacteriana Renal y Piscirickettsiosis se
encuentran en trámite de incorporación.

Página 1

�2. SERVICIO VETERINARIO
El Servicio Veterinario de Argentina es el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad
Agroalimentaria, SENASA. Se trata de un organismo autárquico que depende del
actual Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
Dicho Servicio se mantiene actualizado sobre los nuevos estándares, guías y
recomendaciones internacionales en los temas de su incumbencia y armoniza su
política y normativa de acuerdo a ellas, e inclusive en algunos de los temas participa
como país miembro en discusiones para las actualizaciones (Código y Manual de OIE,
Codex Alimentario y otros).
La capacidad o competencia técnica de su personal como la capacidad financiera de
recursos a su disposición (otorgados por medio de los instrumentos legales
correspondientes: leyes, decretos y resoluciones) permiten un correcto funcionamiento
del Servicio para mantener un sistema de vigilancia eficaz y la certificación de calidad
en los alimentos, como así también, la posibilidad de enfrentar situaciones sanitarias
de emergencia.
Las políticas sanitarias están orientadas a la interacción con el sector privado para el
cumplimiento de actividades que lleven al objetivo común de mejorar o mantener los
estándares sanitarios actuales.
Capacidad técnica
El servicio posee:
• Capacidad constante para incorporar los últimos avances científicos reflejados en la
actualización de las normas y medidas dictadas por los organismos internacionales
como OIE, Codex Alimentarius y el acuerdo de medidas SPS de la Organización
Mundial de Comercio.
• Capacidad diagnóstica propia y disponibilidad para acceder, en caso de necesidad
por emergencias sanitarias, a redes internacionales de laboratorios de referencia.
• Promueve la acreditación y auditoría de sus laboratorios para certificar la calidad de
los diagnósticos, la toma de muestras y los procedimientos de envío.
▪ Capacidad para detectar y enfrentar eficientemente una emergencia sanitaria. A
través del análisis de riesgo y la vigilancia epidemiológica, monitorea el estado
sanitario en las poblaciones de riesgo de las enfermedades de importancia para la
salud humana o de alto impacto económico. Evalúa el status sanitario de los países
limítrofes o con los que tiene intercambio comercial, especialmente en lo que se refiere
al Comité Veterinario Permanente (CVP) del Cono Sur, y de acuerdos bilaterales con
los países que mantiene relaciones comerciales.
A través de la Resolución 848/1998 se crea el Documento de Transito Animal (DTA),
quién reemplaza al Permiso Sanitario para el Tránsito de Animales. Todo animal que
transite por el territorio argentino debe estar acompañado de su correspondiente DTA
y documentado en el Sistema de Gestión Sanitaria.
En el año 2008 el SENASA desarrolló el Sistema Integrado de Gestión de Sanidad
Animal (SIGSA), establecido por la Resolución N° 356/2008, el cual reemplaza al
Sistema de Gestión Sanitaria (SGS). Es un sistema informático en red con el fin de
administrar el Registro de Establecimientos con existencia de animales bajo
Programas Sanitarios, el registro de eventos sanitarios, el registro de los movimientos
de animales entre establecimientos, y el tránsito de mercancías en general, mediante
la emisión del Documento de Tránsito Electrónico (DT-e).
Actualmente conviven ambos sistemas (SGS-SIGSA), encontrándose en un período
de transición.

Página 2

�2.1.

DESCENTRALIZACIÓN

La descentralización administrativa por medio de la regionalización forma parte de la
estrategia del cambio actual institucional del Senasa enfocada al fortalecimiento de las
políticas nacionales en materia de sanidad animal y vegetal e inocuidad
agroalimentaria. La Regionalización plantea la descentralización de las decisiones
operativas. Es un avance hacia la delegación de acciones operativas del SENASA a
nivel local. Permite al organismo contar con un ámbito adecuado para una más amplia
y permanente articulación con los actores locales públicos y privados, mejorar la
atención a los productores y ciudadanos, coordinar las acciones de campo y realizar el
seguimiento de procesos y evaluación de impactos.
Este organismo sanitario tiene en función 14 centros regionales cuyo accionar abarca
la totalidad del territorio nacional.
En este nuevo contexto, el nivel central con responsabilidad nacional se encargará de
cumplir las funciones de normar, orientar, capacitar y auditar. Por tanto, la
regionalización apunta a crear, de manera gradual y sustentada en el consenso de los
actores institucionales, un Senasa centralizado para las cuestiones normativas y de
control y federal en cuanto a su estructura de gestión.
La Resolución 225/2006 del Senasa y sus modificatorias redefine la jurisdicción de las
cinco regiones (Noreste, Noroeste, Nuevo Cuyo, Pampeana y Patagonia) integradas
por un total de catorce (14) centros regionales.
La Región NEA está integrada por los Centros Regionales de Misiones-Corrientes,
Entre Ríos y Chaco-Formosa.
La Región NOA tiene dos centros regionales, NOA-Norte (Salta, Jujuy) y NOA-Sur
(Tucumán, Catamarca, Santiago del Estero).
La Región Nuevo Cuyo también está dividida en dos centros regionales, Cuyo (La
Rioja, San Juan, Mendoza) y La Pampa-San Luis.
La Región Pampeana por su parte está integrada por cuatro centros regionales:
Metropolitana, Buenos Aires Norte, Buenos Aires Sur, Santa Fe y Córdoba.
Finalmente, la Región Patagonia incluye la regional Patagonia Norte (Río Negro,
Neuquén) y Patagonia Sur (Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego).

Página 3

�La estructura funcional de las Regionales comprende:
• Unidad Regional Operativa (URO) a nivel central, con una Coordinación de
Desarrollo Regional y Apoyo Operativo y una Coordinación de Seguimiento y
Evaluación Regional
• Coordinación General Regional
• Coordinación Temática Regional (una por cada área temática: Sanidad Animal,
Protección vegetal, Fiscalización Agroalimentaria, Administración, Capacitación
y Laboratorio)

2.2.

ORGANIZACIÓN

El SENASA es responsable de la implementación de las políticas con relación a la
sanidad y calidad animal y vegetal, supervisando el cumplimiento de las regulaciones
vigentes en relación a esos temas. Al mismo tiempo, es responsable por el tráfico
nacional y el control de los animales que se importan y exportan, como así también de
los productos animales y vegetales y sus derivados, los agroproductos, productos
farmacológicos y veterinarios, agroquímicos y fertilizantes.
El personal del SENASA está integrado por 5.000 funcionarios distribuidos entre todas
sus áreas.

Página 4

�REGIONALIZACION
Centro Regional MisionesCorrientes
Centro Regional Entre Ríos
Centro Regional ChacoFormosa
Centro Regional NOA-Norte
Centro Regional NOA-Sur

Centro Regional Cuyo
Centro Regional La PampaSan Luis

Centro Regional Santa Fe

Centro Regional Córdoba
Centro Regional Patagónia
Centro Regional Metropolitano Norte
Centro Regional Buenos Aires Centro Regional Patagónia
Norte
Sur
Centro Regional Buenos Aires
Sur

Las áreas principales dedicadas a la Sanidad Animal son:
• DIRECCION NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL (DNSA)
• DIRECCION NACIONAL DE FISCALIZACION AGROALIMENTARIA (DNFA)
• DIRECCION DE LABORATORIOS Y CONTROL TÉCNICO (DILACOT)

Página 5

�DIRECCION NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL (DNSA)
Responsabilidad primaria:
Desarrollar las acciones de prevención, control y erradicación de las enfermedades de
los animales, asegurando el cumplimiento de las normas legales vigentes.
Objetivos generales:
• Formula, propone y evalúa programas de lucha contra las enfermedades infecciosas
y parasitarias de los animales y las zoonosis
• Programa, ejecuta y audita planes sanitarios de lucha
• Coordina las acciones epidemiológicas en enfermedades endémicas y exóticas o
emergentes en el país.
• Planifica y ejecuta acciones de vigilancia para determinar prevalencias o ausencias
de las principales enfermedades que afectan a los animales
• Fiscaliza el movimiento de animales, en los aspectos higiénico sanitarios, y otorga las
certificaciones correspondientes.
Su estructura funcional comprende las siguientes áreas:
• DIRECCIÓN DE EPIDEMIOLOGÍA
• DIRECCIÓN DE CUARENTENA ANIMAL
• DIRECCIÓN DE LUCHAS SANITARIAS
• COORDINACIÓN GENERAL DE CAMPO
• COORDINACIONES TEMÁTICAS REGIONALES DE SANIDAD ANIMAL
• SUPERVISIONES REGIONALES
• OFICINAS LOCALES
Dirección de Cuarentena Animal tiene como instancia asesora la Comisión Técnica
Asesora de Cuarentena. Asimismo, la Dirección de Epidemiología cuenta con un
órgano asesor, la Comisión Técnica Asesora de Epidemiología, formada por
representantes del Instituto Nacional de Tecnología Agroalimentaria (INTA), Centro de
Virología Animal (CEVAN), de distintas Facultades y del SENASA, creada por
Resolución SENASA N° 369/2001.
DIRECCIÓN DE EPIDEMIOLOGÍA
Acciones:
• Análisis epidemiológico de la situación sanitaria, control de casos y focos de
enfermedad.
• Coordinación de las acciones necesarias para el mantenimiento del sistema nacional
de vigilancia epidemiológica.
• Supervisión de la fiscalización del movimiento de animales en sus aspectos higiénico
sanitarios.
• Planificación de encuestas, muestreos diagnósticos y monitoreo serológico.
• Análisis bioestadísticos
• Contingencias sanitarias
DIRECCION DE CUARENTENA ANIMAL
• Intervenir o proponer planes, programas y normas sanitarias de prevención de
enfermedades exóticas.
• Formular, proponer y evaluar las acciones para la erradicación de enfermedades
exóticas.
• Desarrollar la investigación permanente sobre enfermedades exóticas e inexistentes
en el país y difundir la legislación que regula su control sanitario y proponer las
modificaciones vigentes en la materia.

Página 6

�• Elaborar o intervenir en las propuestas de normas sanitarias de prevención del
ingreso de enfermedades exóticas y/o de alto riesgo.
• Coordinar la evaluación permanente de factores de riesgo de introducción o
propagación de enfermedades notificables.
• Intervenir en la modificación de los protocolos y convenios sanitarios internacionales
respecto de los requisitos y certificaciones acordadas.
• Proponer las pautas sanitarias tendientes a minimizar el riesgo de introducción de
enfermedades exóticas y/o de alto riesgo en la importación de animales, material de
reproducción, productos y subproductos de origen animal capaces de vehiculizar y/o
favorecer la propagación de las citadas enfermedades.
• Elaborar y mantener actualizada una base de datos con la información sobre la
situación zoosanitaria mundial.
• Organizar y mantener actualizados los Registros de competencia de la Dirección
DIRECCIÓN DE LUCHAS SANITARIAS
Acciones:
•Planificación y diseño de campañas de prevención, de lucha y erradicación de
enfermedades animales
•Desarrollo de la investigación permanente sobre las enfermedades endémicas y
propuesta de las modificaciones a la normativa vigente
•Coordinación y asistencia técnica del proceso de implantación, control y auditoría de
los diferentes programas de lucha
COORDINACIÓN GENERAL DE CAMPO
Acciones:
•Coordinación y gestión del cumplimiento de las acciones de prevención, control y
erradicación de enfermedades de los animales bajo programas de lucha
•Control del cumplimiento de las acciones sanitarias, en aplicación de la ley de Policía
Sanitaria y las normas legales en la materia
•Fiscalización de los movimientos de animales, habilitación de instalaciones y
certificaciones.
COORDINADORES GENERALES REGIONALES
Responsabilidades:
•Coordinar, planificar y dirigir la ejecución de las acciones contempladas en los planes,
programas y actividades de las diferentes Direcciones del SENASA a fin de asegurar
el cumplimiento de la normativa aplicable en materia de sanidad animal y vegetal e
inocuidad y calidad agroalimentaria.
•Ejercer las acciones específicas de fiscalización y toda otra función delegada por la
Dirección Nacional de Fiscalización Agroalimentaria en el ámbito de su jurisdicción.
•Elaborar el presupuesto anual en forma conjunta con los coordinadores regionales
temáticos y las Direcciones Nacionales, verificando su ejecución.
•Intervenir en el área de su jurisdicción, en las relaciones institucionales y, ejercer la
representación del SENASA ante organismos públicos y privados.
•Entender en la administración y desarrollo de los recursos humanos disponibles, así
como elevar las necesidades de personal, en concordancia con los coordinadores
regionales temáticos.
•Disponer las acciones técnico-administrativas correctivas que pudieran corresponder.
•Proponer a la autoridad central las necesidades de capacitación del personal.
•Mantener actualizados los registros técnicos y administrativos requeridos por las
Direcciones del Organismo.

Página 7

�•Mantener actualizado el registro de los bienes patrimoniales existentes en su
jurisdicción.
•Promover la difusión de las actividades en materia sanitaria y calidad agroalimentaria.
COORDINADORES REGIONALES TEMATICOS
Responsabilidades:
•Planificar y Coordinar la ejecución de las acciones correspondientes a su área dentro
de la jurisdicción, garantizando su implementación y seguimiento.
•Entender en la elaboración y ejecución del presupuesto anual acorde a las
necesidades de recursos operativos del área a su cargo y la proyección de los
ingresos.
•Controlar en el ámbito jurisdiccional la correcta aplicación de las normas legales
vigentes que rigen en su área temática, interviniendo en la tramitación de las
actuaciones originadas por infracciones a las mismas.
•Entender en la planificación, coordinación y ejecución de tareas preventivas y de
atención de emergencias sanitarias.
•Calificar el personal a su cargo.
•Elaborar y proponer a la autoridad regional las necesidades anuales de capacitación
del personal.
•Coordinar las tareas de gestión administrativa, los recursos humanos y bienes
patrimoniales del área temática a su cargo.
•Elevar en forma periódica o a requerimiento del Responsable del Centro Regional las
novedades relacionadas a las actividades de su área.
•Asistir al Responsable del Centro Regional, en las comisiones regionales y/o
provinciales que ya estén conformadas o que se conformen en el futuro.
SUPERVISORES REGIONALES
Responsabilidades:
• Supervisión de las acciones de prevención, control y erradicación de enfermedades
en su jurisdicción y las acciones de vigilancia epidemiológicas
• Supervisión y fiscalización del cumplimiento de las normas legales vigentes y la
organización y funcionamiento de las oficinas locales.
• Ejecución y evaluación del desempeño del personal de campo afectado a las mismas
• Representación oficial del SENASA en su zona.
VETERINARIOS LOCALES
Responsabilidades:
• Ejecución de las acciones de prevención, control y erradicación de los programas de
lucha de su jurisdicción
• Atención de las notificaciones, sospechas y focos de enfermedades y tareas de
vigilancia epidemiológica y monitoreo permanente
• Ejecución de acciones de policía sanitaria y cumplimiento de la normativa vigente
• Control y fiscalización de los movimientos y transporte de ganado y emisión de las
certificaciones correspondientes
• Actualización de los registros documentales de productores, establecimientos,
existencias ganaderas, movimientos, controles sanitarios y administrativos de su
jurisdicción.
Las Delegaciones son oficinas ubicadas en pequeñas localidades, dependientes de las
Oficinas Locales y su función es facilitar ciertos trámites al productor.
La implementación de las acciones en las jurisdicciones correspondientes se efectúa a
través de los Veterinarios Locales, ubicados en 353 Oficinas Locales distribuidas
estratégicamente en todo el Territorio Nacional, dependientes de 30 Supervisiones

Página 8

�Regionales. Las Supervisiones Regionales dependen de las Coordinaciones
Regionales Temáticas de cada Regional.
DIRECCION NACIONAL DE FISCALIZACION AGROALIMENTARIA (DNFA).
Interviene en el control, a nivel federal, del cumplimiento de las regulaciones higiénicosanitarias de los frigoríficos, plantas elaboradoras y/o depósitos de productos y
subproductos de origen animal y vegetal, ya sean comestibles o de uso industrial.
Asimismo, tiene a su cargo la aprobación de plantas faenadoras y/o procesadoras de
productos y subproductos derivados de los animales domésticos. Los Servicios de
Inspección Veterinaria son responsables de implementar dichos controles en plantas
nacionales de faena aprobadas para exportación y consumo interno. Dentro de su
estructura se encuentra la DIRECCIÓN DE TRÁFICO INTERNACIONAL con la
COORDINACIÓN DE FRONTERAS Y TRÁFICO FEDERAL.
DIRECCION DE LABORATORIOS Y CONTROL TECNICO (DILACOT)
Es el Laboratorio Nacional de Referencia en la inocuidad de alimentos y la sanidad
animal y vegetal; consta de dos Coordinaciones Generales: Laboratorio Animal y
Laboratorio Vegetal; además cuenta con Laboratorios Regionales y una Red de
Laboratorios Nacionales habilitados por el SENASA y distribuidos en todo el país.
Como tal:
• Establece los métodos y protocolos de análisis utilizados por él y por los laboratorios
de la Red Nacional de Laboratorios del SENASA.
• Interviene en la resolución de controversias.
• Confirma los resultados positivos emitidos por los laboratorios de la Red Nacional.
• Produce e interviene en ensayos interlaboratorios.
• Ejerce el control periódico de la Red de Laboratorios.
• Asiste a las otras direcciones del SENASA en la evaluación de los resultados
analíticos.
• Interviene en la actualización de la legislación de su incumbencia y participa en Foros
Internacionales (Codex Alimentarius, MERCOSUR, OIE, etc.).
El Laboratorio Animal de SENASA, ubicado en la localidad de Martínez, provincia de
Buenos Aires, es el único autorizado a efectuar diagnósticos en la vigilancia de las
enfermedades de los peces en estudio.

2.3.

LEGISLACIÓN

• Ley Nº 3959 de Policía Sanitaria de los Animales, reglamentada por el Decreto
de fecha 8 de noviembre de 1906. Por medio de la cual se declara la obligatoriedad
de notificación ante la sospecha de presencia de enfermedades animales. La
actualización de incorporación de enfermedades se encuentra en trámite avanzado
bajo el exp. N° 492332/2009.
• Resolución SENASA N° 1354/1994 Requisitos de importación: Operatoria para
autorizar la importación de animales vivos o su material reproductivo.
• Predios de Cuarentena de Importación para Salmónidos: Proyecto de
Resolución en trámite. Exp. N° 404167/2009.

Página 9

�• Resolución SAGPyA N° 417/1997 crea el Registro Nacional Sanitario de
Productores Agropecuarios (RENSPA) y sus modificatorias.
• Resolución SENASA Nº 848/1998 Documento de Transito (DTA) aprueba el
Documento de Tránsito Animal el cual sustituirá el Permiso Sanitario para Tránsito
de Animales (PSTA), creado por la Resolución N° 473 del 12 de julio de 1995.
• Resolución SENASA N° 299/1999 Indica los procedimientos de control en los
pasos de frontera, terrestres, aéreos, marítimos, etc. que deben aplicarse a través
del tránsito de personas, equipajes y vehículos. Su objetivo está dirigido
expresamente a la prevención.
• Resolución SENASA Nº 779/1999
Emergencias Sanitarias (SINAESA).

Aprueba

el

Sistema

Nacional

de

• Requisitos para Importación (m1062) de 2000 Circular de la Dirección de
Cuarentena Animal de SENASA. Requisitos Zoosanitarios para amparar las
operaciones de importación y tránsito de peces vivos y/o su material reproductivo a
la República Argentina.
• Requisitos Sanitarios de Importación de Material Acuícola Vivo: Proyecto de
Resolución en trámite (reemplazará m1062).Exp. N° 282509/2007
• Resolución SENASA N° 21/2001 que crea el Programa de Enfermedades de
los Animales Acuáticos en Argentina donde se determinan las patologías ictícolas
presentes en el territorio nacional, se elaboran normas y se planifica y diseña la
vigilancia activa de las enfermedades.
• Resolución SENASA Nº 501/01 Establece los procedimientos operativos para
el control en los puestos de frontera habilitados para el ingreso al país de animales,
productos, subproductos, etc. de competencia del Servicio en el ámbito animal.
• Resolución SENASA N° 895/2002 Plan Nacional de Prevención del Ingreso de
Plagas y Enfermedades a través de residuos orgánicos.
• Resolución SENASA N° 422/2003 que establece en el SENASA la adecuación
a la normativa internacional vigente en cada materia sobre los sistemas de:
notificación de enfermedades animales, de vigilancia epidemiológica y seguimiento
epidemiológico continuo, análisis de riesgo, emergencias sanitarias y un dispositivo
reglamentario que contemple todos los aspectos de protección y lucha contra las
epizootias.
• Resolución SAGPyA N° 1314/2004 Establece Normas que regulan la
producción de Organismos Acuáticos Vivos en los emprendimientos/
establecimientos que se dediquen a la actividad de acuicultura, dentro del Territorio
de la REPUBLICA ARGENTINA.
• Colectiva de la Coordinación General de Campo N° 58/2007: Inscripción al
RENSPA y movimiento con DTA para establecimientos acuícolas.
• MEMORANDO Dirección de Luchas Sanitarias N° 12/2009: Comunica a los
Centros Regionales la Acreditación de los Inspectores Sanitarios Acuícolas.

Página
10

�• Colectiva de la Coordinación General de Campo N° 54/2009: Toma de
muestras y envío al laboratorio. En la misma se describe el procedimiento ante la
solicitud de muestreo previo a traslados u otros eventos que lo requieran.

En los siguientes sitios web se puede encontrar la legislación citada anteriormente
http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/mostrarBusquedaNormas.do

Página
11

�3. DESCRIPCIÓN DEL PAÍS Y DE LA ZONA
3.1.

FRONTERAS ARGENTINAS

Caracterización geográfica de las fronteras argentinas.
La frontera terrestre argentina se puede dividir de la siguiente manera:
Frontera con CHILE (Oeste y Sur).
Frontera con BOLIVIA (Norte).
Frontera con PARAGUAY (Norte).
Frontera con BRASIL (Noreste y Este).
Frontera con URUGUAY (Este).
El único país que limita con la zona bajo estudio es la República de Chile, la cual se
encuentra al OESTE, con un total de kilómetros de frontera (seca) de 4.591 Km. La
Cordillera de los Andes acompaña todo el límite como frontera natural.

3.2.

DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DEL PAÍS

La Argentina tiene una superficie total de 2.780.400 km2, comprende un territorio muy
variado que incluye altas montañas, desiertos, vastas llanuras y bosques palustres.
Las escarpadas montañas de los Andes se extienden a lo largo de la frontera
occidental del país. Una meseta árida y azotada por vientos, la Patagonia, se extiende
hacia el sur. La Pampa, una llanura herbosa y fértil cubre mitad del territorio. El
extremo sur de la Argentina se encuentra a sólo 970 km de distancia de la Antártida en
el Polo sur, mientras que el extremo norte tiene un clima subtropical.
La frontera occidental del país sigue el relieve de los Andes, comenzando a partir de
los Andes de la Patagonia en el sur, y continuando hacia la cordillera andina en la
frontera norte con Bolivia. En el sur la altitud no sobrepasa los 3 600 m, mientras que
en el norte esta supera los 6 400 m.
Al este de los Andes, el terreno es generalmente plano o suavemente ondulado, y
desciende gradualmente desde una elevación de 600 m, hasta el nivel del mar. La
región del Chaco se sitúa entre el río Paraná al este, y las montañas más bajas de los
Andes, al oeste. La región, cubierta sobre todo de matorrales, es seca durante la
mayor parte del año, pero a menudo es objeto de fuertes lluvias durante el verano.
La región denominada Mesopotamia se sitúa entre los ríos Paraná y Uruguay. Esta
región tiene un clima cálido y húmedo, y posee tierra agrícola productiva en casi toda
su extensión.
La Pampa es una llanura sin árboles y alberga las regiones agrícolas más productivas
del país. Esta llanura cubre un quinto del territorio nacional.
En Patagonia, situada al sur de la Pampa, el terreno es una estepa árida y desolada,
azotada por los vientos. Aunque ocupa más de un cuarto del territorio nacional, los
suelos pobres y las escasas precipitaciones hacen de la Patagonia una tierra poco
apropiada para la agricultura. Sus llanuras se usan sobre todo como pastos para el
ganado ovino.
La isla de Tierra del Fuego se sitúa en el extremo sur de América y el estrecho de
Magallanes la separa de la tierra firme. Argentina y Chile comparten este territorio.
La Argentina tiene un clima templado en casi todo el territorio, a excepción de una
reducida área subtropical situada en el nordeste, el noroeste.
(Fuente: FAO 2009)
El Sector Cordillerano Austral, tiene una altura promedio de 2.500 metros sobre el
nivel del mar, con profusión de lagos, que tienen gran importancia en la regulación de

Página
12

�las cuencas hídricas. La altura va disminuyendo progresivamente desde la cordillera
hasta la costa atlántica, constituyendo una extensa meseta semidesértica en la parte
central. La zona de montaña (parte suroccidental) es húmeda o subhúmeda.
En la Patagonia Andina las precipitaciones superan los 2.000 mm por año,
disminuyendo hacia la zona atlántica, donde el promedio anual es de sólo 200 mm.
Las grandes variaciones climáticas a lo largo del territorio nacional limitan la
producción de salmónidos a las regiones frías del país así como también la
distribución de los ejemplares silvestres introducidos a las diferentes cuencas
hidrográficas.

Página
13

�3.3.

DESCRIPCIÓN DE LA ZONA LIBRE

La zona bajo estudio se encuentra en la región patagónica de nuestro país.
Abarca parte de las provincias de Neuquén y Río Negro.

Entre las provincias nombradas anteriormente existen dos cuencas hidrográficas
importantes: la cuenca del Río Neuquén y la cuenca del Río Limay, que con la anterior
forman parte de la cuenca del Río Negro que desagua en el Océano Atlántico.
Las cuencas de los ríos Limay y Neuquén suman una superficie de aproximadamente
70.000 km2 (Hidronor, 1978)

Página
14

�El lago Nahuel Huapi, de origen glacial fue formado por el endicamiento de una
morena frontal (Cordini, 1939) y se ubica a los 764 msnm, presentando una superficie
de 529 km2. El área total que abarca su cuenca, es de 2951 km2. Se trata de un
cuerpo de agua que posee una cubeta central, con siete áreas bien definidas,
denominadas “brazos”, cada uno de ellos, con características propias. Tales brazos
ubicados transversalmente (y también de origen glacial), se ocasionaron debido al
desplazamiento de diferentes morenas, a partir de la Cordillera de los Andes, siendo
los principales el del Campanario, de la Tristeza, Blest y Huemul. El agua del lago es
de carácter OLIGOTROFICO (Luchini, L., 2004).
La profundidad máxima del lago ha sido registrada a los 438 m y la media se
considera de 157 m. El perímetro es de 357 km, presentando una forma muy irregular
y su volumen alcanza los 83.053 hm3, con un recambio de agua total que se produce
cada 11,6 años.
Debido a su historia geológica, sus aguas son de bajo contenido mineral, con una
conductividad media de 31,5 micro S/cm, respondiendo sus mayores iones a una
relación bicarbonatada – cálcica. Su pH promedio es de 7,5, con un mínimo de 6,9 y
un máximo, excepcional, de 8,1.
En esta área, las precipitaciones anuales se presentan con un marcado gradiente de
Oeste a Este, alcanzando más de 2000 mm en el sector plenamente cordillerano y
hasta unos 700 mm en el sector oriental hacia la meseta patagónica, en el
denominado “ecotono bosque-estepa”. Las temperaturas anuales del agua, oscilan
entre los 8º C en invierno y hasta los 15º C en verano. Desde el punto de vista de su
limnología, se lo considera como un lago monomíctico cálido (su temperatura no
desciende por debajo de los 4º C). Muestra circulación invernal y presenta
estratificación térmica directa en verano; ubicándose la termoclina entre los 40-55 m
de profundidad (Pedrozo et al., 1997). En todas las áreas monitoreas sobre base

Página
15

�anual, el Oxígeno Disuelto (OD) presentó concentraciones cercanas a la saturación
en superficie y valores algo menores en profundidad (AIC-DPA, 2001-2002).
De este lago nace el río Limay que marca el límite entre ambas provincias (Neuquén y
Río Negro). Al represarse el río en varios tramos, quedaron constituidos una serie de
embalses con determinadas características según sus tiempos de maduración,
prácticas de manejo y uso.
Los grandes embalses se denominan ALICURA (único dentro de la zona libre),
PIEDRA del AGUILA, PICHI PICUN LEUFU y EZEQUIEL RAMOS MEXÍA. La
finalidad fundamental de estos embalses es la producción de energía hidroeléctrica y
como secundaria, la de regulación de los caudales para posibilitar el uso de tierras
sujetas a la acción de los picos de crecientes de los ríos. Actualmente, diferentes
empresas explotan las represas, siendo la cuenca del Limay sometida a la vigilancia
medioambiental por la Autoridad Interjurisdiccional de Cuenca (AIC).
La construcción de los embalses actuales fue llevada a cabo por la empresa Hidronor
S.A., de carácter mixto, que fuera posteriormente privatizada.

El primero en construirse fue el Chocón (1974) y el último, el de Pichi Picún Leufú
(1999).
Al ser la piscicultura en jaulas suspendidas, dentro de nuestro país de incipiente
data, solamente el embalse de Alicura (con 18 años de haber sido construido) es
el único de la serie que registra, actualmente, instalaciones de cultivos de muy
diferente porte (desde 6 y hasta 700 TM de producción por productor) que
producen en conjunto, un volumen aproximado de 1000 a 1200 tn en peces
vivos, de la especie Oncorhynchus mykiss o trucha arco-iris. (Luchini, L., 2004).

Página
16

�El río LIMAY próximo a su nacimiento en el paraje Rincón Chico, recibe desde el oeste
al arroyo Newbery, el arroyo Chacabuco y por la margen derecha el arroyo La Fragua.
En la zona denominada “el Anfiteatro” lo alcanza el arroyo del Corral. El río describe
luego una curva hacia el este hasta la zona conocida como “Bajada de Mena”, sitio al
que arriba el arroyo Carbón por margen izquierda y el arroyo Chacay por la derecha.
El río Limay continua hasta el lugar llamado Confluencia, donde desemboca el río
TRAFUL, el cual nace de los aportes que origina el río Pichileufú en la cordillera y que
escurre hasta el lago Traful. A la salida del lago, el río Traful recibe los aportes de los
ríos Mineros, Cuyin Manzano, Arroyo Blanco y Córdoba. (Alvarez, M., 2004)
EMBALSE ALICURA
El Embalse de Alicura es el primero de los cuatro localizados sobre el río Limay y el
único incluido dentro de la zona libre, fue inaugurado en 1985. Su coronamiento se
localiza en plena meseta patagónica (meseta de Alicurá), mientras que la zona
correspondiente a la llamada “cola de embalse”, se encuentra situada en pleno
ecotono, entre la estepa y el bosque andino-patagónico, donde desemboca el río
Traful (Confluencia) proveniente del lago homónimo. El clima de la zona donde se
encuentra el mayor porcentaje del espejo de agua, es de carácter semiárido. Las
precipitaciones medias anuales alcanzan a 500 mm. Las temperaturas en enero
muestran un promedio de 18° C, mientras que en julio oscilan cercanas a los 4°C
(Alvarez, 2004) Dista 100 km. de la ciudad de San Carlos de Bariloche
aproximadamente a los 40°35′S 70°45′O, y está ubicado a 705 msnm.
Por sus características limnológicas es considerado un lago Oligotrófico u
oligomesotrófico (Dir. Rec. Hídricos, 1995; Alonso, 2003; Diaz, et al 2007).
La ubicación y características generales del embalse son las siguientes:

Parámetro

Valor

Latitud

40°40’S

Longitud
Altitud
Área km2
Volumen Km3
Z media (m)
Cota max (msnm)
Variación max nivel (m)
Area ep %
Tw año
r (año-1)
Lo (km)
Z max (m)

71°00 ’W
705 msnm
65
3.27
48.3
705
13
17.6
0.36
2.8
183
115

Z media: profundidad media, Tw: Tiempo de residencia, r: Tasa de renovación, Z max: profundidad
máxima (Fte: AIC, Alvarez 2004)

Página
17

�MAPA DE LA ZONA LIBRE (en azul oscuro se muestra delimitada la parte de la cuenca que se
declara libre y en gris se marca el límite terrestre)

La zona libre se encuentra comprendida
por la Cuenca Alta del Río Limay y el
Embalse Alicura, actuando como
barrera física la represa de Alicura.

Página
18

�3.4.

POBLACIÓN SILVESTRE DE LA REGIÓN PATAGÓNICA

La comunidad de peces en la Patagonia continental se caracteriza por tener una muy
baja riqueza específica autóctona, que incluye especies de distintos orígenes tales
como el neotropical, circumpolar y un grupo importante de endemismo (Arratia et al
1983). Las especies autóctonas presentes en la región se encuentran representadas
por siete Ordenes, diez Familias y un total de veintiún especies. A principio del año
1900 hubo una fuerte política de introducción de salmónidos provenientes de Estados
Unidos de Norteamérica e Inglaterra impulsada por el gobierno nacional, en zonas
consideradas con valor para la pesca deportiva.
La trucha arco-iris (Oncorhynchus mykiss), introducida, ha sido la que se ambientó y
diseminó con mayor éxito en gran parte de los ambientes acuáticos del territorio
argentino, Ha contribuido en un alto porcentaje al turismo relacionado a la pesca
deportiva, especialmente en los lagos cordilleranos patagónicos, junto a otras
especies como la Salmo trutta o “trucha marrón”, la Salvelinus fontinalis o “trucha de
arroyo” y el salmón Salmo salar. A diferencia del norte patagónico, en el sur de la
provincia de Santa Cruz y en Tierra del Fuego, la especie que mejor se adaptó fue la
trucha marrón que en parte es residente y en parte, migrante al mar. (Luchini, L., 2004)
Dentro de las cuencas descriptas anteriormente, además de las especies exóticas
enumeradas, existen especies autóctonas, como las percas: la criolla Percichthys
trucha y P.vinciguerrai, la perca bocona (P.colhuapiensis); puyen pequeño (Galaxias
maculatus), el pejerrey patagónico (Odonthesthis hatcheri), el bagre otuno y el bagre
del torrente (Diplomystes viedmensis y Hatcheria macraei, respectivamente).

Página
19

�4. ACTIVIDAD ACUÍCOLA EN LA ZONA
4.1.

DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD ACUÍCOLA DE LA ZONA

La acuicultura comercial de orden semi-industrial, es de muy reciente inicio en
Argentina, tanto en aguas continentales templado-frías, como en aguas cálidotempladas y marinas. La rama de la “piscicultura de aguas frías” (específicamente
referida al cultivo de trucha arco-iris) que es la más antigua, posee su mayor expresión
en la amplia región nordpatagónica. A nivel artesanal, los cultivos se iniciaron
aproximadamente, entre las décadas del ´70 al ´80 y a partir de la apertura de los
embalses situados en dicha región (circa 1992) se incrementó la producción con el
advenimiento de producciones generadas en jaulas flotantes, ya que estos cuerpos de
agua presentan características ambientales ideales para un desarrollo intensivo,
pudiendo aumentarse el volumen de los cultivos en peces Salmónidos y de hecho, su
factibilidad de exportación con producto de excelente calidad.(Luchini, L., 2004)
A partir de 1990, se instalaron en el Embalse de Alicurá las primeras jaulas flotantes
para el cultivo intensivo de la trucha arco-iris, debido a las características favorables
del ambiente para esta actividad (del Valle, 1996). Actualmente, la producción de
trucha arco iris por cultivo, abarca once concesiones otorgadas, ocho de las cuales se
encuentran en producción, con un volumen total estimado de 1000 ton a 1200 ton
anuales promedio (Dirección de Acuicultura, 2009). Estos emprendimientos se
encuentran localizados sobre la margen izquierda del embalse (margen de Neuquén),
dado el acceso directo por la ruta nacional N° 237, por lo que responden a las
normativas para acuicultura a la provincia del Neuquén. En el Embalse se realiza la
fase de pre-engorde y engorde final de los animales en los 8 establecimientos de
cultivo.
La capacidad de producción sólo de este embalse, fue estimada en forma
conservadora en alrededor de 3500 a 5000 tn/año (Wicki y Luchini, 1996).
Actualmente, se encuentra en revisión.
Las hatcheries que proveen alevines a estos establecimientos de engorde se
encuentran distribuidas en su mayoría en la región nordpatagónica. Estas hatcheries
iniciaron su producción de alevinos a partir de reproductores capturados en la zona
bajo estudio. Por su parte, las ovas importadas se mantienen bajo cuarentena en
establecimientos de ubicación extrazonal, a más de 1000km de distancia (ver
importación y cuarentena).

4.2.

REGISTROS DE ESTABLECIMIENTOS ACUÍCOLAS

4.2.1. RENSPA
A través de la Resolución SENASA N° 417/97 se crea el Registro Nacional Sanitario
de Productores Agropecuarios (RENSPA) en el ámbito de la Dirección Nacional de
Sanidad Animal de SENASA, el cual es obligatorio para todos los productores
pecuarios del país. Este registro incorpora datos del productor, características de la
producción y ubicación geográfica del establecimiento, entre otros. De esta manera el
servicio ubica al establecimiento y a los responsables de la sanidad de los mismos y
fortalece a través de los datos, el control sanitario y epidemiológico así como los
métodos de prevención y vigilancia diseñados por los programas sanitarios.
En la zona existen 8 establecimientos de engorde y 3 hatcheries que abastecen
alevinos los cuales se encuentran inscriptos a este registro, en las oficinas locales de

Página
20

�SENASA de la jurisdicción correspondiente. Además existen 8 hatcheries extrazona
que abastecen alvinos a los establecimientos de engorde dentro de la zona libre, los
cuales también se encuentran inscriptos en este registro.
4.2.2. RENACUA
La Resolución N° 1314 del 2004 de la ex Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca
y Alimentos crea el único Registro Nacional de Emprendimientos de Acuicultura en el
ámbito de la Dirección de Acuicultura del actual Ministerio de Agricultura, Ganadería y
Pesca. El mismo es de carácter obligatorio y en la resolución se establecen las normas
que regulan la producción de organismos acuáticos vivos en los
establecimientos/emprendimientos de acuicultura. Los 19 establecimientos descriptos
anteriormente también se encuentran inscriptos en este registro. En el país el 70% de
los productores de salmónidos se encuentran ubicados en la región patagónica.

Mapa satelital con los 8 establecimientos de engorde georeferenciados.

Página
21

�4.3.

CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS

Para poder movilizar animales vivos desde una hatchery a establecimientos de
engorde, éstos deben estar acompañados de los siguientes documentos:
• El Documento de Tránsito de Animales (DTA) que es extendido por las oficinas
del SENASA, se encuentra reglamentado por la Resolución SENASA Nº
848/98.
• La Guía de Traslado extendida por la autoridad competente de cada provincia,
previa presentación del DTA.
• Certificado de lavado y desinfección del transporte expedido en los lavaderos
habilitados por el SENASA
El entorno de controles se complementa con un registro de camiones habilitados para
el transporte de animales de acuerdo a lo establecido en la Resolución SENASA Nº
97/99, y una forma de identificación que se efectúa por lote en la hatchery de
procedencia.
Además de esos requisitos, todo movimiento de animales hacia la zona libre debe ir
acompañado de un Certificado sanitario, otorgado por la oficina local de origen de
SENASA, en relación a las enfermedades de notificación obligatoria. Por este motivo
se muestrean animales de los establecimientos y se les realiza análisis por PCR en el
laboratorio oficial de SENASA.
Como acción de policía sanitaria se realizan controles e inspecciones en puntos
estratégicos
• Control de la documentación.
• Control de la identificación, categoría, especie, etc.
Los controles y fiscalización los efectúa también el SENASA, por aplicación de la
Resolución SENASA Nº 178/2001 de control de tránsito.
Cualquier animal que transite sin el DTA correspondiente, es sometido a sacrificio
sanitario en forma inmediata, de acuerdo a las reglamentaciones vigentes.
Arribados los animales a su lugar de destino el productor debe denunciar el ingreso
con el DTA correspondiente en la oficina local de destino dentro de las 48hs.

4.4.

INDUSTRIA

En el país existen 284 plantas frigoríficas para procesamiento de pescado proveniente
de la pesca continental y marítima, los cuales pueden ser utilizados para
procesamientos de pescado provenientes de la acuicultura. Las mismas cuentan con
una habilitación otorgada por la Coordinación Temática de Fiscalización
Agroalimentaria correspondiente, siguiendo las indicaciones de la Decreto N°
4238/1968 Capítulos 23 y 31. Además deben contar con habilitación provincial y
municipal.
A través de la Resolución SENASA N° 685/2005 de la Dirección Nacional de
Fiscalización Agroalimentaria, se establecen auditorias sobre estas plantas.

Página
22

�Gráfico de porcentaje de frigoríficos de productos de la pesca por provincia (República
Argentina)

Actualmente solo cinco plantas frigoríficas procesan los animales provenientes de la
zona monitoreada, estas son:
• Ahumados Patagónicos: Habilitación N° 4370
• Manila: Habilitación N° 4413
• Establecimiento Los Lagos: Habilitación N° 4618
• Río Manso: Habilitación N° 2878
• Harengus S.A.: Habilitación N° 2265
Las primeras cuatro plantas faenadoras se encuentran en la provincia de Río Negro y
la última en la provincia de Chubut.
En la siguiente tabla se detalla la cantidad de kilos de pescado enviados a faena a los
establecimientos enumerados anteriormente durante los años 2007, 2008 y 2009
desde los establecimientos de la zona libre.
Año 2007 - Ingresos de Materia Prima Rubro XLVI A
E. Of.

Establecimiento

4370 Ahumados Patagónicos
2878 Rio Manso SA

Total
Ene
Feb
Mar
1.470.715 136.457 121.455 146.215
1.065.903 88.731 82.865 97.223
404.812 47.726 38.590 48.992

Abr
May
86.590 127.382
65.053 86.131
21.537 41.251

Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
99.028 118.224 122.722 116.328 153.766 141.205 101.344
71.685 91.267 97.385 91.192 116.309 107.058 71.004
27.343 26.957 25.337 25.136 37.457 34.147 30.340

Año 2008 - Ingresos de Materia Prima Rubro XLVI A
E. Of.

Establecimiento

4370 Ahumados Patagónicos
2878 Rio Manso SA

Total
Ene
Feb
Mar
Abr
1.164.775 112.404 129.677 114.303 111.648
896.169 68.133 104.239 92.873 84.624
268.606 44.271 25.438 21.430 27.024

May
97.179
80.859
16.320

Jun
82.173
65.416
16.757

Jul
66.234
57.978
8.256

Ago
58.566
41.659
16.907

Sep
Oct
Nov
96.644 109.120 107.995
72.468 85.024 86.049
24.176 24.096 21.946

Dic
78.832
56.847
21.985

Total
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
1.223.114 131.468 118.222 145.788 119.371 121.216 105.649
787.828 104.424 78.967 102.479 103.080 90.561 83.127
209.533
6.519 30.655 22.522
119.380 27.044 39.255 43.309
9.772
106.373

Jul
76.674
60.183
16.491

Ago
95.975
80.046
15.929

Sep
76.076
38.945
19.531

Oct
72.169
10.474
29.849

Nov
70.891
19.545
31.601

Dic
89.615
15.997
36.436

17.600

31.846

19.745

37.182

Año 2009 - Ingresos de Materia Prima Rubro XLVI A
E. Of.
4370
4618
2878
4413

Establecimiento
Ahumados Patagónicos
Los Lagos SA
Rio Manso SA
Manila SA

Ref: E. Of: Establecimiento Oficial
(Fuente: Centro Regional Patagonia Norte, Coordinación Temática de Fiscalización Agroalimentaria,
Supervisión Bariloche)

Página
23

�Estas plantas son supervisadas por veterinarios de SENASA pertenecientes a la
Coordinación Temática de Fiscalización Agroalimentaria de la Regional Patagonia
Norte y Sur, los cuales participaron en los cursos de capacitación de patologías de
salmónidos, y son quienes inspeccionan los animales al ingreso de la planta, por lo
que son una fuente importante de notificación en la vigilancia epidemiológica de las
enfermedades de declaración obligatoria.

Página
24

�5. CAPACITACIÓN
Programas de Capacitación e Información a la Comunidad
La capacitación es uno de los ejes estratégicos del SENASA. Una Comisión Asesora
de Capacitación integrada por referentes de cada una de la direcciones del organismo,
por consejeros gremiales y por la Coordinación Técnica de Capacitación del SENASA
elaboró el Plan Institucional de Capacitación que se desarrolla en el centro de
capacitación del SENASA. Además, en el año 2006, SENASA y el INTA crearon el
Centro Buenos Aires para la Capacitación de los Servicios Veterinarios (CEBASEV), el
cual fue recientemente reconocido como centro colaborador de la OIE para la
capacitación de los Servicios Veterinarios de habla hispana.
El plan de Capacitación se desarrolla permanentemente a través, de cursos, charlas y
talleres, que mantienen actualizado el conocimiento, dan entrenamiento y sensibilizan
a los agentes de SENASA vinculados a la actividad.
En línea directa con la Presidencia del SENASA la Unidad de Información y
Comunicación Institucional realiza las actividades de prensa, relaciones públicas e
institucionales, publicidad, comunicaciones internas, administración de los contenidos
de la página web y centro de documentación. Esta Coordinación gestiona una política
de comunicación y difusión por distintos medios acerca de las actividades de los
programas de control, prevención y erradicación de las enfermedades animales.
Su accionar incluye el asesoramiento y apoyo a los Veterinarios Locales para que a
ese nivel se logre una comunicación homogénea y efectiva con los productores
agropecuarios y público en general.
Especialmente en acuicultura, se han realizado distintos cursos de entrenamiento para
profesionales y de capacitación para productores por parte de la Dirección de Luchas
Sanitarias, Dirección de Laboratorio y Control Técnico del SENASA junto a la
Dirección de Acuicultura del Ministerio-MINAGRI:
•

•

•

•
•

Curso de Histopatología y PCR: Total 5 días, del 17 al 21 de septiembre del
2006 en la Dirección de Laboratorio y Control Técnico de SENASA. Asistieron
al mismo 12 profesionales del SENASA, 2 del INIDEP (Instituto Nacional de
Investigación y Desarrollo Pesquero), 2 de la Provincia de Neuquén y 1 de la
Provincia de Río Negro.
Curso práctico histopatología, dictado por profesionales de la Dirección de
Acuicultura y del INIDEP. Total 4 días del 6 al 9 de Febrero del 2007 en el
INIDEP Mar del Plata. Asistieron al mismo 3 profesionales del área de
patología de la DILACOT- SENASA y 1 del CEAN de Neuquén.
Capacitación continua en PCR por profesionales de la Dirección de Acuicultura,
a los profesionales del DILACOT. Asistió en tres oportunidades para su
capacitación una profesional del INIDEP para las siete enfermedades; y un
técnico del CEAN asistió a una pasantía de una semana en el DILACOT para
entrenamiento en Diagnóstico Molecular de ISA, SRS e IPN
Capacitación continua en histopatología a los profesionales del Departamento
de Patología de la DILACOT y un técnico del CEAN quién asistió en dos
oportunidades por profesionales de la Dirección de Acuicultura.
Seminario sobre Aspectos Sanitarios en producción de salmónidos en el año
2007 en el Centro Regional Universitario Bariloche organizado en forma
conjunta con el Consejo Federal de Inversiones (CFI). Participaron un total de

Página
25

�•

•

•

70 personas. Se trataron temas que abarcaron la ejecución del Plan Sanitario,
aspectos clínicos de las enfermedades bajo estudio, técnicas de histopatología,
biología molecular y manejo sanitario de los cultivos; además de los aspectos
legales brindadas por las provincias.
Curso para Inspectores Sanitarios Acuícolas, ofrecido en Diciembre del 2008,
organizado en forma conjunta con el CFI en el Centro Regional Universitario
Bariloche. Participaron un total de 46 personas que incluyo a productores,
profesionales y técnicos en acuicultura, agentes del SENASA y agentes
provinciales. A través de una evaluación, se acreditaron un total de 30 técnicos
autorizados como inspectores honorarios.
Curso de Vigilancia Epidemiológica: organizado por el CEBASEV. Total de días
5, del 24 al 28 de Noviembre de 2008 en la Dirección de Laboratorios del
SENASA. Participó y aprobó el curso un agente del Programa de
Enfermedades de los Animales Acuáticos.
Taller de Discusión sobre Buenas Prácticas en producción de Trucha Arco Iris,
19 de Abril de 2010, Centro Regional Universitario Bariloche. Participaron 60
personas. Se elaboró una Guía de Buenas Prácticas en producción de Trucha
Arco Iris a través de la contratación de un consultor externo por el Programa de
Apoyo y Fortalecimiento Institucional de Senasa-UE (PAFIS). En el Taller se
presentó esta Guía a los productores, técnicos, agentes provinciales y agentes
de Senasa.

Se entrego material de consulta durante los eventos, como manual de Aspectos
Sanitarios del Cultivo de Salmónidos (Bariloche, 2007) Manual para la recolección de
Muestras y procedimientos para Laboratorio en el diagnóstico de Enfermedades de
peces (Bariloche, 2008) y Manual para Inspectores Sanitarios Acuícolas (Bariloche,
2008) y la Guía de Buenas Prácticas en producción de Trucha Arco Iris (Bariloche,
2010).
En los siguientes sitios web se puede encontrar parte de la información sobre las
actividades: www.senasa.gov.ar en el área de capacitación y en www.minagri.gob.ar
en la página de Acuicultura.

Página
26

�6. SISTEMA DE VIGILANCIA
6.1.

ANTECEDENTES SANITARIOS

El estado sanitario de los peces silvestres y los de cultivo del embalse de Alicurá, a
partir del momento de la instalación de los primeros criaderos in situ y hasta el
momento del inicio del relevamiento sanitario por parte de organismos nacionales, se
conocía gracias a los informes referidos a los estudios de investigación llevados a
cabo por el Laboratorio de Ictiopatología de la misma Universidad Nacional del
Comahue (Centro Regional Universitario Bariloche - CRUB) o bien, por el Laboratorio
de Patología del Centro de Ecología Aplicada del Neuquén - CEAN; durante los cuales
no se registraron episodios sanitarios en peces Salmónidos provenientes de los
establecimientos, en su mayoría a través de visitas periódicas de inspección
efectuadas o bien, estudiados a partir de solicitudes de los mismos acuicultores
asentados en dicho embalse.
El CEAN, que depende de la Autoridad de Aplicación de la provincia del Neuquén, es
el encargado de vigilar y regular a su vez la producción de acuicultura de los embalses
en Neuquén, mediante la Ley Provincial de Acuicultura (Nº 1996) y sus disposiciones
reglamentarias.
Además de realizar visitas de inspección trimestrales a los
establecimientos, el CEAN efectuó numerosos análisis referidos a las condiciones
sanitarias (microbiológicos y virales) de los stocks de peces bajo cultivo. En las
primeras investigaciones realizadas por este Centro en 1990, fueron detectadas solo la
“enfermedad bacteriana de las branquias”, ataques por hongos y trastornos
nutricionales; estas últimas debidas a la ausencia inicial de alimento adecuado a nivel
comercial. A partir de 1991, la provincia normó sobre la introducción de huevos, que
debían obligatoriamente provenir de padres certificados como exentos de VHS, IHN,
IPN, BKD y del myxozoo Myxobolus cerebralis. En 1995, el personal del CEAN,
efectuó una serie de inspecciones sobre trucha arco-iris (silvestre y de cultivo) y
salmón del Atlántico, así como trucha marrón y de arroyo, de origen silvestre,
empleando células CHSE-214 para detección de virus IHN, IPN y virus de herpes en
Salmónidos, siendo los resultados NEGATIVOS en el sur de la provincia del Neuquén
y el noroeste de la provincia de Río Negro, zona que abarcó en sus investigaciones
preliminares. Las pruebas virales se efectuaron sobre peces juveniles y adultos y
sobre partidas de huevos que debían ser liberados en la región. Las inspecciones
abarcaron cultivos en tierra y en jaulas, todos ellos abastecidos por agua de diferentes
ríos de la zona o del embalse de Alicurá. (Luchini, L., 2004).

6.2.

IMPORTACIÓN Y CUARENTENA

La normativa que rige para las importaciones de animales vivos y material reproductivo
es la Resolución ex –Senasa N° 1354/94.
Las importaciones de ovas de salmónidos se realizan principalmente desde los
Estados Unidos. Previo a la aprobación de la importación se realiza un estudio de la
hatchery interesada en realizar la exportación de esas ovas a nuestro país. A través de
la normativa vigente el país de origen debe certificar al establecimiento como “libre”
para aquellas enfermedades estudiadas en nuestro país y son motivo del presente
informe; asimismo, entre otras medidas, se solicita la desinfección de las ovas por
algún método recomendado a nivel internacional.

Página
27

�En la siguiente tabla se detalla cantidad de ovas importadas por año desde 2005 a
2009 y origen:
AÑO

CANTIDAD DE OVAS

ORIGEN

2005

215.000

Irlanda/ U.S.A

2006

260.000

U.S.A

2007

2.450.000

U.S.A

2008

800.000

U.S.A

2009

735.000

Dinamarca

Actualmente, una vez que llegan las ovas a nuestro país, se realiza una inspección
física y su correspondencia con la certificación de origen. Si supera favorablemente
esa instancia, el personal oficial sella el contenedor de la mercancía e informa al
veterinario oficial con jurisdicción en la zona a la que será destinada la mercancía y
emite el Permiso de desembarque y el Permiso de Tránsito Restringido para el
traslado de la misma, hasta el establecimiento de cuarentena. Actualmente los
establecimientos de cuarentena se encuentran ubicados extrazona a más de 1000km
de distancia de la zona bajo estudio.
Una vez en el predio de cuarentena se realiza un muestreo sobre las ovas para ser
analizadas por PCR en el laboratorio central de SENASA (ensayo no estandarizado
internacionalmente) y previo a la liberación de la cuarentena se analizan los alevinos,
ambos análisis para ratificar la ausencia de infección de las patologías estudiadas.
Se muestrearon todos los lotes de importación, los cuales se analizan por las técnicas
de Histopatología y PCR para las 7 (siete) enfermedades estudiadas en nuestro país.
Aquellos que no superen satisfactoriamente las pruebas sanitarias a que fueran
sometidos durante el período cuarentenario, no serán autorizados a movilizarse a
cualquier destino dentro del País. En estos casos, se cita al interesado para la firma de
las actas correspondientes, otorgándosele en la misma un plazo perentorio, que no
podrá ser mayor de ocho (8) días corridos, para proceder a la reexportación del o de
los animales.
Vencido dicho plazo, y sin necesidad de nuevo aviso, el SENASA podrá proceder al
sacrificio sanitario.
Cabe señalar que hasta el momento no se han detectado ninguna de las
enfermedades mencionadas en los lotes importados.

6.3.

SISTEMA DE VIGILANCIA

El sistema de vigilancia que se implementa en relación a las enfermedades de los
animales acuáticos se basa tanto en actividades de vigilancia pasiva como activa.
Dentro de la vigilancia pasiva, se incluye la denuncia de casos compatibles con
enfermedades de notificación obligatoria por parte de productores, profesionales o
toda persona relacionada con la tenencia o cuidado de animales en cautiverio o así
como la ciudadanía en general en los casos de animales silvestres.

Página
28

�En el caso de la vigilancia activa, las acciones más relevantes consisten en los
muestreos llevados a cabo para la demostración de la ausencia de las enfermedades
de denuncia obligatoria en la zona en estudio.
Otras fuentes de información incluyen: inspecciones a los establecimientos
productores e importadores, inspecciones en plantas de faena, estudios de
investigación llevados a cabo por otras instituciones, etc.

6.4.

SISTEMA DE NOTIFICACIÓN DE ENFERMEDADES

La obligatoriedad de la notificación de enfermedades de importancia para los
animales, exóticas y endémicas incluidas las zoonosis, está enmarcada en la Ley 3959
de Policía Sanitaria, y actualizada periódicamente por el Servicio Oficial.
A través de la Resolución SENASA Nº 422/2003, se establece la adecuación a la
normativa internacional vigente sobre los sistemas de notificación de enfermedades
animales, de vigilancia epidemiológica y seguimiento epidemiológico continuo, así
como análisis de riesgo; a la vez que actualiza la lista de enfermedades de notificación
obligatoria de los animales terrestres y acuáticos.
La norma establece que cada propietario o persona encargada de cuidar o asistir
animales que tengan síntomas de alguna de las enfermedades listadas, tiene la
obligación de comunicarlo al Servicio Oficial. Éste a su vez, tomará las medidas
sanitarias que correspondan y efectuará las comunicaciones pertinentes.
El veterinario oficial interviniente confecciona un protocolo de enfermedad denunciable
en el que detalla todos los aspectos relacionados con la explotación afectada y los
animales presentes en la misma. A su vez, en caso de ser necesario, toma muestras
para diagnóstico y las envía al laboratorio de referencia nacional, de acuerdo a la
especie y enfermedad que se trate.
Si se confirma el caso, el protocolo elaborado luego de la intervención es enviado
desde las oficinas locales al nivel Central (Dirección Nacional de Sanidad Animal),
quien es el encargado de hacer las comunicaciones nacionales e internacionales que
correspondan de acuerdo a la enfermedad detectada.
En el caso de acuicultura, como fuente primaria de información y notificación de
enfermedades se encuentran los productores, profesionales ligados a la actividad,
Inspectores Sanitarios Acuícolas, Laboratorios, Plantas Frigoríficas, etc.

6.5.

PAPEL DE LOS PRODUCTORES Y DE OTROS GRUPOS
IMPORTANTES EN LA VIGILANCIA.

6.5.1. Asociación de productores
Existe conformada con inscripción en trámite, una Asociación de Productores de
Salmónidos (PROSALMON), sin fines de lucro, creada en el año 2005.
Los fines de la misma son:
a) Promover, fomentar, mejorar y desarrollar todo lo relacionado con la investigación,
estudio y aplicación práctica de la acuicultura;

Página
29

�b) Para cumplir el fin precedente, asociar a los profesionales que estén interesados en
el objeto de la asociación y a quienes desarrollen actividades que los relacionen con
esta disciplina ;
c) Realizar actividades de orden científico y extensión universitaria tendientes al objeto
mencionado en el inciso "a" del presente estatuto;
d) Reunir y destinar fondos a dichos propósitos;
e) Establecer relaciones e intercambio cultural y científico con otras entidades afines
nacionales y extranjeras;
f) Mantener relaciones con las autoridades científicas y técnicas nacionales,
provinciales, municipales y universitarias.
g) Gestionar el apoyo de las autoridades Nacionales, Provinciales, Municipales o
Universitarias para la consecución de los fines;
h) Reunir, adquirir y obtener instrumentos destinados a sus fines específicos;
i) Contratar y emplear personal profesional, técnico o administrativo.
Tanto los productores como los técnicos acuícolas han participado de los cursos
dictados por SENASA y fueron capacitados para la detección de las principales
patologías de los salmónidos, por lo que se encuentran preparados para realizar
denuncias ante eventos sanitarios, toma de muestras y aparición de signos clínicos de
algunas de las enfermedades de notificación obligatoria.
Otros organismos tales como Guardapesca y Asociación de Pescadores Deportivos
han sido comunicados para la eventual notificación de signos clínicos relacionados con
las enfermedades estudiadas, colaborando de esta manera con la vigilancia
Epidemiológica.

6.5.2. Organismos Nacionales y Provinciales intervinientes en el sistema de
vigilancia
A nivel nacional la Dirección de Acuicultura del Ministerio de Agricultura, Ganadería y
Pesca, trabaja en conjunto con el SENASA desde al año 2006 a través de un Acuerdo
de Cooperación Técnica donde en una primer acta se definieron pautas de trabajo
conjunto, estableciendo en una primera etapa el diseño y ejecución del Relevamiento
Sanitario de Salmónidos en el Embalse Alicura. Dicho relevamiento tuvo como objetivo
lograr la caracterización sanitaria del Embalse, en relación a las principales
enfermedades ictícolas de mayor impacto económico y productivo.
La Dirección de Acuicultura tiene entre sus funciones el seguimiento del RENACUA,
que es el Registro Nacional de Acuicultura, en el cual deben inscribirse todos los
productores a nivel Nacional. El mismo es de carácter obligatorio y a través de la
Resolución 1314/2004, se indica cuales son los requisitos para su inscripción.
A nivel provincial, Neuquén y Río Negro participan activamente en la normatización y
control de la actividad. A través de sus instituciones provinciales, el Centro de Ecología
Aplicada de Neuquén (CEAN) y la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC) y la
Dirección de Pesca de la Provincia de Río Negro, llevan a cabo controles sobre
calidad del agua y aspectos sanitarios de los peces de cultivo, entre otros.
Las provincias otorgan las concesiones para cultivo en el embalse a los
emprendimientos acuícolas y realiza controles sobre calidad del agua, capacidad de
carga y control bacteriano y parasitario de los peces bajo cultivo.

Página
30

�Las normativas de las provincias de la zona regulan tanto la actividad de producción
de ovas y alevines (hatchery) como el engorde. Las leyes provinciales que regulan la
actividad son las siguientes:
•
•
•
•
•
•

Ley Nº 1.996 de Acuicultura, Decreto Reglamentario Nº 1.548/93 y
Disposiciones Reglamentarias. Provincia del Neuquén.
Ley Nº 1.875 (T. O. Ley Nº 2.267) de Medio Ambiente y Decreto Reglamentario
Nº 2.267/99. Provincia del Neuquén.
Ley Nº 899 Código de Aguas y Decreto Reglamentario 790/99. Provincia del
Neuquén.
Ley Nº 2829 de Acuicultura, Decreto 751 y Resolución 671. Provincia de Río
Negro.
Ley Nº 3266 de Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental. Provincia
de Río Negro.
Ley Nº 2391. Régimen de Control de Calidad y Protección de los Recursos
Hídricos Provinciales. Provincia de Río Negro.

Las instituciones provinciales junto con el SENASA y la Dirección de Acuicultura de la
Nación, han desarrollado las actividades de muestreo de peces y fueron capacitados
para el acondicionamiento de muestras para envío al laboratorio del Senasa.

6.5.3. Inspectores Sanitarios Acuícolas
Para complementar los alcances en los controles de la administración veterinaria en la
República Argentina y debido a las características particulares de la actividad, fue
necesario dar participación en las tareas de inspección sanitaria de las pisciculturas, a
técnicos e idóneos especializados y con experiencia en producción piscícola.
La figura técnica denominada Inspector Sanitario Acuícola (ISAc) fue creada a partir
de la necesidad de incrementar las actividades para intensificar los controles sanitarios
de los establecimientos de producción ictíca y la vigilancia epidemiológica. La
acreditación otorgada por Senasa, es un aval del Organismo ante la idoneidad técnica
del Inspector determinada mediante sucesivos encuentros teóricos y prácticos.
Los Inspectores Sanitarios Acuícolas están autorizados a realizar las siguientes tareas:
a) Inspección Sanitaria General de los establecimientos de producción.
b) Asesoramiento sanitario y de buenas prácticas al productor respetando las Normas
Técnicas establecidas.
c) Actualización y suscripción de los registros sanitarios de los establecimientos.
d) Recolección y acondicionamiento de muestras con validez oficial en los
establecimientos de cría de salmónidos registrados.
e) Concurrir inmediatamente a cualquier establecimiento dentro de la zona ante el
conocimiento de novedades sanitarias y colaboración con la autoridad sanitaria
nacional en la inspección oficial de establecimientos ante denuncias o sospecha de
enfermedades y en otras actividades surgidas de las necesidades del momento.
Actualmente hay acreditados 30 (treinta) Inspectores Sanitarios Acuícolas

Página
31

�6.6.

VIGILANCIA ACTIVA

6.6.1. Relevamiento sanitario de Salmónidos
En base a las recomendaciones de la Sección 2. 1. Capítulo I. 1. de Enfermedades de
los peces y cumpliendo con el Capitulo 1.1.4 del Manual de Pruebas de Diagnóstico de
Animales Acuáticos 2006 y el Capítulo 1.4, Artículo 1.4.6 punto 3 del Código Sanitario
para los Animales Acuáticos 2009, se diseño la vigilancia sobre los salmónidos de la
zona bajo estudio.
La Resolución SENASA N° 21/2001 crea el Programa de Enfermedades de los
Animales Acuáticos en el ámbito de la Dirección de Luchas Sanitarias de la Dirección
Nacional de Sanidad Animal, estableciendo acciones sanitarias para todos los
animales acuáticos y en cuya etapa inicial se establecieron acciones para determinar
la existencia o no de enfermedades ícticas de importancia en la acuicultura de
salmónidos.
Para dar cumplimiento a este objetivo se llevo a cabo un relevamiento sanitario de
salmónidos en la zona descripta anteriormente, para la determinación del estatus
sanitario del mismo, respecto de enfermedades que afectan a estas especies.
Ante el desconocimiento de la situación sanitaria de la zona, se diseño un sistema de
monitoreo continuo durante dos años (Noviembre 2006 a Diciembre 2008), realizando
muestreos cada tres meses abarcando las cuatro estaciones del año. Actualmente se
mantiene una vigilancia activa con un muestreo anual.
A los fines de calcular el tamaño de la muestra se tomaron en cuenta los siguientes
supuestos: Asegurar con un 95% de confianza que es posible detectar al menos un
individuo positivo si la prevalencia esperada es igual o inferior al 2% para cada una de
las enfermedades. Se muestrearon 150 animales por campaña entre animales
silvestres y de cultivo. (Manual de diagnóstico para los animales acuáticos 2006)
La zona bajo vigilancia fue descripta anteriormente.
Dentro de la zona se seleccionó el embalse Alicura y sus principales afluentes, los ríos
Limay y Traful para la toma de muestras de los peces.
Debido a la cercanía de los establecimientos y al hecho de que comparten un mismo
cuerpo de agua, se tomó la población como homogénea dividiendo en partes iguales
las muestras de animales de cultivo y animales silvestres.
Se muestrearon los ocho establecimientos que se encuentran actualmente en
producción dentro del embalse Alicura y se establecieron 5 (cinco) puntos de muestreo
para animales silvestres. Para esto se definieron 3 (tres) puntos dentro del embalse
cabecera(Las Coloradas), medio (Malal Huaca) y Cola del Embalse y 2 (dos) por fuera
del mismo, uno sobre el río Limay y otro sobre el río Traful.

Página
32

�Ref: los puntos en rojo corresponden a los establecimientos de cultivo y los puntos verdes corresponden a
los puntos de muestreo sivestres

Esta elección se debió a la importancia productiva que presenta el embalse, con una
producción que actualmente alcanza aproximadamente las 1200 tn de truchas arco
iris, por lo que la densidad de peces en este embalse es mayor que en el resto de la
zona bajo estudio. Así mismo los ríos Limay y Traful se toman como representativos
de la población de peces silvestres susceptibles de los ambientes acuáticos, ya que
existen migraciones de estos animales río abajo, por lo que los eventos sanitarios que
sucedan en los lagos y sus afluentes, deberían ser detectados en estos puntos.
La captura de los ejemplares silvestres fue realizada por personal de la autoridad de
aplicación de las provincias de Río Negro y Neuquén, y de la Autoridad
Interjurisdiccional de Cuencas, utilizando como artes de pesca la modalidad de
spining, trolling y flycast, en algunos casos, por lo cual el número de animales
silvestres muestreado por campaña varía del indicado según el diseño. En cuanto a
los animales de cultivo, la captura fue realizada por personal de SENASA, dejando
constancia de la misma en los establecimientos con actas de toma de muestras.
Para complementar la vigilancia epidemiológica de la zona se incluyeron en el
muestreo a las hatcheries (intra y extrazona) proveedoras de alevinos al embalse
de alicurá para su engorde final.

Página
33

�6.6.1.1.

TOMA DE MUESTRAS Y ENVÍO AL LABORATORIO

6.6.1.1.1. Anatomopatología: procedimientos y toma de muestras
•
•
•
•

•

Al momento de la toma de la muestra los peces se encuentran vivos y se los
sacrifica con dosis anestésicas letales de Benzocaína en polvo, diluida en sol.
sobresaturada con Acetona o Alcohol 96º.
Una vez muerto el animal se procede al pesaje y toma de medidas de LT (largo
total) y LS (largo estándar).
Se realiza una inspección externa del animal y se registra en el protocolo de
toma de muestra.
Luego se procede a la necropsia del mismo, posicionando al pez en decúbito
dorsal y practicando una incisión desde delante del ano hasta delante de la
aleta pectoral siguiendo la línea media del abdomen, y otro corte en forma
semicircular hacia lateral y dorsal del pez que una los mismos puntos de la
incisión anterior; exponiendo, de este modo, todos los órganos abdominales del
animal y permitiendo la visualización e inspección de los mismos in situ. En el
caso de ser alevinos se muestrearan enteros, pudiéndose realizar un corte
pequeño en zona abdominal para favorecer la penetración del fijador.
En forma rutinaria se colectan muestras de lo siguientes órganos: Bazo,
Hígado, Pronefros, Metanefros, Corazón. También se muestrean otros órganos
o tejido en caso de visualizarse alguna alteración macroscópica.

6.6.1.1.2. Procedimiento de toma de muestras para Histopatología
Para el diagnóstico histopatológico se utilizan órganos conservados en formol al 20%
bufferado. Los recipientes utilizados pueden ser plásticos o de vidrio y son de boca
ancha y cierre hermético (para evitar derrames), con tapa a rosca o a presión pero
para esto se coloca cinta adhesiva entorno a la unión tapa recipiente. Una vez
muestreados todos los peces, todos los frascos son colocados en cajas de telgopor
cerradas y rotuladas adecuadamente para su envío al laboratorio central del Dilab.
En el caso de trozos muy pequeños (biopsias) se utilizan tubos de ensayo con tapón
de goma. Las muestras procedentes de un mismo animal o necropsia se contienen en
un mismo frasco. Excepto que requieran una individualización especial.

6.6.1.1.3. Procedimiento de toma de muestra para PCR
En el mismo momento de la toma de muestras para histopatología, se procede a tomar
muestras para PCR, de: Bazo, Hígado, Pronefros, Corazón, tomando las medidas de
asepsia y esterilidad (limpieza con alcohol y flameado de instrumental) necesarias
para minimizar las contaminaciones. Los trozos de órganos son colocados en
crioviales (1 por cada órgano) debidamente rotulados y luego colocados en varillas
metálicas (1 por animal), para finalmente ser colocados en termos con Nitrógeno
Liquido, los que son transportados hasta el laboratorio de análisis en el DILAB. Una
vez en el laboratorio las muestras son almacenadas en un Freezer de –70ºC hasta el
momento de realizar el análisis de PCR.

Página
34

�6.6.1.2.

DIAGNÓSTICO

El diagnóstico de Laboratorio de las enfermedades de Salmónidos estudiadas se
realiza en el país en el Laboratorio Central de SENASA –Laboratorio Nacional de
Referencia (LNR); sito en la Localidad de Martínez, Provincia de Bs.As, único
Laboratorio autorizado actualmente. El laboratorio cuenta con instalaciones adecuadas
para el diagnóstico de enfermedades por las técnicas de Histopatología y PCR
convencional y PCR Real Time.
El LNR está acreditado en su gestión bajo la Norma ISO 17025 (el alcance de esta
norma no cubre los ensayos para la realización del presente estudio).
Se cuenta con un Laboratorio de Bioseguridad Nivel 3 Agricultura (NBS3A), que
cumple con los requisitos de Bioseguridad de la O.I.E, el mismo puede ser utilizado
ante la eventual detección de alguna enfermedad exótica.

6.6.1.2.1. Tipo de pruebas realizadas
Para determinación del estatus sanitario de la zona se seleccionaron métodos de
diagnostico aplicados en serie: Histopatología (como prueba tamiz) y PCR,
Inmunohistoquímica y Secuenciación (como confirmatorios).
Durante los 2 primeros años (nov. 2006 a Dic. 2008) se realizó el análisis
histopatológico de todas las muestras y se analizaron por PCR aquellos ejemplares
que presentaban lesiones macroscópicas y/o microscópicas compatibles con una
enfermedad infecciosa. De no hallarse alteraciones, se seleccionaron 10 ejemplares
de cultivo y 10 ejemplares silvestres al azar en cada muestreo, para PCR.
Para el muestreo 2009 Histopatología y PCR se aplicaron en paralelo para todas las
muestras. Inmunohistoquímica y Secuenciación (como confirmatorios).

6.6.1.2.1.1. Métodos de análisis histopatológico
•

Las muestras fijadas en Formol Bufferado al 20 % durante 3 a 5 días como
mínimo, son separadas del fijador, cortadas en trozos de 0,5 a 1,5 cm,
colocadas en canastillas plásticas (casettes) identificados con el numero de
muestra y pez.

•

Los casettes con las muestras de tejidos son colocados en una maquina
procesadora automática de tejidos, programable, la que 24 horas después
entrega las muestras deshidratadas e incluidas en parafina.

•

Se confeccionan los tacos, utilizando los mismos casettes ya identificados.

•

Los tacos con las muestras de tejidos se cortan en micrótomo rotatorio a 1
micra de espesor (los alevinos se procesan enteros y se cortan a 2,5 micras)

•

Los cortes son fijados a los portaobjetos y luego coloreados por la técnica de
rutina de Hematoxilina y Eosina, montados con bálsamo sintético.

•

Todos los cortes son examinados al microscopio de luz transmitida y las
lecturas registradas en las planillas de trabajo confeccionadas ad-hoc con la
identificación del n° de muestra, n° de pez, lugar de origen del pez, tejidos
examinados, etc, de tal forma que se mantenga la trazabilidad de los análisis y
poder correlacionar estos con los análisis por Biología Molecular.

Página
35

�•

Todos los resultados son registrados en el sistema informático de mesa de
entrada de muestras e informados a la DNSA-Programa de Enfermedades de
los Animales Acuáticos.

6.6.1.2.1.2. Diagnóstico molecular por PCR
Extracción de Ácidos Nucleícos ADN y ARN de tejidos de órganos blanco:
Extracción de ADN:
Para la extracción de ADN genómico total de los tejidos a analizar en las
determinaciones de BKD, SRS, y EHNV: se procedió de acuerdo al protocolo de
purificación, usando el kit DNeasy Blood &amp; Tissue Kit (Qiagen), el kit Wizard SV
Genomic DNA purification system (Promega), o el kit Purelink Genomic DNA
purification Kit (Invitrogen), según las recomendaciones del manual de diagnóstico de
organismos acuáticos de la OIE 2006 y el NWFHS USA laboratory procedures manual
3.1 edition, Marzo 2006.
Extracción de ARN:
Para la extracción de ARN en las determinaciones de IPN, ISA, IHN, VHS, se procedió
de acuerdo al protocolo de purificación de ARN total de tejidos animales usando el kit
RNeasy Mini Kit (Qiagen), o SV Total RNA Isolation System (Promega). Según las
recomendaciones del manual de diagnóstico de organismos acuáticos de la OIE 2006.
En cada muestreo 2006-2008 se procedió de la siguiente manera para la extracción de
ácidos nucleícos:
Se procesaron, 40 extracciones de ADN de 2 órganos, bazo y pronefros, procedentes
de 20 especimenes previamente estudiados por el tamizaje histopatologico + 10 % de
Ctls Negativos (2 extracciones de bazo y 2 de pronefros de animales libres de
patógenos certificados).
60 extracciones de ARN de 3 órganos, bazo, pronefros, y corazón, procedentes de 20
especimenes previamente estudiados por el tamizaje histopatológico + 10 % de Ctls
Negativos (2 extracciones de bazo y 2 de pronefros de animales libres de patógenos
certificados).
Durante la campaña de vigilancia sanitaria realizada en el 2009 se extrajeron los
ácidos nucleícos de los tejidos de los órganos blanco en pooles de tres individuos
muestreados. Procesando en paralelo al análisis histopatologico los órganos blanco de
los 171 individuos muestrados.
Se procesaron, 57 extracciones de ADN (pooles de 3 pronefros, 171 individuos totales)
+ 10 % de Ctls Negativos (pronefros de animales libres de patógenos certificados).
114 extracciones de ARN (pooles de 3 pronefros, pooles de 3 corazónes, 171
individuos totales) + 10% Ctls Negativos (órganos de pronefros y corazón de animales
libres de patógenos certificados).
Controles de extracción e inhibición:
Las extracciones de ADN total y ARN total de los órganos blanco (target), son
controladas para determinar la integridad del acido nucleíco purificado, verificar si es
amplificable y poder detectar posibles inhibiciones que pudiesen alterar las reacciones
diagnosticas posteriores. En los dos primeros años de monitoreo, cada extracción de
ADN y ARN procedentes de órganos blanco de 20 individuos previamente estudiados
por el tamizaje histopatologico fue controlada.

Página
36

�Durante la campaña de vigilancia sanitaria realizada en el 2009 se controlaron todas
las extracciones de los tejidos de los órganos blanco (pronefros y corazón) en pooles,
provenientes de tres individuos muestreados.
En el caso de las extracciones de ADN total, estas fueron verificadas a través un
control genómico de amplificación del gen constitutivo conservado de Salmo salar 5S
rADN que contiene repeticiones en tándem. Primers 5S-1 forward 5’ TAC-GCC-CGATCT-CGT-CCG-ATC 3’ y reverse 5S-2 5’ CAG-GCT-GGT-ATG-GCC-GTA-AGC 3’,
(14) dichos primers generan según la especie diferentes fragmentos de amplificación.
En el caso de Oncorhyncus mykiss los fragmentos son de 294 bp y 350 bp, en el caso
de Salmo salar 256bp y 525bp. La presencia de dichas bandas en el resultado, es
indicativo que las muestras son aptas para ser procesadas por las PCR diagnósticas.
Las muestras que no presenten este patrón son descartadas y se procede a una
nueva purificación, para eliminar cualquier inhibición.
Cada muestra de RNA total extraída fue verificada mediante una reacción de RT-PCR
con primers conservados del ARN mensajero del gen β Actina de Salmo salar. A
saber: β Actina forward 5′-CAG CCC TCC TTC CTC GGT AT-3 y β Actina reverse 5′GAT GTC CAC GTC ACA CTT CAT GAT-3 cuyo amplicón es de 80 bp.(2) La
presencia de dicha banda en el resultado es indicativo que las muestras son aptas
para ser procesadas por las RT-PCR diagnósticas; las muestras que no presenten
este patrón son descartadas y se procede a una nueva purificación, para eliminar
cualquier inhibición.
En cada muestreo 2006-2008 se controlaron las extracciones de ADN:
40 extracciones de ADN total provenientes de 20 bazos, 20 pronefros. 20 individuos
totales. A través de 40 determinaciones de PCR Ctl genómicos 5S rADN (Protocolo Go
Taq polimerasa, Promega).
Extracciones de de ARN:
60 extracciones de ARN total, provenientes de 20 bazos, 20 pronefros, 20 corazones.
20 individuos totales. A través de 60 determinaciones de RT-PCR de ARNm de β
Actina, (Se utilizó el esquema general del protocolo del kit Access one step RT-PCR
System, Promega Corp).
En el 2009 se controlaron las extracciones de ADN de la siguiente manera:
57 extracciones de pronefros en pooles de 3. (171 individuos totales). Mediante 57
reacciones de PCR 5S rADN, como controles de amplificacion de ADN genómico total.
(Protocolo Go Taq polimerasa, Promega).
ARN: 114 extracciones de ARN total provenientes de 57 pronefros y 57 corazones en
pooles de 3. (171 individuos totales). Mediante 114 determinaciones de RT-PCR de
ARNm de β Actina, (Se utilizó el esquema general del protocolo del kit Access one
step RT-PCR System, Promega Corp).
Todas las extracciones de ADN y ARN que se controlaron y resultaron aptas, fueron
analizadas mediante las técnicas de PCR diagnósticas de las enfermedades
estudiadas.
Técnicas moleculares aplicadas (Nested PCR, PCR, RT-PCR):
En la aplicación de los métodos moleculares se siguieron las recomendaciones
sugeridas por los protocolos establecidos por la OIE con las siguientes modificaciones.
Nested PCR o PCR anidada en la detección de SRS Piscirickettsia salmonis y BKD
Renibacterium salmoninarum (Protocolo Go Taq polimerasa, Promega).

Página
37

�PCR en la detección del Virus de la Necrosis Hematopoyetica Epizootica (EHNV)
(Protocolo Go Taq polimerasa, Promega).
Reacción de RT-PCR en un paso para la detección de IPNV, IHNV, ISAV, VHSV (Se
utilizó el esquema general del protocolo del kit Access one step RT-PCR System,
Promega Corp).
Criterios de aceptación e interpretación de resultados de PCR:
Análisis de los resultados:
Los productos de amplificación de cada determinación de PCR, RT-PCR se analizaron
en geles de agarosa 2%, teñidos con bromuro de etidio. Posteriormente el gel es
transiluminado con luz ultravioleta para visualizar las bandas de amplificación
específicas.
Aceptación e interpretación de resultados de PCR:
No se deben observar bandas específicas en los controles negativos de SPF ni en
el blanco de reacción. Por otra parte deben detectarse las bandas específicas
correspondientes a los controles positivos de la reacción. Si se cumplen todas estas
condiciones se considera que el ensayo se ha efectuado correctamente.
La detección de una banda correspondiente al producto de la amplificación del agente
etiológico estudiado, cumpliendo con los criterios anteriormente mencionados, son
confirmatorios de la presencia de las secuencias especificas del mismo y se
considera el resultado como POSITIVO.
La falta de detección de estas bandas específicas en un ensayo efectuado
correctamente es considerada como NEGATIVO.
En caso de detección positiva se confirma por repetición de la misma muestra y nueva
extracción de la muestra de tejido original en conservación. Además se analiza el caso
con primers, o iniciadores confirmatorios accesorios.
En los casos de SRS y EHN se confirma asimismo por análisis de restricción REA
(Restriction endonuclease analysis). En todos los casos de detección se confirma
identidad por secuenciación molecular y análisis de las secuencias obtenidas a través
de métodos bioinformáticos (alineación de secuencias, BLAST).
CONTROLES UTILIZADOS:
Controles positivos:
Los controles positivos para las determinaciones de PCR de las enfermedades que se
encuentran bajo estudio, fueron solicitados por DILAB SENASA a los centros de
referencia internacionales OIE, publicados en el manual de diagnóstico de organismos
acuáticos OIE 2006 (anexo I). En el caso de las patología IPN que no figura en el
capitulo 1.2.3. del código acuático OIE, los controles se obtuvieron del laboratorio
CEFAS (Centre for Environment, Fisheries &amp; Aquaculture Science, UK,) del Dr. Dixon
y de un laboratorio local productor de vacunas. Con respecto a SRS que representa el
mismo caso; los controles fueron provistos por el mismo laboratorio local. Todos los
controles obtenidos fueron conservados a -80°C.
Controles negativos:
Los controles negativos se obtuvieron de peces SPF (specific pathogens free) libres de
patógenos certificados, (anexo I) de las especies Salmo salar y Oncorhynchus kisutch,
utilizando la misma metodología anteriormente descripta para la toma de muestras de

Página
38

�los individuos a estudiar. Los órganos de los peces SPF extraídos se conservaron a 80º C.
Selección de Iniciadores o Primers diagnósticos:
Los primers o iniciadores utilizados en todas las enfermedades a monitorear salvo
para el IPN, se seleccionaron de las secuencias publicadas en el manual de
diagnóstico de organismos acuáticos de la OIE 2006.
Los iniciadores para IPN se seleccionaron según Williams, K. Et al y Blake, S.L. et
al.(3 &amp; 15).
Enfermedades producidas por bacterias:
Bacterial Kidney disease (BKD) enfermedad bacteriana del riñón:
Agente etiológico: (Renibacterium salmoninarum).
Dos pares de primers se utilizan en un protocolo de reacción de PCR anidada o nested
PCR, los mismos amplifican la secuencia publicada de la proteína p57 de R.
salmoninarum (4 &amp; 5). Primer round forward 75-93 5'-AGCTTC-GCA-AGG-TGA-AGGG-3'; P3 y reverse 438-458 5'-GCA-ACA-GGT-TTA-TTT-GCC-GGG-3; M21. Segundo
round de amplificación: forward 95-119 5'-ATT-CTT-CCA-CTT-CAA-CAG-TACAAG-G3', P4 y reverse 394-415 5'-CAT-TAT-CGT-TACACC-CGA-AAC-C-3'; M38. El producto
de amplificación con los primers del segundo round es de 320 bp (pares de base).
SRS (Salmon Rickettsial Syndrome/Septicaemia),
Piscirickettsiosis, o Síndrome/Septicemia, rickettsial del salmón:
Agente etiológico: (Piscirickettsia salmonis).
Se utiliza una reacción de nested pcr para detectar el ADN genómico de P. salmonis,
(12) por medio de la amplificación del gen conservado 16S rADN de Eubacterias,
durante el primer round, y los primers específicos de P. salmonis en el segundo round.
Primer round; EubA (1518R) 5'-AAG-GAG-GTG-ATC-CAN-CCR-CA-3' y EubB (27F)
5'-AGA-GTT-TGA-TCM-TGG-CTC-AG-3'. Los específicos de P. salmonis 2do round
tienen la siguientes secuencias: PS2S (223F) y PS2AS (690R): 5'-CTA-GGAGATGAG-CCC-GCG-TTG-3' y 5'-GCTAC-CCTGAA-ATT-CCA-CTT-3', respectivamente
que generan un producto de amplificación de 476 bp (pares de base).
Para confirmar la detección, los productos de amplificación del primer round se pueden
analizar por restricción (REA) con EcoRI y Pst1 para identificar la cepa de P.salmonis.
Primers confirmatorios complementarios: Recomendados por Marshall S., Heath S.,
Henriquez V. &amp; Orrego C.(11)
Enfermedades producidas por virus:
Epizootic haematopoietic necrosis (EHN) Necrosis hematopoyetica epizoótica:
Agente etiológico: (EHNV) (Fam: Iridoviridae gen: Ranavirus ADN doble cadena).
La detección del Virus (EHNV) se realizó mediante el uso de la técnica de PCR
directa. Se utilizaron dos juegos de primers específicos para la proteína mayor del
cápside (MCP) de EHNV: MCP1 M151 forward 5’-AAC-CCG-GCT-TTC-GGG-CAGCA-3’, y M152 reverse 5’-CGG-GGC-GGG-GTT-GAT-GAG-AT-3’ y un segundo juego
de primers MCP2 M153 forward 5’-ATG-ACC-GTC-GCC-CTC-ATC-AC-3’ y M154
reverse 5’-CCA-TCG-AGC-CGT-TCA-TGA-TG-3’. Los productos de amplificación son
321 bp y 625 bp respectivamente. Estos productos de amplificación se pueden seguir
analizando por REA (restriction endonuclease analysis) con diferentes enzimas de
restricción (PflM I, Hinc II, Acc I, Fnu4H I.) para diferenciar los subtipos de EHNV (10).

Página
39

�Infectious haematopoietic necrosis (IHN) Necrosis hematopoyética infecciosa:
Agente etiológico: (IHNV) (Fam: Rhabdoviridae gen: Novirhabdovirus ARN simple
cadena). En la detección del virus (IHNV) se utilizó la técnica de RT-PCR
(transcripción reversa -PCR) en un paso (one step) en un primer round y una PCR
convencional con primers internos para el segundo round. Ambos primers son
específicos de la nucleoproteína de IHNV y conservados para la mayoría de los
aislamientos del virus (16). El par de primers del primer round son: forward 5'-TCAAGG-GGG-GAG-TCC-TCG-A-3' y reverse 5'-CAC-CGT-ACT-TTG-CTG-CTA-C-3'; que
generan un producto de amplificación de 786 bp. Los primers del segundo round de
amplificación son: forward 5'-TTC-GCA-GAT-CCC-AAC-AAC-AA-3'; y reverse 5'-GCGCAC-AGT-GCC-TTG-GCT-3'; cuyo producto de amplificación es de 323 bp.
Durante el 2009 se incorporan al diagnóstico por RT-PCR los nuevos primers
sugeridos en la nueva edición del manual de diagnóstico de organismos acuáticos de
la OIE 2009 recomendados Dr J.R. Winton dirigidos a la región mid de la glicoproteína
de IHNV que comprende todos los subtipos conocidos.
Los primers confirmatorios complementarios son IHN3 &amp; IHN4 según: Williams, K.,
Blake, A., Sweeney, A. (15).
Viral haemorrhagic septicaemia (VHS) Septicemia hemorrágica viral:
Agente etiológico: (VHSV) (Fam: Rhabdoviridae gen: Novirhabdovirus ARN simple
cadena). Para identificar específicamente el Virus (VHSV) se utilizó la técnica de RTPCR (Transcripción reversa - PCR) en un paso. Utilizando un juego de primers
conservados para la nucleoproteina de VHSV (16) forward 5'-GGG-GAC-CCC-AGACTG-T-3' y reverse 5'-TCT-CTG-TCA-CCT-TGA-TCC-3' el amplicón producto es de
811 bp. Primers confirmatorios complementarios: VHS3 &amp; VHS4 según Williams, K.,
Blake, A., Sweeney, A.(15).
Infectious pancreatic necrosis (IPN) Necrosis pancreática infecciosa:
Agente etiológico: (IPNV) (Fam: Birnaviridae gen: Aquabirnavirus ARN doble cadena
frag.). Los primers WB1 y WB2 específicos de birnavirus acuáticos (15) se utilizaron
para la detección del virus IPNV a través de la técnica de RT-PCR one step. Los
primers WB1, forward 5’CCG-CAA-CTT-ACT-TGA-GAT-CCA-TTA-TGC3’ y reverse
WB2 5’ CGT-CTG-GTT-CAG-ATT-CCA-CCT-GTA-GTG3’reconocen un fragmento de
cADN de 206 bp de gen VP2 que se mantienen conservados entre los 9 serotipos del
grupo A.
Primers confirmatorios complementarios: PrD1 &amp; PrD2 según Blake, S.L., Schill, W.B.,
Mcallister, P.E., Lee, M-K, Singer, J.T. y Nicholson, B.L.(3).
Infectious salmon anaemia (ISA) Anemia infecciosa del salmón:
Agente etiológico: (ISAV) (Fam: Orthomyxoviridae gen: Isavirus ARN simple cadena
frag.). En el caso de la detección del Virus (ISAV) varios sets de primers son
recomendados por la OIE; en este diagnóstico se seleccionó el juego de primers ILA1
forward 5’-GGC-TAT-CTA-CCA-TGA-ACG-AAT-C3’ &amp; ILA 2 5’- GCC-AAG-TGT-AAGTAG-CAC-TCC-3’que amplifican una región del segmento 8 del virus generando un
amplicón de 155 bp (13) y como primers confirmatorios un set de primers diseñados
por el laboratorio de referencia de OIE Seg 6U forward 5’GGA-ATC-TAC-AAG-GTCTGC-ATT-G-3’&amp; Seg 6L reverse
5’CTT-CAA-AGG-TGT-CTG-ACA-CGT-A-3’que
amplifican una región del segmento 6, cuyo producto de amplificación es de 130 bp.
Primers confirmatorios complementarios: FA-3 &amp; RA-3 según Devold M., Krossoy B.,
Aspehaug V. &amp; Nylund A. (7).

Página
40

�6.6.1.3.

RESULTADOS

El relevamiento sanitario de Salmónidos comenzó en el mes de Octubre de 2006 y
finalizó en Octubre de 2008.
Se muestrearon los ocho establecimientos que se encuentran actualmente en
producción dentro del Embalse Alicura y se establecieron 5 (cinco) puntos de
muestreo para animales silvestres. Para esto se definieron 3 (tres) puntos dentro del
embalse cabecera(Las Coloradas), medio (Malal Huaca) y Cola del Embalse y 2 (dos)
por fuera del mismo, uno sobre el río Limay y otro sobre el río Traful.
RESUMEN DE MUESTRAS POR AÑO

CAMPAÑA Estación
Oct-06
Mar-07
Jun-07
Sep-07

MUESTRAS
TOTAL

verano
otoño
Invierno
primavera

MUESTRAS MUESTRAS
CULTIVO
SILVESTRES
173
151
153
153

82
86
87
83

91
65
66
70

75
83
80
84

75
68
79
75

630

AÑO I
Dic-07
Mar-08
Jul-08
Oct-08

verano
otoño
invierno
primavera

150
151
159
159

AÑO II

619

Se analizaron un total de 1249 individuos durante los dos años de muestreos.
En el primer año se realizaron 4 campañas analizándose un total de 630 ejemplares
correspondiendo 338 a establecimientos de cultivo y 292 a las obtenidas por captura
de animales silvestres y durante el segundo año se realizaron otras 4 campañas
analizándose un total de 619 ejemplares, correspondiendo 322 a las obtenidas en los
establecimientos de cultivo y 297 a captura de animales silvestres.
En cada muestreo se capturaron como mínimo 150 animales.
Detalle de cantidad de animales muestreados por especie en cada campaña:
Muestreo

Fecha

N° Total
Muestrado

1°
2°
3°
4°
5°
6°
7°
8°
Totales

Oct-06
Mar-07
Jun-07
Sep-07
Dic-07
Mar-08
Jul-08
Oct-08
-

173
151
153
153
150
151
159
159
1249

Tai*
Pisciculturas

Tai*
Silvestres

82
86
87
83
75
83
80
84
660

85
56
53
66
71
61
69
71
532

Marrón
*
Silvestres
6
9
12
4
4
5
10
4
54

Ss*
Silvestres
1
2
3

Referencias: *Tai: Trucha arco iris (Oncorhyncus mykiss) *Marrón: Trucha marrón (Salmo trutta) *Ss:
Salmon encerrado (Salmo salar var. sebago).

Página
41

�Sobre el muestreo se indica que:
1. De cada muestreo se realizó el análisis histopatológico de TODAS las muestras
y se analizaron por PCR aquellos ejemplares que presentaban lesiones macro
o microscópicas compatibles con enfermedad infecciosa, de no hallarse
alteraciones específicas, se seleccionan 10 ejemplares de cultivo y 10
ejemplares silvestres al azar.
2. El análisis histopatológico de los dos primeros muestreos se efectuaron en el
INIDEP, el resto en la DILAB.

3. A partir del tercer muestreo se incorporó al diagnóstico la determinación de
ISAV muestreándose además el corazón de cada individuo.
6.6.1.3.1. Resultados del Laboratorio:
I- Análisis anatomopatológicos sobre muestras de 2006-2008
Sobre los 1249 individuos analizados por examen macroscópico y microscópico
(histopatología) se observaron las siguientes lesiones expresadas en la siguiente
tabla:
Tabla de lesiones anatomopatológicas observadas
Tipo de lesión observada
cantidad Tasa %
Reacción fibrosa de mesotelio
1
0,08
Necrosis focal hepática
17
1,36
Infiltrado inflamatorio periductal
5
0,12
Degeneración grasa de hepatocitos
5
0,12
Engrosamiento capsula hepática
2
0,16
Fibrosis hepática peri focal
11
0,88
Nódulos regenerativos de parénquima hepático
3
0,24
Focos de linfohematopoyesis con megaloblastía
1
0,08
Hiperplasia capsulara esplénica
37
2,96
Congestión esplénica
5
0,12
Fibrosis esplénica
23
4,24
Hemorragias focales esplénicas
6
0,48
Pliegue de la capsula esplénica
1
0,08
Hiperplasia capsular de pronefros
2
0,16
Infiltrado inflamatorio en grasa peri renal
1
0,08
Congestión y hemorragias focales en pronefros
6
0,48
Formaciones basófilas esféricas pequeñas en
1
0,08
pronefros
Proliferación eosinófila peri vascular y células
4
0,32
con estructuras basófilos en pronefros
Aumento de melanomacrófagos en pronefros
1
0,08
Material hialino en capsula de Bowman en
1
0,08
metanefros
Quistes parasitarios (Eimeria) en metanefros
1
0,08
Mixosporidium en glomérulo renal en metanefro
1
0,08
Infiltrado de eosinófilos en túbulos del metanefro
4
0,32
Aumento de melanomacrófagos en metanefros
1
0,08

Página
42

Observaciones

�Depósitos de calcio en vías túbulos y lesión
granulomatosa proliferativa en el intersticio del
metanefro

1

0,08

Granuloma focal intersticial en matanefro
Deposito de calcio en túbulos renales de
metanefro
Edema pericárdico
Exudado pericárdico con infiltración linfoidea
Miocarditis focal con infiltración linfoidea crónica
Congestión de vasos coronarios
Pericarditis
Hemorragia pericárdica
Necrosis focal de miocardio
Infiltración linfoidea difusa
Parásitos en miocardio

1
1

0,08
0,08

2
1
5
1
6
4
1
5
1

0,16
0,08
0,12
0,08
0,48
0,32
0,08

Branquias con hiperplasia de
laminillas
primarias y secundarias con metaplasia
escamosa y mucinosa sectorial.
Hiperplasia distal de laminillas primarias y
secundarias, en branquias,
Parásitos macroscópicos en Bazo e Hígado

1

0,08

3

0,24

2

0,16

Fibrosis focal en músculo esquelético
Enteritis necrótica en intestino delgado
Piel con lesiones fúngicas

1
1
1

0,08
0,08
0,08

0,08

Sospecha de
BKD, que
resultó
Negativo a
PCR

Diphylobotrium
ssp
Caso 172504

Diphylobotrium
ssp
Saproliniasis

Conclusión:
En 1249 peces analizados por anatomopatología no se observaron lesiones
específicas o compatibles con ninguna de las enfermedades denunciables para la OIE.
Solamente se observó un caso con lesiones microscópicas sospechosas de BKD, la
cual se descartó por los análisis mediante las técnicas moleculares descritas.

II- Resultados de análisis por Técnicas moleculares sobre muestras de 20062008
A continuación se presentan las tablas que resumen las cantidades de
muestras procesadas por análisis moleculares y sus correspondientes resultados,
discriminados por enfermedad, agente etiológico investigado, órganos procesados y
resultados obtenidos:

Página
43

�Tabla N° 1
Pruebas Diagnosticas de PCR sobre Bacterias y Virus ADN
Enfermedad

SRS

Agente Etiologico

BKD
R. Salmoninarum

P.Salmonis

Organos ext.ADN

EHN

N°TOTAL

EHNV

Determinaciones RESULTADOS

Bazo

Pronefros

Bazo

Pronefros

Bazo

Pronefros

por muestreo

1°

20

20

22

22

3°

20

20

4°

20

20

5°

20

20

6°

20

20

7°

20

20

8°

20

20

20
22
20
20
20
20
20
20

20
22
20
20
20
20
20
20

20
22
20
20
20
20
20
20

20
22
20
20
20
20
20
20

120
132
120
120
120
120
120
120

Negativo

2°

162

162

162

162

162

162

972

Negativo

Muestreo
Negativo
Negativo
Negativo
Negativo
Negativo
Negativo
Negativo

N°TOTAL
Determinaciones por
enfermedad y organos
blanco

Tabla N° 2
Pruebas Diagnosticas RT-PCR sobre Virus ARN
Enfermedad

IHN

VHS

IPN

ISA

Agente Etiologico

IHNV

VHSV

IPNV

ISAV

Organos ext.ARN

N°TOTAL
Determinaciones RESULTADOS

Bazo

Pronefros

Bazo

Pronefros

Bazo

Pronefros

Bazo

Pronefros

Corazon

por muestreo

20
22
20
20
20
20
20
20

20
22
20
20
20
20
20
20

20
22
20
20
20
20
20
20

20
22
20
20
20
20
20
20

20
22
20
20
20
20
20
20

20
22
20
20
20
20
20
20

20
22
20
20
20
20
20
20

20
22
20
20
20
20
20
20

Negativo

20
20
20
20
20
20

160
176
180
180
180
180
180
180

162

162

162

162

162

162

162

162

120

1416

Negativo

Muestreo
1°
2°
3°
4°
5°
6°
7°
8°

Negativo
Negativo
Negativo
Negativo
Negativo
Negativo
Negativo

N°TOTAL
Determinaciones por
enfermedad y organos
blanco

Sobre lo expresado en las tablas se indica lo siguiente:
1. Se analizaron 7 enfermedades de declaración obligatoria e importancia
epidemiológica según las recomendaciones de manual OIE, para SRS, BKD,
EHN, IPN, IHN, VHS, e ISA* Para cada diagnóstico se trabajo con tejido de los
siguientes órganos; bazo, pronefros y además corazón (para los casos de
ISAV) como material a procesar.
2. *Se evaluaron los dos primeros muestreos para ISAV sobre contra muestras de
bazo y pronefros conservadas a - 80°C.

Página
44

�Tabla N° 3

Prueba de control

Controles de Extraccion de ADN y ARN sobre organos blanco
PCR 5S rADN 5S Salmo salar
RT- PCR ARNm gen β Actina Salmo salar

Organos

Corazon

N°TOTAL

Bazo

Pronefros

Bazo

Pronefros

20
22
20
20
20
20
20
20

20
22
20
20
20
20
20
20

20
22
20
20
20
20
20
20

20
22
20
20
20
20
20
20

20
20
20
20
20
20

80
88
100
100
100
100
100
100

162

162

162

162

120

768

Muestreo

Controles por
muestreo

1°
2°
3°
4°
5°
6°
7°
8°
N°TOTAL
Controles
ADN, ARN por organo

Se indica que:
• En cada muestreo se controlaron: 60 determinaciones por RT-PCR mARN β
Actina de Salmo salar como controles de extracción, de ARN total e inhibición,
de bazo, pronefros, y corazón. Además de 40 determinaciones como controles
genómicos de ADN total de 5S rADN, bazo y pronefros.
Resumen de los resultados por PCR durante 2006-2008:

Campaña
de
Muestreo

1°
2°
3°
4°
5°
6°
7°
8°
TOTA
L

N° de individuos
analizados por
muestreo por
PCR, RT-PCR

N° total de
determinaciones
diagnosticas sobre los
órganos blanco por
individuo PCR, y
RT-PCR

N° de Controles por
órganos blanco por
individuo PCR, y
RT-PCR
(ADN=2organos,
ARN3=órganos)

20
22
20
20
20
20
20
20
162

280
308
300
300
300
300
300
300
2388

80
88
100
100
100
100
100
100
768

TOTAL
de
determinaciones

RESULTADOS

360
396
400
400
400
400
400
400
3156

Negativo
Negativo
Negativo
Negativo
Negativo
Negativo
Negativo
Negativo
-

A través de las metodologías de amplificación molecular aplicadas, NO se han
detectado las secuencias especificas de los agentes etiológicos responsables
de las patologías estudiadas.

Página
45

�6.7. MANTENIMIENTO DEL ESTATUS
Habiendo cumplimentado las directrices del Capítulo 1.1.4 del Manual de Pruebas de
Diagnóstico para los Animales Acuáticos 2006 para la demostración de ausencia de
infección, y siguiendo las recomendaciones del punto 3 del mismo capítulo, durante el
año 2009 se realizó un nuevo muestreo para mantenimiento del estatus.
El mismo se llevó a cabo en el mes de noviembre donde se muestrearon los 8
establecimientos de engorde presentes dentro del embalse y se muestrearon los 5
puntos de captura de animales silvestres, establecidos en los muestreos de los años
anteriores.
El muestreo se diseño con un 95% de nivel de confianza y un 2% de prevalencia para
una población mayor a 100.000 animales, determinando un tamaño muestreal de 170
individuos entre animales silvestres y de cultivo.
En esta ocasión se estableció una nueva estrategia de screening diagnostico de las
enfermedades de declaración obligatoria, e importancia epidemiológica, mediante las
técnicas de biología molecular, con el objeto de abarcar a través de los diagnósticos
de PCR y RT PCR todos los individuos muestreados durante la campaña de
mantenimiento de la vigilancia. Se aplico la metodología de pooles de muestras;
examinando los tejidos de los órganos blanco en pooles de tres, agrupándolos en una
sola muestra a testear y en paralelo el análisis histopatologico a cinco órganos de
cada uno de los 1249 individuos muestreados.
Según la enfermedad a analizar, el tejido del órgano a procesar fue; pronefros (BKD,
SRS, EHN, IHN, VHS, IPN) y corazón, pronefros (ISA). Ante la eventual detección de
algún patógeno, agente etiológico, de las patologías estudiadas, se procede a abrir el
pool y verificar individualmente las muestras, para identificar el o los individuos
afectados. Una vez identificado el caso se continuará aplicando los mismos criterios de
aceptación de resultados utilizados hasta ahora, para emitir un resultado confirmado.
RESULTADOS Vigilancia 2009:
A- MUESTRAS COLECTADAS:
AÑO III
2009

Total muestras
171

cultivo
87

Silvestres
84

I- Resultados de anatomopatología aplicadas durante la vigilancia 2009
•
•

Todos los peces que componían la muestra de la vigilancia se procesaron en
paralelo por los análisis anatomopatológicos procesando los órganos blanco
provenientes de los 171 individuos.
Resultados: No se observaron lesiones compatibles o específicas de las
enfermedades infecciosas denunciables para la OIE

Página
46

�II- Resultados Técnicas moleculares aplicadas durante la vigilancia 2009
Tabla N° 1
Pruebas Diagnosticas de PCR sobre Bacterias y Virus ADN
Enfermedad

SRS

Agente Etiologico

P.Salmonis
Pronefros

Organos ext.ADN
Muestreo 2009
Pooles de a 3

BKD
R. Salmoninarum

EHN

N°TOTAL

EHNV

Determinaciones

RESULTADOS

Pronefros

Pronefros

57

57

171

Negativo

57

Tabla N° 2
Pruebas Diagnosticas RT-PCR sobre Virus ARN
Enfermedad
Agente Etiologico
Organos ext.ARN

IHN
IHNV
Pronefros

Muestreo 2009
Pooles de a 3

57

Corazon

VHS
VHSV
Pronefros

57

57

Corazon

IPN
IPNV
Pronefros

Corazon

57

57

57

ISA
ISAV
Pronefros Corazon

57

57

N°TOTAL
Determinaciones

RESULTADOS

por muestreo

456

Negativo

456

Negativo

N°TOTAL
Determinaciones por

114

114

114

114

enfermedad y organos
blanco

Sobre los resultados obtenidos se indica que:
• Durante la campaña de vigilancia sanitaria realizada en el 2009 se realizaron
las pruebas diagnosticas de PCR, RT-PCR sobre las muestras de órganos
blanco en pooles de a tres.
Tabla N°3

Prueba de control
Organos
Muestreo 2009

Controles de Extraccion de ADN y ARN sobre organos blanco
PCR 5S rADN Salmo salar
RT- PCR ARNm gen β Actina Salmo salar
Pronefros

Pooles de a 3

57

N°TOTAL
Controles
ADN, ARN por organo

57

Pronefros

Corazon

57

57
114

N°TOTAL
Controles por
muestreo

171

Sobre los resultados obtenidos se indica que:
• Se controlaron las extracciones de ADN de pronefros en pooles de a 3
mediante 57 reacciones de PCR 5S rADN, como controles de amplificación de
ADN genómico total. 171 individuos totales. 114 extracciones de ARN total
provenientes de 57 pronefros y 57 corazones en pooles de a 3 mediante 114
determinaciones de RT-PCR de ARNm de β Actina.

Página
47

�A través de las metodologías de amplificación molecular aplicadas, NO se
han detectado las secuencias especificas de los agentes etiológicos
responsables de las patologías estudiadas.

6.8. OTRAS ACTIVIDADES DE VIGILANCIA
Control Sanitario previo a movimiento de alevinos
Se realizaron análisis en todas las hatcheries que abastecen alevinos a los
establecimientos de engorde del embalse durante el período 2006-2009, estén estas
dentro o fuera de la zona bajo vigilancia.
De cada establecimiento se tomaron 50 muestras de alevinos, de las cuales 25 se
procesaron por histopatología y otras 25 de procesaron por las técnicas moleculares
antes descritas.
Se analizaron por cada establecimiento 25 ejemplares, (Alevinos enteros u ovas) en
pooles de 5 a través de la técnica de PCR, empleando los mismos protocolos
aplicados en el estudio epidemiológico de vigilancia sanitaria.
Durante el desarrollo del plan sanitario además de aplicar las técnicas de diagnóstico
molecular por PCR sobre tejidos de órganos y sobre alevinos enteros se trabajo en la
puesta a punto de la extracción de ácidos nucleicos de ovas embrionadas y su
posterior procesamiento por PCR y RT PCR con el objetivo de poder aplicar un control
más sobre las importaciones de ovas en cuarentena. (Técnica aun no estandarizada
internacionalmente)
A través de las metodologías de amplificación molecular aplicadas, NO se han
detectado las secuencias especificas de los agentes etiológicos responsables
de las patologías estudiadas.
En los análisis histopatológicos NO se observaron lesiones compatibles con
enfermedades infecciosas, tras el examen de todos los órganos de cada uno de
los alevinos estudiados.

Página
48

�7. CONCLUSIONES
La información incluida en el presente informe permite concluir que:
1. Las presentes conclusiones son específicas para la zona comprendida por la
Cuenca Alta del Río Limay y el Embalse Alicurá, actuando como barrera física
la represa de Alicurá, que es el lugar en donde se desarrollaron los estudios
correspondientes al presente informe.
2. El diseño de los estudios epidemiológicos para las enfermedades virales y
bacterianas correspondientes al presente documento, permiten asegurar con
un 95% de confianza que es posible detectar al menos un individuo reactor
(diagnóstico positivo) si la prevalencia esperada fuera igual o superior al 2%
para cada una de las enfermedades en cuestión.
3. Los análisis de laboratorio determinaron la inexistencia de lesiones anatomo
patológicas compatibles o especificas de las enfermedades infecciosas
estudiadas. Tampoco se detectaron las secuencias especificas de los agentes
etiológicos responsables de las mismas.
4. No se ha detectado la presencia de enfermedad clínica para Necrosis
Hematopoyética
Epizoótica
(EHNV),
Necrosis
Hematopoyética
Infecciosa(IHNV), Septicemia Hemorrágica Viral (VHS), Necrosis Pancreática
Infecciosa (IPN), Anemia Infecciosa del Salmón (ISA), Enfermedad Bacteriana
Renal (BKD) y Piscirickettsiosis (SRS) en la población de salmónidos silvestres
y de cultivo en la zona de la Cuenca Alta de Rio Limay que incluye al Lago
Nahuel Huapi, Lago Traful, ríos Limay y Traful y el embalse de Alicurá hasta la
presa hidroeléctrica del mismo nombre.
5. Los resultados negativos obtenidos en todas las pruebas de diagnóstico, han
demostrado la ausencia de infección y de actividad viral o bacteriana para las
enfermedades EHNV, IHNV, VHS, IPN, ISA, BKD y SRS, de acuerdo con los
supuestos enunciados para el diseño de los estudios epidemiológicos
correspondientes al presente informe expresados en la conclusión Nº2.
6. El Servicio veterinario posee la capacidad o competencia técnica de su
personal como la capacidad financiera de recursos a su disposición (otorgados
por medio de los instrumentos legales correspondientes: leyes, decretos y
resoluciones) que permiten un correcto funcionamiento del Servicio para
mantener un sistema de vigilancia eficaz, y la posibilidad de enfrentar
situaciones sanitarias de emergencia.
7. Se ha realizado capacitación permanente desde comienzos del presente plan
de trabajo tanto a los agentes del servicio nacional de laboratorio y campo,
como a productores, técnicos y profesionales involucrados.
8. Se cuenta con un Laboratorio Nacional de Referencia, el cual presenta
instalaciones adecuadas para el diagnóstico de las enfermedades de
salmónidos estudiadas por las técnicas de Histopatología y PCR convencional
y PCR Real Time.
9. La Legislación vigente ampara las acciones de vigilancia y prevención de las 7
enfermedades estudiadas.

Página
49

�10. Todos los establecimientos que se encuentran en la zona libre, así como
también las hatcheries extrazona que abastecen alevinos a los
establecimientos de engorde de la zona, se encuentran inscriptos en los
Registros RENSPA y RENACUA, por lo que se hallan identificados y
georeferenciados.
11. El movimiento de los animales se encuentra registrado en el sistema
veterinario oficial a través del correspondiente Documento de Transito animal
(DTA).
12. Las importaciones de ovas se encuentran controladas bajo un sistema de
cuarentena y diagnósticos previos a la liberación de los procesos
cuarentenarios de importación y el correspondiente traslado al establecimiento
de destino final.
13. Las acciones de vigilancia activa y el diseño de muestreo se determinó en base
a las recomendaciones de la Sección 2. 1. Capítulo I. 1. B de Enfermedades de
los peces del Manual de Diagnóstico para los Animales Acuáticos 2006 y el
Código Sanitario 2009 de la OIE.
14. El diseño llevado a cabo se considera suficientes para considerar a la Zona
bajo vigilancia epidemiológica, antes definida, como Libre de las Enfermedades
ya indicadas.

8. Glosario
LOTE: grupo de la misma especie que comparte un mismo suministro de agua y que
se origina de una misma descendencia o población reproductora. (Manual OIE, 2006)
ZONA: desde el manantial de un río hasta una barrera que impide la introducción de
una enfermedad.
HATCHERY: Establecimiento de acuicultura donde se realiza la reproducción y cría de
juveniles.

Página
50

�9. Referencias Bibliográficas
1. Alvarez, M. A, 2005. Relevamiento de Lagos, Lagunas y Embalses de la
Región Patagónica y su uso potencial en acuicultura. Dirección de Acuicultura,
SAGPyA, 121 pp
2. Anna Wargelius. Per Gunnar Fjelldal. Tom Hansen. Heat shock during early
somitogenesis induces caudal vertebral column defects in Atlantic salmon
(Salmo salar) Dev Genes Evol (2005) 215: 350–357
3. Blake, S.L., Schill, W.B., Mcallister, P.E., Lee, M-K, Singer, J.T. y Nicholson,
B.L. (1995). Detection and identification of Aquatic birnaviruses by PCR assay.
Journal of Clinical Microbiology 33: 835-839.
4. Chase D.M. &amp; Pascho R.J. (1998). Development of a nested polymerase chain
reaction for amplification of a sequence of the p57 gene of Renibacterium
salmoninarum that provides a highly sensitive method for detection of the
bacterium in salmonid kidney. Dis. Aquat. Org., 34, 223-229.
5. Chien M.S., Gilbert T.L., Huang C., Landolt M.L., O'Hara P.J. &amp; Winton J.
(1992). Molecular cloning and sequence analysis of the gene coding for the 57
kDa major soluble antigen of the salmonid fish pathogen Renibacterium
salmoninarum. FEMS Microbiol. Lett., 96, 259-266.
6. Código Sanitario para la Animales Acuáticos de OIE, 2009.
7. Devold M., Krossoy B., Aspehaug V. &amp; Nylund A. (2000). Use of RT-PCR for
diagnosis of infectious salmon anaemia virus (ISAV) in carrier sea trout Salmo
trutta after experimental infection. Dis. Aquat. Org., 40, 9-18.
8. FAO 2009: http://www.fao.org/forestry/country/18310/es/arg/
9. Luchini, L., 2004. Calidad Sanitaria en relación al cultivo de Salmónidos: Lago
Nahuel Huapi, Embalses de Alicurá y Piedra del Águila. Dirección de
Acuicultura, SAGPyA, pp 108.
10. Marsh I.B., Whittington R.J., O'Rourke B., Hyatt A.D. &amp; Chisholm O. (2002).
Rapid differentiation of Australian, European and American ranaviruses based
on variation in major capsid protein gene sequence. Molec. Cell. Probes, 16,
137-151.
11. Marshall S., Heath S., Henriquez V. &amp; Orrego C. (1998). Minimally invasive
detection of Piscirickettsia salmonis in cultivated salmonids via the PCR.
Applied and Environmental Microbiology 64, 3066–3069.
12. Mauel M. J., Giovannoni S.J. &amp; Fryer J.L. (1996). Development of polymerase
chain reaction assays for detection, identification, and differentiation of
Piscirickettsia salmonis. Dis. Aquat. Org., 26, 189-195.
13. Mjaaland S., Rimstad E. &amp; Cunningham C.O. (2002). Molecular diagnosis of
infectious salmon anaemia. In: Molecular Diagnosis of Salmonid Diseases,
Cunningham C.O., ed. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The
Netherlands, 1-2

Página
51

�14. Pendas, A.M., Moran, P.&amp; Garcia Vazquez, E. (1994) Chromosomal location
and nucleotide sequence of two tanden reapeats of the Atlantic salmon 5S
rDNA. Cytogentics and Cell Genetics 67, 31- 36.
15. Williams, K., Blake, A., Sweeney, A. (1999). Multiplex reverse transcriptase
PCR assay for simultaneous detection of three fish viruses. Journal of Clinical
Microbiology 37: 4139-4141.
16. Winton J.R. &amp; Einer-Jensen K. (2002). Molecular diagnosis of infectious
hematopoietic necrosis and viral hemorrhagic septicemia. In: Molecular
Diagnosis of Salmonid Diseases. Cunningham C.O., ed. Kluwer, Dordrecht,
The Netherlands. pp. 49-79
17. Tabashi Hibiya An Atlas of Fish Histology Normal and Pathologycal Features1982- Edit. Kodansha-ISBN 0-98574- 174-1.
18. Métodos Histotecnológicos AFIP-USA-1995- ISBN 1-881041-21-2
19. Manual of Histologic Staining Methods of the Armed Forces Institute of
Pathology- Third Edition-196820. Manual of Diagnostic Test for Aquatic Animals –OIE-2006- Fith Edition ISBN
92-9044-682-x.21. James R. Winton. Fish Health Management
22. Handbook of Trout and Salmon Diseases, 3th Edition-1997.23. Sloss- Kemp- Zajal, Veterinary Clinical Parasitology –Iowa State University
Press / Ames-6th Edition-1994.24. Procedimientos Normalizados de Trabajo –PNTA- Edición 2- Instituto de
Acuicultura, Universidad de Santiago de Compostela, España.-

ANEXO I
Laboratorios de Referencia de OIE:
Controles Positivos para las pruebas de PCR, RT-PCR:
Controles Positivos BKD R. salmoninarum:
DNA purificado de cultivo BKD reconstituido en Tris 10 mM pH 8 provistos por:
Dr J. Winton
Western Fisheries Research Center, 6505 N.E. 65th Street,
Seattle, Washington 98115,
UNITED STATES OF AMERICA
Tel.: (1.206) 526.65.87, Fax: (1.206) 526.66.54,
E-mail: jim_winton@usgs.gov
Controles Positivos SRS P. Salmonis:

Página
52

�Cultivo P. Salmonis inactivado con Trizol (Invitrogen) Provistos por:
Dr. Esteban Turic
Biogénesis Bagó S.A. Argentina.
Ruta Panamericana Km 38,2, Garín - Prov. de Bs.As.
ARGENTINA
Tel/Fax: (03327) 448333
Email: info@biogenesisbago.com
Controles Positivos EHNV:
DNA EHNV purificado liofilizado provistos por:
Dr R. Whittington
Faculty of Veterinary Science, University of Sydney,
425 Werombi Road, Private Bag 3, Camden NSW 2570,
AUSTRALIA
Tel.: (61.2) 93.51.16.11., Fax: (61.2) 93.51.16.18
E-mail: richardw@camden.usyd.edu.au
Controles Positivos IHNV:
Cultivo inactivado en buffer AVL Qiamp Viral RNA kit (Qiagen) provistos por:
Dr J. Winton
Western Fisheries Research Center, 6505 N.E. 65th Street,
Seattle, Washington 98115,
UNITED STATES OF AMERICA
Tel.: (1.206) 526.65.87, Fax: (1.206) 526.66.54,
E-mail: jim_winton@usgs.gov
Controles Positivos cultivo VHSV:
Cultivo inactivado RNAlater (Qiagen) provistos por:
Dr N.J. Olesen
Danish Institute for Food and Veterinary Research, Hangovej 2,
DK-8200 Aarhus N,
DENMARK
Tel.: (45) 89.37.24.31, Fax: (45) 89.37.24.70
E-mail: njo@dfvf.dk
Controles Positivos Cultivo IPNV:
Cultivo inactivado (incubación a 60°C y congelación seca, heat 60ºC freeze dried)
provistos por:
Dr P. Dixon
The Centre for Environment, Fisheries &amp; Aquaculture Science (CEFAS),
Barrack Road, Weymouth, Dorset DT4 8UB,
UNITED KINGDOM
Tel.: (44.1305) 20.66.42, Fax: (44.1305) 20.66.01
E-mail: peter.dixon@cefas.co.uk

Página
53

�Controles Positivos IPNV:
Cultivo inactivado con Trizol (Invitrogen) Provistos por:
Dr. Esteban Turic
Biogénesis Bagó S.A. Argentina.
Ruta Panamericana Km 38,2, Garín - Prov. de Bs.As.
ARGENTINA
TEL/FAX: (03327) 448333
Email: info@biogenesisbago.com
Controles Positivos Cultivo ISAV:
Cultivo inactivado Buffer AVL Qiamp Viral RNA (Qiagen) y tejido de pronefros
infectado en RNAlater (Qiagen) provistos por:
Dr B. Dannevig
National Veterinary Institute, Ullevålsveien 68,
P.O. Box 8156 Dep., 0033 Oslo,
NORWAY
Tel.: (47.23) 21.64.04, Fax: (47.23) 21.63.01
E-mail: birgit.dannevig@vetinst.no
Controles Positivos ISAV:
Controles clonados cDNA ISAV purificado y RNA ISAV precipitado en etanol
provistos por:
Dr F. Kibenge
Atlantic Veterinary College, Department of Pathology and Microbiology, Faculty of
Veterinary Medicine,
University of Prince Edward Island 550 University Avenue, Charlottetown, Prince
Edward Island, C1A 4P3
CANADA
Tel: (1.902) 566.09.67 Fax: (1.902) 566.08.51
Email: kibenge@upei.ca
Controles Negativos para las pruebas de PCR, RT-PCR:
Los controles negativos se obtuvieron de peces SPF (specific pathogens free)
certificados, libres de patógenos de las especies Salmo salar y Oncorhynchus kisutch,
utilizando la misma metodología anteriormente descripta para la toma de muestras de
los individuos a estudiar. Los órganos de los peces SPF extraídos se conservaron a -80º
C, Los peces fueron provistos en el 2006 por:
Dr. Esteban Turic
Biogénesis Bagó S.A. Argentina.
Ruta Panamericana Km 38,2, Garín - Prov. de Bs.As.
ARGENTINA
TEL/FAX: (03327) 448333
Email: info@biogenesisbago.com
Laboratorio productor de vacunas de IPN y SRS.

Página
54

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="2">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="13">
                  <text>Publicaciones SENASA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="28222">
                <text>Autodeclaración de zona Libre de Necrosis Hematopoyética Infecciosa, Necrosis Hematopoyética Epizootica, Anemia Infecciosa del Salmón, Necrosis Pancreatica Infecciosa, Septicemia Hemorragica Viral, Enfermedad Bacterial Renal y Pisciricketsiosis en la cuenca alta del Rio Limay que incluye al Embalse de Alicura, en la República Argentina.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="28223">
                <text>Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="28224">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="28225">
                <text>Es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="28226">
                <text>Monografía</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="28227">
                <text>B.S.0080</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="28228">
                <text>El objetivo del presente informe es presentar las evidencias de la ausencia de infección de Necrosis Hematopoyética Epizoótica (EHNV), Necrosis Hematopoyética Infecciosa(IHNV), Septicemia Hemorrágica Viral (VHS), Necrosis Pancreática Infecciosa (IPN), Anemia Infecciosa del Salmón (ISA), Enfermedad Bacteriana Renal (BKD) y Piscirickettsiosis en base al Cap ítulo 1.4 del Código Sanitario para los Animales Acuáticos 2009 y el Capítulo 1.1.4 del Manual de Pruebas de Diagnóstico para los animales acuáticos 2006 de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), en la Zona Cuenca Alta de Rio Limay que incluye al Embalse de Alicura hasta la presa hidroeléctrica en la República Argentina.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="69">
        <name>Enfermedades de los Peces</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="3884" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="3565">
        <src>https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/5ce2c4873d4be3ca9772f38b12e97700.pdf</src>
        <authentication>55b1bc9f73a2338570f28f6ba0024d4b</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="28980">
                    <text>SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL Y CALIDAD AGROALIMENTARIA
DIRECCIÓN DE CONTROL DE GESTIÓN Y PROGRAMAS
ESPECIALES

AUTOGESTION
ADHESION DE SERVICIOS INTERACTIVOS
CON CLAVE FISCAL AFIP
 

	
	

Diciembre 2017

El siguiente documento tiene como finalidad brindarle al usuario una herramienta de
capacitación que le facilite el trabajo con e ingreso al Sistema Integrado de Gestión de
Sanidad Animal (SIGSA).

�	

Contenido	
INTRODUCCION ........................................................................................................................................... 3 
PRESENTACIÓN Y ACCESO AL SISTEMA.............................................................................................. 3 
ADHESION DE SERVICIOS INTERACTIVOS .......................................................................................... 4 
DELEGACION DE REPRESENTACION DE CUIT .................................................................................... 7 
SOPORTE TÉCNICO-MESA DE AYUDA DEL SIGSA-CONTACTO ................................................... 11 

2

�INTRODUCCION
El presente manual muestra paso a paso la adhesión de SERVICIOS INTERACTIVOS en la
página de AFIP con CLAVE FISCAL. En el ejemplo se muestra la adhesión de SIGSA, pero
todos los Servicios se adhieren de la misma manera, solo debe seleccionar el correspondiente al
listado de SERVICIOS INTERACTIVOS del organismo.

PRESENTACIÓN Y ACCESO AL SISTEMA
Para acceder al Sistema de Información de Sanidad Animal del SENASA
se debe ingresar utilizando el navegador Mozilla Firefox.
Acceda a la web de la AFIP: www.afip.gob.ar/

Ingresar a la Clave fiscal del titular, indicando CUIT y clave

3

�ADHESION DE SERVICIOS INTERACTIVOS
Cuando ingrese con su clave fiscal elija al menú "Administrador de Relaciones de Clave
Fiscal" como se indica en la imagen inferior.

Una vez dentro del menú presionar el botón "ADHERIR SERVICIO"

4

�Seleccionar del listado de organismos disponibles "SENASA"

Dentro del menú "Servicios Interactivos" buscar y seleccionar "SIGAD" o “SIGSA”

5

�Una vez seleccionado el servicio presionar el botón "CONFIRMAR" para finalizar la adhesión.

Para confirmar la adhesion el sistema muestra un formulario con los datos correspondientes.

6

�Después de que se genere este formulario F3283/E debe cerrar la sesión y volver a
ingresar a la CLAVE FISCAL para actualizar el menú principal, en donde aparecerán los
"SERVICIOS" habilitados.

DELEGACION DE REPRESENTACION DE CUIT
Para delegar la representación de un SERVICIO INTERACTIVO a otro CUIT, ingresar al menú
"ADMINISTRADOR DE RELACIONES DE CLAVE FISCAL".

7

�Dentro del menú, presionar el botón "NUEVA RELACION"

En la ventana siguiente se visualizan los datos del autorizante (titular).
Presionar el boton" BUSCAR" para seleccionar el "SERVICIO INTERACTIVO" a delegar.

Seleccionar los servicios disponibles el que se quiere delegar.

8

�Una vez seleccionado el servicio se debe seleccionar el representante, para cargarlo se debe
introducir el CUIT de la persona que lo representará y presionar el botón "BUSCAR", y una
vez identificado el mismo presionar el botón "CONFIRMAR"

Para finalizar la delegación confirmar SERVICIO y REPRESENTANTE presionando el botón
"BUSCAR".

9

�Después de que se genere este formulario F3283/E debe cerrar la sesión y volver a
ingresar a la CLAVE FISCAL para actualizar el menú principal, en donde aparecerán los
"SERVICIOS" habilitados.

El interesado deberá ingresar con su CLAVE FISCAL e ingresar al menú "ACEPTACION DE
DESIGNACION" para aprobar la delegación del servicio en cuestión, luego cerrar la sesión,
volver a ingresar para visualizar el menú principal el nuevo servicio adherido.

10

�MENU DE ACEPTACION DE DESIGNACION.

SOPORTE TÉCNICO-MESA DE AYUDA DEL SIGSA-CONTACTO
Para cualquier duda o consulta pueden comunicarse con la mesa de ayuda de SIGSA.
Horario de atención telefónica de Lunes a Viernes de 8 a 16 hs
Teléfonos: (011) 4121-5374/5634/5252
Guardias de fin de semana para URGENCIAS de 8 a 20 hs al corporativo
(011)-15-4041-3614.

11

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="2">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="13">
                  <text>Publicaciones SENASA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="28299">
                <text>Autogestión - Adhesión de Servicios Interactivos con Clave Fiscal AFIP</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="28300">
                <text>Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="28301">
                <text>2017</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="28302">
                <text>Es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="28303">
                <text>Manual</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="28304">
                <text>B.S.0088</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="28305">
                <text>El siguiente documento tiene como finalidad brindarle al usuario una herramienta de capacitación que le facilite el trabajo con el ingreso al Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal (SIGSA).</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="54">
            <name>Table Of Contents</name>
            <description>A list of subunits of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="28306">
                <text>INTRODUCCIÓN &#13;
PRESENTACIÓN Y ACCESO AL SISTEMA &#13;
ADHESIÓN DE SERVICIOS INTERACTIVOS &#13;
DELEGACIÓN DE REPRESENTACIÓN DE CUIT &#13;
SOPORTE TÉCNICO-MESA DE AYUDA DEL SIGSA- CONTACTO </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="3811" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="3490">
        <src>https://biblioteca.senasa.gov.ar/files/original/6f04e6b92be921e51ae0a4a0fc7e6f49.pdf</src>
        <authentication>2041baabc7766fc161e45421099b9021</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="28902">
                    <text>Bagrada hilaris

chinche pintada / chinche africana
Ficha Técnica – Descriptiva

Senasa

Dirección Nacional de Protección Vegetal
Dirección de Cuarentena Vegetal

�2

IDENTIDAD DE LA PLAGA
Nombre científico:

Bagrada hilaris (Burmeister, 1835)

Sinonimia:

Bagrada cruciferatum Kirkaldi
Bagrada picta Fabricius

Posición taxonómica (CABI, 2014)

Clase: Insecta
Orden: Hemiptera
Suborden: Heteroptera
Familia: Pentatomidae
Género: Bagrada
Especie: Bagrada hilaris

Nombres comunes:

Castellano: Chinche pintada, Chinche bagrada, Chinche africana
Inglés: Painted bug, Bagrada bug

HOSPEDANTES

Entre los hospedantes principales se encuentran especies de la familia Brassicaceae como coliflor,
repollo y brócoli por cuales tienen preferencia, sin embargo se trata de una especia sumamente
polífaga, para la cual se han citado más de 70 hospedantes de diferentes familias a nivel mundial.
Entre los de mayor relevancia se cuentan rábano, kale, pack choi, papa, tomate, lechuga, espinaca,
cebolla, alcaucil, zanahoria, poroto, maíz, moringa, palto. También se la ha encontrado en 13
especies diferentes de malezas y cinco especies ornamentales.

DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA

El insecto ha sido descripto en India, nativo del este y sur de Asia y África. Se encuentra presente en
países de Asia, África, Europa y América.
Asia: India, Pakistán y Taiwán entre otros
África: Sudáfrica y otros
Europa: Italia y Malta
América: EE. UU., México y Chile (la detección en Chile es la primera para Sudamérica)

VÍAS DE INGRESO Y DISPERSIÓN

La dispersión hacia cultivos y malezas de zonas aledañas ocurre por vuelo a cortas distancias y
locomoción propia del insecto. La dispersión a largas distancias se produce a través de material
Destinatarios: Inspectores PIF
Autor: DNPV-DCV - Responsable: FW
Fecha: 06/12/2017

�3

infectado (hojas con oviposturas) o por la presencia del insecto como contaminante en diversos
productos (artículos reglamentados) como por ejemplo material de embalaje y medios de
transporte de productos vegetales, herramientas agrícolas, entre otros.

IMPORTANCIA ECONÓMICA

El daño se produce principalmente por la alimentación del adulto y las ninfas a través de su estilete.
Causan reducción de los rendimientos al provocar marchitez, manchas necróticas y punteaduras.
Cuando dañan los brotes de crecimiento pueden afectar a plantas como brócoli y coliflor
dejándolas acéfalas, sin formación de coronas o con formación de múltiples coronas, lo que impide
su comercialización. La plaga causa reducciones en la calidad y rendimiento de diferentes cultivos
hospedantes, principalmente de crucíferas. Se han reportado pérdidas del orden del 4 al 20 % en
cultivos de siembra directa y del 2 al 10% en cultivos por trasplante, debido principalmente a que
las plántulas recién emergidas son altamente susceptibles. En los valles de California y Arizona
provocó pérdidas de plantines de hasta el 60%. De acuerdo a estudios sobre el daño por B. hilaris
en Arizona y California desde el 2010, cerca del 90% de la superficie sembrada de brócoli ha sido
infestada por este insecto en diferentes etapas del ciclo del cultivo, con más del 10 % de pérdidas
de rendimiento, teniendo en cuenta que la producción de brócoli, coliflor, repollo y otros cultivos
de las crucíferas fueron valuados en más de un millón de dólares (CDFA, 2012, USDA- NAS, 2012), el
impacto económico ocasionando fue de consideración. En Chile, en la Comuna de Lampa, el
Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA), en evaluaciones preliminares ha evaluado
pérdidas de hasta 35 hectáreas cultivadas con distintas especies de brásicas a causa de la presencia
de esta plaga.

RIESGO FITOSANITARIO

Debido a los hábitos del insecto y el daño económico que provoca a los cultivos hospedantes, la
introducción de esta plaga a la Argentina causaría un impacto significativo en las principales
regiones de producción hortícola del país. Estas se localizan en las provincias de Buenos Aires,
Mendoza, Córdoba, Santiago del Estero, Misiones, Santa Fe, Corrientes, Tucumán, Formosa, Salta,
Chaco, Jujuy, San Juan y Río Negro y son las que abastecen a los principales centros urbanos de
consumo. Sin embargo, dado la gran diversidad de climas y regiones agroecológicas de nuestro
país, la producción de hortalizas se da prácticamente en todo el territorio nacional, por lo cual
también otras regiones se verían afectadas. Por otra parte, la presencia de Bagrada hilaris en Chile,
representa un alto riesgo potencial de ingreso de esta plaga, por el intenso intercambio comercial
con el vecino país así como el fluido tránsito de pasajeros, ingreso de vehículos y maquinarias.

DAÑOS Y SÍNTOMAS

Dependiendo el tipo de cultivo, el daño puede variar desde un punteado con manchas necróticas,
retraso del crecimiento, pérdida de la dominancia apical, formación de múltiples cabezas e inclusive
la muerte de la planta. En cultivo de mostaza (B. juncea) la plaga puede causar reducciones de 30 %
en peso. Los daños son más significativos durante la etapa de formación de vainas y llenado de
semilla (Singh et al., 2007). En brócoli los daños ocurren principalmente en la etapa de desarrollo
Destinatarios: Inspectores PIF
Autor: DNPV-DCV - Responsable: FW
Fecha: 06/12/2017

�4

vegetativo y formación de cabeza (Boopathi y Pathak, 2012). En cultivos de Brasicaceae, las
pérdidas en calidad y rendimiento son del 15-30 % (Palumbo y Natwick, 2010). Palumbo (2011),
menciona que en Arizona, en crucíferas B. hilaris causó daños de hasta 20 % en cultivos de siembra
directa y 10% en cultivos por trasplante, ya que las plántulas recién emergidas (con 1 hoja
cotiledonal) son muy susceptibles. En mostaza, plántulas de 1-3 cm de tamaño y con poblaciones
de 2-5 insectos por planta, éstas pueden morir en 2-4 días (Lal y Singh, 1993). Por otra parte, se
incrementó el uso de insecticidas para su manejo. De 2009 a 2011 se incrementaron del 69-650 %
el uso del grupo de piretroides, 10-39% el de carbamatos y 783-1087 % el de neonicotinoides).

MORFOLOGÍA

Huevos: Son de forma ovalada. Su color
es blanquecino o blanco cremoso,
tomando posteriormente un color
rosado o anaranjado, con dimensiones
aproximadas son 0.876 x 0.698 mm. Las
hembras los depositan en la tierra,
cerca de sus plantas hospedantes o
bien sobre las hojas de éstas, donde
pueden encontrarse adheridos de
forma aislada o en pequeños grupos.

Huevos de chinche pintada (Bagrada
hilaris)

Ninfas: Son de forma redondeada y
coloración rojiza pero a medida que
avanza su desarrollo van adquiriendo
tonalidad negra. Presenta 5 estadios
ninfales. El quinto estadio es muy
similar al adulto, pero de menor
tamaño. Los paquetes alares se
desarrollan gradualmente, no se
distinguen en los primeros estadios,
son más evidentes durante el último

Ninfas de chinche pintada (Bagrada hilaris)

Destinatarios: Inspectores PIF
Autor: DNPV-DCV - Responsable: FW
Fecha: 06/12/2017

�5

Adultos: su tamaño oscila entre 6 y 7
mm. El macho es más pequeño que las
hembras. Poseen forma de escudo, de
coloración negra con manchas rojas y
amarillas que forman un patrón
característico.

Adultos de chinche pintada (Bagrada hilaris)

Adultos: Hembra (izquierda) Macho (derecha)

SIMILITUDES CON OTRAS ESPECIES

Bagrada hilaris puede confundirse con Murgantia histrionica (plaga presente en
México, Estados Unidos, Guatemala y Honduras). Sin embargo, mientras que los
adultos de B. hilaris son más pequeños, Murgantia histrionica es más grande y
Destinatarios: Inspectores PIF
Autor: DNPV-DCV - Responsable: FW
Fecha: 06/12/2017

�6

presenta manchas oscuras con patrones en forma de bandas y en el dorso presenta
una mancha amarilla en forma de cruz (Garrison, 2009). La hembra de Murgantia
histrionica mide 7.12 x 3.94 mm, mientras que el macho 5.29 x 3.04 mm. Son en forma
de escudo, predominantemente de color negro y con manchas rojas y amarillas en el
cuerpo (Verma et al., 1993). Cuando son molestados tienden a arrojarse al suelo (Singh
y Malik, 1993).

Nimfa de chinche arlequín (Murgantia histrionica) Adulto de chinche arlequín (Murgantia histrionica)
Fotografía James Castner, University of Florida
Fotografía James Castner, University of Florida

IZQ.: Chinche pintada (Bagrada hilaris) DER.: chinche arlequín (Murgantia histrionica)

Destinatarios: Inspectores PIF
Autor: DNPV-DCV - Responsable: FW
Fecha: 06/12/2017

�7

BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
-

-

“La chinche Bagrada (Bagrada hilaris, Burmeister, 1835)”, presentación de
Power-Point: Richard Bostock, Carla Thomas, Richard Hoenisch y Andrew
Cogeshall – Universidad ed California, Davis

“Bagrada hilaris, Burmeister, 1.835 – Hemiptera, Pentatomidae. 2017”
Comisión Agricultura, Silvicultura y Desarrollo Rural, Servicio Agrícola Ganadero
de Chile (SAG). Valparaíso, 02 de mayo 2017

“Chinche pintada - Bagrada hilaris, Burmeister, 1835 – Hemiptera,
Pentatomidae” SAG – INIA, Chile
“Bagrada hilaris Burmeister - Chinche Bagrada - Ficha Técnica No. 42”: SAGRPA,
SENASICA - Programa de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria, México

“First Report in Mexico of the invasive stinkg bug Bagrada hilaris on cultivated
crucifers in Saltillo” Sergio Sánchez Peña, Universidad Autónoma Agraria
Antonio Narro (UAAAN)
“Bagrada bug now on Avocado” Author: Ben Faber, University of California
Cooperative Extension- Agriculture and Natural Resources Ventura County
http://ceventura.ucanr.edu/?blogstart=124&amp;blogtag=avocado&amp;blogasset=19305
Posted on Thursday, September 4, 2014 at 3:24 PM

“Alimentación de Bagrada hilaris, en Moringa oleífera (Brassicales:
Moringaceae) en México”: SENASICA Dirección General de Sanidad Vegetal Revista de Vigilancia fitosanitaria 2015 - Volumen 4 - Sección: Artículos
Científicos, Página 9
http://sinavef.senasica.gob.mx/ALERTAS/scripts/revista.php?semana=38&amp;anio
=2017

Destinatarios: Inspectores PIF
Autor: DNPV-DCV - Responsable: FW
Fecha: 06/12/2017

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="2">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="13">
                  <text>Publicaciones SENASA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="27596">
                <text>Bagrada hilaris (Chinche pintada / Chinche africana). Ficha Técnica - Descriptiva</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="27597">
                <text>Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="27598">
                <text>2017</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="27599">
                <text>Dirección Nacional de Protección Vegetal / Dirección de Cuarentena Vegetal</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="27600">
                <text>Es</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="27601">
                <text>Monografía</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="27602">
                <text>B.S.0005</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="53">
            <name>Abstract</name>
            <description>A summary of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="27603">
                <text>Ficha técnica con datos de identidad de la plaga Bragada hilaris: nombre científico, sinonimia, posición taxonómica, nombres comunes, hospedantes, distribución geográfica, vías de ingreso y dispersión, importancia económica, daños y síntomas, riesgo fitosanitario, morfología y similitud con otras especies. Incluye fotografìas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="54">
        <name>Control de Plagas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
